Ditemukan 2757813 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0003/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Januari 2013 —
6 — 0
6 — 0
Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
telah memberikan nasehat agar mereka menundarencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batas usiaminimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, maka oleh karena itudibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggung jawab,demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
KantorUrusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, (bukti, P. 7);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, telah dinazegelen danbermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya; Menimbang, bahwa selainbukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut1 SAKST I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal KabupatenKediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :e bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Ayah calon istri
anak Pemohon;e bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena Ayah calon istri anakPemohon;e bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan (sudah diadakankhithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;e bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan oranglain, calon istrinya masih perawan;e bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk
Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 , maka biayadalam perkara aquo dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAKPEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
9 — 8
9 — 8
Memberi dispensasi anak Pemohon bernama CALON ISTRI dengan calon suami bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI denganCALON SUAMI;3.
SAKSI PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengancalon mempelai, ia adalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui anak dari Pemohon nama (CALON ISTRI)akan menikah dengan (CALON SUAMI) akan tetapi (CALON ISTRI)masih belum cukup umur untuk menikah, ia baru berusia 15 tahun 3bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin hubungan lebih kurang 5 bulan serta
(lima ratus ribu rupiah) per bulanya;bahwa pihak keluarga besedia menopang ekonomi rumah tangga keduacalon sampai bisa mandiri;bahwa, antara (CALON SUAMI) dengan (CALON ISTRI) samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau hubungan darah,sesusuan ataupun halangan syara yang menghalangi untukmelangsungkan pernikahan;.
SAKSI Il PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengancalon mempelai, ia adalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui anak dari Pemohon nama (CALON ISTRI)akan menikah dengan )CALON SUAMI) akan tetapi (CALON ISTRI)masih belum cukup umur untuk menikah, ia baru berusia 15 tahun 3bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin hubungan lebih kurang 5 bulan serta bermaksud
calon mempelaitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, maka permohonanPemohon untuk menikahkan anak nama CALON ISTRI dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa, berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7tahun 1989 semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 068/Pdt.P/2013/PA.TBK Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON
18 — 10
18 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
calon istri saya berumur 18 tahun;Bahwa saya ingin segera menikah karena saya dengan dengan calonistri saya sudah saling kenal sejak SMP dan telah berpacaran sejakkelas II SMP, dan kami telah terlanjur melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan saat ini calon istri saya sudah melahirkan;Bahwa calon istri saya sudah melahirkan pada tanggal 24 januari2013;Bahwa saya yang menghamili CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa saya sudah bekerja sebagai karyawan
Saipem namunmasih training dengan gaji sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa saya dengan calon istri saya tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak ada hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan;Bahwa pernikahan saya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada paksaan dari keluarga atau dari siapapun juga;Bahwa keluarga saya dan keluarga calon istri saya sudah setujudengan rencana pernikahan tersebut;Bahwa saya dan calon istri saya belum dinikahkan;Bahwa calon istri saya
tidak dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga menghadirkan calon istri anakPemohon di persidangan yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur18 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ikut orang tua, tempattinggal di Perumahan Taman Mutiara Karimun, Jalan Akasia, No.44, RT.002,RW.008, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon tersebut;Bahwa saya ingin
anak Pemohon yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah lama berpacaran,bahkan keduanya telah melakukan layaknya suami istri yangmengakibatkan CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamil, dan saatini sudah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Enji;e Bahwa saksi sering melihat ANAK PEMOHON dan CALON ISTRIANAK PEMOHON pergi berduaan;e Bahwa saksi mengetahui CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamilpada saat usia kehamilannya 8 bulan;e Bahwa setahu saksi pernikahan anak
Register : 24-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon
18 — 2
18 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
saya tidak ada hubungan darahdan bukan saudara sepersusuan; bahwa saat ini calon istri saya juga tidak sedang dilamar oleh laki Jaki laindan tidak ada halangan untuk melangsungklan perkawinan dengan calon istrisaya; bahwa saya dalam permohonan dispensasi kawin ini tidak dipaksa oleh pihakmanapun juga;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah calon isteri anak Pemohon yang bernama
kandung Pemohon masih sekitar 17 tahun, 8 bulan;e Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.e Bahwa saksi tahu CALON ISTRI ANAK PEMOHON saat ini dalam keadaan hamil3 bulan ;e Bahwa saksi tahu kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan
ANAK PEMOHON;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.e Bahwa saksi tahu CALON ISTRI ANAK PEMOHON saat ini dalam keadaan hamil3 bulan ;e Bahwa saksi tahu kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan anaknya;e Bahwa saksi tahu dengan keadaan yang demikian jelas sangat mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan ; Penetapan DISKA
ANAKPEMOHON sudah cukup dewasa dan mampu menjadi seorang isteri yang taat;e Bahwa saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON dalam keadaan hamil 3 bulandan kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan calon istrinya CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak hubungan darah dan tidak ada hubungan sepersusuan serta saatini CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak sedang dipinang laki laki lain selainANAK PEMOHON dan diantara keduanya tidak ada larangan untuk melakukanperkawinan;Menimbang
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2001 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal 25 Oktober 2001 di Tarakang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama imam Desa dan yang menjadi wali adalah wali nikah yangbernama Tokko dan disaksikan oleh 2 orang dengan mas kawin uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan perempuanbernama Istri berstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama lsiri tinggal bersama di rumahdan dikaruniai empat orang anak bernama :Sana Mm10.11.Anak PertamaAnak KeduaAnak Ketiga29 5DAnak KelimaBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Isiri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan
Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri dengan wali nikahyang berhak dan disaksikan oleh dua orang saksi.Menimbang, bahwa
untuk mengabulkan permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh Pemohon berdasarkan bukti persidangan, haruslah dilihatdan diperhatikan apakah pernikahan Pemohon dengan Istri telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Pernikahan, bahwa suatu pernikahan adalah sah apabiladilakukan menurut masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Istri beragama Islam, maka syarat danrukun pernikahan yang
faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Istri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganIstri adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Isiri tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang, maka berdasarkan
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 259_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon
33 — 2
33 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon Istri Anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anaknya yang bernama (Anak Pemohon) denganseorang perempuan bernama (Calon Istri Anak Pemohon);3.
, anak Pemohon telah hadir di muka sidang dan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar, Pemohon adalah ayah/ orang tua saksiBahwa benar, saksi sudah akan menikah dengan calon istri saksiyang bernama Calon lstri Anak Pemohon;Bahwa umur saksi sekarang 18 tahun;Bahwa karena saksi sudah sangat mencintai calon istri saksi dansudah sepakat untuk menikah, dan bila ditundatunda khawatirakan berbuat yang dilarang oleh agama;Bahwa saksi kenal dengan calon istri saksi sudah sejak lama yaitusekitar bulan
Januari 2014;Bahwa, saksi dan keluarga sudah melamar kepada calon istri saksisejak 15 Juli 2015, dan lamarannya diterima oleh calon istrimaupun keluarganya;Bahwa, antara saksi dengan calon istri tidak ada hubungankekeluargaan baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuanBahwa, saksi sudah siap untuk menikah dengan calon istri dansudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa saksi akan menikahi calon istri saksi atas dasar salingmencintai dan tidak ada paksaan dari orang lain;Bahwa, saksi sudah
bekerja sebagai usaha batako denganpenghasilan setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa, dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah ) tersebut cukup untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga;Bahwa, calon istri anak Pemohon (Calon Istri Anak Pemohon) telahhadir di muka sidang dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi akan menikah dengan calon suami karenakami sudah saling mencintai;Bahwa calon suami saksi bernama Anak PemohonHalaman
Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinyayang bernama Calon lstri Anak Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohon danlamarannya sudah diterima oleh calon istrinya maupunkeluarganya; Bahwa, yang melamar Calon Istri Anak Pemohon hanya anakPemohon dan tidak ada orang lain yang melamarnya; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan baik hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan dan mereka orang lain; Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja
Register : 28-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Mam Tanggal 13 April 2022 — Pemohon:
DONNI RONAL
29 — 23
DONNI RONAL
29 — 23
- Menetapkan Pemohon Donni Ronal sebagai Wali atas anak dari pasangan suami istri Darmin dan Darliana yang bernama Muhammad Tauhid.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
Register : 11-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 32/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
38 — 52
38 — 52
Menetapkan pemohon (PEMOHON) adalah wali dari ANAK I PEMOHON dan ANAK II PEMOHON untuk mengurus penjualan sebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pemohon telah menikah dengan ISTRI PEMOHON, pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 1998 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 825/50/X/1998 tanggal8 Oktober 1998;2. Bahwa semasa pernikahan pemohon dengan ISTRI PEMOHON,pemohon dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :Salinan Penetapan Nomor 32/Pat.P/2015/PA Mks Hal dari 11 Hala. ANAK I PEMOHON, lahir tanggal 15 September 1999;b.
ANAK Il PEMOHON, lahir tanggal 8 April 2002.Bahwa isteri pemohon bernama ISTRI PEMOHON, telah meninggaldunia pada tanggal 22 Maret 2009, sesuai dengan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar Nomor: 474.3/24/KBR/III/2009, tanggal 22 Maret 2009;Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah untuk mengurus penjualansebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON dengan sertifikat HakMilik Nomor : 20027 yang terletak di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota
Majelis Hakim untukmenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon (PEMOHON) adalah wali dari ANAK PEMOHON dan ANAK II PEMOHON untuk mengurus penjualansebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON;3.
;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan bukti surat yangmenerangkan bahwa isteri pemohon yang bernama ISTRI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2009, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanya telah terbukti bahwaisteri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2009;Menimbang, bahwa bukti saksi dan Il pemohon menerangkanbahwa dari perkawinan pemohon dengan ISTRI PEMOHON telahmempunyai 2 orang anak perempuan, masingmasing bernama ANAK IPEMOHON
PEMOHON dan kedua anak tersebutmasih di bawah umur, dan pemohon hendak bertindak sebagai waliterhadap kedua anak tersebut untuk menjual sebidang tanah atas namaibunya ISTRI PEMOHON.
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 584/Pdt.P/2012/PN.Sgt. Tanggal 22 Oktober 2012 — YULITA dan AMROL MUSRIFIN
22 — 5
22 — 5
Menetapkan ARYU ISTHA ZAKYA, Perempuan , lahir di Kemuja pada tanggal 04 Juli 2007 adalah anak dari pasangan suami istri AMROL MUSRIFIN dan YULITA ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNo. 584/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :YULITA dan AMROL MUSRIFIN, suami Istri, beralamat di Jl.
Menyatakan bahwa di Kemuja pada tanggal 04 Juli 2007 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama ARYU ISTHAZAKYA, adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama AMROLMUSRIFIN dan YULITA ;3.
SURYANTO ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama Aryu Istha Zakya yang dilahirkan di Kemuja pada tanggal 04Juli 2007 ;Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.
PARINA ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama Aryu Istha Zakya yang dilahirkan di Kemuja pada tanggal 04Juli 2007 ;Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan
Menetapkan ARYU ISTHA ZAKYA, Perempuan , lahir di Kemuja padatanggal 04 Juli 2007 adalah anak dari pasangan suami istri AMROLMUSRIFIN dan YULITA ;3.
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 331/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON
107 — 30
107 — 30
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
dan/atau iburumah tangga;Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 hal.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.
Fotokopi Akta kelahiran atas nama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON, nomor XXXX/Disp/JS/2000, tanggal 9 Mei 2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil JakartaSelatan, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4;B. Saksisaksi:1.
16tahun; Bahwa sepengetahuan saksi antara ANAK KANDUNG PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, merekaorang lain, tidak ada hubungan darah, tidak ada halangan untukmenikah ;2.
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 537/Pdt.P/2012/PN.Sgt Tanggal 17 September 2012 — HELNI
20 — 4
20 — 4
Menetapkan Pemohon (HELNI), Perempuan, lahir di Kotawaringin Kabupaten Bangka pada tanggal 08 Juni 1978 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Soham dan Subaidah ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon dilahirkan di Kotawaringin pada tanggal 08 Juni 1978, Jeniskelamin perempuan yang diberi nama HELNI adalah anak dari PasanganSuami istri yang bernama Agus Soham dan Subaidah ;2. Bahwa karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;3. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4.
Bangka pada tanggal08 Juni 1978 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi dan istri saksi yangbernama Subaidah ; Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari saksi ; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohon belum dicatatkan dan untuk berangkat Umroh ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2. SAMIN , Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga di KotawaringinKab. Bangka; Bahwa Pemohon dilahirkan di Balunijuk Kab.
Bangka pada tanggal 21Januari 1989 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri yangbernama H.
Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaH.Soham dan Subaidah ;3.
Menetapkan Pemohon (HELNI), Perempuan, lahir di KotawaringinKabupaten Bangka pada tanggal 08 Juni 1978 adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama Soham dan Subaidah ;3.
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.ME Tanggal 22 Februari 2018 — Perdata
15 — 2
15 — 2
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan calon istri yang bernama Calon Isteri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216. 000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2472/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV
8 — 3
8 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan (ISTRI PEMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang Bandung; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah)
Bahwa antara Pemohon dengan isteri Pemohon (ISTRI PEMOHON)selama berumah tangga tidak pernah bercerai dan tidak pernah di))))poligami;6. Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2014 isteri Pemohon (ISTRIPEMOHON) telah meninggal dunia karena sakit;7. Bahwa berdasarkan surat pengantar dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsoang, dengan Nomor Kk.10.04.04/PW.01/145/2014pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon (ISTRI PEMOHON),tidak tercatat di KUA tersebut;8.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganIsteri Pemohon (ISTRI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 11 Juli 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsoang, Kota Bandung;3.
rumah tangga di KotaBandung;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan istrinyarukun dan baik sampai sekarang, mereka tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah berpoligami karena saksi selama kenal tidakpernah melihat ada istri yang lain dalam hidup Pemohon danPemohon selalu bersamasama dengan ISTRI PEMOHON;2.
rumah tangga di KotaBandung;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan istrinyarukun dan baik sampai sekarang, mereka tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah berpoligami karena saksi selama kenal tidakpernah melihat ada istri yang lain dalam hidup Pemohon danPemohon selalu bersamasama dengan ISTRI PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang
diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang Bandung padatanggal 11 Juli 1971;e Bahwa pada waktu menikah, PEMOHON berstatus Perjaka dan ISTRIPEMOHON berstatus gadis, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai5 (lima) orang anak;e Bahwa selama menikah PEMOHON dan ISTRI PEMOHON tidak pernahbercerai dan PEMOHON tidak pernah berpoligamai; Bahwa perkawinan PEMOHON dan ISTRI PEMOHON tidak tercatatdalam register pendaftaran nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsoang Bandung, oleh karena itu
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon
22 — 7
22 — 7
Memberikan dispensasi dan memberi izin kepada Pemohon yang bernama Pemohon untuk melaksanakan dan melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Calon Istri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a) Ayah pemohonNama : Ayah pemohonTanggal lahir +: 47 tahun, agama Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaanTempat tinggal : Kabupaten Tulungagung ;b) lbu pemohonNama : lou pemohonTanggal lahir : 41 tahun, agama lslam;Pendidikan : SDPekerjaanTempat tinggal : Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 112.
Memberi izin kawin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon isteri Pemohon bernama Calon Istri;4.
hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar, saya adalah Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin dan izin kawinuntuk saya karena saya masih berusia 16 tahun; Bahwa benar Calon Istri
adalah calon isteri saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungannasab, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Bahwa calon isteri Pemohon yang bernama Calon Istri hadir di persidangan,dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 11Bahwa benar, saya adalah calon isteri Pemohon yang bernama Calonistri;Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin dan izin kawinuntuk Pemohon karena masih
kawin Pemohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 107 ayat (1) KompilasiHukum Islam menyebutkan bahwa perwalian hanya terhadap anak yangbelum mencapai usia 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkanperkawinan, sedangka usia Pemohon saat sekarang 16 tahun masih belummencapai usia 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim patut memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengancalon isterinya bernama Calon Istri
Register : 29-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 285/Pdt.P/2022/PA.TA Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
- Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama (adik Pemohon) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (calon istri);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 212/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak laki - laki Pemohon nama ANAK PEMOHON Untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;----3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------------------
saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0212/Pdt.P/2013/PA.BLmenyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 14 Maret 1995 (umur 18 tahun, 2 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh Tani;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTRI
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama : ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ;3.
;Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang lain dantidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihak perempuan belum pernah dilamarataupun dipinang oleh lakilaki lain, pada garis besarnya mereka berdua tidak adahalangan untuk menikah ;Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai Buruh Tani ;Bahwa saksi tahu ayah calon istri anak Pemohon bekerja di Kalimantan dan akanpulang untuk menikahkan anaknya ;.
Bahwa anak Pemohon nama ANAK PEMOHON usianya saat ini 18 tahun, 2 bulan(ahir tanggal 14 Maret 1995), namun pada kenyataannya telah nampak cukup matangdan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seoranggadis yang bernama CALON ISTRI , hubungan mereka telah sedemikian eratnyabahkan calon istri sudah hamil 6 bulan sebaiknya mereka segera dinikahkan ;2).
Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak laki laki Pemohon namaANAK PEMOHON Untuk menikah dengan calon istrinya nama CALON ISTRI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 27 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1434 H., oleh kami Dra.ENIK FARIDATURROHMAH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 19-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 238/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon
6 — 2
6 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon Istri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
atau kepala rumah tangga;6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: AnakPemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon Istri
majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon yang bernama: Anak Pemohontelah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohonsegera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Calon Istri
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18 tahun, 6 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama: Calon Istri;5 Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.
Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan bahkan calon istri hamil 2 bulan;6 Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi IT : ., Umur 42. tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKelurahan ........
Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama: Calon Istri;5 Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudahsulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.
Register : 07-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 741/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon ( EDI NURIS MAULANA bin HAMIDUN) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon istri kedua yang bernama SEORANG PEREMPUAN;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
kedua yang bernamaSEORANG PEREMPUAN, Agama Islam. umur 29 tahun, status Janda Mati, bertempat tinggaldi Kecamatan pasean Kabupaten Pamekasan Madura daram persidangan menyatakan bersediauntuk menjadi istri kedua Pemohon yang sudah beristri tersebut;Menimbang bahwa untuk memperkuat daril permohonannya, pemohon mengajukanbuktibukti :A.
pemohon berstatus Janda Mati; Bahwa saksi tahu calon istri Pemohon dan keluarganya karena mereka pernah datangkerumah pemohon setahun yang lalu;2.
yang sah yang menikah pada tanggal29 September 2000;e Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang hidup rukun, namun tidak dikaruniaianak;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menikah lagi (poligami) dan temyata Termohonbaik secara lisan didepan persidangan maupun tertulis menyatakan setuju dan tidakkeberatan Pemohon menikah lagi (poligami);e Bahwa didepan persidangan calon istri kedua Pemohon menyatakan mengetahui kalauPemohon sudah beristri dan menyetujui untuk dijadikan istri kedua.
Memberi jin kepada Pemohon ( EDI NURIS MAULANA bin HAMIDUN) untuk menikahlagi (Poligami) dengan calon istri kedua yang bernama SEORANG PEREMPUAN;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1430 H. oleh kami Drs.MoCH. ANWARMUSADAD,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
RIFA'l, SH dan H.ACHMADNABBANIL,SH sebagai hakimhakim Anggota serra diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta PANDITSYAH RISTANCE, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon danTermohon serta Calon Istri Kedua Pemohon;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. RIFA'I, SH Drs.MOCH. ANWAR MUSADAD,MHHakim Anggota IIH.ACHMAD NABBANI,SH Panitera Pengganti,PANDIT SYAH RISTANCE, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 10-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0500/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Nopember 2016 —
12 — 0
12 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI;3.
Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anaktersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetappada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yangbertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga Kinidihitung sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Jum'at tanggal 25 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. MOCHANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. FARIHIN, S.H.dan Drs. H.
Register : 08-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 243/Pdt.P/2010/PA.TA Tanggal 6 Desember 2010 — Pemohon
7 — 1
7 — 1
Menyatakan akta nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung atas nama Pemohon dan Istri Pemohon adalah milik Pemohon;3.Menyatakan nama: Pemohon yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu:
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganseorang perempuan bernama: ISTRI PEMOHON, dihadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda dan isteri pemohonberstatus perawan;3.
menyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan bukti (P.1)dan keterangan para saksi, Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah denganseorang perempuan yang bernama Istri
Pemohon, maka Pemohon harus dnyatakan sebagaipihak yang dibenarkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan isteri Pemohon yang bernama: Istri Pemohonadalah sebagai suami isteri yang sah dan bukti (P.1) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut adalah atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalah karenaperkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon yang dilaksanakan di hadapan
Menyatakan akta nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung atas nama Pemohon dan Istri Pemohon adalah milik Pemohon;3. Menyatakan nama: Pemohon yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidaksesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu: ...... ;4. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatasmenjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu: ...... ;5.