Ditemukan 192485 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun gugum gugus glugur guguk
Penelusuran terkait : - gugur
Register : 09-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 66/Pdt.P/2024/PN Amr
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon:
AGUSTINA WELHEIMINA MONGKAU
100
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara INI sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1006/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
250
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 402/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 15 Oktober 2015 — - Pemohon - Termohon
163
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    menghadap sebagai wakil/kuasanya sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya meskipun telah di panggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, oleh karena itu Pemohon harusdinyatakan tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkaranya,sehingga permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Palopo pada hari Kamis, tanggal15 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1437 H. olehDrs. H. Moh.
Register : 16-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Menyatakan perkara nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Tdo, gugur;

    2. Membebaskan para pemohon dari seluruh biaya perkara;

    Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dariseluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah 1438 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H.
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1574/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
122
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 153/Pdt.P/2024/PN Sgm
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
Mantang
147
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur;
    2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Negara;
Register : 15-11-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 180/Pdt.P/2024/PA.Wng
Tanggal 17 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0551/Pdt.G/2015 /PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat dan tergugat
180
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur; 2. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp.371.000 (tiga ratus tuju puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp.371.000(tiga ratus tuju puluh satu ribu rupiah);Demikian diyatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal O03 November 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1437 H., oleh kami Zainuri Jali,S.Ag., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Musthofa Zahron dan H.
Register : 14-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA TAKALAR Nomor 67/Pdt.G/2023/PA.Tkl
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
402
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah).
Register : 14-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA AMBON Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Ab
Tanggal 1 September 2014 — - Pemohon I - Pemohon II, dkk
6024
  • Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 1 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal6 Zulqadah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.A.Tukacil,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.Nurhayati Latuconsina dan Drs. Abd.
Register : 08-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6332
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 836.000.00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    ., yang mana dalam pasal tersebutmenjelaskan pemanggilan kepada pihak yang mengajukan gugatan telahdipanggil dengan sepatutnya tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang atau kuasanya untuk mewakilinya maka segala sesuatu yang diajukandinyatakan gugur dan dibebani biaya sesuai aturan yang berlaku sehinggaMajelis Hakim berpendapat terhadap pertimbangan tersebut maka permohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 836.000.00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 M,bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 H oleh kami Achmad N, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi, S.H.,M.H., dan Alamsyah, S.HI.
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 51/Pdt.P/2012/PA.Ktbm
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon
410
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 415/Pdt.G/2018/MS-Lsk
Tanggal 10 Oktober 2018 — PEMOHON TERMOHON
1913
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 98/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 29 Oktober 2015 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
4418
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur ;-------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;------------------------
    nnn nc ncn eenMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdasarkan surat Visum EtRepertum atas nama PEMOHON NOMOR tanggal 2 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Dokter DOKTER RUMAH SAKIT, dan perkara permohonancerai talak Pemohon mulai diproses Pengadilan Agama Banggai, maka MajelisHakim berpendapat pemeriksaan perkara Pemohon tidak perlu dilanjutkan, halini sesuai dengan Pasal 25 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 137 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan cerai talakPemohon gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur 52.
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon :
1. Sumael bin Rasyid
2. Nurmiati binti Baso Ali
2312
  • Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa demi kehatihatian dalam memeriksa perkara itsbatnikah tersebut dimana salah satu pihak tidak hadir menyebabkan unsur inperson sebagai syarat kedua belah pihak (Suami isteri) yang mengajukanpermohonan itsbat nikah diharuskan hadir dalam persidangan tidak terpenuhi,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam menyelesaikan perkaranya, oleh karena itu permohonan paraPemohon dinyatakan gugur
    Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2.
Register : 14-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.Tli
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 M, bertepatan tanggal 25 Rabiulawal 1437 H.oleh kami Drs. Nurmaali, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Noor Aini dan St.
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Mks
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
104
  • - Menyatakan gugatan penggugat gugur.- Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    namun ternyata kedua pihak tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu merupakan suatu alasan yangsah.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya penggugat dipersidanganyaitu telah dua kali berturutturut sebagai pihak yang berkepentingan hal iniadalah pihak yang mengajukan perkaranya, walaupun tergugat juga tidakhadir dipersidangan sehingga dengan demikian majelis hakim berpendapatbahwa penggugat telah gugur
    haknya untuk melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan penggugat tidak dapatlagi dilanjutkan , maka gugatan penggugat harus dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuaketentuan hukumlain yang berlaku serta peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan gugatan penggugat gugur.
Register : 03-01-2023 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 18/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
417
    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MANADO Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Mdo
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon
5423
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    patut,tidak datang menghadap di persidangan, sedang tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir memenuhi panggilanMajelis Hakim meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita, dan pulaternyata Pemohon tidak memberitahukan alasan tentang ketidakhadirannya ataupuntidak mengirim wakil atau kuasanya menghadap di persidangan, maka berdasarkanpasal 148 R.Bg, permohonan Pemohon tersebut harus dinyatakan gugur
    5Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur