Ditemukan 192349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun gugum gugus glugur gugut
Penelusuran terkait : - gugur
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 795/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 15 Januari 2015 — Hajrah binti Latanggi Larida bin Laode
33 — 5
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga tarus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana uraian diatas.Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut namun tidak datang kemuka sidang, sedang tidakternyata bahwa tidakdatangannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya gugatan Penggugat dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga tarus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 Masehi,dengan bertepatan tanggal 24 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, oleh majelis hakimPengadilan Agama Pinrang, Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H., M.H ketua majelis,Dra. Hj. Hajrah dan Drs. Abd.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
12 — 10
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Clg gugur;2. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    resmi dan patut ternyataketidakhadirannya bukan karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Pemohon dianggap tidak bersungguhsungguh dalammengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 124 HIR jikaPenggugat tidak datang menghadap Pengadilan Negeri pada hari yangditentukan itu, meskipun ia dipanggil dengan patut atau tidak pula menyuruhorang lain menghadap mewakilinya, maka surat gugatannya dianggap gugur
    Oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 124 HIR, maka permohonan Pemohon harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Clg gugur;2. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal8 Safar 1440 Hijriyah yang terdiri dari Alvi Syafiatin, S.Ag sebagai Ketua Majelisserta Hidayah, S.HI dan H.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2400/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu );
    Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg PermohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.PwtMENGADILI:1.
    Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1439 Hijriah, oleh ENCEPSOLAHUDDIN,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. MARWOTO,SH.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 565/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 622/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 11
    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah);
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 06-02-2025 — Upload : 06-02-2025
Putusan PA WONOGIRI Nomor 905/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 6 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1962/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tanggal 31 Agustus2015 ternyata telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidak hadirannyatanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR Penggugat tidak hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, oleh karena itumenurut Majlis Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara ;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan, makaberdasarkan ketentuan Pasal tersebut diatas gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur;Menimbang
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 29September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. Hamdani, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1363/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 20
  • Menyatakan perkara Nomor : 1363/Pdt.G/2013/PA.Smd. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah).
    berita acara sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata penggugat dan tergugat, pada sidangkeempat dan kelima secara berturutturut tidak hadir di persidangan, meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut, dan juga tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah menurut hukum, makaoleh majelis hakim gugatan penggugat harus dinyatakan gugur
    Menyatakan perkara Nomor : 1363/Pdt.G/2013/PA.Smd. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 80000, (delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Tamimudari,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fathurrachman, M.H. dan Drs. Ahmad Ziadimasingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4811/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4230/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
    Menimbang, bahwa ternyata pemohon meskipun telah dipanggil dengansahdan patut tidak datang menghadap dalam persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah oleh karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR permohonan pemoho harusdinyatakan gugur.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 1
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
    mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang ke muka sidang, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah, oleh karenanya gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 505000,00 (lima ratus lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh Drs. AbdulShomad sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Jarkasih, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 186/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
IRMINA IRMA DASMILA
44 — 24
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    patut berdasarkan panggilan (eSummons) yang telah dikirimtanggal 12 Agustus 2020 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sambas, yaitu Sdr.Tommy, dengan alasan sedang sakit terkena wabah covid19;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka untukketertiban beracara dan mengingat asas peradilan yang sederhana, cepat danbiaya ringan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 148 Reglemen Acara Hukumuntuk Daerah Luar Jawa dan Madura (RBg)/ Pasal 124 HIR, maka permohonanPemohon tersebut haruslah dinyatakan gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 04-03-2025 — Putus : 15-04-2025 — Upload : 16-04-2025
Putusan PA MANNA Nomor 30/Pdt.P/2025/PA.Mna
Tanggal 15 April 2025 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;

    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4369/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • 1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;

    2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN NNK
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
YUDRIKA SAHARUDDIN Bin SAHARUDDIN
60 — 16
  • Menyatakan hak menuntut terhadap YUDRIKA SAHARUDDIN bin SAHARUDDIN (alm) tersebut, gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
    2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat.

    putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tercantum dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut tidak datang menghadap, dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimberpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara di muka sidangPengadilan Agama Pelaihari sehingga dengan demikian gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00, (lima ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 MasehiSalinan Putusan Nomor0485/Pdt.G/2015/PA.P lh Hal. 2 dari 3 Halamanbertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1437 Hijriah, oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3549/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15

  • 1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;

    2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.

    berita acara sidang perkara ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat dan Tergugat, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang kemuka sidang,sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka sebagaimana maksud Pasal 124 HIR yang dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama terhadap Gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur
    Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
    AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak hadir menghadap sidang dan tidak pulamengirimkan wakil atau kuasanya yang sah hadir menghadap sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 124 HIR, Majelis Hakim menyatakanbahwa permohonan Pemohon gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebabnkan kepada Pemohobn untuk membayar biaya perkara sebesar Rp461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatunkan putusan ini di Cikarang, pada hari Senin tanggal 07Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra.Hj. Sahriyah, SH., MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M. Effendy, HAdan Drs.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ;. 2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 441.000, ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriRokhmani, M.HI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Munip, M.H dan Drs.