Bahkan paraTergugat menghalanghalangi pihak lain yang berkeinginanuntuk membeli obyek sengketa;Kerugian tersebut terhitung sejak tahun 2003 sampai dengantahun 2008, seterusnya dihitung setiap tahun sampai dengankeputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap dan tanahsengketa dikosongkan dan diserahkan kepada Penggugat tanpasyarat apapun;Bahwa Penggugat mohon agar tanah sengketa diletakkansita jaminan (conservatoir beslag) sehingga para Tergugattidak dapat mengalihkan kepada pihak lain selama prosesperkara

Menyatakan hukum Penggugat telah menderita kerugiansetiap tahun sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) terhitung sejak tahun 2003 s/d tahun 2008,seterusnya dihitung setiap tahun, sampai dengankeputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap dan tanahsengketa dikosongkan dan diserahkan kepada Penggugat;6.

Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti = rugisetiap tahun sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Penggugat, terhitung sejak tahun 2003s/d tahun 2008, seterusnya dihitung' setiap tahun,sampai dengan keputusan perkara ini berkekuatan hukumtetap dan tanah sengketa dikosongkan dan diserahkankepada Penggugat;8.

Menyatakan hukum, Penggugat telahmenderita kerugian setiap tahun sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)terhitung sejak tahun 2003 s/d tahun2008, seterusnya dihitung setiap tahun,sampai dengan keputusan perkara iniberkekuatan hukum tetap dan tanahsengketa dikosongkan dan diserahkankepada Penggugat;.

Bahwa tidak rukunnya Penggugat dan Tergugat, berpisah seterusnya tanpasaling peduli dan sulit dirukunkan, merupakan perselisihan terus menerus; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah, hubunganlahir bathin sudah putus; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kepastian, dan untukhal tersebut demi kemaslahatan, hanya melalui perceraian;Menimbang, faktafakta tersebut di atas telah pula memenuhi faktahukum yang tersebut dalam Pasal 19 huruf (c) dan (f) Peraturan PemerintahNomor

Pasal 116 huruf (c) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak rukun lagi, perselisihandan pertengkaran yang mewarnai kehidupan rumah tangga tersebut terusberlangsung sehingga sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulitditegakkan kembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut tidak dapat dipertahankan lagi, kedua belah pihaktelah hidup berpisah seterusnya;

Menimbang, bahwa jika salah satu pihak (Suami atau istri) Sudah tidakingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dan telahnyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangganya benarbenar telahpecah/tidak utuh lagi, dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukun kembalisebagai

harusdiutamakan atau didahulukan, sesuai gaidah Fiqhi dalam kitab Asybah wanNadhaair halama 62, berbunyi sebagai berikut:WlacJluls We prio rawlaodJl s 5Artinya : Menolak mafsadat/mudarat harus diutamakan/didahulukan dari padamenarik/mementingkan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,telah nyata sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, pengertian dan kasihsayang, bahkan Penggugat bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidakberkeinginan untuk hidup bersama lagi seterusnya

KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Dasar Permohonan Peninjauan Kembali:Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan permohonan peninjauankembali tersebut dengan memperhatikan Pasal 77 ayat (3), Pasal 91 huruf bdan d, Pasal 92 ayat (3) UndangUndang No.14 Tahun 2002 TentangPengadilan Pajak yang akan Pemohon Peninjauan Kembali uraikan sebagaiberikut:Pasal 77To eeteeteeeeeeeeeeeseeeeeeeeerttttssuseseeeeee Gan Seterusnya

Pihakpihak yang bersengketa dapat mengajukan peninjauan kembali atasputusan Pengadilan Pajak kepada Mahkamah Agung.Pasal 91A. ceeeeteeeeteteeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeserereeeee Gan seterusnya;Li Co eo a SLETUSNYASCy scm oo oe oe ee a CO SRIETUSHYE!d.

Apabila mengenai suatu bagian dari tuntutan belum diputus tanpadipertimbangkan sebabsebabnya; atauC.eeeeeeeeeeeeeeeee Gan seterusnya;Pasal 92le strssisaraiy mas me ee oe oe AN SelerUsnya;2. cette ttteteeet ee teeeeeeeeeeetteiseseseee Gan Seterusnya;Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor. 888/B/PK/PJK/20123.

melakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa ada orangyang sedang melakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutdengan cara menulis nomornomor pemesan tersebut apabila pemesanmemesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4 dengan harga Rp.1.000,dan nomor tersebut keluar maka ianya akan mendapat 2 angka hadiahnyaRp.70.000,, 3 angka hadiahnya Rp.500.000,, 4 angka hadiahnyaRp.2.500.000, begitulah seterusnya

melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa ada orangyang sedang melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutdengan cara menulis nomornomor pemesan tersebut apabila pemesanmemesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4 dengan harga Rp.1.000,dan nomor tersebut keluar maka ianya akan mendapat 2 angka hadiahnyaRp.70.000,, 3 angka hadiahnya Rp.500.000,, 4 angka hadiahnyaRp.2.500.000, begitulah seterusnya

Psp Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutdengan cara menulis nomornomor pemesan tersebut apabila pemesanmemesan nomor angka 2, angka 3 dan angka 4 dengan harga Rp.1.000,dan nomor tersebut keluar maka ianya akan mendapat 2 angka hadiahnyaRp.70.000,, 3 angka hadiahnya Rp.500.000,, 4 angka hadiahnyaRp.2.500.000, begitulah seterusnya ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah tukang

awal membuang kartu, apabila ada yang cocok gambargendul dan selanjutnya diteruskan oleh samping berikutnya, apabila ada pemain yang adapunya kartu yang cocok digambar gendulnya maka pemain tersebut menutup kartu nya danselanjutnya dilakukan oleh para terdakwa (selaku pemain) sampai kartu habis dimana yanghabis duluan dan tidak ada kartu yang ditutup maka pemain membayar lagi Rp. 1.000,sehingga haras membayar semuanya Rp.2.000, setiap pemain dan dinyatakan sebagaipemenang dan selaku bandar, bagitu seterusnya

membuang kartu, apabila ada yang cocok gambargendul dan selanjutnya diteruskan oleh samping berikutnya, apabila ada pemain yang adapunya kartu yang cocok digambar gendulnya maka pemain tersebut menutup kartu nya danselanjutnya dilakukan oleh para terdakwa (selaku pemain) sampai kartu habis dimana yanghabis duluan dan tidak ada kartu yang ditulup maka peinain membayaf lagi Rp. 1.000,sehingga harus membayar semuanya Rp.2.000, setiap pemain dan dinyatakan sebagaipemenang dan selaku bandar, bagitu seterusnya

awal membuang kartu, apabila ada yangcocok gambar gendul dan selanjutnya diteruskan oleh samping berikutnya, apabila adapemain yang ada punya kartu yang cocok digambar gendulnya maka pemain tersebutmenutup kartu nya dan selanjutnya dilakukan oleh para terdakwa (selaku pemain)sampai kartu habis dimana yang habis duluan dan tidak ada kartu yang ditutup makapemain membayar lagi Rp.1.000, sehingga harus membayar semuanya Rp.2.000,setiap pemain dan dinyatakan sebagai pemenang dan selaku bandar, bagitu seterusnya

awal membuang kartu, apabila ada yangcocok gambar gendul dan selanjutnya diteruskan oleh samping berikutnya, apabila adapemain yang ada punya kartu yang cocok digambar gendulnya maka pemain tersebutmenutup kartunya dan selanjutnya dilakukan oleh pars terdakwa (selaku pemain) sampaikartu habis dimana yang habis duluan dan tidak ada kartu yang ditutup maka pemainmembayar lagi Rp.1.000, sehingga harus membayar semuanya Rp.2.000, setiap pemaindan dinyatakan sebagai pemenang dan selaku bandar, begitu seterusnya

Para Penggugat dalam hal gugatannya mengenai perselisinan hak,namun dalam petitum angka 3 meminta sah Putusan Hubungan Kerja(PHK) ... dan seterusnya, dengan demikian jelas bahwa gugatan ParaPenggugat adalah mengenai Pemutusan Hubungan Kerja (PHK), bukanperselisihan Hak;b.

Dalam posita Para Penggugat tidak meminta dinyatakan sah bahwaPara Penggugat sebagai karyawan Tergugat dan tidak memintadinyatakan sah Pemutusan Hubungan Kerja (PHK), namun dalampetitumnya angka 2 Para Penggugat meminta dinyatakan sah sebagaikaryawan Tergugat ... dan seterusnya, demikian juga dalam petitum angka3 Para Penggugat meminta dinyatakan sah Surat Pemutusan HubunganKerja (PHK) Penggugat ... dan seterusnya;c. Dalam posita angka 3 disebutkan .....

Bahwa dalam gugatan posita angka 7 disebutkan Bahwa Para Penggugatjuga masih meninggalkan sisa cuti tahunan yang belum diambil dan cutimerupakan hak Para Penggugat, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal156 ayat (4) huruf a ... dan seterusnya, disini tidak dijelaskan apakahpasal tersebut diatur dalam UndangUndang atau Peraturan Pemerintahataukah Kepmenaker;e.

Pasal 143 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak pernah datang menghadiri persidangan dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, makaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan selanjutnya perkara diperiksa tanpahadirnya Tergugat dan seterusnya dapat diputus walaupun Tergugat tidak hadir(verstek), sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, tidaksaling peduli dan sulit dirukunkan lagi, penasehatan tidak berhasil; Bahwa tidak rukunnya Penggugat dan Tergugat, berpisah seterusnya tanpasaling peduli dan sulit dirukunkan, merupakan perselisihan terus menerus; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah, hubunganlahir bathin sudah putus; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kepastian danhanya mengakhiri perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganperceraian

kondisi demikian, tidak menentu dan tidak pasti,maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikansengketa perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwaperselisinan dan pertengkaran terus mewarnai kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuhdan sulit ditegakkan kembali, berikut keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat dan Tergugat telah berpisah seterusnya

Kadi.ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dan telahnyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangga tersebut benarbenar telahpecah/tidak utuh lagi dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukun kembalisebagai suami istri;Menimbang, bahwa fakta riel rumah tangga Penggugat

unitsepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2009 no.Pol AG3648BL , Noka :MH328D00B9J978162 , Nosin28D9785885 An.Yamsikin, dan sepeda motor Beat warna merahtahun 2011 No.Pol AG2727BE , Noka MHIJF5121BK121184 , Nosin :JF51E2112443An.Dina Budiastuti, kemudian terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio kunci kontaknyamenancap disepeda motor tersebut lalu terdakwa bawa keluar lewat pintu belakang rumah yangmasih terkunci gembok lalu terdakwa mencari alat didapur dan menemukan (satu) buahgunting rumput, seterusnya

hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 10.00 wib terdakwadatang kembali kerumah saksi korban Yamsikin , dan melihat rumah saksi korban Yamsikinmasih sepi dan lampu teras masih hidup lalu dengan leluasa terdakwa masuk kedalam rumahlewat pintu belakang yang sudah terdakwa rusak sebelumnya untuk mengambil (satu) unitsepeda motor Honda Beat No.Pol AG2727BE yang masih terkunci , kemudian terdakwamencari kunci kontak sepeda motor tersebut didalam kamar dan menemukan kunci kontakHonda Beat, seterusnya

sepeda motor Yamaha Mio warna putihtahun 2009 no.Pol AG3648BL , Noka : MH328D00B9J978162 , Nosin28D9785885An.Yamsikin, dan sepeda motor Beat warna merah tahun 2011 No.Pol AG2727BE ,Noka MH1JF5121BK121184 , Nosin :JF51E2112443 An.Dina Budiastuti, kemudianterdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio kunci kontaknya menancap disepeda motortersebut lalu terdakwa bawa keluar lewat pintu belakang rumah yang masih terkuncigembok lalu terdakwa mencari alat didapur dan menemukan 1 (satu) buah guntingrumput, seterusnya

hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul10.00 wib terdakwa datang kembali kerumah saksi korban Yamsikin , dan melihat rumahsaksi korban Yamsikin masih sepi dan lampu teras masih hidup lalu dengan leluasaterdakwa masuk kedalam rumah lewat pintu belakang yang sudah terdakwa rusaksebelumnya untuk mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol AG2727BE yang masih terkunci , kemudian terdakwa mencari kunci kontak sepeda motortersebut didalam kamar dan menemukan kunci kontak Honda Beat, seterusnya

almariuntuk mencari uang dan barang berharga emas namun tidak ketemu , lalu terdakwamelihat ada 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2009 No.polAG3648BL dan sepeda motor Honda Beat warna merah tahun 2011 No.Pol :AG2727BE , kemudian terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio kunci kontaknya menancapdi sepeda motor tersebut , lalu terdakwa bawa keluar lewat pintu belakang rumah yangmasih terkunci gembok lalu terdakwa mencari alat di dapur dan menemukan (satu)buah gunting rumput , seterusnya

langsung masuk direkening judionline dan apabila Terdakwa akan mengambil hadiah berupa uang tersebutterlebih dahulu Terdakwa diharuskan membuka aplikasi GOUNSUR dengancara mengisi user name dan login lalu menekan pilinan Tarik dana dan mengisisejumlah uang yang akan ditarik kKemudian Terdakwa mengambil hadiah uangtersebut melalui ATM BRI kemudian oleh Terdakwa diserahkan kepadapenombok tetapi apabila angka tombokan tidak cocok maka uang tombokanmenjadi milik bandar yang akan diambil dari saldo begitu seterusnya

secaralangsung masuk kerekening Terdakwa ;Bahwa apabila Terdakwa akan mengambil hadiah berupa uang tersebutterlebih dahulu Terdakwa diharuskan membuka aplikasi GOUNSURdengan cara mengisi username dan login lalu menekan pilinan tarikdana dan mengisi sejumlah uang yang akan ditarik kemudian Terdakwamengambil hadiah uang tersebut melalui ATM BRI kemudian olehTerdakwa diserahkan kepada penombok tetapi apabila angka tombokantidak cocok maka uang tombokan menjadi milik bandar yang akandiambil dari saldo begitu seterusnya

Terdakwa akan mengambil hadiah berupa uang tersebutterlebih dahulu Terdakwa diharuskan membuka aplikasi GOUNSURdengan cara mengisi user name dan login lalu menekan pilihan tarik dana Hal 8 dari 16 hal Put.No: 75/Pid.B/2019/PN.Ngwdan mengisi sejumlah uang yang akan ditarik kemudian Terdakwamengambil hadiah uang tersebut melalui ATM BRI kemudian oleh Terdakwadiserahkan kepada penombok tetapi apabila angka tombokan tidak cocokmaka uang tombokan menjadi milik bandar yang akan diambil dari saldobegitu seterusnya

masuk kerekening Terdakwa ;Bahwa benar apabila Terdakwa akan mengambil hadiah berupa uangtersebut terlebih dahulu Terdakwa diharuskan membukaaplikasiGOUNSUR dengan cara mengisi user name dan login lalu menekanpilihan tarik dana dan mengisi sejumlah uang yang akan ditarik kemudianTerdakwa mengambil hadiah uang tersebut melalui ATM BRI kemudian olehTerdakwa diserahkan kepada penombok tetapi apabila angka tombokantidak cocok maka uang tombokan menjadi milik bandar yang akan diambildari saldo begitu seterusnya

langsung masuk kerekening Terdakwa danapabila Terdakwa akan mengambil hadiah berupa uang tersebut terlebihdahulu Terdakwa diharuskan membuka aplikasi GOUNSUR dengancara mengisi user name dan login lalu menekan pilihan tarik dana danmengisi sejumlan uang yang akan ditarik kemudian Terdakwamengambil hadiah uang tersebut melalui ATM BRI kemudian olehTerdakwa diserahkan kepada penombok tetapi apabila angka tombokantidak cocok maka uang tombokan menjadi milik bandar yang akandiambil dari saldo begitu seterusnya

Ahmad Yani No.108 Wonogiri, kemudian pihak dealer bekerja samadengan PT FIF, sehingga PT FIF membayar secara tunai ke dealer sedangkanTerdakwa WIGATI NURNANINGSIH berkewajiban mengangsur setiap bulansebesar Rp 557.000, selama 47 bulan ;bahwa angsuran tersebut baru dilaksanakan kali yaitu pada bulan Agustus 2012,seterusnya Terdakwa tidak pernah membayar angsuran hingga saat ini ;bahwa pembiayaan ini menggunakan jaminan fidusia yaitu dengan sertipikat fidusiaNo.

samadengan PT FIF, sehingga PT FIF membayar secara tunai ke dealer sedangkanTerdakwa WIGATI NURNANINGSIH berkewajiban mengangsur setiap bulansebesar Rp 557.000, selama 47 bulan ;bahwa setelah sepeda motor diserahkan kepada Terdakwa di rumah Wonokarto,maka sepeda mortor itu langsung dibawa oleh adik ipar Terdakwa bernamaJUNAEDI lakilaki umur 34 tahun alamat Perumahan Wonorejo, Surakarta untukkeperluan transportasi seharihari ;bahwa angsuran tersebut baru dilaksanakan kali yaitu pada bulan Agustus 2012,seterusnya

FIF, sehingga PT FIFmembayar secara tunai ke dealer sedangkan Terdakwa WIGATI NURNANINGSIHberkewajiban mengangsur setiap bulan sebesar Rp 557.000, selama 47 bulan ;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor diserahkan kepada Terdakwa di rumahWonokarto, maka sepeda mortor itu langsung dibawa oleh adik ipar Terdakwa bernamaJUNAEDI lakilaki umur 34 tahun alamat Perumahan Wonorejo, Surakarta untukkeperluan transportasi seharihari dan angsuran tersebut baru dilaksanakan kali yaitu padabulan Agustus 2012, seterusnya

60.000,(enam puluh ribu rupiah), dan Apabila angkatebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)maka bandarnya akan membayar kepadanya Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah), serta Apabila angka tebakannya 4 (empat) angka pembeliannyasebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka bandarnya akan membayarkepadanya Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan Jikapemasangannya berupa Paket Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)pembayarannya dikalikan 5(lima) kali lipat, demikian seterusnya

tebakannya 3 (tiga) angkapembeliannya sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka bandarnya akanmembayar kepadanya Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), serta ApabilaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN RAPangka tebakannya 4 (empat) angka pembeliannya sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar kepadanya Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan Jika pemasangannya berupaPaket Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pembayarannya dikalikan 5(lima) kalilipat, demikian seterusnya

60.000,(enam puluh ribu rupiah), dan Apabila angka tebakannya 3 (tiga) angkapembeliannya sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka bandarnya akanmembayar kepadanya Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), serta Apabilaangka tebakannya 4 (empat) angka pembeliannya sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar kepadanya Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan Jika pemasangannya berupaPaket Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pembayarannya dikalikan 5(lima) kalilipat, demikian seterusnya

tebakannya 3 (tiga) angkapembeliannya sebesar Rp. 1.000,(seriobu rupiah) maka bandarnya akanmembayar kepadanya Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), serta Apabilaangka tebakannya 4 (empat) angka pembeliannya sebesar Rp. 1.000,(seribuHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN RAPrupiah) maka bandarnya akan membayar kepadanya Rp. 2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah), sedangkan Jika pemasangannya berupa PaketRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pembayarannya dikalikan 5(lima) kali lipat,demikian seterusnya

saling berhadapan kemudianmenyiapkan kartu remi , kertas , bulpoin untuk menulis jumlah pemenang ,serta masingmasing peserta judi menaruh uang Rp 5000, per orangsebagai sarana taruhan , kemudian remi , selanjutnya para pemain mulaimelakukan permainan , siapa yang dapat nutup joker akan mendapatangka 250 kalau nutup As mendapat angka 150 , kalau bisa nutup daunlondo 100 , menutup daun mendapat angka 50 , selanjutnya siapa yangmendapat angka 500 duluan secara otomatis sebagai pemenangnya ,demikian seterusnya

remi , kertas , bulpoin11Halaman 11 Putusan No.9/Pid.B/2014/PN.Kb.Mnuntuk menulis jumlah pemenang , serta masingmasing peserta judimenaruh uang Rp 5000, per orang sebagai sarana taruhan , kemudianremi , selanjutnya para pemain mulai melakukan permainan , siapa yangdapat nutup joker akan mendapat angka 250 kalau nutup As mendapatangka 150 , kalau bisa nutup daun londo 100 , menutup daun mendapatangka 50 , selanjutnya siapa yang mendapat angka 500 duluan secaraotomatis sebagai pemenangnya , demikian seterusnya

saling berhadapan kemudian menyiapkan kartu remi , kertas , bulpoinuntuk menulis jumlah pemenang , serta masingmasing peserta judimenaruh uang Rp 5000, per orang sebagai sarana taruhan , kemudianremi , selanjutnya para pemain mulai melakukan permainan , siapa yangdapat nutup joker akan mendapat angka 250 kalau nutup As mendapatangka 150 , kalau bisa nutup daun londo 100 , menutup daun mendapatangka 50 , selanjutnya siapa yang mendapat angka 500 duluan secaraotomatis sebagai pemenangnya , demikian seterusnya

Alias Dedi dan saksi Manaek Halomoan Sagala AliasNaek (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan permainan judi lengHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 716/Pid.B/2018/PN Stbkartu joker yaitu pada putaran pertama kali kartu yang bergambar jokerdibagikan kepada para pemain lalu kartu dikocok dan karena sudah 1 (satu)kartu yang bergambar joker ada pada pemain maka kartu dibagikan 1 (Satu)lagi, kKemudian setelah pemain mendapat 2 (dua) kartu maka pemain yangmengocok kartu membagikan 2 (dua) kartu seterusnya

sehingga setiap pemainmendapar 22 (dua puluh dua) kartu dan setelah itu pemain mulai menjatuhkan 3(tiga) kartu yang sederet/berurut dengan gambar yang sama sampai ke empatpemain menjatuhkan kartu lalu mulailah seterusnya mengisi kartu yang telahdijatunkan tersebut kemudian bila ada pemain yang leng dengan satu jokermaka dialah pemenangnya, maka saya membayar Rp. 4000, (empat riburupiah) bila saya memiliki jumlah kartu terendah atau dasar (pemain pertama)dan pemain kedua membayar Rp. 5000, (lima

Pada putaran kedua danseterusnya pemain yang leng/menang yang mengocok kartu dan membagikankartu joker sebanyak 2 (dua) lembar sampai semua pemain mendapatkan 22(dua puluh dua) kartu dan bila sudah lenglap maka pemain mulai menjatuhkan 3(tiga) kartu yang sederet/berurut dengan gambar yang sama sampai ke empatpemain menjatuhkan kartu lalu mulailah seterusnya mengisi kartu yang telahdijatuhkan tersebut kemudian bila tidak ada pemain yang leng maka pemainyang mempunyai angka/jumlah kartu paling rendahlah

Pada putaran kedua danseterusnya pemain yang leng/menang yang mengocok kartu dan membagikankartu joker sebanyak 2 (dua) lembar sampai semua pemain mendapatkan 22(dua puluh dua) kartu dan bila sudah lenglap maka pemain mulai menjatuhkan 3(tiga) kartu yang sederet/berurut dengan gambar yang sama sampai ke empatpemain menjatuhkan kartu lalu mulailah seterusnya mengisi kartu yang telahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 716/Pid.B/2018/PN Stbdijatuhkan tersebut kemudian bila tidak ada pemain yang leng maka

tidakcocok atau tidak sama, kartu buangan boleh diambil oleh pemain lawan untukdicocokkan atau mengambil kartu yang ditaruh ditengahtengah pemain,begitu seterusya sampai dengan 12 kartu tersebut cocok setiap 3 kartunya,dan apabila dari 12 kartu tersebut masingmasing dari 3 kartu Sama semuasampai 4 pasang maka dinyatakan sebagai pemenang dan berhakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Bywmengambil uang taruhan tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)serta mengocok kartu dan begitu seterusnya

sama lainnya, kKemudian membuang 1 kartu apabila tidakcocok atau tidak sama, kartu buangan boleh diambil oleh pemain lawan untukdicocokkan atau mengambil kartu yang ditaruh ditengahtengah pemain,begitu seterusya sampai dengan 12 kartu tersebut cocok setiap 3 kartunya,dan apabila dari 12 kartu tersebut masingmasing dari 3 kartu Sama semuasampai 4 pasang maka dinyatakan sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)serta mengocok kartu dan begitu seterusnya

sama lainnya, kemudian membuang 1 kartu apabila tidakcocok atau tidak sama, kartu buangan boleh diambil oleh pemain lawanuntuk dicocokkan atau mengambil kartu yang ditaruh ditengahtengahpemain, begitu seterusya sampai dengan 12 kartu tersebut cocok setiap 3kartunya, dan apabila dari 12 kartu tersebut masingmasing dari 3 kartusama semua sampai 4 pasang maka dinyatakan sebagai pemenang danberhak mengambil uang taruhan tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) serta mengocok kartu dan begitu seterusnya

cocok atau tidak sama, kartu buangan boleh diambil oleh pemainlawan untuk dicocokkan atau mengambil kartu yang ditaruh ditengahtengah pemain, begitu seterusya sampai dengan 12 kartu tersebut cocokHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Bywsetiap 3 kartunya, dan apabila dari 12 kartu tersebut masingmasing dari 3kartu Sama semua Sampai 4 pasang maka dinyatakan sebagai pemenangdan berhak mengambil uang taruhan tersebut sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) serta mengocok kartu dan begitu seterusnya

sama lainnya, kemudian membuang 1kartu apabila tidak cocok atau tidak sama, kartu buangan boleh diambil olehpemain lawan untuk dicocokkan atau mengambil kartu yang ditaruh ditengahtengah pemain, begitu seterusya sampai dengan 12 kartu tersebut cocok setiap3 kartunya, dan apabila dari 12 kartu tersebut masingmasing dari 3 kartu samasemua sampai 4 pasang maka dinyatakan sebagai pemenang dan berhakmengambil uang taruhan tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)serta mengocok kartu dan begitu seterusnya

, Ijazah dengan nomor MI-017/11.13/PP.01/011/2005 yang dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah Negeri Mariuk atas nama NITA ROHMAN lahir tanggal 04-03-1991 dan Kartu Keluarga nomor : 3213251711080034 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Subang pada tanggal 17-11-2008 atas nama NITA BT KIDI lahir pada tanggal 04-03-1991, jenis kelamin perempuan adalah orang yang sama dengan nama ROHMAN lahir di Subang tanggal 4 Maret 1991, jenis kelamin laki-laki dan seterusnya

yangdipegangnya, kemudian 2 (dua) kartu yang dipilinnya tersebut dijumlahkannilainya, jika kedua kartu tersebut bernilai 9 (Sembilan) atau disebit Qiuqiu,maka pemain yang mendapatkan kartu dengan nilai Qiuqiu tersebutlahpemenangnya dan berhak mengambil uang taruhannya, namun jika tidakada yang mengumpulkan nilai 9 9 (QiuQiu), maka perhitungan akadilakukan berdasarkan nilai tertinggi, selanjutnya untuk putaran berikutnyayang berperan sebagai pembagi kartu adalah pemain yang memenangkantaruhan begitu seterusnya

dipegangnya,kemudian 2 (dua) kartu yang dipilinnya tersebut dijumlahkan nilainya, jikakedua kartu tersebut bernilai 9 (Sembilan) atau disebut QiuQiu, makapemain yang mendapatkan kartu dengan nilai QiuQiu tersebutlahpemenangnya dan berhak mengambil uang taruhannya, namun jika tidakada yang mengumpulkan nilai 9 9 (QiuQiu), maka perhitungan akandilakukan berdasarkan nilai tertinggi, selanjutnya untuk putaran berikutnyayang berperan sebagai pembagi kartu adalah pemain yang menerangkantaruhan begitu seterusnya

/PN.Bjmyang berperan sebagai pembagi kartu adalah pemain yang menerangkantaruhan begitu seterusnya;Bahwa saya menyesali atas perbuatan saya;Bahwa sifat permainan judi jenis QiuQiu tersebut untunguntungan, tanpaadanya keahlian;Bahwa saya tidak ada ijin dari pihak yang berwenang atas judi kenis QiuQiu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa IV di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisiansehubungan dengan

/PN.Bjmberperan sebagai pembagi kartu adalah pemain yang memenangkantaruhan begitu seterusnya;Bahwa permainan judi jenis Qiu qiu yang dilakukan para terdakwatersebut adalah bersifat untunguntungan, tanpa adanya keahlian yangdimiliki oleh para terdakwa dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan para terdakwatelah memenuhi unsur pada Ad. 2 oleh karena itu harus dinyatakanterbukti menurut hukum

secara Otomatis dikirim ke Rekening yangsudah Terdakwa daftarkan. pada situs judi online tersebut memberikanpersentase sebesar 28 %, sehingga setiap pembelian/pemasangan angka makaakan diberlakukan persentase tersebut misalnya total pembelian/pemasangansaya Rp. 10.000, maka Saldo yang berkurang hanya Rp. 7.200, saja, akansetiap pelanggan Terdakwa yang memesan angka dengan jumlah PembelianRp. 10.000, dan kelipatannya maka dibolehkan memesan angka lagi dengantotal pembelian tambahan Rp. 2.000, begitu seterusnya

, jadi setiap pembelianPelanggan sebesar Rp. 10.000, Terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp. 1.360, begitu seterusnya, selain itu Terdakwa juga memperoleh keuntunganapabila ada pelanggan yang angkanya tembus/keluar dengan hitunghitunganuntuk pesanan 2 angka kali 1.000 maka apabila mengacu pada situs onlineakan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 akan tetapi Terdakwa hanya akanmembayarkan sebesar Rp. 60.000, apabila yang tembus 3 angka maka akanTerdakwa potong sebesar Rp. 500.000, dan untuk 4 angka maka

, jadi setiap pembelianPelanggan sebesar Rp. 10.000, Terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp. 1.360, begitu seterusnya, selain itu Terdakwa juga memperoleh keuntunganHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Amtapabila ada pelanggan yang angkanya tembus/keluar dengan hitunghitunganuntuk pesanan 2 angka kali 1.000 maka apabila mengacu pada situs onlineakan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 akan tetapi Terdakwa hanya akanmembayarkan sebesar Rp. 60.000, apabila yang tembus 3 angka maka akanTerdakwa

, jadisetiap pembelian Pelanggan sebesar Rp. 10.000, Terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp. 1.360, begitu seterusnya, selain itu Terdakwa jugamemperoleh untuk apabila ada pelanggan yang angkanya tembus/keluardengan hitunghitungan untuk pesanan 2 angka kali 1.000 maka apabilamengacu pada situ online akan dibayarkan sebesar Rp. 70.000 akan tetapiTerdakwa hanya akan membayarkan sebesar Rp. 60.000, apabila yangtembus 3 angka maka akan Terdakwa potong sebesar Rp. 500.000, danuntuk 4 angka maka Terdakwa

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 153/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

Rifa'i, M.H.) tanggal 05 Maret 2019, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 317/Padt.G/2019/PA.BppDan seterusnya

Amir Husin, S.H.) tanggal 28 Mei 2018, ternyata mediasitidak berhasil:Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya