Ditemukan 75912 data
20 — 2
SipilKabupaten Pamekasan (bukti P1 dan P2)Bahwa Pemohon juga memiliki Kartu TandaPenduduk (KTP) lama nomor : Il. 427/02.2012/ 82, tanggal 14101982 dan Kartukeluarga (KK) lama, tanggal 04022006,atas nama kepala keluarga ARSAD / P.SULIMAH (Suami Pemohon), yangdikeluarkan oleh Camat Larangan,Kabupaten Pamekasan (bukti P3 danPd )5nnnnnn neem nnenn nn nnannsannennnoncenncananBahwa Pemohon juga memiliki dokumenKartu Tanda Penduduk Anak Pemohonatas nama SULIMAH B TUHAH, Nomor :010966/ 00620/ 02.2003/ 97
06012016 atas namaPemohon NASUHA, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3528022404066726,tanggal 15122015 atas nama kepala keluargaASMAD, diberi tanda bukti P2 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama NIK II.427/ 02.2012/ 82, tanggal 14101982 atas namaNASUHA, diberi tanda bukti P3; Foto copy Kartu keluarga (KK) lama, tanggal04022006, atas nama kepala keluarga ARSAD / P.SULIMAH ,, diberi tanda bukti P4 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Anak Pemohon,Nomor : 010966/ 00620/ 02.2003/ 97
15 — 4
Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2421/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan istrinyaSumistri pada tanggal 06 Mei 1997 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.98/08/IV/97
sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut karena ingin membuatakta kelahiran untuk anaknya;e Bahwa anak yang akan dibuatkan akta kelahiran adalah bernama Sahudi RahmanPangestu;e Bahwa anak tersebut adalah anak ke2 yang lahir di Sri Gunung pada tanggal 16Juni 1999;e Bahwa anak tersebut lahir dalam perkawinan sah pemohon dengan Sumistripada tanggal 06 Mei 1997 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 98/08/IV/97
1.ENNA MEGAWATI
2.ENNY SUMINAH
3.WIKOSAN
Tergugat:
1.YANTI WILDAYANTI
2.MAKBUL SUHADA, S.H.
155 — 137
Atas sebidang tanah Hak Milik Adat Nomor Persil82 kohir C.97, terletak di Desa Sipak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor,seluas 252 M2 (Dua ratus Lima puluh Dua Meter Persegi) atas nama : YANTIWILDAYANTI dengan konsekuensi hukum yang diatur dalam Akta Perdamaianini.PASAL 2Hak dan Kewajiban Para PihakI. HAK DAN KEWAJIBAN PIHAK PERTAMA :A. Hak Pihak Pertama:1.
Menerima penyerahan sebidang tanah Hak Milik Adat Nomor Persil 82kohir C.97, terletak di Desa Sipak, Kecamatan Jasinga, KabupatenBogor, seluas 252 M2 (Dua ratus Lima puluh Dua Meter Perseg!) atasnama : YANTI WILDAYANTI kepada PIHAK PERTAMA dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik Ahmadi SebelahTimurber batasan dengan: Tanah milik Yanti Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Raya Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik H.
46 — 15
RamahKasih No. 97, Kelurahan Rejosari, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 November 2021, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon/kuasanya dalam surat permohonannya tertanggal 14Desember 2021 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama
Ramah Kasih No. 97, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 November 2021;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 268/Padt.P/2021/PA.Pbr.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon/kuasanya telah datang menghadap di persidangan dan MajelisHakim telah memberikan nasehat terkait permohonan isbat berdasarkan hukumIslam;Bahwa atas nasehat tersebut, Pemohon/kuasanya menyatakanmencabut permohonannya;Bahwa untuk
33 — 6
Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Tanah Kalikedinding, KecamatanKenjeran, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Daftar Kartu Keluarga Nomor :125626/97/02745 bertanggal 18 Januari 2008 ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untuk berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :5. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6.
Fotocopy Kartu Keluarga No : 125626/97/02745 tertanggal 18 Januari2008 yang diterbitkan oleh Camat KenjeranKota Surabaya, buktiP3 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yang teruraidalam berita acara persidangan dianggap telah termuat
Ariyani
1 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon Ariyani yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 477/317/BUL/97/80 diatas adalah orang yang sama dengan nama:
- Ariyani dalam Kartu Keluarga dengan No. 3578022609160009;
- Ariyani dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan No. 093/08/VIII/2001;
- Ariyani dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 26 OA oa 0041824;
- Ariyani
NASRUDIN SANUBARI
10 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor: 2559/97 yang semula tertulis MASRUDIN SANUBARI menjadi NASRUDIN SANUBARI
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan serta menerbitkan kembali akta kelahiran Pemohon tersebut
4.
Terbanding/Terdakwa : ILYAS FIKAL ALIAS FIKAL BIN SARIP ALM
59 — 10
MENGADILI ;
1. Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 97/Pid.B/2022/PN.Rhl, tanggal 21 April 2022 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
34 — 16
Indah/2010Luas. 97 M? atas nama Rudiansyah, S.pd.;Sertipikat Hak Milik Nomor 552 NIB 20.18.01.04.00465, Surat Ukurtanggal 19 April 2004 No. 00373/2004 Luas. 3.889 M? atas nama JulianaNasir Tappi, tanggal 14 Oktober 2004, yang terletak di Kelurahan BukitIndah, Kecamatan Soreang Kotamadya Parepare Provinsi SulawesiSelatan dengan pemisahannya masingmasing ;a.
Indah/2010Luas. 97 M@ atas nama Rudiansyah, S.pd.;Sertipikat Hak Milik Nomor 552 NIB 20.18.01.04.00465, Surat Ukurtanggal 19 April 2004 No. 00373/2004 Luas. 3.889 M? atas nama JulianaNasir Tappi, tanggal 14 Oktober 2004, yang terletak di Kelurahan Bukithalaman 11 dari 40 halaman.
Indah/2010 Luas. 97 M? atasnama Rudiansyah, S.Pd.;2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 552 / Kelurahan Bukit Indah, NIB20.18.01.04.00465 tanggal 14 Oktober 2004, Surat Ukur tanggal 19 April2004 Nomor: 00373/2004 Luas 3.889 M? atas nama Juliana Nasir Tappi,yang terletak di Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang KotaParepare Provinsi Sulawesi Selatan dengan pemisahannya masingmasing:a.
Sertipikat Hak Milik Nomor: 1408 / Kelurahan Bukit Indah SoreangNIB 20.18.01.04.01429 tanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur tanggal 02Juli 2014 Nomor: 1346/Bukit Indah Soreang/2014 Luas 97 M? atasnamaEVA;Sertipikat Hak Milik Nomor: 1409 / Kelurahan Bukit Indah SoreangNIB 20.18.01.04.01430 tanggal 22 Juli 2014, Surat Ukur tanggal 02Juli 2014 Nomor: 1347/Bukit Indah Soreang/2014 Luas 96 M?
Indah/2010 Luas. 97 M? atas namaRudiansyah, S.Pd.;Bahwa demikian juga dengan penerbitan sertifikat yang terjadi padatanggal 14 Oktober 2004 saat diterbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor:552/Kelurahan Bukit Indah, NIB 20.18.01.04.00465, Surat Ukur tanggal 19April 2004 Nomor: 00373/2004 Luas 3.889 M?
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD FAJARULLAH, SH
71 — 28
112/SPMTU/DISHUTBUN/2010.RINGKASAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gaji danTunjangan (SPP TU BARANG DAN JASA) Nomor: 112/SPMTU/DISHUTBUN/2010.Surat Keterangan permintaan pembayaran tambahan Nomor112/SPMTU/DISHUTBUN/2010.Surat Pernyataan nomor 112/SPMTU/DISHUTBUN/2010.Rencana Penggunaan Dana (RPD) Nomor 112/SPMTU/DISHUTBUN/2010.Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor: 3883/GU/2010Pemerintah Daerah Kabupaten Seram Bagian Timur TahunAnggaran 2010.Surat Perintah Pembayaran (SPM) Nomor SPM: 97
/SPMGU/DISHUTBUN/2010.SURAT PENGANTAR ;Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gajidan Tunjangan (SPP GU BARANG DAN JASA) Nomor: 97/SPMGU/DISHUTBUN/2010.Hal 30 dari 47 Hal Put.
MALLod.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.LD 2.RINGKASAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gaji danTunjangan (SPP GU BARANG DAN JASA) Nomor: 97/SPMGU/DISHUTBUN/2010.Surat Pernyataan Pengajuan SPPGU Nomor 97/SPMGU/DISHUTBUN/2010.Rincian Penggunaan Dana (RPD) Nomor 97/SPMGU/DISHUTBUN/2010.Pengesahan Sisa UUDP tanggal/Nomor DPA : 08 Februari 2010905/1731/Kep/2010Register Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban (SP)Laporan Pertanggung jawaban Bendahara PengeluaranLaporan
Surat Perintah Pembayaran (SPM) Nomor SPM: 75/SPMLS/KEHUTANAN.97. SURAT PENGANTAR ;Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gajjidan Tunjangan (SPP LS BARANG DAN JASA) Nomor: 75/SPPLS/KEHUTANAN.98. RINGKASAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gaji danTunjangan (SPP LS BARANG DAN JASA) Nomor: 75/SPPLS/KEHUTANAN.99. RINCIAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gaji danTunjangan (SPP LS BARANG DAN JASA) Nomor: 59/SPPLS/KEHUTANAN.100. SPK NO Kontrak 05/SPKAPBD/DISHUTBUN/2010 Tgl 01September 2010.101.
Surat Perintah Pembayaran (SPM) Nomor SPM: 97/SPMGU/DISHUTBUN/2010.132. SURAT PENGANTAR ;Surat Permintaan Pembayaran LangsungGaji dan Tunjangan (SPP GU BARANG DAN JASA) Nomor: 97/SPMGU/DISHUTBUN/2010.133. RINGKASAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gaji danTunjangan (SPP GU BARANG DAN JASA) Nomor: 97/SPMGU/DISHUTBUN/2010.134. Surat Pernyataan Pengajuan SPPGU Nomor 97/SPMGU/DISHUTBUN/2010.135. Rincian Penggunaan Dana (RPD) Nomor 97/SPMGU/DISHUTBUN/2010.136.
YUSRIADI SIRAIT Binti ALI NAFIAH SIRAIT
14 — 1
Tanahseluas 97 M2 (sembilan puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Perumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3010 / Sirondorung tanggal 30April 2019 atas nama Pemohon ;Halaman 4 dari 27 Hal. penetapan Nomor 0194/Padt.P/2019/PA.Rap10.
Tanahseluas 97 M2 (Sembilan puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Perumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3023 / Sirondorung tanggal 30April 2019 atas nama Pemohon ;23. Tanahseluas 97 M2 (Sembilan puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Perumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3024/ Sirondorung tanggal 30April 2019 atas nama Pemohon ;24.
Tanahseluas 97 M2 (sembilan puluh tujuh 152 M2 (seratus limapuluh dua meter persegi) yang terletak di Perumahan Griya PuncakPermai, berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3025/ Sirondorung tanggal 30 April 2019 atas nama Pemohon ;Halaman 6 dari 27 Hal. penetapan Nomor 0194/Padt.P/2019/PA.Rap25.
Tanahseluas 97 M2 (Sembilan puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Perumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3027 / Sirondorung tanggal 30April 2019 atas nama Pemohon ;27. Tanahseluas 103 M2 (seratus tiga meter persegi) yang terletak diPerumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor : 3028 / Sirondorung tanggal 30 April 2019atas nama Pemohon ;28. Tanahseluas 119 M2 (Sseratus Sembilan belas meter perseg!)
Tanah seluas 97 M2 (sembilan puluh tujun meter persegi) yangterletak di Perumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3049 / Sirondorung tanggal 30April 2019 atas nama Pemohon ;49. Tanah seluas 98 M2 (sembilan puluh delapan meter persegi) yangterletak di Perumahan Griya Puncak Permai, berdasarkan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3050 / Sirondorung tanggal 30April 2019 atas nama Pemohon ;50.
4 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes, pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Pw.01/656/32/X/97 tanggal 11 Oktober 1997;2.
Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes Nomor:Pw.01/656/32/X/97 tanggal 11 Oktober 1997, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P2.B.
5 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan LranganKabupaten Bebes Pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 1997, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : Pw.01/519/204/V1/97 tanggal 28 Juni 1997.;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah bersama di Desa Kamal selama13 tahun 3 bulan.
Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kabupaten Bebes Nomor Pw.01/519/204/V1/97 tanggal28 Juni 1997 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2.;B. Bukti saksi :1.NAMA SAKSI, umur 32 Tahun tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O5RW. 04 Desa Kamal, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes.
5 — 0
Pada tanggal 19 Mei 1990 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah , Nomor: 97/83/V/1990 Tanggal 19 Mei 1990 ;Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah sendiriselama 19 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai keturunan;Kurang lebih sejak
(bukti P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 97/83/V/1990 tanggal 19 Mei 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri. bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;3.
5 — 4
., sebagaimanaberdasarkan kutipan akta nikah No. 1187/44/I/ 97, tanggal 31 Januari 1997.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama ikut orang tua Penggugat di Desa Putat Kidul selama lebihkurang 1(satu) tahun, kemudian pindah ikut orang tua Tergugat di Desa PutatLor , selama lebih kurang 3(tiga) tahun dan pada tahun 2001 pindah kerumahkediaman bersama sebagaimana alamat tersebut diatas sampai dengansekarang , dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang Nomor : 1187/44/1/97
3 — 0
Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 26 Nopember 1994, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabuapaten Jember dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 855/97/XI/1994 tanggal 28 Nopember 1994Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman milik bersama dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak J, umur 13 tahun2. Anak HU, umur 9 tahun3.
Kutipan Akta Nikah Nomor: 855/97/X1/1994 tanggal 28 Nopember 1994 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabuapaten Jember (P.1)Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Grenden,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember2.
ANSORI
25 — 8
seseorang adalahmerupakan suatu peristiwa penting yang harus dilaporkan karena membawa akibatterhadap penerbitan atau perubahan Kartu Keluarga, dan / atau surat keterangankependudukan lainnya, oleh karenanya setiap perubahan identitas seseorang wajibdilaporkan agar Pejabat Pencatatan Sipil pada instansi pelaksana membuat catatanpada Register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil (Vide : pasal 52, pasal56 UU No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 1 angka16, pasal 97
Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil);Menimbang, bahwa apabila dikemudian hari penetapan ini terhadap datadata yang digunakan terdapat kekeliruan dan dipergunakan untuk melakukanperbuatan melawan hukum, maka penetapan ini dengan sendirinya batal demihukum;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan seluruhnya kepadaPemohon ;Mengingat, pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 1 angka 16, pasal 97
17 — 8
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 33/33/IV/97, tertanggal 19 April1997 atas nama SULKAN TUNI dan SOLIKAH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, .. bukti P. 4 ;5.
pembuatan akte kelahiran anak perempuan ke satu yangterlambat karena kesibukannya, lahir di Kudus hari Minggu Wage, tanggal 22 April2007, bernama NIKA SAFIRA APRILIANAbahwa foto copy Kartu Keluarga No No. 3319070412090012, atas nama KepalaKeluarga SULKAN TUNI, alamat Desa Panjang Rt. 04 Rw. 05, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, (bukti P.3), dengan anggota keluarga, yaitu pemohon dan anakpemohon yang bernama NIKA SAFIRA APRILIANA, ibu pemohon, yaitu SOUKAH:e bahwa foto copy Kutipan Akta Nikah No. 33/33/IV/97
7 — 0
Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1997 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/39/VIII/97 tanggal 24April 1997) ; 272 29222 2 nnn onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn2.
Kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : 2222222 2 2222222222Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo Nomor : 184/39/VIII/97 Tanggal 24 April 1997, (P.1) ; Menimbang, bahwa disamping
11 — 8
Bpp telah mengemukakan halhalnya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Juli 1999, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaBalikpapan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 611/97/VII/1999tanggal 15 Juli 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi Balikpapan, selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami isteri dan belum mempunyai anak;Bahwa semula rumah tangga
Fotokopi Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaBalikpapan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 611/97/VII/1999tanggal 15 Juli 1999, bertanda P.1, surat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan pula telah diberi beban bea meterai cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;2. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Kelurahan Kota Balikpapan Nomor 149/71/Kessos, tanggal 30 Juli 2013, bertanda P.2;Il. Saksisaksi1.