Ditemukan 1223634 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : S Amiruddin s Ahmad s F & s Nurlina s Punggul s palapa O s t Marco zaman s Nurul iksan Pi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 201/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 30 April 2012 — S A P R I A N T O
16 — 4
  • S A P R I A N T O
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Senin, Tanggal 30 April 2012, oleh kami : ERLY SOELISTYARINI, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis,s HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. dan PUTU SUIKA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk Umum, oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Putus : 18-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2344/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 18 April 2012 — RD al ROND binti S melawan M bin AM
36 — 3
  • RD al ROND binti SmelawanM bin AM
    PUTUSANNomor:2344/Pdt.G/2011/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; RD al ROND binti S, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh PRT,bertempat tinggal di Dusun Jentrek RT.04 RW. 02Kelurahan Rojoimo Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;M bin AM, Umur
    S bin T, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunJentrek RT.04 RW. 02 Kelurahan Rojoimo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo;Halaman 5 dari 15 halamanKemudian keluarga tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :a. Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 20 tahu yang lalu;c.
    H binti S, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunNgasinan RT.04 RW. 02 Desa Kramatan, Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo; Kemudian keluarga tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Halaman 6 dari 15 halamana. Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 20 tahu yang lalu;c.
    mempunyai alasan hukum untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama tidak mengetahuipermasalahan rumah tangga Penggugat dan Terguguat sehingga keterangannya harusdikesampingkan, untuk itu Penggugat telah memohon izin kepada Majelis Hakim untukmemanggilkan saksi lainnya yaitu: J dan W, tetapi kedua orang saksi tersebut tidak datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa selamjutnya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukmegajukan ayah kandung Penggugat yang bernama S
    bin T dan saudara kandungPenggugat yang bernama H binti S dapat didengar keteranganya sebagai saksi, dandengan menunjuk pasal 145 ayaat (2) HIR., yang berbunyi: akan tetapi kaum keluargasedarah dan keluarga semenda tidak dapat ditolak sebagai saksi dalam perkaraperselisihan kedua belah pihak tentang keadaan menururt hukum perdata atau tentangsesuatu perjanjian pekerjaan, maka keluarga dekat Pengggugat tersebut dapatdidengarkan keterangannnya sebagai saksi; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Batg
Tanggal 19 Juni 2014 — Jabir -Fahruddin S bin Sulaiman -
12 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fahruddin S bin Sulaiman) terhadap Penggugat, (Eka Wahdiani binti Muh. Jabir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;5.
    Jabir-Fahruddin S bin Sulaiman-
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 26 April 2017 — Nama lengkap : Aprianto Asl Anto Bin Teguh S
21 — 4
  • Menyatakan Terdakwa APRIANTO ALS ANTO BIN TEGUH S telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama lengkap : Aprianto Asl Anto Bin Teguh S
    selanjutnya Aprianto Alias Anto Bin Teguh S mengambil 1 (satu)Klip Plastik kecil yang berisikan Kristal putih dengan Kabil (dpo) lalu uangtersebut selanjutnya Aprianto Alias Anto Bin Teguh S berikan kepada BetiAlias Beti Binti Dewa setelah itu Kabil (dpo) keluar dan meletakkan 1(satu) Klip Plastik kecil yang berisikan Kristal putih tersebut di atas Galon,kemudian Aprianto Alias Anto Bin Teguh S meletakkannya di atas MejaOsin di ruang tamu di depan terdakwa dan Andi Kurniawan Als Andi BinSukamto
    FeryIrmansyah Als Fery Bin Pandi Ahmad beserta 4 (empa orang temantemannya yaitu saksi Aprianto Als Anto Bin Teguh S, saksi An
    FeryIrmansyah Als Fery Bin Pandi Ahmad beserta 4 (empa orang temantemannya yaitu saksi Aprianto Als Anto Bin Teguh S, saksi An
    Aprianto Als Anto BinTeguh S, saksi Andi Kurniawan Als Andi Bin Sukamto, saksiHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN LlgBenaventura Putut Yulianto Als Putut Bin H.
    Aprianto Als Anto BinTeguh S, saksi Andi Kurniawan Als Andi Bin Sukamto, saksiBenaventura Putut Yulianto Als Putut Bin H.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 78/Pid.B/2012/PN-BKN
Tanggal 25 April 2012 — JONI MEX Als ATIONG Bin EDI S Als AKAI.
27 — 10
  • JONI MEX Als ATIONG Bin EDI S Als AKAI.
    Kampar.: Budha.: Swasta (mandor).: SMA (tamat).Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintahatau Penetapan Penahanan oleh : Penyidik ditahan dengan Tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 28Februari 2012 s/d tanggal 18 Maret 2012; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum dengan Tahanan RumahTahanan Negara sejak tanggal 19 Maret 2012 s/d tanggal 27 April 2012; Penuntut Umum dengan Tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 22Maret 2012 s/d tanggal 10 April 2012; Hakim Pengadilan
    Negeri Bangkinang dengan Tahanan Rumah TahananNegara sejak tanggal 28 Maret 2012 s/d tanggal 26 April 2012; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang, denganTahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 27 April 2012 s/d tanggal25 Juni 2012;Terdakwa dalam perkara im didampingi oleh Penasehat Hukum REFIYULIANTO, SH & NURHADI, SH., MH berdasarkan surat penetapan Nomor :78/Pid.B/2012/PNBKN tertanggal 12 April 2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
    Membebaskan Terdakwa JONI MEX Als ATIONG Bin EDI, S Als AKAT,dari dakwaan Primair tersebut diatas;Halaman 2 dari 34 Putusan No.78/Pid.B/2012/PNBKN3.
    Perk :PDM092/BNANG/03/2012 tanggal26 Maret 2012 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa JONI MEX Als ATIONG Bin EDI S Als AKAI pada hariSenin tanggal 27 Februari 2012 sekira pukul 14.20 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Februari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Jon Mex Ationg Bin Edi S Als Akai, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primairr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;Halaman 32 dari 34 Putusan No.78/Pid.B/20 12/PNBKN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — MUHAMMAD RAJIN GINTING S VS PT BANK RIAU KEPRI,
69 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMAD RAJIN GINTING S tersebut;
    MUHAMMAD RAJIN GINTING S VS PT BANK RIAU KEPRI,
    PUTUSANNomor 228 K/Pdt.SusBPSK/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Sengketa Konsumen pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MUHAMMAD RAJIN GINTING S, bertempat tinggal di JalanHR.
    Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan suratsuratlainnya yang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Muhammad Rajin Ginting S kepada Pelaku Usaha/PTBank Riau Kepri;B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Dumaiatas permintaan dari Pelaku Usaha, yaitu terhadap agunanyang menjadi jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha,berupa:Halaman 4 dari 10 hal. Put.
    Nomor 228 kK/Pdt.SusBPSk/2018Sertifikat Hak Milik (SHM) yang berupa sebidang tanahberikut segala sesuatu yang ada di atasnya;Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan suratsuratlainnya yang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Muhammad Rajin Ginting S kepada Pelaku Usaha/PTBank Riau Kepri;C.
    sebagaimanadiperjanjikan, sehingga sengketa Pemohon Keberatan denganTermohon Keberatan secara absolut merupakan kewenanganPeradilan Umum (Pengadilan Negeri) dan bukan kewenangan BPSK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasternyata bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 61/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Rhl., tanggal 21 Desember 2016 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MUHAMMAD RAuJINGINTING S
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMAD RAJINGINTING S tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara yang padatingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 228 kK/Pdt.SusBPSk/2018Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 oleh Dr.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2254/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 18 Februari 2015 — A M H bin S melawan T binti P
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (A M H bin S) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (T binti P) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1 A SWonosobo; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I. A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    A M H bin SmelawanT binti P
    PUTUSANNomor:2254/Pdt.G/2014/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGeral Tala AMA a, Sewn nneeressnene enema emnnnsciimmnemnnrinsieinnnimsaieneeRenensistintsA M H bin S, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo,sebagai "Pemohon", 00 20 22MELAWANT binti P, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Memberi ijin kepada Pemohon (A M H bin S) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (T binti P) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Drs.
    Saksi1.S bin S umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 0nn nnn nn nnn nce ncnBahwa saksi adalah ayah Pemohon yang mengetahui bahwaPemohon dan Termohon akn berceral;;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2009, kemudian hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama sekitar 5 tahun dan telah dikaruniai1 orang anak yang sekarang
    Memberi izin kepada Pemohon (A M H bin S) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (T binti P) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1 A SWonosobo3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I. AWonosobo untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan UNtuk itl==
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor Nomor 152/Pdt.G/2012/PA Batg.
Tanggal 10 April 2013 — Yusuf, S. v Sulhaeli bin Syamsuddin
15 — 12
  • Yusuf, S. v Sulhaeli bin Syamsuddin
    Yusuf, S., dan saksi saksi yang diajukanoleh Penggugat ternyata telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksidan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang danketerangan yang diberikan bersumber dari apa yang dilihat, didengar dandialami sendiri sehingga keterangannya dinyatakan mempunyai nilaipembuktian, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkaraini;13Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat, menerangkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    tinggal selamakurang lebih satu tahun tanpa saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(onheelbaare tweespalt/ syiqaq/ broken marriage) dan sudah sulit diperbaikilagi;Menimbang, bahwa idealnya bagi pasangan suami istri, rumah tanggamenjadi sumber ketentraman jiwa, sumber kebahagiaan dan sumber kasihsayang, sebagaimana firman Allah SWT dalam surat arrum ayat 21:15aSin aay leall iSucil Lal s
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 PK/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — DAVE HENDRA S VS Ir. JULIAWATI K, DK
119 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVE HENDRA S VS Ir. JULIAWATI K, DK
    STEVE HENDRA S, bertempat tinggal di Jalan RayaCangkir Nomor 100, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Gresikuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum batal
    DaveHendra S;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 303 PK/Pdt/20193.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Gresik untuk menghapus/mencoret nama R Dave HendraS/Tergugat dalam sertipikat Hak Milik Nomor 49 Gambar situasi 3148tahun 1984 seluas 1.038 m? dan diganti nama Penggugat/Ir.
    Dave Hendra S dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 49 GambarSituasi 3148 tahun 1984 seluas 1.038 m? dan diganti menjadi namaPenggugat/Ir. Juliawati K;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 6 hal. Put.
    Steve Hendra S dan R.
    DAVE HENDRA S, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 303 PK/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 21 Mei 2019, oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Ktp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Nizarwan Achmad, S. Sos., M. Si.
43 — 3
  • Nizarwan Achmad, S. Sos., M. Si.
    Nizarwan Achmad, S. Sos., M. Si, Jenis kelamin lakilaki;Agama IslamPekerjaan Pensiunan PNS,Tempattinggal JI. W.R. Supratman = Gg.Pejuang RT.004/ RW. 002 KelurahanKauman Kec. Benua Kayong Kab.Ketapang, Selanjutnya disebutsebagal:................
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor 446 /Pdt.P/2012/PN.Bi.
Tanggal 24 Juli 2012 — - S U T O P O - EKO RETNO ASTUTI
31 — 2
  • - S U T O P O- EKO RETNO ASTUTI
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 75/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 22 Agustus 2013 — S A D J I melawan KEPALA DESA MANCON
36 — 23
  • S A D J I melawan KEPALA DESA MANCON
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 11/PDT.PLW/ 2014/PN.Wns
Tanggal 18 September 2014 — NGUZLATUN SRIBUWONOWATI x TERGUGAT : MUCHTARUM, S. PDI
315 — 227
  • NGUZLATUN SRIBUWONOWATIxTERGUGAT : MUCHTARUM, S. PDI
    Pasal6 UU No.4 tahun 1996 yang mengatakan: Apabila debitur cidera janji, pbemegang hak tanggungan pertama mempunyai hakuntuk menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelanganumum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut;Dengan demikian upaya Terlawan melaksanakan lelang meski belum jatuhtempo dari pembiayaan (habis jangka waktu kredit) adalah sah secara hukum dan bukan pula merupakan perbuatn melawan hukum;Sebagaimana dalildalil Pelawan pada nomor 9 s/
    Foto Copy surat KPKNLYogyakarta, Nomor: S.1186/WKNO.9/KNI.06/201 4,tertanggal 17 Maret 2014, tentang Penetapan Hari dan tanggal Lelangdiberi tanda bukti (P.2) 5 "52522 3. FotoCopy Surat Bank Mega Syariah, Nomor : 04/M2S/SPLelang/II/2014,tertanggal 20 Maret 2014 tentang Penetapan Jadwal Lelang, diberi tandaDukti (P.3) jp222 oan ane ane anne ence cece cee cece cece eee cece neces Perkara Perdata Nomor :11/Pdt Plw/2014 /PN.Wno Page 154.
Pengadilan PN BOGOR
Register : 09-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN BOGOR Nomor 347/Pid.Sus/2023/PN Bgr
Tanggal 30 Januari 2024 —
25 — 21
  • JPU: ANNA LUSIANA, S>H.Terdakwa: Abdulloh als Adul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — S. NIKIJULUW VS JOHANES V. LELEURY, dkk
181 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S. NIKIJULUW VS JOHANES V. LELEURY, dkk
    S. NIKIJULUW, bertempat tinggal di JalanBulak Indah RT. 2/RW. 6, Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta, yang dalam hal ini mewakili PT. Efata Karya sebagaiDirektur, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Rony ZadrachSamloy, S.H., Advokat pada Kantor Law Office Rony ZadrachSamloy, S.H., & Partners, beralamat di Jalan Perumtel GunungNona RT. 7/RW. 8, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Januari 2019;Pemohon Kasasi:Lawan1.
    S. NIKIJULUW danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 54/PDT/2018/PTAMB tanggal 29 November 2018 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Masohi Nomor 19/Pdt.Bth/2017/PN.
    S. NIKISULUW tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor54/PDT/2018/PT AMB tanggal 29 November 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Masohi Nomor 19/Pdt.Bth/2017/PN.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 13 Juni 2016 — Haling -Suwondo bin Saleh S.
18 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwondo bin Saleh S.) terhadap Penggugat (Hj. Rosdiana binti Abd. Haling).4.
    Haling-Suwondo bin Saleh S.
Pengadilan PN BIAK Perdata
Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BIAK Nomor 5/Pdt.P/2014/PN.Bik
Tanggal 13 Mei 2014 — S. WOFF
45 — 13
  • S. WOFF
    S. WOFF, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Jl.
    S.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PT PADANG Nomor 44/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 22 Juni 2016 — S Y A F R I LAWAN SYAMSIMAR, CS
33 — 19
  • S Y A F R I LAWAN SYAMSIMAR, CS
    FAUZIA, umur + 25 tahun, pekerjaan rumah tangga;Kesemuanya adalah beribuberanak, beradikberkakak, bersuku tanjung,masingmasing adalah merupakan isteri dan anakanak kandung dariMAMUR (Alm), beralamat di Korong Pakotan, Nagari Sunur, KecamatanNSan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal ini berdasarkanurat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman pada tanggal 15 April 2015dengan Nomor 16/P.SK/Pdt/2015/PN.Pmn, memberi kuasa kepada :Hal. 1 s/
    Nakid, suku Guci;Hal. 2 s/d 12 Putusan Nomor 44/PDT/2016/PT.Pdg.Dahulunya sebelum dibuat jalan dari Pakotan menuju Pautan Kabau,sesungguhnya tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugat tersebutadalah merupakan satu kesatuan yang utuh adanya.
    Korong Pakotan mempertanyakan tentangbukti dan dasar kepemilikan Tergugat.A1 atas kedua bidang tanah objekperkara, pada saat itu saudara lakilaki dari Tergugat.A1 yang bernamaH.ABUZAR (Tergugat.B) menyatakan bahwa tidak ada bukti kepemilikanmereka atas kedua bidang tanah objek perkara dimaksud;Bahwa meskipun para Tergugat tidak mempunyai bukti sebagai dasarkepemilikan dirinya atas kedua bidang tanah objek perkara, namun tidakada itikad baik dari para Tergugat untuk menyelesaikan persoalanHal. 4 s/
    Bahwa tidak benar penguasaan tanah objek perkara oleh pihak Tergugat/Terbanding, karena sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan aquo, sebagaimana yang telah diterangkan oleh para saksiPenggugat/ Pembanding, bahwa selama ini sering terjadi gesekan antarakaum Penggugat dengan Tergugat;Hal. 9 s/d 12 Putusan Nomor 44/PDT/2016/PT.Pdg.c.
    Rp.139.000,Jumlah.............05 Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),Hal. 12 s/d 12 Putusan Nomor 44/PDT/2016/PT.Pdg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 PK/Pdt/2012
Tanggal 9 April 2013 — S. SOMADIKARTA, Dkk
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S. SOMADIKARTA, Dkk
    S. SOMADIKARTA, bertempat tinggal diJalan Mutiara Nomor 1, RT.038/RW.011, KelurahanBaranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, yang dalam hal ini memberi kuasakepada : Yoni A.
    S. Somadikarta (Tergugatl) sebagaimana yang telah digambarkan dan diuraikan Peta BidangSurat Ukur Kantor Pertanahan Kota Bogor yang disulap, sehinggaterbit Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 392/ Bantarjati atas namaProf. Dr. S. Somadikarta. Dan sesuai dengan surat tertulis kuasahukum Prof. Dr. S. Somadikarta yaitu Febby Nelson, S.H., bahwa Prof.Dr. S.
    S. Somadikarta telah diubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 682/Babakan tercatat atas nama UpaySupartika terletak di Jalan Salak Nomor 12, RT.004/RW.004,Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah, Kodya Bogor, lagilagiasli Acte Van Eigendom masih ditangan para Penggugat sampai saatini;Bahwa bulan November 2007 tanah Sertifikat Hak Milik Nomor682/Babakan atas nama Prof. Dr. S.
    S. Somadikarta, dan karena terjadipemekaran wilayah kelurahan, maka berubah menjadi SertifikatHak Milik Nomor 682/Babakan;2. Bahwa Setifikat Hak Guna Bangunan Nomor 392/Bantarjati atasnama Dr. S. Somadikarta telah dikeluarkan sejak tanggal 1September 1981, dan atas tanah serta bangunan di atasnyasecara nyata dan sah telah puluhan tahun dihuni oleh Dr.
    S. SOMADIKARTA, II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066 K/Pdt/2018
Tanggal 27 September 2018 — BARON HARUM (RAYMOND) S., DKK
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BARON HARUM (RAYMOND) S., DKK
    BARON HARUM (RAYMOND) S., bertempat tinggal diJalan Terong Nomor 119, RT 010, RW 001, Taman Sari,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada N.M.Wahyu Kuncoro, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat & Paralegal "BWA", beralamat diGedung RPM, Lantai 3, Jalan Indokarya Timur, Blok G/14,Sunter Agung Podomoro, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Februari 2018;Termohon Kasasi;Dan:1.