Ditemukan 78631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1145/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YANA SURYANA.
7736
  • Sedangkan nomor pasangan terdakwa adalah 3979 x 1, 2579 x 1, 3718 x1, 2808 x 1, 2908 x 1, 0829 x 1, 1808 x 1, 6242 x 1, yang mana carapenulisannya adalah : 2725 x 5, 2527 x 5, 27 x 5 dan seterusnya yangmaksudnya adalah 2725 nomor yang dipasang (empat angka) sedangkan x 5adalah kali Rp.5000, (lima ribu rupiah) kemudian untuk 1 adalah Rp. 1000,(seriou rupiah) dan seterusnya.
    Sedangkan nomor pasangan terdakwa adalah 3979 x 1, 2579 x 1, 3718 x1, 2808 x 1, 2908 x 1, 0829 x 1, 1808 x 1, 6242 x 1, yang mana carapenulisannya adalah : 2725 x 5, 2527 x 5, 27 x 5 dan seterusnya yangmaksudnya adalah 2725 nomor yang dipasang (empat angka) sedangkan x 5adalah kali Rp.5000, (lima ribu rupiah) kemudian untuk 1 adalah Rp. 1000,(seribu rupiah) dan seterusnya.
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 15 April 2015 — HOTMA TAMPUBOLON ALS TAMPU
4924
  • seluruh pemain sesuai dengan arahjarum jam selanjutnya setiap pemain mendapatkan 20 (dua puluh) kartu Remisehingga kartu remi tersebut sisa 8 (delapan) kartu yang diletakan ditengahdiantara para pemain, kemudian seorang pemain yang membagikan kartutersebut menurunkan 3 (tiga) kartu lembar kartu remi yang kriterianya urutan,gambar maupun warna yang sama diantaranya 1,2,3 dst atau J, Q, K dst yangwarna dan gambarnya sama kemudian pemain berikut menurunkan kartu yangdengan kriteria yang sama begitu seterusnya
    Pemain yang kalah pertama harus membayar uang sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah), pemain yang kalah kedua harus membayar uangsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), pemain yang kalah ketiga harusmembayar uang sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan pemain yangkalah keempat harus membayar uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah), begitu seterusnya di setiap putarannya.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan permainan judi jenis songtersebut adalah 2 (dua) set kartu
    Pemain yang kalahpertama harus membayar uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), pemain yangkalah kedua harus membayar uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),pemain yang kalah ketiga harus membayar uang sebesar Rp 15.000,00 (lima belasribu rupiah) dan pemain yang kalah keempat harus membayar uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), begitu seterusnya di setiap putarannya.Bahwa pemenang setiap putarannya akan mendapatkan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa
    seluruh pemain sesuai denganarah jarum jam selanjutnya setiap pemain mendapatkan 20 (dua puluh) kartuRemi sehingga kartu remi tersebut sisa 8 (delapan) kartu yang diletakanditengah diantara para pemain, kemudian seorang pemain yang membagikankartu tersebut menurunkan 3 (tiga) kartu lembar kartu remi yang kriterianyaurutan, gambar maupun warna yang sama diantaranya 1,2,3 dst atau J, Q, Kdst yang warna dan gambarnya sama kemudian pemain berikut menurunkankartu yang dengan kriteria yang sama begitu seterusnya
Register : 23-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 146/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 19 Mei 2015 — HULMAN PAKPAHAN Als PAK MARULI Bin BAHARI PAKPAHAN
2315
  • tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).e Untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jika angkayang dibeli oleh pembeli keluar, maka pembeli tersebut akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).e Untuk pembelian 4 (empat) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dibeli oleh pembeli keluar, maka pembeli tersebut akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan seterusnya
    Untuk pembelian 4 (empat) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dibeli oleh pembeli keluar, maka pembeli tersebut akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.Hadiah tersebut diberikan langsung oleh terdakwa kepada pembeli yang nomornya keluar. e Bahwa ketika saksi JIMMY SIBARANI dan saksi RISMANTOSIMANJUNTAK (Masingmasing Anggota Kepolisian Dari Polsek TapungHulu) yang sebelumnya mendapatkan informasi
    Damai Desa Kuasau Makmur Kec.Tapung HuluKab.Kampar dan saya melakukan penangkapan pada saat itu bersama rekansaya Sdr Rismanto Simanjutak ;e Dapat saya jelaskan dari hasil interogasi terhadap Sdr Hulman Pakpahan yaituuntuk menentukan siapa yang menang apabila nomor yang dipasangsipemasang keluar di Internet yang akan d isms atau diberitahukan oleh SdrHulman Pakpahan kepada pemasang untuk hadiah yang didapatkan pemasangyaitu dipasang dua angka misalnya 23 x atau 12 x artinya angka 12 x 1000dan atau seterusnya
    uang tunai sebesar Rp 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).Untuk pembelian 3 (tiga) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jika angkayang dibeli oleh pembeli keluar, maka pembeli tersebut akan mendapatkanhadiah uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Untuk pembelian 4 (empat) angka sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dibeli oleh pembeli keluar, maka pembeli tersebut akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan seterusnya
Register : 10-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 28 Agustus 2014 — SAMSUDIN Als KUMIS Bin NURUDIN
4510
  • dalam perkara ini telah ditemukan barang buktimilik para terdakwa yaitu: 2 (dua) kotak/1 (satu) set atau pasang kartu remidan uang sebesar Rp.537.000, (Lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yangberada di atas meja;Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis songsebagai berikut para pemain duduk melingkar, kemudian kartu remi dikocokHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Blssetelah itu dibagikan kepada pemain yang lainnya masingmasing sebanyak 2(dua) lembar hingga seterusnya
    sampai masingmasing pemain memegangkartu sebanyak 8 (delapan) lembar, selanjutnya para pemain menurunkankartu hingga sampai ada pemenangnya, dan jika ada pemain yang menangmaka pemain yang lainnya membayar uang sebesar Rp. 6.000, (enam riburupiah) kepada pemain yang menang, dan pemain yang menang mengocokkartu. remi tersebut hingga seterusnya sampai ada yang menjadipemenangnya;e Bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi jenis songtersebut adalah pemenang pertama apabila kartunya song
    dalam perkara ini telah ditemukan barang buktimilik para terdakwa yaitu: 2 (dua) kotak/1 (satu) set atau pasang kartu remidan uang sebesar Rp.537.000, (Lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yangberada di atas meja;Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis songsebagai berikut para pemain duduk melingkar, kemudian kartu remi dikocokHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Blssetelah itu dibagikan kepada pemain yang lainnya masingmasing sebanyak 2(dua) lembar hingga seterusnya
    sampai masingmasing pemain memegang kartu sebanyak 8(delapan) lembar, selanjutnya para pemain menurunkan kartu hingga sampai adapemenangnya, dan jika ada pemain yang menang maka pemain yang lainnya membayaruang sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) kepada pemain yang menang, dan pemainyang menang mengocok kartu remi tersebut hingga seterusnya sampai ada yang menjadipemenangnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan pemenang dalam permainan judi jenissong tersebut adalah pemenang pertama apabila kartunya
Register : 18-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 13 Januari 2014 — Terdakwa 1. SAMSURI als SAMSUL Bin SULHAN; Terdakwa 2. SUKEMI Bin SASTRO RUKUN; Terdakwa 3. AHMAD SUHENDRO Bin KUSNAN; Terdakwa 4. BUDIANTO Bin MUJIONO
653
  • potelan yaitu dari para terdakwa sebagai pemain perjudiantersebut masingmasing mengumpulkan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga berjumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang diletakkanditengahtengah arena permainan judi untuk diperebutkan dengan cara masingmasing mengadu kecepatan untuk menyusun gambar atau mengurutkan nomordari 7 (tujuh) kartu remi pegangan masingmasing untuk mendapatkan 9(sembilan) point diperbolehkan mengambil uang sebanyak Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan seterusnya
    Lalu bandar mengocok kartu remi dan dibagikan kepada parapemain masingmasing 7 kartu lalu pemain mengadu kecepatan untuk menyusungambar atau mengurutkan nomor dari 7 kartu pegangan masingmasing untukmendapatkan 9 point/kecik diperbolehkan mengambil uang sebanyak Rp. 20.000tersebut dan seterusnya permainan dimulai lagi diawali mengumpulkan uangseperti semula dan yang lebih cepat mendapat point 9 dia dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) tersebut
    Lalu bandar mengocok kartu remi dandibagikan kepada para pemain masingmasing 7 kartu lalu pemain mengadukecepatan untuk menyusun gambar atau mengurutkan nomor dari 7 kartu peganganmasingmasing untuk mendapatkan 9 point/kecik diperbolehkan mengambil uangsebanyak Rp. 20.000 tersebut dan seterusnya permainan dimulai lagi diawalimengumpulkan uang seperti semula dan yang lebih cepat mendapat point 9 diadinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan Rp. 20.000,tersebut;Bahwa, benar para
    Lalubandar mengocok kartu remi dan dibagikan kepada para pemain masingmasing 7 kartulalu pemain mengadu kecepatan untuk menyusun gambar atau mengurutkan nomor dari 7kartu. pegangan masingmasing untuk mendapatkan 9 point/kecik diperbolehkanmengambil uang sebanyak Rp. 20.000 tersebut dan seterusnya permainan dimulai lagidiawali mengumpulkan uang seperti semula dan yang lebih cepat mendapat point 9 diadinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah)
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 281/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
1.Agister Sidabutar Als Pak Lamti
2.Junan Sijabat Als Pendekar
394
  • sebagai pemenang, namun jika tidak ada pemain yang memilikibalak 6, maka pemain yang menang adalah kartu yang memiliki kartu balak 5dengan jumlah ke2 kartu 19 mata, dan jika pemain tidak ada yang memilikibalak 5 maka pemain yang memiliki balak 4 empatlah yang menjadi pemenangdengan jumlah 19 mata dan kemudian kemenangan lainnya jika yang tersebuttidak ada adalah balak 3 dan balak 6 dengan jumlah 18 mata, kemenanganselanjutnya adalah balak 2 dengan salah satu yang kedua kartu berjumlah 9mata begitulah seterusnya
    ribu rupiah), namun bagi pemain yangmerasa tidak akan menang dapat mematikan/menutup kartunya, selanjutnyapemain yang telah mempertaruhnkan tambahan uang judi segeramemperlihatkan kartunya, apabila salah seorang pemain memiliki kartu denganjumlah 19 mata dengan memiliki salah satu kartu jenis yang disebut balak 6maka disebut sebagai pemenang, namun jika tidak ada pemain yang memilikibalak 6, maka pemain yang menang adalah kartu yang memiliki kartu balak 5dengan jumlah ke2 kartu 19 mata begitulah seterusnya
    ribu rupiah), namun bagi pemain yang merasa tidak akanmenang dapat mematikan/menutup kartunya, selanjutnya pemain yang telahmempertaruhkan tambahan uang judi segera memperlihatkan kartunya, apabilasalah seorang pemain memiliki kartu dengan jumlah 19 mata dengan memilikisalah satu kartu jenis yang disebut balak 6 maka disebut sebagai pemenang,namun jika tidak ada pemain yang memiliki balak 6, maka pemain yang menangadalah kartu yang memiliki kartu balak 5 dengan jumlah ke2 kartu 19 matabegitulah seterusnya
Putus : 28-01-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 28 Januari 2016 — EDUAR SADAT PURBA
324
  • kartunya yang tidak mati dan setelah kartu sudah berjumlah 4 lembar danapabila jumlah 4 kartu tersebut nilainya bagus pemain bias menambah taruhannya sampaidengan maksimal Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dan kartu dinyatakan Qiu Qiuapabila jumlah dari 4 lembar kartu yang dibagikan dimana masingmasing 2 kartu bernilaisamasama 9 maka pemain tersebut dikatakan menang dan pemain yang lainya dikatakankalah, dimana yang menang akan mendapatkan uang taruhan yang telah disepakati bersamadan begitulah seterusnya
    ataukartunya yang tidak mati dan setelah kartu sudah berjumlah 4 lembar dan apabilajumlah 4 kartu tersebut nilainya bagus pemain bias menambah taruhannya sampaidengan maksimal Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan kartu dinyatakan QiuQiu apabila jumlah dari 4 lembar kartu yang dibagikan dimana masingmasing 2kartu bernilai samasama 9 maka pemain tersebut dikatakan menang dan pemainyang lainya dikatakan kalah, dimana yang menang akan mendapatkan uang taruhanyang telah disepakati bersama dan begitulah seterusnya
    kartunya yang tidak mati dan setelah kartu sudah berjumlah 4lembar dan apabila jumlah 4 kartu tersebut nilainya bagus pemain biasmenambah taruhannya sampai dengan maksimal Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dan kartu dinyatakan QiuQiu apabila jumlah dari 4 lembar kartu yangdibagikan dimana masingmasing 2 kartu bemilai samasama 9 maka pemaintersebut dikatakan menang dan pemain yang lainya dikatakan kalah, dimanayang menang akan mendapatkan uang taruhan yang telah disepakati bersama danbegitulah seterusnya
    kartunya yang tidak mati dan setelah kartu sudah berjumlah 4lembar dan apabila jumlah 4 kartu tersebut nilainya bagus pemain biasmenambah taruhannya sampai dengan maksimal Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan kartu dinyatakan QiuQiu apabila jumlah dari 4 lembar kartu yangdibagikan dimana masingmasing 2 kartu bernilai samasama 9 maka pemaintersebut dikatakan menang dan pemain yang lainya dikatakan kalah, dimanayang menang akan mendapatkan uang taruhan yang telah disepakati bersamadan begitulah seterusnya
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 372/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ABD ROKHIM
2.URIPAN SLAMET
338
  • sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan bagi pemain yang tidakberani mengadu kartunya yang dimilikinya maka tidak ikut melanjutkanpermainan dan dianggap sudah kalah kemudian pemain yang berani mengadukartu maka taruhan akhir ditambah Rp 2000, (dua ribu rupiah) dan pemainyang nilainya tertinggi atau berjumlah sembilan (qiugiu) dinyatakan sebagaipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari pemain lainnya yang kalahserta berhak menjadi bandar dan membagi kartu domino kepada masingmasing pemain demikian seterusnya
    sebesar Rp 5.000, (lima riobu rupiah) dan bagi pemain yang tidakberani mengadu kartunya yang dimilikinya maka tidak ikut melanjutkanpermainan dan dianggap sudah kalah kemudian pemain yang berani mengadukartu maka taruhan akhir ditambah Rp 2000, (dua ribu rupiah) dan pemainyang nilainya tertinggi atau berjumlah sembilan (qiugiu) dinyatakan sebagaipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari pemain lainnya yang kalahserta berhak menjadi bandar dan membagi kartu domino kepada masingmasing pemain demikian seterusnya
    menambah kartu dan uang taruhan sebesar Rp 5.000,dan bagi pemain yang tidak berani mengadu kartunya yang dimilikinyamaka tidak ikut melanjutkan permainan dan dianggap sudah kalahkemudian pemain yang berani mengadu kartu maka taruhan akhir ditambahRp 2000, dan pemain yang nilainya tertinggi atau berjumlah sembilan (qiuqiu) dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhan daripemain lainnya yang kalah serta berhak menjadi bandar dan membagi kartudomino kepada masingmasing pemain demikian seterusnya
    menambah kartu dan uang taruhan sebesar Rp 5.000,dan bagi pemain yang tidak berani mengadu kartunya yang dimilikinyamaka tidak ikut melanjutkan permaianan dan dianggap sudah kalahkemudian pemain yang berani mengadu kartu maka taruhan akhir ditambahRp 2000, dan pemain yang nilainya tertinggi atau berjumlah sembilan (qiuqiu) dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan uang taruhan daripemain lainnya yang kalah serta berhak menjadi bandar dan membagi kartudomino kepada masingmasing pemain demikian seterusnya
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 102/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
EKO WAHYUDI Als SIAMAT Bin RASMUN
5512
  • mengambil keuntunganpenombok nomor judi togel tersebut.Bahwa judi togel yang dijual oleh terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu dengan ketentuan apabila penombok memasang 2 angka tepatdengan harga uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bila yang tepat 3 angka akan mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bila yang dipasang tepat 4 angka maka akanmendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan begitu kKeuntungan seterusnya
    Bahwa judi togel yang dijual oleh terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu dengan ketentuan apabila penombok memasang 2 angka tepatdengan harga uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bila yang tepat 3 angka akan mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bila yang dipasang tepat 4 angka maka akanmendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan begitu kKeuntungan seterusnya,namun jika meleset maka uang menjadi milik
    WAHYUDI Als SIAMAT, dirinya berperansebagai pengecer; Bahwa judi togel yang dijual oleh terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu dengan ketentuan apabila penombok memasang 2 angka tepatdengan harga uang taruhan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapat Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bila yang tepat 3 angka akan mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bila yang dipasang tepat 4 angka maka akanmendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan begitu keuntungan seterusnya
    togel yang menganutpengeluaran angka dari Singapura;Bahwa judi togel yang diikuti oleh terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu dengan ketentuan apabila penombok memasang 2 angka tepatdengan harga uang taruhan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapat Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) bila yang tepat 3 angka akan mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bila yang dipasang tepat 4 angka maka akanmendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan begitu keuntungan seterusnya
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 84/Pid.B/2021/PN Mjy
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FEBRI DWI YANTO, S.H
Terdakwa:
YULIANTO ALIAS DASEL BIN ATMO DJADI
7716
  • Bahwa selanjunya setelah yakin tombokan para penombokterpasang maka langkah selanjutnya bandar/Terdakwa memecet tomboltengah agar tutup dadu terbuka dan menampilkan titiktitik pada matadadu dari tiga buah mata dadu yang telah dikopyok, dan bila angka padabeberan yang dipilin atau ditomboki olen para penombok keluar atausama maka penombok tersebut akan mendapatkan kemenangan dansebaliknya bila para penombok yang angka pilihannya tidak keluar makakemenangan ada pada Terdakwa selaku bandar begitu seterusnya
    Bahwa selanjunya setelah yakin tombokan para penombokterpasang maka langkah selanjutnya bandar/Terdakwa memecet tomboltengah agar tutup dadu terbuka dan menampilkan titiktitik pada matadadu dari tiga buah mata dadu yang telah dikopyok, dan bila angka padabeberan yang dipilin atau ditomboki olen para penombok keluar atausama maka penombok tersebut akan mendapatkan kemenangan dansebaliknya bila para penombok yang angka pilihnannya tidak keluar makakemenangan ada pada Terdakwa selaku bandar begitu seterusnya
    Putusan No 84/Pid.B/2021/PN Miydikopyok, dan bila angka pada beberan yang dipilin atau ditomboki oleh parapenombok keluar atau sama maka penombok tersebut akan mendapatkankemenangan dan sebaliknya bila para penombok yang angka pilihannya tidakkeluar maka kemenangan ada pada Terdakwa selaku bandar begitu seterusnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Dimas Leo AnggaraPutra, Saksi Hadi Subroto dan keterangan Terdakwa ketika mereka sedangbermain judi dadu disamping warung kopi milik Terdakwa
Register : 23-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 112/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD FATQUR ROZI
6223
  • Setelah itu pemainmengambil 1 (Satu) buah plastik warna putih berbentuk bulat yang terdapatangka dari dalam toples plastik kemudian diberikan kepada Terdakwa MFATQUR ROZI selaku bandar untuk dibacakan atau disiarkan angka tersebutdengan suara keras, kemudian pemain mencocokkan angka yang dibacakanatau disiarkan oleh bandar, apabila cocok pemain menandai di kartu warnabiru yang dipegangnya dengan potongan karet bentuk kotak warna coklatdan begitu seterusnya, ketika ada pemain yang sudah berhasil menandaikartu
    Setelah itu pemainmengambil 1 (Satu) buah plastik warna putih berbentuk bulat yang terdapatangka dari dalam toples plastik kemudian diberikan kepada Terdakwa MFATQUR ROZI selaku bandar untuk dibacakan atau disiarkan angka tersebutHal 5, Putusan No.112/Pid.B/2021/PN Jbg.dengan suara keras, kemudian pemain mencocokkan angka yang dibacakanatau disiarkan oleh bandar, apabila cocok pemain menandai di kartu warnabiru yang dipegangnya dengan potongan karet bentuk kotak warna coklatdan begitu seterusnya,
    Setelah itu pemain mengambil 1 (Satu) buah plastik warnaputin berbentuk bulat yang terdapat angka dari dalam toples plastikkemudian diberikan kepada Terdakwa M FATQUR ROZI selakubandar untuk dibacakan atau disiarkan angka tersebut dengan suarakeras, kemudian pemain mencocokkan angka yang dibacakan ataudisiarkan oleh bandar, apabila cocok pemain menandai di kartu warnabiru yang dipegangnya dengan potongan karet bentuk kotak warnacoklat dan begitu seterusnya, ketika ada pemain yang sudah berhasilmenandai
    Setelah itu pemain mengambil 1 (Satu) buah plastik warnaputin berbentuk bulat yang terdapat angka dari dalam toples plastikkemudian diberikan kepada Terdakwa M FATQUR ROZI selakubandar untuk dibacakan atau disiarkan angka tersebut dengan suaraHal 12, Putusan No.112/Pid.B/2021/PN Jbg.keras, kemudian pemain mencocokkan angka yang dibacakan ataudisiarkan oleh bandar, apabila cocok pemain menandai di kartu warnabiru yang dipegangnya dengan potongan karet bentuk kotak warnacoklat dan begitu seterusnya
    Setelah itu pemain mengambil 1 (Satu) buah plastikwarna putin berbentuk bulat yang terdapat angka dari dalam toples plastikkemudian diberikan kepada Terdakwa M FATQUR ROZI selaku bandar untukdibacakan atau disiarkan angka tersebut dengan suara keras, kKemudian pemain mencocokkan angka yang dibacakan atau disiarkan oleh bandar, apabila cocok pemain menandai di kartu warna biru yang dipegangnya denganpotongan karet bentuk kotak warna coklat dan begitu seterusnya, ketika adapemain yang sudah berhasil
Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 81/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 9 Juni 2015 — - DAVID RIZALDY ADI DARMA alias ICAL
197
  • ribu rupiah) serta kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar, yang digunakan dalam permainan judi jenis kartu domino tersebut;Adapun permainan judi jenis kartu domino tersebut dilakukan terdakwaDAVID RIZALDY ADI DARMA Alias ICAL dengan cara setiap pemain atauorang mendapat kartu domino sebanyak 5 (lima) lembar dan dan salah satupemain ada yang memulai yang mempunyai kartu 3 (Tiga) double dankemudian disusul ke pemain berikut dengan menaruh kartu pada batu(Angka) yang sama, begitu seterusnya
    GTO.menaruh kartu pada batu (angka) yang sama, begitu seterusnya, hinggasiapa yang kartunya lebih dulu habis maka dialah pemenangnya danberhak mendapat bayaran rp 1.000 (seribu rupiah) dari setiap peserta; bahwa saksi mengetahui keuntungan yang didapatkan setiap kaligame/putaran adalah rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) karena pesertanyaberjumlah 4 (empat) orang; bahwa saksi pada saat sebagai peserta dalam permainan judi jeniskartu domino tersebut mengharapkan untuk menang dan mendapatkankeuntungan; bahwa
    GTO. bahwa saksi sebagai peserta judi kartu domino bermain bersamaterdakwa david rizaldi adi darma, saksi abdussamad djafar alias samaddan saksi arman husain; bahwa saksi melakukan permainan judi kartu domino dengan carasetiap pemain atau orang mendapat kartu domino sebanyak 5 (lima)lembar dan salah satu pemain ada yang memulai yang mempunyaikartu 3 (tiga) double dan kemudian disusul ke pemain berikut denganmenaruh kartu pada batu (angka) yang sama, begitu seterusnya, hinggasiapa yang kartunya lebih
    Kota tengah kota gorontalo;bahwa saksi sebagai peserta judi kartu domino bermain bersamaterdakwa david rizaldy adi darma, saksi agus abas dan saksiabdussamad djafar alias samad;bahwa saksi melakukan permainan judi kartu domino dengan carasetiap pemain atau orang mendapat kartu domino sebanyak 5 (lima)lembar dan salah satu pemain ada yang memulai yang mempunyaikartu 3 (tiga) double dan kemudian disusul ke pemain berikut denganmenaruh kartu pada batu (angka) yang sama, begitu seterusnya, hinggasiapa
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2016 — AL JUFRI MAIZA PGL. JUP BIN ZARKANI MUKHTAR
643
  • Begitu seterusnya terdakwa membuat fakturatau kuitansi fiktif untuk meminta uang kepada saksi Dasrulhingga bulan Maret 2015 sehingga saksi Dasrul telahmemberikan uang untuk modal membeli ayam potongsebesar Rp. 1.278.913.000, ( satu milyar dua ratus tujuhpuluh delapan sembilan ratus tiga belas ribu rupiah).Bahwa faktur jual beli ayam potong fiktif yang dibuat olehterdakwa di toko terdakwa tersebut sejak bulan NopemberHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid .B/2016/PNPdg2014 sampai dengan bulanMaret
    Begitu seterusnya terdakwa membuat faktur ataukuitansi fiktif untuk meminta uang kepada saksi Dasrulhingga bulan Maret 2015 sehingga saksi korban telahmemberikan uang untuk membeli ayam potong sebesar Rp.Rp. 1.278.913.000, (satu milyar dua ratus tujuh puluhdelapan juta sembilan ratus tiga belas ribu rupiah).Bahwa faktur jual beli ayam potong fiktif yang dibuat olehterdakwa di toko terdakwa tersebut sejak bulan Nopember2014 sampai dengan bulan Maret 2015 adalah seperti yangtelah diuraikan pada dakwaan
    Begitu seterusnya terdakwamembuat faktur atau kuitansi fiktif untuk meminta uang kepada saksiDasrul hingga bulan Maret 2015 sehingga saksi Dasrul telah memberikanuang untuk modal membeli ayam potong sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah)Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid .B/2016/PNPdge Bahwa uang modal ayam potong yang diberikan saksi Dasrul hanyasebesar kurang lebih Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah berupaRekap
    Begitu seterusnya terdakwa membuat fakturatau kuitansi fiktif untuk meminta uang kepada saksi Dasrul hinggabulan Maret 2015 sehingga saksi Dasrul telah memberikan uanguntuk modal membeli ayam potong sebesar Rp. 1.278.913.000,( satu milyar dua ratus tujuh puluh delapan sembilan ratus tigabelas ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum.3 Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatanBerdasarkan
    Begitu seterusnya terdakwa membuat fakturatau kuitansi fiktif untuk meminta uang kepada saksi Dasrul hinggabulan Maret 2015 sehingga saksi Dasrul telah memberikan uanguntuk modal membeli ayam potong sebesar Rp. 1.278.913.000,( satu milyar dua ratus tujuh puluh delapan sembilan ratus tigabelas ribu rupiah).Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid .B/2016/PNPdgBerdasarkan keseluruhan uraian unsurunsur Pasal 372 KUHP yangdidakwakan pada dakwaan telah terbukti, maka kami selaku Jaksa/PenuntutUmum dalam
Register : 24-03-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Ung.
Tanggal 11 Maret 2014 — TERDAKWA I : RIYATNO bin MINTO TERDAKWA II : ARI SETYANTO bin SUWARNO TERDAKWA III : RASIMIN bin DARSONO TERDAKWA IV : SARJU bin SUCIPTO
403
  • Bahwa diantara kami tidak ada yang mengajak, spontansaja sambil menunggu kami bermain kartu ceki ;Bahwa untuk taruhannya Rp. 2.000, yang diberikankalau pas narik ;Bahwa kami main kartu ceki sekitar 10 putaran lalupolisi datang ;Bahwa cara bermain kartu ceki yakni : pertama kartuceki sejumlah 120 kartu, setelah dikasut/dikocok bandarmasingmasing pemain dibagi 8 kartu sisanya ditumpukditengah, setelah itu masingmasing pemain mengambil1 kartu yang ada ditengah dimulai dari sebelah kananbandar demikian seterusnya
    mengajak, spontansaja sambil menunggu kami bermain kartu ceki ;Bahwa untuk taruhannya Rp. 2.000, yang diberikankalau pas narik/sebagai pemenang ;Bahwa kami main kartu ceki sekitar 10 putaran lalupolisi datang ;11TERDAKWA 3.Bahwa cara bermain kartu ceki yakni : pertama kartuceki sejumlah 120 kartu, setelah dikasut/dikocok bandarmasingmasing pemain dibagi 8 kartu sisanya ditumpukditengah, setelah itu masingmasing pemain mengambil1 kartu yang ada ditengah dimulai dari sebelah kananbandar demikian seterusnya
    diantara kami tidak ada yang mengajak, spontansaja sambil menunggu kami bermain kartu ceki ;Bahwa untuk taruhannya Rp. 2.000, yang diberikankalau pas narik ;Bahwa kami main kartu ceki sekitar 10 putaran lalupolisi datang ;14e Bahwa cara bermain kartu ceki yakni : pertama kartuceki sejumlah 120 kartu, setelah dikasut/dikocok bandarmasingmasing pemain dibagi 8 kartu sisanya ditumpukditengah, setelah itu masingmasing pemain mengambil1 kartu yang ada ditengah dimulai dari sebelah kananbandar demikian seterusnya
    tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2 TanpaHak dalam Dakwaan Subsidair inipun telah terpenuhi ;Unsur ke 3 : Menggunakan kesempatan main judi ;Menimbang, bahwa dalam perjudian jenis kartu ceki tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara pertama kartu ceki sejumlah 120 kartu, setelahdikasut/dikocok bandar masingmasing pemain dibagi 8 kartu sisanya ditumpukditengah, setelah itu masingmasing pemain mengambil 1 kartu yang adaditengah dimulai dari sebelah kanan bandar demikian seterusnya
    , sampai adapemain yang ceki yakni mempunyai 2 pasang kartu gambar sama (1 pasangterdiri 3 kartu yang sama gambarnya) dan 2 kartu yang juga sama gambarnyasebagai pemenangnya ;Bahwa pemain yang mendapat ceki tersebut sebagai pemenang dan mendapatRp. 2.000, dari 3 pemain lainnya sehingga pemenang mendapat Rp. 6.000,sekali putaran dan pemain yang menang/ceki tersebut menjadi bandar di putaranselanjutnya, begitu seterusnya ;Menimbang, bahwa dalam permainan kartu ceki tersebut, para pemainharus menyamakan
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Rusinah) tanggal 06 April 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 15-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1810/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Busra, M.H.) tanggal 23 Januari 2017, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Muhammad Kurdi) tanggal 03 Maret 2017, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 178/Pat.G/2017/PA.BppDan seterusnya
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 339/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 597/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk, namunupaya perdamaian
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 597/Padt.G/2017/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1062/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya