Ditemukan 249465 data
Aliduli Sarumaha
18 — 4
132/Pdt.P/2018/PN Gst
PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Aliduli Sarumaha, tempat dan tanggal lahir: Siwalawa, 2 Desember 1960,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan SudirmanKelurahan Pasar Teluk Dalam Kecamatan Teluk
Dalam KabupatenNias Selatan sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 22 Oktober 2018, Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Gstyang pada pokoknya mengemukakan halhal
Nikah tanggal 26 Nopember2014 Nomor: 122/N.2/13.16.8.10/XI/2014 yang diterbitkan oleh GerejaBanua Keriso Protestan Nias (BKPN);Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahdikaruniai / dilahirkan 4 (empat) orang anak masingmasing:1.Nelly Rahmat Wati Sarumaha, Perempuan, lahir di Siwalawa, tanggal17 Mei 1987.Niatman Sarumaha, Perempuan, lahir di Siwalawa tanggal 19 Agustus1988;Anjurman Sarumaha, lakilaki, lahir di Teluk Dalam tanggal 7 Maret1992;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 132
dengan SertifikatHak Milik No. 267 atas nama Pemegang Hak yaitu Aliduli Sarumaha(Pemohon);Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk mengagunkan ke salah satuBank sebidang tanah tersebut dikarenakan anak Pemohon masih dibawahumur (belum dewasa) yaitu anak Pemohon yang keempat bernamaYermin Sarumaha;Bahwa ketika Pemohon mengajukan permohonan kredit denganmengagunkan tanahnya di salah satu Bank di Teluk Dalam maka pihakBank meminta kepada Pemohon harus disertakan dengan adanyaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 132
;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 132/Padt.P/2018/PN GstPanitera PenggantiHakim tsbFerdian Oloan Simanugkalit, S.H. Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.Biayabiaya :gan PBiaya PNBP Biaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)30.000,40.000,80.000,6.000,5.000,Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 132/Padt.P/2018/PN Gst
MARTINUS PANGKATANA
Tergugat:
SOLEMAN MANURI
102 — 34
132/Pdt.G/2017/PN Jap
26 — 8
132/Pdt.P/2021/PN Mnd
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Komang Tri Oka Putra
165 — 97
132/Pid.B/2020/PN Dps
Kemudian yang keduaTerdakwa menebas KADEK MOYO dengan menggunakan pedangHalaman 18 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Dpssebanyak satu kali di bagian lengan tangan kanan. Selanjutnya yangketiga Terdakwa menusuk KETUT KENTEL dengan menggunakanpedang sebanyak satu kali dibagian rusuk sebelah kiri.
Kubu kab.Karangasem bersama kakak Saksi KETUT SUDITA menuju Denpasar,Halaman 20 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Dpssetelah sampai di kosnya KETUT SUDITA di Jalan Juwet Sari No.
Pemeriksaan luka dilakukan di Instalasi Gawat DaruratHalaman 32 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN DpsRSUP Sanglah Denpasar pada tanggal 29 Nopember 2019 pukul 18.10Wita; Bahwa pemeriksaan luka terhadap Korban an. KETUT SUDITAdilakukan sesuai dengan Surat Permintaan dari Polsek DenpasarSelatan dengan Nomor : B / 157 / XI / 2019 / Polsek tertanggal 30Nopember 2019.
Dan lukatersebut memerlukan perawatan dan rawat inap, tetapi ditolak olehHalaman 42 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN DpsKorban. Akibat lebih lanjut dari luka tidak dapat ditentukan karenakorban menolak perawatan medis;Dan hal tersebut dikuatkan dengan hasil Visum Et RepertumNomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/725/2019, tanggal 04 Desember 2019,yang dibuat oleh dr.
Wayan Gede Rumega, S.H., M.H.Heriyanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 56 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN DpsNi Putu Laria Dewi, S,H.Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Dps
BRI UNIT LICIN
Tergugat:
1.M HAEDORI
2.SULASMINA
12 — 0
132/Pdt.G.S/2022/PN Byw
1.NAJMI SE
2.WILDA KAMILA SUNGKAR
Tergugat:
1.NAYEF BIN TAUFIQ SUNGKAR ATAU NAYEF TAUFIQ SUNGKAR
2.NADYA BINTI TAUFIQ SUNGKAR ATAU NADIA TAUFIQ SUNGKAR
3.LATIFAH SALIM BAWAZIR
104 — 75
132/Pdt.G/2017/PN Skt
29 — 15
132/Pid.Sus/2020/PN Pli
Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan, Nomor PRINT92/0.3.18/Enz.2/05/2020 sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal24 Mei 2020;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Pili6.
Yani RT 5, RW 3, Kelurahan Sarang Halang,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatanberdasarkan Penetapan Hakim Ketua Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Pli padatanggal 27 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 132/Pid.Sus/2020/PNPli tanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Pli tanggal 19 Mei2020 tentang penetapan hari sidang; Telah mempelajari Berkas perkara
Memiliki,, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN PliAd.1. Setiap OrangMenimbang, bahwa Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tidak memberikan defenisi tentang unsur setiap orang.
Artinya, apabila salah satu unsur sudah terbukti,maka hal itu sudah menunjukkan unsur tersebut secara keseluruhan telahterpenuhi tanpa perlu membuktikan unsurunsur lainnya;Menimbang, bahwa unsur memiliki berarti mempunyai, untuk itu,maksud memiliki disini adalah sebagai pemilik yakni memiliki dasar yangHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Plimengakibatkan disebut sebagai pemilik.
Yanti Suryani, S.H.., M.H..Nor Alfisyahr, S.H.Panitera Pengganti,Ghita Novelia Nasution, SH, MKnHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Pli
RONALD Q.S GINUNY
16 — 8
132/Pdt.P/2019/PN Son
SorongAgama : Kristen Protestanyang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSorong Nomor : 132/Pen.Pdt.P/2019/PN.Son tanggal 19 November 2019tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili permohonantersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SorongNomor : 132/Pen.Pdt.P/2019/PN.Son tanggal 19 Oktober 2019 tentang haridan tanggal persidangan permohonan tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
berkas permohonan tersebut ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal19 November 2019 dengan Nomor Register Perkara 132/Pdt.P/2019/PN.Son,yang pada pokoknya sebagaimana :Dengan ini mengajukan permohonan
FITRIANA
49 — 5
132/Pdt.P/2022/PN Spn
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
KADEK WIRAWAN ALs ADIT
39 — 17
132/Pid.B/2021/PN Sgr
I Made Weta.
Terdakwa:
Bregina R Cara
22 — 11
132/Pid.C/2018/PN Gin
NOMOR; 132 / Pid.C / 2018 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : BREGITA R CARA ;Tempat lahir : Lolo kaloyo ;Umur / tanggal lahir : 20 Juli 1996;Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bondo Watu, Kec Bondo Kodi Kab Sumba Barat DayaNtt ;Alamat Sementara : Jl Cinta Banjar Tegalalang, Desa/Kec Tegalalang, Kabupaten
IKAH
26 — 4
132/Pdt.P/2018/PN Kwg
Terbanding/Tergugat I : SOON JA RYU
Terbanding/Tergugat II : I MADE ARTA
16 — 16
132/PDT/2023/PT DPS
1.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
Vicky Vijai Irfandi Alias Viki
7 — 2
132/Pid.B/2024/PN Ktg
18 — 17
132/Pdt.G/2014/PA Buk
PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2014/PA Bukcio ry ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :020PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Komputer,pekerjaan Dagang Pakaian, tempat tinggal di KabupatenMorowali Utara, melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota POLRI di POLRES tempat tinggal di KabupatenMorowali
Utara, Pengadilan Agama tersebut;2Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 16Oktober 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungkudalam register perkara Nomor 132/Pdt.G/2014/PA Buk tanggal 17 Oktober2014 mendalilkan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 minggu di Enrekang danPutusan No. 132/Pdt.G/2014/PA Buk Hal. 1 dari 18terakhir Penggugat dan Tergugat bersama di rumah kontrakan di DesaBeteleme, Kecamatan Lembo; ==nne no nnnnnnnnnnncnnnn=3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 orang anak bernama; 222 n nnn n nnn neem nen ne neea.
Bukti SuratPutusan No. 132/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal. 3 dari 18Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 69/04/X/2009 tertanggal 13 Oktober2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, Sulawesi Selatan telah cocokdengan aslinya dan telah dimeterai, (bukti P);B. Saksisaksi 1. SAKSI PERTAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Anggota Polri tempat tinggal di KabupatenMorowali.
Dwi Rezki Wahyuni,S.HI., M.H. dan Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh KetuaPutusan No. 132/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal. 17 dari 1818Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olen Hakim Anggotatersebut dan Hj. Sukirah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H. H.
SUHAIMI
16 — 9
132/Pdt.P/2020/PN Kla
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
EGA APRIANI
15 — 2
132/Pid.C/2018/PN Ptk
LUQMAN EDY A. SH
Terdakwa:
RUSTAM Als BUSTANG Bin ANDU
23 — 9
132/Pid.Sus/2018/PN Trg
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Eko Haryanto Panggilan Riko
127 — 0
132/Pid.B/2019/PN Kbr
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
HARDI bin YASMAN
70 — 30
132/Pid.B/2021/PN Pwd