Ditemukan 74796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pdt.P/2016/PN.Atb
Tanggal 18 April 2016 — - STEFANUS LAY PAK FA
8138
  • Menyatakan bahwa pemohon untuk merubah nama yang lama yakni nama : STEFANUS LAY PAK FA dengan nama yang tertera dalam Ijazah dan Surat Permandian yaitu: STEFANUS LAY PAT FA dan seterusnya akan tetap menggunakan nama yang baru tersebut, 3.
    atas nama STEFANUS LAY PAK FA yang diberi tanda bukti : P.1;2 Foto copy syah Kartu Keluarga, tertanggal 27 Maret 2009 Nomor : 5304121012060742atas nama kepala keluarga : MARSELINUS POLLA LAY yang diberi tanda bukti P. 2 ;3 Foto copy syah Kartu Tanda Penduduk tertanggal 14 September 2012 Nomor :5304122505890003 atas nama : STEFANUS LAY PAT FA yang diberi tanda buktiP.3;4 Foto copy syah Surat Permandian tertanggal 7 Juni 1990 atas nama STEFANUS LAYPAT FA yang diberi tanda bukti P.4 ;5 Foto copy syah Ijazah
    dianggap ikut termuat dan terbaca dalam pentapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat dan 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohon Pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.3, P.4 dan P.5 yaitu Foto copy KartuPenduduk , Foto copy Surat Permandian dan Foto copy Ijazah
    bertentangandengan undangundang dan hukum yang berlaku, sehingga permohonan Pemohon cukupberalasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 35 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa pemohon untuk merubah nama yang lama yakni namaSTEFANUS LAY PAK FA dengan nama yang tertera dalam Ijazah
Register : 15-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 158/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 6 Agustus 2014 — SYAMSUARNI
191
  • sebagai berikut: Bahwa pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama JHONOPA di Padangpada tanggal 06 Mei 1994, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.52/05/V/1994 ;Bahwa dari Perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang salah seorangdiantarannya MUHAMMAD AIDIL AKBAR, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diPadang pada tanggal 03 Maret 1995, sesuai dengan Akta Kelahiran No.992/1995yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang ;Bahwa didalam ijazah
    diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.II ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama JHONOPA dan SYAMSUARNI No.52/05/V/1994, tanggal 06 Mei 1994, yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya kemudian diberi tanda P.IV ;4 Foto copy Akte Kelahiran atas nama MUHAMAD AIDIL AKBAR No.992/1995,tertanggal 08 Juni 2011 yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya kemudian diberi tanda PIII ;5 Foto copy ijazah
    lahir di Padang, pada tanggal 03 Maret 1994 dengan namadidalam Jjazah anak Pemohon MUHAMMAD AIDIL AKBAR sedangkan dalam AktaKelahiran anak Pemohon adalah MUHAMAD AIDIL AKBAR;* Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berkeluarga dan telah mempunyai anak yang salahsatunya adalah MUHAMMAD AIDIL AKBAR ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantikan naml; anakpemohon yang tercantum didalam Akta Kelahirannya MUHAMAD AIDILAKBAR diganti menjadi MUHAMMAD AIDIL AKBAR sebagai mana tercantumdidalam Ijazah
Putus : 22-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN WATES Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 22 September 2017 — Dio Novita Sholikin
294
  • ./1920/R/1997tanggal 3 Januari 1997 atas nama DIO NOVITA SHOLIKHIN yangPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Wat, Hal 4 dari 12dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il KulonProgo;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah pada Akte Kelahiran yang semula bernama DIO NOVITASHOLIKHIN yang benar DIO NOVITA SHOLIKIN karena ada perbedaannama dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Pemohondengan ijazah sekolah Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi tidak
    yangsebagaimana Akta Kelahiran Akta Kelahiran Nomor : 05/Cs.A./1920/R/1997tanggal 3 Januari 1997 atas nama DIO NOVITA SHOLIKHIN yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il KulonProgo;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah pada Akte Kelahiran yang semula bernama DIO NOVITASHOLIKHIN yang benar DIO NOVITA SHOLIKIN karena ada perbedaanPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Wat, Hal 5 dari 12nama dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Pemohondengan ijazah
    telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangsebagaimana Akta Kelahiran Akta Kelahiran Nomor : 05/Cs.A./1920/R/1997tanggal 3 Januari 1997 atas nama DIO NOVITA SHOLIKHIN yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il KulonProgo; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah pada Akte Kelahiran yang semula bernama DIO NOVITASHOLIKHIN yang benar DIO NOVITA SHOLIKIN karena ada perbedaannama dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Pemohondengan ijazah
    lahir di Kulon Progo pada tanggalDua Puluh Nopember Seribu Sembilan Puluh Lima sesuai Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten KulonNomor : 05/Cs.A.1920/R/1997 tanggal Tiga Januari Tahun Seribu SembilanRatus Sembilan Puluh Tujuh;Bahwa Pemohon berkehendak mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran yang semula bernama DIO NOVITA SHOLIKHIN yang benar DIONOVITA SHOLIKINkarena ada perbedaan nama dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Pemohon dengan ijazah
    yang dikeluarkanKepala Sekolah SMP Negeri 1 Panjatan Kulon Progo tanggal 12 Juni 2010;Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Wat, Hal 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernamaSUGIYANTO, NGADIYO dan NGATIDJA yang pada pokoknya menerangkanbahwa pemohon berkehendak mengganti nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran yang semula bernama DIO NOVITA SHOLIKHIN yang benar DIONOVITA SHOLIKINkarena ada perbedaan nama dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Pemohon dengan ijazah
Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2939 K/PID.SUS/2015
Tanggal 14 September 2016 — YULIAWATY;
21368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alkurnia Sentosa International dan FormulirSurat Perjalanan RI untuk Warga Negara Indonesia Calon TKI SyintiaPratiwi tanggal lahirnya dirubah menjadi tanggal tanggal 02 Januari 1990; Calon TKI Tunyetin pada saat datang memberikan persyaratan berupaAkte Kelahiran, KK, KTP ijazah tanggal kelahiran 02 Nopember 1992, dandalam biodata yang dikeluarkan PT.
    Putusan No. 2939 K/PID.SUS/2015Disnaker 156/152TK/2013 tujuan Negara Taiwan;Terlampir dalam berkas perkara ini;DOKUMEN CTKI atas nama Tunyetin;1. 1 (satu) lembar Akta Kelahiran Nomor 33/IST/I/2004 yangdikeluarkan oleh Kadis Dukcapil Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;2. 1 (satu) lembar ijazah SMP Nomor DNO2 DI0128231 yangdikeluarkan oleh SMPN 2 Sliyeg, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;3. 1 (satu) lembar Sertifikat Kesehatan Nomor 302/32/32/04/2013yang dikeluarkan oleh Permata Indah Medical Center;4.
    Tunyetin) yang dibuatpada hari Senin tanggal 11 Maret 2013:Dokumen CTKI atas nama Indah Rahayu;1. 1 (satu) KTP Nomor 321206802930004, dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Indramayu, Jawa Barat:2. 1 (satu) lembar fotocopy ijazah SMP Nomor DN02 DI 0175731yang dikeluarkan oleh SMP Muhamadyah Karang Ampel, KabupatenIndramayu, Jawa Barat;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor K.3212.0374818yang dikeluarkan oleh Camat Karang Ampel, Kabupaten Indramayu,Jawa Barat:4. 1 (satu) lembar Medical Repart
    Putusan No. 2939 K/PID.SUS/2015Terlampir dalam berkas perkara ini;Dokumen CTKI atas nama Tunyetin;1. 1 (satu) lembar Akte Kelahiran Nomor 33/IST/I/2004 yang dikeluarkanoleh Kadis Dukcapil Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;2. 1 (satu) lembar ijazah SMP Nomor DNO2 DI0128231 yang dikeluarkanoleh SMPN 2 Sliyeg Kabupaten Indramayu, Jawa Barat:Dikembalikan kepada Tunyetin;3.1 (satu) lembar Sertifikat Kesehatan Nomor 302/32/32/04/2013 yangdikeluarkan oleh Permata Indah Medical Center;4.1 (satu) lembar fotocopy
    ) lembar medical report atas nama Nomor Reg.PI/T.416/IIIN/ 2013 yang dikeluarkan oleh Permata Indah MedicalCenter;5) 1 (satu) lembar surat Nomor 236/ASI/TWN/IV/2013 tentangpermohonan penertiban paspor TKI atas nama Syntia Pratiwi denganrekom Disnaker 156/152TK/2013 tujuan Negara Taiwan;Terlampir dalam berkas perkara ini;6) Dokumen CTKI atas nama Tunyetin;(1) 1 (satu) lembar Akte Kelahiran Nomor 33/IST/I/2004 yangdikeluarkan oleh Kadis Dukcapil Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;(2) 1 (satu) lembar ijazah
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 16/G/2016/PTUN-BKL
Tanggal 25 Januari 2017 — Ujang Ziranis Melawan 1. Panitia Pemilihan Kepala Desa Kuro Tidur Bengkulu Utara 2. Bupati Bengkulu Utara
9721
  • Sangatlah tidak singkron ijazah yang mmenjadi syarat pencalonanTergugat dengan apa yang tertuang dalam surat keterangan SanggarKegiatan Belajar Kabupaten Bengkulu Utara Nomor.800/98/SKB/16tanggal 19 Mei 2016 yang berdasarkan keterangannya kepada arsipnomonasi Paket B tahun 2008 semarak sanggar UPTD SKB B/Udengan keterangan sebagai berikut: Nama : ZIRANISTempat tanggal lahir : Kuro Tidur, 30 Januari 1956No.
    Sebagai pertimbangan Majelis Hakim, bersama inikami lampirkan fotocopy undangan klarifikasi yang dimaksud;a.2 Perihal kesalahan penulisan pada ljazah dan SKHUN, lalu siapakahyang membenarkan penulisan ijazah SKHUN tersebut sehinggapenulisan benar yang kemudian tidak sesuai dengan arsipmasingmasing dinas/instansi yang mengeluarkan dokumen tersebut, padahaldinas/instansi tersebut belum menerbitkan ljazah dan SKHUN yangpenulisan namanya Ujang Zlranis, maka wajar saja kalu bertaanyadapat darimanakah.
    ; 22222 222 ene ene nen nnn nee nee cence neSalah penulisan dimaksud tertulis pada ijazah dan SKHUN adalahZuiranis namun pada Photo copy sebagai syarat pencalonan UjangZiranis. Namun kedua dinas/instansi PEMDA kabupaten BengkuluUtara tersebut menjelaskan bahwa Salah Penulisan tersebut telahdilakukan revisi sehingga tertulis ulang Ujang Ziranis sebagaimanafhotocopy yang telah diserahkan kepada Tergugat sebagai berkaspencalonan PenggudQat; 22 one nnn non nnn enone9.
    Sehingga kita patut bertanya siapakah pelaku yangmenambahkan nama Ujang pada ijazah Penggugat ini ....?;10.
    , perubahan tanggal lahir pada ijazah, Penggugat tidakberdomisili di Desa Kuro Tidur lebih dari 1 tahun.
Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K /Pid/2011
105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 719 K /Pid/2011Telah kehilangan ijazah / STTB SMP Nomor seri : ............. tahunpelajaran 19801982.Yang bersangkutan berasal dari sekolah SMP PGRI Bantuil dengannomor induk : 07.Dan berhasil diterima sebagai siswa Paket C setara SMU di PondokPesantren Darussalam dan berhasil mendapatkan ijazah tahun 2008. Bahwa ternyata keterangan yang ada di dalam Surat Keterangan Penggantiiliasah / STTB nomor : 390 / 1.15.04 / SLTP09 / MN / 99 tanggal 26 Maret1999 adalah tidak benar, yaitu :1.
    Darussalam di Desa Mekarsari, KabupatenBarito Kuala dengan menggunakan akta otentik berupa Surat KeteranganPengganti liasah / STTB nomor : 390 / 1.15.04 / SLTP09 / MN / 99 tanggal26 Maret 1999 yang isinya seolaholah menerangkan benar Terdakwa telahkehilangan ljasah / STTB SMP Nomor seri: ............ tahun pelajaran 19801982 dan berasal dari sekolan SMP PGRI Bantuil dengan nomor induk : 07.Dan berhasil diterima sebagai siswa Paket C setara SMU di PondokPesantren Darussalam dan berhasil mendapatkan ijazah
    Bahwa faktafakta hukum yang Pemohon Kasasi maksudkan adalah sebagaiberikut : Fakta hukum bahwa Pemohon Kasasi adalah murid dari SMP PGRIMarabahan ; Fakta hukum bahwa pada saat Pemohon Kasasi sekolah di SMP PGRIMarabahan, Kepala Sekolahnya adalah lberahim ; Fakta hukum bahwa Pemohon Kasasi telah menyelesaikan pendidikanpada SMP PGRI Marabahan dan telah mendapatkan ijazah ; Fakta hukum bahwa ijazah SMP PGRI Marabahan milik Pemohon Kasasihilang ; Fakta hukum bahwa Pemohon Kasasi telah melaporkan kehilangantersebut
    kepada lberahim dan kemudian bersamasama lberahimPemohon Kasasi melaporkan hilangnya ijazah milik Pemohon Kasasikepada Kepolisian, atas dasar laporan kehilangan tersebut kemudianijazah milik Pemohon Kasasi diganti dengan Surat Keterangan No. 390 /115.04 / SLTP09 / MN / 99, tanggal 26 Maret 1999 yang dibuat,ditandatangani dan diserahkan oleh lberahim (Kepala Sekolah SMPPGRI Marabahan) kepada Pemohon Kasasi ; Fakta hukum bahwa ternyata Surat Keterangan No. 390 / 1.15.04 / SLTP09 / MN / 99, tanggal
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Mkm
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
Y. SENY RAHMAWATI
3017
  • SENY RAHMAWATITempat Tanggal Lahir: Agung Jaya ,28 Oktober 2002Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Tempat Lahir Pemohon,dalam Akta Kelahiran ditulis Agung Jaya yang sebenarnya adalahBengkulu Utara sesuai dengan Dokumen Ijazah Pemohon.2.
    SENIRAHMAWATI lahir di Bengkulu Utara pada tanggal 28 Oktober 2002yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Majenang 3tertanggal 21 Juni 2014, diberi tanda bukti P7;8.Fotokopi Ijazah No. DN26 DI/O6 0018390 atas nama Y. SENIRAHMAWATI lahir di Bengkulu Utara pada tanggal 28 Oktober 2002yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 10Mukomuko tertanggal 02 Juni 2017, diberi tanda bukti P8;9.Fotokopi ljazah Nomor DN26/MSMA/13/ 0700286 atas nama Y.
    Kabupaten Bengkulu Utara dan merupakan anak dari JAPAR;Bahwa Agung Jaya merupakan sebuah Desa dengan Kecamatannya adalahLubuk Pinang dan Berkabupaten Bengkulu Utara;Bahwa setelan pemekaran Desa Agung Jaya menjadi Kota Praja danKabupaten menjadi Mukomuko;Bahwa berdasarkan ijazah Pemohon, Pemohon lahir di BENGKULU UTARA(bukti P7, P8 dan P9);Bahwa tempat lahir Pemohon tercantum di AGUNG JAYA di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 477/ 589/ AK/ BU/ 2003 atas nama Y.
    SENY RAHMAWATI tertanggal EMPATAGUSTUS TAHUN DUA RIBU TIGA menjadi BENGKULU UTARA sesualdengan Ijazah Pemohon, sebagai penyesuaian data;Menimbang, bahwa maksud penggantian tempat lahir Pemohon itu,bukanlah untuk menjelmakan Pemohon menjadi orang baru, melainkanPemohon bermaksud untuk mendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan serta alasan yang dikemukakan oleh Pemohon, telah terbuktiadanya urgensi yang menjadi dasar permohonan Pemohon;Menimbang
    SENI RAHMAWATI lahir di Bengkulu Utara pada tanggal 28 Oktober2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Majenang 3tertanggal 21 Juni 2014 (Bukti P7), Ijazah No. DN26 DI/O6 0018390 atasnama Y. SENI RAHMAWATI lahir di Bengkulu Utara pada tanggal 28 Oktober2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 10Mukomuko tertanggal 02 Juni 2017 (Bukti P8), ljazah Nomor DN26/MSMA/13/ 0700286 atas nama Y.
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor244/66/VIII/1997 tanggal 27 Agustus 1997 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Ijazah
    YUNUS Bin M.MAHMUD GUNARI tempat, tanggal lahir : Malang, 24 April 1971;Menimbang bahwa alat bukti (P.5 dan P.6) adalah fotokopi Ijazah atasnama Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon memberibukti bahwa Nama Pemohon yang benar adalah MOCH. YUNUS BinM.MAHMUD GUNARI tempat, tanggal lahir : Malang, 24 April 1971;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah Nama Pemohon :M.
    resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sedangkanKartu Keluarga adalah kartu identitas keluarga yang memuat data tentangnama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas anggotakeluarga;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa biodata para Pemohon yang terdapat dalam Akta Nikah(P.4) seharusnya sama dengan biodata yang ada dalam Kutipan Akta Kalahirandan Ijazah
    P.6) yang dimiliki oleh Pemohon sebelumnya, sehingga jika terjadi perbedaan biodata antara dokumen yangdimiliki oleh penduduk maka harus mengikuti data yang ada dalam bukti diripenduduk dan/atau dokumen yang dimiliki sebelumnya;Menimbang bahwa kesalahan biodata dalam akta nikah tersebutmenjadikan para Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumenkependudukan, yaitu karena tidak samanya identitas dalam dokumen yangdimiliki oleh para Pemohon yaitu antara Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Ijazah
    dan Kutipan Akta Nikah, yang merupakan persyaratan dalampengurusan dokumen kependudukan;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dengan merubah biodata para Pemohon yang adadalam kutipan akta nikah dan menyesuaikannya dengan yang ada dalamKutipan Akta Kelahiran dan Ijazah akan menjadikan para Pemohon tercegahdari halhal yang bisa menyebabkan kesulitan dan kerugian dalam mengurushalhal
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1169/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
Aditya Bayu Wardhana alias Aditya Bayu Wardana
131
  • berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMadiunKelahiran Nomor : 1767/1987tanggal 30 November 1987 disitutertulis telah lahir Aditya Bayu Wardhana anak dari suami istri Tri Bagyodan Tri Endah Utami dirubah/diganti menjadi telah lahir Aditya BayuWardana anak dari suami istri Tri Bagyo dan Tri Endah Utami Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan ijazah
    Fotokopi Ijazah Nomor 26579/UN32/5/S1/2014 atas nama ADITYA BAYUWARDANA yang dikeluarkan oleh UNIVERSITAS NEGERI MALANG padatanggal 24 Januari 2014, diberi tanda P5 ;6.
    berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai istriPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubahnama Pemohon dalam Akte kelahiran milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon semula tertulis Aditya Bayu Wardhanadan mohon diganti dengan nama Aditya Bayu Wardana, denganmenghilangkan huruf h ; Bahwa nama ADITYA BAYU WARDHANA dan ADITYA BAYUWARDANA adalah satu orang yang sama ; Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk menyesuaikan namaPemohon dalam akte kelahirannya dengan nama Pemohon di ijazah
    sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai istriPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubahnama Pemohon dalam Akte kelahiran milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon semula tertulis Aditya Bayu Wardhanadan mohon diganti dengan nama Aditya Bayu Wardana, denganmenghilangkan huruf h ; Bahwa nama ADITYA BAYU WARDHANA dan ADITYA BAYUWARDANA adalah satu orang yang sama ; Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk menyesuaikan namaPemohon dalam akte kelahirannya dengan nama Pemohon di ijazah
    Bahwa maksud Pemohon mengubah/memperbaiki namanya tersebutkarena ingin disesuaikan dengan nama Pemohon di ijazah, KTP, akte nikahdan dokumen lainnya.
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
SUKARNI
193
  • tertanggal13 Agustus 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 14 Agustus 2018 dengan Register Nomor 108/Pdt.P/2018/PN.Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak ke 2 (dua) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 29 Januari 1976 jenis kelamin lakilaki anak kandung pasangansuami Istri sah Wardi dengan Kasmi Bahwa Pemohon sejak dilahirkan dibernama Sukarni Bahwa setelah Pemohon menempuh pendidikan di Sekolah Dasar (SD)dalam ijazah
    Bahwa karena yang ditulis pada kuipan akte kelahiran dan kartu keluargatidak sama dengan ijazah, maka untuk pengurusan data data lain atasbulan lahir Pemohon mengalami kesupitan. Bahwa atas perubahan bulan lahir tersebut orang tua pemohon tidaklahkeberatan.
    administrasi atasnama pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu untuk dipertimbangkan lebih lanjutapakah permohonan Pemohon tersebut beralasan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon dimana Pemohonmengajukan permohonan Penetapan penggantian bulan lahir pada Kutipan AktaKelahiran Nomor CS.8596/DIS/1999 tertanggal 29 Oktober 1999 yang semulatertulis dan terbaca Sukarni lahir tanggal 29 Juli 1976 diubah menjadi tertulis danterbaca tanggal lahir 29 Januari 1976 disesuaikan dengan Ijazah
    terdapatkesalahan tulis redaksional, dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipillama dari Pemohon, sedangkan pada huruf c dinyatakan Pejabat pencatatan sipilmembuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa setelan Hakim mencermati buktibukti surat yangdiajukan oleh pemohon Hakim melihat adanya ketidak seragaman dalamdokumendokumen pemohon dimana dalam bukti P4 d yaitu ijazah
    tanggal 29 Juli 1976 diubah menjadi tertulis danterbaca tanggal lahir 29 Januari 1976 disesuaikan dengan lIjazah, maka demikepastian hukum dan agar tidak terjadi kesimpang siuran data dikemudian haribagi Pemohon maka harus ditetapbkan melalui Suatu penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon mengenaiPenetapan perubahan bulan kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirandisesuaikan dengan Ijazah
Register : 10-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0275/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON I , PEMOHON II
1110
  • Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon I Nomor 610/E1JZ/SL/87 tanggal 8 Agustus1987 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Rektor Institut Agama Islam NegeriSunan Ampel Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon II Nomor 577/IKIPBU/Q4.V/95 tanggal 23Maret 1995 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Rektor Institut Keguruan DanIImu Pendidikan (IKIP) Budi Utomo Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.
    autentik, akantetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanya Majelis Hakim menilaikekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon,sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Halaman5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.4, P.S dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, Ijazah
    atas nama PemohonI, Ijazah atas nama Pemohon IJ dan Kutipan akta kelahiran atas nama Pemohon IImemberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon I: PEMOHONItempat tanggal lahir : MALANG, 17 PEBRUARI 1957 dan Nama Pemohon II :PEMOHON II;Menimbang bahwa bahwa biodata para Pemohon yang tertulis dalam akta nikahadalah Nama Pemohon I : DRS.
    yang dimiliki oleh para Pemohonsebelumnya, sehingga jika terjadi perbedaan biodata antara dokumen yang dimiliki olehpenduduk maka harus mengikuti data yang ada dalam bukti diri penduduk dan/ataudokumen yang dimiliki sebelumnya;Menimbang bahwa kesalahan biodata dalam akta nikah tersebut menjadikanpara Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan, yaitukarena tidak samanya identitas dalam dokumen yang dimiliki oleh para Pemohon yaituantara Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
TARISA
184
  • Saksi Sopyan Bin Asral, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal karena bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi menerangkan pemohon tingal di desa Pegagan Lor; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan karena aktakelahiran milik anak pemohon yang bernama Muhamad Toha berbedadatanya dengan yang ada di ijazah; Bahwa menurut saksi yang benar adalah yang ada di ijazah karena saksimengenal anak pemohon yang bernama Muhamad Toha itu dari anakpemohon tersebut lahir; Bahwa
    Saksi Duladi menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal karena bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi menerangkan pemohon tingal di desa Pegagan Lor; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan karena aktakelahiran milik anak pemohon yang bernama Muhamad Toha berbedadatanya dengan yang ada di ijazah; Bahwa menurut saksi yang benar adalah yang ada di ijazah karena saksijuga ikut dalam syukuran pemberian nama anak pemohon tersebut ketikaanak pemohon lahir yaitu nama anak
    Pegagan Lor yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Yang tercantum di KTP atas nama Toha lahir di cirebonpada tanggal 5 September 2002 dengan yang tercantum di ijaza atas namaMuhamad Toha lahir pada tanggal 5 Januari 2001 adalah orang yang sama;Menimbang, selanjutnya memperhatikan bukti P6 berupa Fotokopiljazah Sekolah Menengah Pertama yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN SbrPertama Negeri 2 Kapetakan tertanggal 11 Juni 2016 dan bukti P7 berupaFotokopi Ijazah
Register : 13-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 264/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
RINO BUDI SETIYAWAN
203
  • Saksi Mujayana, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal diDusun Ngabar RT 008 RW 003, Desa Ngabar, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan sehubungan untuk memperbaikikesalahan tanggal lahir yang tercatat pada Akta Kelahiran yang berbedadengan ijazah sekolah;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 264/Padt.P/2019/PN MikBahwa Saksi tidak mengetahui tanggal
    tanggal kelahirannya;Bahwa Saksi mengetahui adanya kesalahan tanggal lahir Pemohon pada saatSaksi diberitahu oleh Pemohon bahwa pada saat Pemohon melamar kerjaditemukan perbedaan tanggal kelahiran dari Pemohon antara KTP, KK danAkta Kelahiran pemohon dengan tjazah Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk memperbaikiAkta Kelahiran Pemohon tersebut yang akan digunakan sebagai salah satupersyaratan melamar pekerjaan di perusahaan agar Suratsurat pentinglainnya sesuai dengan ijazah
    Saksi Muflihan, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Saksi adalah Ibu Kandung dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal diDusun Ngabar RT 008 RW 003, Desa Ngabar, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan sehubungan untuk memperbaikikesalahan tanggal lahir yang tercatat pada Akta Kelahiran yang berbedadengan ijazah sekolah;Bahwa Saksi mengetahui adanya kesalahan tanggal lahir Pemohon pada saatSaksi diberitahu oleh
    Pemehon melamar kerjaditemukan perbedaan tanggal kelahiran dari Pemohon antara KTP, KK danAkte Kelahiran pemohon dengan tjazah Pemohon;Bahwa tanggal lahir Pemohon seharusnya 5 Juni 2000 dan bukan 31Desember 2000 sebagaimana tertulis dalam KK, KTP dan Akta KelahiranPemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk memperbaikiAkta Kelahiran Pemohon tersebut yang akan digunakan sebagai salah satupersyaratan melamar pekerjaan di perusahaan agar Suratsurat pentinglainnya sesuai dengan ijazah
    keteranganbahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 Juni 2000 dan bukan pada tanggal 31Desember 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, tanggal lahirPemohon yang sebenarnya adalah 5 Juni 2000 dan bukan tanggal 31 Desember2000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Pemohonmengajukan Permohonan bertujuan untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohontersebut yang akan digunakan sebagai salah satu persyaratan melamar pekerjaan diperusahaan agar suratsurat penting lainnya sesuai dengan ijazah
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon
80
  • ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada akta nikah dari Pengadilan AgamaTulungagung, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),selanjutnya dapat digunakan Pemohon dan Pemohon Il untukmengurus dan melengkapi dokumen ijazah anakanaknya danKepentingan lain yang berkaitan dengan dokumendokumen Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama ........ mereka menikahpada tanggal 21 Juni 1991 ;Bahwa selama menikah mereka tidak pernah bercerai
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada akta nikah dari Pengadilan AgamaTulungagung, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian NHukum),selanjutnya dapat digunakan Pemohon dan Pemohon Il untukmengurus dan melengkapi dokumen ijazah anakanak Pemohon danKepentingan lain yang berkaitan dengan dokumendokumen Pemohon dan Pemohon Il ;Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Perubahan Nama, nomor:0091/Pdt.P/2017/PA.TA Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama ........ ; Bahwa selama
    terikat perkawinan yang sahdan berdasarkan Permenag Nomor 11 tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) para Pemohonadalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P3) berupa Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Tulungagung Nomor 071/04/VI/91 tanggal 21 Juni 1991 telahmembuktikan tentang adanya kesalahan / kekeliruan dalam penulisan biodataPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah berupa foto copy Akta / ijazah
    Juncto pasal 1868 KUH Perdata adalah tergolong sebagai Aktaotentik karena nya mempunyai kekuatan / nilai pembuktian yang sah, sempurnamenurut hukum;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah berupa foto copy Akta / ijazah /SK, yang sesuai dengan aslinya, telah bermeterei cukup dan dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu, maka sesual dengan ketentuan pasal165. HIR.
    . ; Bahwa sesuai dengan data yang tercantum dalam data kependudukan danijazah Pemohon adalah Mohamad Fauzie bin HM.Djuhri, nama tersebutdipakai sejak Pemohon lahir sampai dengan sekarang ; Bahwa waktu Pemohon nikah dengan isterinya, telah terjadi kesalahan dalampenulisan identitas khususnya nama Pemohon, sehingga terjadi kesalahan ; Bahwa dengan adanya nama Pemohon yang berbeda di atas yang tidaksama dengan ijazah, KTP dan identitas yang lain, menimbulkan kesulitan bagiPemohon dalam melengkapi data
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BREBES Nomor 117 / Pdt. P / 2013 /PN. Bbs
Tanggal 25 Maret 2013 — NURAZIZAH
235
  • Foto Copy Ijazah / Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah, tertanggal : 11Juni 1997, atas nama NURAZIZAH dengan nama orang tua : TAHRIR, selanjutnyadiberi tanda bukti (P6) ;. Foto Copy Ijazah / Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah, tertanggal : 12Juni 2000, atas nama NURAZIZAH dengan nama orang tua : TAHRIR, selanjutnyadiberi tanda bukti (P7) ;.
    Tahrir yang tercantum di dalam Buku Nikah Nomor :567/27/VII/1981, dengan nama Tahrir yang tercantum dalam Ijazah adalah nama satuorang ;Menimbang, bahwa terhadap Foto copy alat bukti surat tersebut di atas telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, sehinggadapat dijadikan alat bukti yang syah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain Foto copy alat bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang setelah itu disumpah
    TAHRIR dan ibu bernama : MARIPAHtelah dikaruniai anak yang bernama NURAZIZAH, jenis kelamin Perempuan yang lahir padahari Kamis, tanggal 01 Nopember 1985 di Desa Ketanggungan, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes ; Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 merupakan bukti berupa Ijazah dari PemohonNURAZIZAH yang menerangkan bahwa ayah pemohon yang tertera di dalam IjazahPemohon bernama : TAHRIR ;aa2= Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan Surat Kematian No. : 474.3/03/1/1996,tertanggal : 20032013, yang
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 164/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
FRANS WARUWU
252
  • PEMOHON dengan AKNES MENDROFA adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 12 Juni 2003 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1222CPK040420142160 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, PropinsiSumatera Utara;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia anak bernama :DEWI PURNIMAN WARUWU, yang lahir di SEI KEBARO, 19 Juni 1999Bahwa Tanggal Lahir anak Pemohon sebenarnya Lahir Pada Tanggal 19 JuniTahun 1999 sesuai dengan Ijazah
    bukti P.3;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1222LT050420140033 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan, telan disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai,selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 336/SMK YU/SKHUS/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Swasta tunas Wana Harapan SelKebaro Torgamba Labuhanbatu Selatan, telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Fotocopy Ijazah
    Pemohon telah dikaruniailanak bernama : DEWI PURNIMAN WARUWJU, lahir di Sei Kebaro, padatanggal 19 Juni 1999.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsetentang mengenai tanggal lahir anak Pemohon.Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 164/Pat.P/2018/PN RapBahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan tanggal lahiranak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohon agar sesuaidengan Ijazah
    MENDROFA adalahpasangan suami istri;Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : DEWI PURNIMAN WARUWJU, lahir di Sei Kebaro, padatanggal 19 Juni 1999.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsetentang mengenai tanggal lahir anak Pemohon.Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan tanggal lahiranak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran anak Pemohon agar sesuaidengan Ijazah
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 644/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
Wayan Hendrayanta
1711
  • 15September 2008, yang diberi tanda Bukti P.2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 517104230980020 atas nama KepalaKeluarga Nengah Nuarsa tertanggal 19 Oktober 2017, yang diberi tandaBukti P.3;Foto copy Surat Keterangan TK atas nama Wayan Hendrayantotertanggal 1 Juli 2000, yang diberi tanda Bukti P.4 ;Fotocopy ljazah SD Nomor DN22 Dd 0026729 atas nama WayanHendrayanto, yang diberi tanda Bukti P.5;Fotocopy ljazah SMP Nomor DN22 Di 0005149 atas nama WayanHendrayanto, yang diberi tanda Bukti P.6;Fotocopy Ijazah
    Saksidigunakan dalam semua ijazah milik Pemohon mulai dari SuratKeterangan TK, ljazah SD, ljazah SMP, sampai Ijazah SMK.Bahwa, Pada saat Pemohon mengurus akta kelahirannyaPemohon menggunakan nama yang diberikan oleh Orang Tuanyayaitu Wayan Hendrayanta sehingga di Kartu Keluarga dan KTPmilik Pemohon tertulis nama Wayan Hendrayanta;Bahwa, Pemohon menyadari ada kesalahan penulisan namapemohon dalam ljazah saat Pemohon hendak membuat passportdimana didalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk
    Namun terjadi kekeliruan saatPemohon didaftarkan di sekolah sehingga nama yang tertulismenjadi Wayan Hendrayanto;Bahwa pada awalnya orang tua Pemohon tidak menyadarikekeliruan tersebut sehingga nama Wayan Hendrayantodigunakan dalam semua jjazah milik Pemohon mulai dari SuratKeterangan TK, ljazah SD, Ijazah SMP, sampai ljazah SMK;Bahwa, Pada saat Pemohon mengurus akta kelahirannyaPemohon menggunakan nama yang diberikan oleh Orang Tuanyayaitu Wayan Hendrayanta sehingga di Kartu Keluarga dan KTPmilik
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 152/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
ELISABETH RONAULI
2617
  • SYUMANBUTAR BUTAR (Ayah) dan TIAMBUN NURHAYATI (Ibu);Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di IJAZAH dengan nomor seri :4582/PSI/V/2009 yang diterbitkan oleh Rektor UNIVERSITAS PERSADA INDONESIAY.AJ FAKULTAS PSIKOLOGI di Jakarta tertanggal 19 Mei 2009 bernama ELISABETHRONAULI, lahir di BATAM, pada tanggal 21 OKTOBER 1986, program pendidikanSARJANA, dengan NIM 0424090920; Bahwa Pemohon, berkeinginan untukperbaikan perubahan nama Pemohon di AKTA KELAHIRAN tersebut karena adakesalahan pengetikan
    yaitu tertera bernama ELISABEHT RONAULI seharusnyaELISABETH RONAULI sebagaimana yang terteradi Ijazah Sarjana Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan perbaikan perubahan namaPemohon di Akta Lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : DUA PULUHTUJUH/Tamb/90. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamdya Batampada tanggal 14 Desember 1990, dari yang semula bernama ELISABEHJ RONAULI,lahir di BATAM, KOTAMADYA BATAM, pada tanggal 21 OKTOBER 1986, AnakPerempuan dari Suami Isteri
    dan bukti P5 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiKepulauan Riau Kota Batam sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Batamberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari akan buktibuti yangdiajukan oleh Pemohon dari bukti P1 sampai dengan bukti P5, telah pula dapatdiketahui bahwa dalam dokumen Pemohon yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah
    sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Batam, nama pemohon tercatat ELISABEHT RONAULI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi METIA SIMANJUNTAK danRAHEL IMELDA dipersidangan dapat pula diketahui bahwa maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini disebabkan karena nama Pemohon telah terjadikesalahan penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran, sehingga berbeda dengan suratsurat atau dokumen penting Pemohon seperti KTP, KK, dan Ijazah
Register : 10-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 429/Pdt.P /2015/PN Dps
Tanggal 28 September 2015 — GUSTI AYU SUDARINA HAYENI
116
  • AYUSUDARINA HAYENI, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 28 Februari1989, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.226/Ist/K/1996 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Badungtertanggal 5 Juni 1996, ditambah dan dirubah menjadi NI GUSTI AYUSUDARMA HA YENI;Pemohon merubah nama tersebut karena terdapat kesalahan penulisanSUDARINA seharusnya SUDARMA, dan alasan lain untuk memudahkanpemohon dalam memperoleh pekerjaan yang baik, dengan menyesuaikan dengannama pada ijazah
    NIGUSTI AYU SUDARMA HAYENTI, diberi tanda P4 ;Foto copy Ijazah Nomor ; 0022Ma 0037111,An. NI GUSTI AYUSUDARMA HAYENI, diberi tanda P5.Foto copy Ijazah Nomor ;4233/S1/M/STIMI/2013, An. NI GUSTI AYUSUDARMA HAYENI, di beri tanda P 6;Foto copy Ijazah Nomor ;7690/K.19/DT/2009, An. NI GUSTI AYUSUDARMA HAYENI, di beri tanda P 7;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5171020907070171 An.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
Muh. Said
163
  • Said, lahir pada tanggal 12-02-1973 sebagaimana Ijazah Sekolah dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
  • Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Menetapkan menurut hukum bahwa Identitas Pemohon yang bernama Muh.Said terdapat kesalahan pada penulisan tanggal dan bulan kelahiran dalamKartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni 22 Desember1973 adalah salah/keliru, dan yang benar adalah 12 Februari 1973 sesuaiPetikan Ijazah milik Pemohon;3. Menyatakan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakanuntuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4.
    Idris, menerangkan : Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dan tanggal lahirnya yangterdapat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK); Bahwa terjadi kesalahan penulisan tanggal dan bulan lahir Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Kk);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PN SqmBahwa terjadi kesalahan karena tidak sesuai dengan Ijazah SekolahPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi pernah melihat KTP dan KK Pemohon, dimana tertulisPemohon
    Said, lahir pada tanggal12 Februari 1973;Bahwa tanggal dan bulan lahir Pemohon yang benar adalah datanyasebagaimana yang disebutkan dalam Ijazah Sekolah dan Akta KelahiranPemohon;Bahwa ada kesalahan penginputan data dalam KTP dan KK Pemohontersebut;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki identitasnya (tanggal dan bulanlahirnya) yang terdapat di dalam KTP dan KK untuk kesamaan datakependudukannya agar nantinya lebih memudahkan dalam mengurussegala keperluan lainnya;Bahwa Pemohon saat ini tinggal bersama istri
    Said, lahirpada tanggal 12021973 sebagaimana Ijazah Sekolah dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;3. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapatdigunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data kependudukan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4.