Ditemukan 335046 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 95/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MULYADI SARAGIH ALIAS UNYENG
2414
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 731/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MISNAN
433
  • Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 731/Pid.B/2019/PN RapMenimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) unit Handphone merek NokiaType 115 warna hitam yyang berisikan angka tebakan judi, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan
    dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) yang mempunyai nilai ekonomis, makaperlu ditetaokan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 71/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
CANDRA SKAR alias CANDRA
349
Register : 17-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 285/Pid.B/2023/PN Psp
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Allan Henry Baskara Harahap, S.H., M.Hum
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH.,MH
Terdakwa:
Berlin Sitompul
8787
Register : 07-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 246/Pid.B/2022/PN Mrb
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
Fazni Als Labon Bin Badarudin
6815
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 342/Pid.B/2021/PN Nnk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
AHYAR Als AYA Bin BAHIRA
8231
  • Hakim akan terlebin dahulu membuktikanunsur ketiga dalam Pasal dan kemudian Majelis Hakim baru akanmempertimbangkan unsur kedua dalam Pasal ini;Menimbang, bahwa terhadap kegiatan perjudian selain diatur dalamKitab UndangUndang Hukum Pidana telah diatur pula berdasarkan Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian yang menyatakansemua tindak pidana perjudian sebagai kejahatan
    Tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa unsur tanpa mendapat izin berdasarkan Pasal 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudianmenegaskan bahwa semua tindak pidana perjudian sebagai kejahatan,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 342/Pid.B/2021/PN Nnksehingga segala jenis permainan judi yang dilakukan dengan menggunakan izinmaupun tanpa izin adalah perbuatan yang dilarang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (3) KUHP,yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan
    Bahkan lebih jauh lagitujuan pidana adalah rehabilitasi, artinya pelaku kejahatan harus diperbaiki kearah yang lebih baik, agar ketika kembali ke masyarakat ia dapat diterima olehkomunitasnya dan tidak lagi mengulangi perbuatan jahat;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap Terdakwatelah dikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi
    alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Uang rupiah sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus duapuluh enam ribu rupiah);Uang ringgit Malaysia sejumlah RM88 (delapanpuluh delapan ringgit Malaysia);Oleh karena dalam persidangan telah terbukti barang bukti tersebutmerupakan uang tunai hasil kejahatan dan memiliki nilai ekonomis makaterhadap barang bukti
    tersebut perlu ditetapkan dirampas untuk negara;1 (Satu) unit handphone merek Nokia;1 (Satu) buah bolpoin;1 (Satu) buah buku catatan angka pemasang;Oleh karena dalam persidangan telah terbukti barang bukti tersebutdigunakan oleh Terdakwa dalam melakukan kejahatan maka terhadapbarang bukti tersebut perlu ditetapkan untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang
Register : 25-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 41/Pid.B/2022/PN Plj
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
TRI HERMANTO BACHTIAR, SE panggilan ANTO bin alm BACHTIAR
5718
Register : 06-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1339/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
1.TAKKAS TAMBUNAN
2.FRANS LAVIDAB S. MALIALA
296
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ALI RASAB LUBIS, S.H
Terdakwa:
MIN ZAW OO
12033
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 267/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
AGUS SALIM
327
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2720/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
SUSANTO
323
Register : 06-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 11/Pid.B/2010/PN Bjn
Tanggal 11 Februari 2010 — Penuntut Umum:
NURAINI PRIHATIN, SH. M.Hum
Terdakwa:
MUJIONO BIN SAEMAN
150
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 288/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
1.BUHARI BIN P. JO TINGGAL
2.SUPANDI BIN MATHARI
3.ABDUL WAHED BIN P. HO
150
Register : 23-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 115/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
RAIS MUNTHE
336
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 137/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
1.JASI Bin Alm. SADIMUN
2.MULYADI Bin Alm. MUCHADI SAID
3.WARSITO Bin Alm. SUMEDI
4.AGUS SUGIARTO Bin SULYONO
5.SUWARNI Bin Alm. PARMAN
6.SUYUT Bin Alm. MAT RAJI
7.SLAMET Bin SAMIDI
203
  • tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa1. 1 (Satu) set alat judi dadu terdiri dari tatakan, tutup dari timbacfem tiga mata dadu;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN Gpr2. 1 (Satu) lembar tiker plastik;3. 1(satu) lembar tikar spon;4. 1 (Satu) lembar beberan dadu;Oleh karena terbukti di persidangan merupakan barang barnag bukti yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
    dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang senilai Rp. 567.000, (lima ratus enam puluh tujuh ribu) yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan atau merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilaiekonomis maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 444/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
EDI ELI LASE Alias EDI
202
  • alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone mereknokia warna biru dengan kartu prabayar nomor 082273561021 yang berisi smsHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 444/Pid.B/2018/PN RAPpermintaan tebakan angka judi kim hongkong pada tanggal 13 Maret 2018,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
    dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)yang merupakan hasildari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 346/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
GUNAWAN Alias GUN
253
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 559/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
MONANG SIBAGARIANG
203
  • seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah Notes kecil, 1(satu) buah HP merk Nokia warna biru, dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan
    dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 56.000,00(lima puluh enam ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang Rp 5.000, (lima riburupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp. 1.000, (Seribu rupiah), yang merupakanhasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Abdi Ellis Saragih Alias Abdi
243
  • harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkNokia warna orange dengan nomor kartu : 082368899721, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan
    dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 65.000,00(enam puluh lima ribu rupiah), yang merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan
Register : 15-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 307/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Mahad
423
  • penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merkNokia Type 103 warna hitam yang pada folder kotak terkirim dan kotak masukberisi angka tebakan judi togel singapore, yang telah dipergunakan untukHalaman 13 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2019/PN Rapmelakukan kejahatan
    kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebanyak uangtunai sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah), yang merupakanhasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang