Ditemukan 124579 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1550/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara, Kabupaten Sukabumi,Jawa Barat, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 26 Mei 1980) ~nnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnnBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon di KABUPATEN PURBALINGGA, selama 24tahun, antara Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungankelamin ( bada dukhul ) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu :2.1
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan nafkah Penggugat Rekonpensi akibat cerai sebagai berikut:
2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.2. Maskan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Kiswah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2.4.
Mutah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar aibat cerai kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut pada diktum 2.1, 2.2, 2, 3 dan 2.4 di atas;
4.Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekopensi yang bernama Raisya Putri Wahyu, perempuan, lahir 11 Juni 2013, sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
5.
Menetapkan nafkah Penggugat Rekonpensi akibat cerai sebagai berikut :2.1. Nafkan selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);2.2. Maskan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Kiswah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);2.4. Mutah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar aibat cerai kepadaPenggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut pada diktum 2.1, 2.2, 2, 3 dan2.4 di atas;4.
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
41 — 17
41 — 17
Menetapkan bahwa nama-nama yang tersebut dibawah ini :2.1. Yetti Suziana binti Abduf Rasyid (Istri);2.2. Fanny Silvira Oktarina Binti Tatang Iriana (anak kandung);2.3. Alvin Valgar Novarino Bin Tatang Iriana (anak kandung);2.4. Rossa Violla Rosandrya Binti Tatang Iriana (anak kandung;2.5. Rosse Violla Rosandrya Binti Tatang Iriana (anak kandung; sebagai ahli waris dari almarhum Tatang iriana bin M Djajuli;3.
Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Xxxxxxxxxxxxx adalah sebagaiberikut:2.1. XXXXXXXXXXXXxX(iSterl);2.2. XXXXXXXXXXXXX DINtl XXXXXXXXXX, anak kandung Perempuan2.3. XXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXX, anak kandung lakilaki2.4. XXXXXXXXXXXXX DiNnti XXXXXxXXXXxX, anak kandung Perempuan2.5. XXXXXXXXXXXXX DINtl XXXXXXXXXX, anak kandung Perempuan3.
Menetapkan bahwa namanama yang tersebut dibawah ini:2.1. XXXXXXXXXXXXXXX (IStri);2.2. XXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXX (anak kandung);2.3. XXXXXXXXXXXXX BIN XXXXXXXXXX (anak kandung);2.4. XXXXXXXXXXXXX Binti XXXxXXXXXXX (anak kandung;2.5. Rosse Violla Rosandrya Binti Xxxxxxxxxx (anak kandung;sebagai ahli waris dari almarhum Xxxxxxxxxx bin M Djajuli;3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1324/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Romlah binti Surodiryo yang meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2011, adalah:
2.1. Iswanto, SH. bin Isran sebagai anak kandung.
2.2. Ismijati binti Isran sebagai anak kandung.
2.3. Isbandiyah binti Isran sebagai anak kandung.
2.4. Istijani binti Isran sebagai anak kandung.
2.5. Rachmad, SH. binti Isran sebagai anak kandung.Menetapkan ahli waris almarhumah XXXXX yang meninggal duniapada tanggal 31 Desember 2011 adalah :2.1. XXXXX sebagai anak almarhumah.2.2. XXXXX sebagai anak almarhumah.2.3. XXXXX sebagai anak almarhumah.2.4. XXXXX sebagai anak almarhumah.2.5. XXXXX sebagai anak almarhumah.2.6. XXXXX sebagai anak almarhumah.3.
Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah XXXXX yang meninggal duniapada tanggal 31 Desember 2011, adalah:2.1. XXXXX sebagai anak kandung.2.2. XXXXX sebagai anak kandung.2.3. XXXXX sebagai anak kandung.2.4. XXXXX sebagai anak kandung.2.5. XXXXX sebagai anak kandung.2.6. XXXXX sebagai anak kandung.3.
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 791/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tamin Bin Tempa , yang telah meninggal dunia pada 20 Januari 1999 adalah :
2.1. MULYADI BIN TAMIN (anak kandung laki-laki) ;
2.2. MULIANI BINTI TAMIN (anak kandung Perempuan) ;
2.3. MUANAH BINTI TAMIN (anak kandung Perempuan) ;
2.4. MISKAH BINTI TAMIN (anak kandung Perempuan) ;
Menetapkan ahli waris dari PEWARISBin AYAH PEWARISyangmeninggal pada 28011999, adalah :2.1. PEMOHON BIN PEWARIS(anak kandung lakilaki) ;2.2. PEMOHON (anak kandung Perempuan) ;23. PEMOHON (anak kandung Perempuan) ;2.4. PEMOHON (anak kandung Perempuan) ;2,5, PEMOHON (anak kandung Perempuan) ;2.6. PEMOHON(anak kandung lakilaki) ;3.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum PEWARISBin AYAHPEWARIS, yang telah meninggal dunia pada 20 Januari 1999 adalah :2.1. PEMOHON BIN PEWARIS(anak kandung lakilaki) ;2.2. .PEMOHON (anak kandung Perempuan) ;2.3. PEMOHON (anak kandung Perempuan) ;2.4. PEMOHON (anak kandung Perempuan) ;2.5. PEMOHON (anak kandung Perempuan) ;2.6. PEMOHON(anak kandung lakilaki) ;3.
Register : 29-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0624/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON
13 — 15
13 — 15
Bahwa selama masa perkawinan keduanya dikarunia 3 (tiga) orang anakdan tidak pernah mengangkat anak atau memiliki anak angkat selain yangbernama dibawah ini:2.1. XXXX, perempuan, agama islam, tempat dan tanggal lahir diSurabaya pada tanggal 16 Mei 2000, usia 16 tahun, pekerjaan pelajar;2.2. XXXX, lakilaki, agama isalam, lahir di Surabaya pada tanggal 01 Juli2003, usia 13 tahun, pekerjaan pelajar;2.3.
Menetapkan, mengangkat Pemohon XXXX sebagai wali dari ke 3 (tiga) anakkandung Pemohon saat ini masih dibawah umur bernama:2.1 XXXX;2.2 XXXX;2.3. XXXX;3.
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sukajadiselama lebih kurang 21 tahun, dan tidak berpindahpindah tempat tinggallagi, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama:2.1. ANAK I, Lakilaki, Umur 18 tahun,2.2. ANAK II, Lakilaki, Umur 17 tahun,yang saat ini anak 2.1 dan anak 2.2 dalam asuhan Pemohon;3.
Register : 01-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Saksi Saksi:2.1.SAKSI PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang dari perkawinannya belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa kehidupan
rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula rukun, sekarang keadaannya sudah tidak rukun lagi akibatseringnya terjadi pertengkaran, karena masalah ekonomi kurangyang mana Tergugat tidak bekerja;Bahwa akibat dari perengklaran tersebut, sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 4 bulan dan tidak pernah rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.1.
Register : 18-07-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 179/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 26 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
13 — 8
13 — 8
Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON ASLD :2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp 20.250.000, (dua puluh juta dua ratus lima puluhribu rupiah) ;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;2.3. Mutah untuk Penggugat sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat untuk membiayai kedua orang anaknya bernama ANAK 1dan ANAK 2 sampai anak tersebut lulus kuliah ;4.
Menghukum Tergugat / Pembanding / Terbanding (PEMOHON ASLI) untukmembayar kepada Penggugat / Terbanding / Pembanding (TERMOHON ASLI)berupa :2.1. Nafkah madhiyah sebesar Rp 20.250.000, (dua puluh juta dua ratus lima puluhribu rupiah) ;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)2.3. Mutah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;3.
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
SAKSI SAKSI :2.1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kota Malang selama 18 tahun 1 bulan ;Bahwa
Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, Tergugat seringcemburu kepada, yakni Tergugat menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang sah danapabila bertengkar Tergugat pernah mengucapkan katakata talakkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.1
Register : 21-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 534/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
SAKSISAKSI: 2.1.
Tergugat banyak hutangnya dan waktu hutang Penggugat tidakdikasih tahu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun kemudian Tergugat pergi tanpa pamit; Bahwa Tergugat telah pergi tanpa khabar meninggalkan Penggugatselama 2 tahun tahun hingga sekarang; Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan tidak pernah mengirim nafkah;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; 2.1
Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 113/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 4 Juni 2013 — Pembanding DAN Terbanding
14 — 10
14 — 10
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1.Nafkah lampau (madliyah) selama 1 tahun sebesar Rp. 750.000, x12 bulan = Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah)2.3. Mutah sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) ;2.4.
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah lampau ( madliyah ) selama 1 tahun sebesar =Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah ) ;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000, ( dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;2.3. Mutah sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah) ;3. Menetapkan hak hadhanah kepada Penggugat (ibu) terhadapanaknya yang bernama ANAK 1 ( umur 11 tahun ) ;4.
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 813/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Tanggal 16 Februari 1985, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1); Strat Keterangan NOWWOF Sicccanencmnccwen yang dikeluarkan olehKelurahan Arjowinangun Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal 07 Mei 2012, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) 2.1.
ekonomi, Tergugat jarang memberikannafkah lahir kepada Penggugat, karena Tergugat malas dan jarangbekerja ; e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkurang lebih 7 tahun yang lalu, Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang ;Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; 2.1
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2022/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Slamet Riyadi bin Asdin, yang telah meninggal dunia pada 17 Maret 2015 adalah :
2.1.
Menetapkan, ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhum Anakkandung yang wafat pada tanggal 17 Maret 2015, yaitu :2.1. , selaku istri / jandanya.2.2. Imam bin Anak kandung I, selaku saudara kandung lakilaki.3.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Xxxxx, yang telahmeninggal dunia pada 17 Maret 2015 adalah :2.1. Pemohon I, sebagai isteri / jandanya;2.2 Pemohon Il, sebagai Saudara kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 06 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 375/Pdt.P/2018/PN Jbg Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
Sugeng Mariono
59 — 4
Sugeng Mariono
59 — 4
Menetapkan, bahwa Pemohon berhak mewakili dan sebagai walidari anakanak yang belum dewasa yaitu :2.1 MUKHAMMAD UMAR, lakilaki, lahir di Jombang, padatangal 8 September 2001.2.2 AABAR MAULANA MUHAMMAD, lakilaki, lahir diJombang, pada tangal 30 Juni 2004.3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual :3.1 Sebidang tanah pertanian SHM. No.371 Gambar Situasi Tol.22 September 1981 No. 5017, Luas : 1.875 M2 yang terletak diDesa Randuwatang, Kecamatan Kudu, Kabupaten JombangProvinsi Jawa Timur ;4.
Menetapkan, bahwa Pemohon berhak mewakili dan sebagaiwali dari anakanak yang belum dewasa yaitu :2.1. MUKHAMMAD UMAR, lakilaki, lahir di Jombang,pada tangal 8 September 2001 ;102.2. AKBAR MAULANA MUHAMMAD, Jakilaki, lahir diJombang, pada tangal 30 Juni 2004 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual :Sebidangtanah pertanian SHM. No.371 Gambar Situasi Tgl. 22 September1981 No. 5017, Luas : 1.875 M2 yang terletak di Desa Randuwatang,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang Provinsi Jawa Timur ;4.
Register : 09-07-2012 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1193/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 0
28 — 0
SAKSISAKSI: 2.1.SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KotaMalang., atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak kandung Penggugat.; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan sudah mempunyai seorang anak.
;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal kuranglebih 8 bulan yang lalu, dan sejak itu diantara mereka tidak pernah rukun lagi ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil; 2.1.
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.Mlg. Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
22 — 3
22 — 3
., bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.11); SaksiSaksi:2.1.
Ichsan sudah meninggal dunia;Bahwa Pemohon mengurus penetapan ahli waris ini untuk keperluan mencairkanuang di Bank; 2.1. SAKSI II, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Malang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui selama hidup almarhum Moch. Ichsan dan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa almarhum Moch.
Register : 13-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0476/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Menetapkan anak yang bernama :2.1. Muhammad Rasya Pratama bin Riduan lahir di Banjarmasin padatanggal 02 April 2013;2.2. Nazila Humaira binti Riduan lahir di Banjarmasin pada tanggal 21Nopember 2016;adalah anak Pemohon (Riduan bin Udin) dan Pemohon II (NurlisaWahyuni binti Muhammad Thambrin ;3.
Menetapkan anak yang bernama :2.1. Muhammad Rasya Pratama, lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 April20132.2. Nazila Humaira, lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember 2016;Adalah anak Pemohon (Riduan bin Udin dengan Pemohon II (Siti Wahyunibinti Muhammad Thambrin);3.
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1850/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Kusumo Amidjojo yang telah meninggal dunia pada 15 Desember 2017 adalah :
2.1. Moersijati binti Hadiwarsito, sebagai isteri / janda;
2.2 Rr. Indry Tjahjaningsih, SE binti R. Soeko Tjahyono, sebagai anak kandung;
2.3. Rr. Ismy Dwitjahyani binti R. Soeko Tjahyono, sebagai anak kandung;
2.4. R. Ida Mudji Prijanto, Drs.,MH bin R.
Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang wafat pada tanggal 15Desember 2017 yaitu :2.1. XXXxX, selaku istri / jandanya.2.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan.2.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.2.4. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari XXXX yang telah meninggaldunia pada 15 Desember 2017 adalah :2.1. XXXX, sebagai isteri / janda;2.2 XXXX, sebagai anak kandung;2.3. XXXXXyono, sebagai anak kandung;2.4. XXXX, sebagai anak kandung;3.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1046/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2001 adalah :2.1. XXXX, sebagai isteri/jandanya.2.2. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.2.3. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.2.5. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX yang telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2015 adalah :3.1.
Menetapkan bahwa ahli waris dari XXXX, yang telah meninggal dunia pada19 Agustus 2001 adalah :2.1. XXXX (janda);2.2. XXXX (anak);2.3. XXXX (anak);2.4. XXXX (anak);2.5. XXXX (anak);3. Menetapkan bahwa ahli waris dari XXXX, yang telah meninggal dunia pada19 Mei 2015 adalah :3.1. XXXX (anak);3.2. XXXX (anak);3.3. XXXX (anak);3.4. XXXX (anak);4.