Ditemukan 1216249 data
7 — 3
31 — 3
11/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks
103 — 15
9/Pdt.G/2014/PN Snb
Kabupaten Simeulue No. 07Tahun 2014 Tentang Revisi Keputusan Kepala ULP No. 1 Tahun 2014 TentangPenunjukan/Penetapan Kelompok Kerja (Pokja) Unit Layanan Pengadaan (ULP) barang/jasa Pemerintah Kabupaten Simeulue Tahun Anggaran 2014 tanggal 17 April 2014,yang menetapkan Tergugat IIIdris Saldi, ST PLT.
/ULP/2014 tanggal 8 Juli 2014.P9 formulir kualifikast CV.
Sabrina Artha Persada pada paket lanjutanpembangunan jalan BLK.P10 tentang Dokumen pengadaan paket paket lanjutan pembangunan jalan BLKNomor 01/DINSOSOTSUS/ULPSNL/2014 tanggal 26 Februari 2014.P11 tentang Akta Pendirian CV.
Persada tanggal 8 Maret 2014;Halaman 25 dari 34 Putusan Perdata Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Snb.1314151617181920212223T1,2,3,413 tentang surat pernyataan tidak akan mengajukan tuntutan apabilaterjadinya kegagalan pelaksanaan kontrak dari CV Sabrina Artha Persada tanggal8 Maret 2014;T1,2,3,414 tentang formulir kualifikasi CV.
Bank Aceh Nomor : 034/DB/SNB.04/III/2014/ tentangdukungan Bank Aceh terhadap CV Totalindo tanggal 4 Maret 2014;T1,2,3,422 tentang Akta Pendirian CV.
6 — 4
6 — 1
Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Oktober 2014 sampai sekarangkarena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat dan selama pisahtempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat7.
adalahsuami istri menikah pada tanggal 09 Mei 2008 di Kecamatan Palu Barat,Kota Palu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak dan sekitar tahun 2011 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena tergugatmemiliki kebiasaan main judi dan minum minuman keras, dan akhirnyaterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2014
diterima dan dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan bukti P dan dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi didalam persidangan, maka telah ditemukan faktafakta bahwa antarapenggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak dan antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan berakhir dengan pisah tempat tinggal dan sejak bulanOktober 2014
8 — 5
63 — 13
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana pada hari SELASA tanggal 08 April 2014 oleh kami SURONO, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, YUSNAWATI, S.H. dan ANDI BARKAN MARDIANTO, S.H.M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi
41/Pid.B/2014/PN.Skd
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 November 2013 sampai dengan tanggal03 Januari 2014 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukadana, sejak tanggal04 Januari 2014 sampai dengan tanggal 02 Februari 2014 ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Januari 2014 sampai dengan tanggal 18 Februari 2014 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Sukadana, sejak tanggal 12 Februari 2014 sampai dengantanggal 13 Maret 2014 ;6.
Reg.Perkara : PDM10/SKD/01/2014 tertanggal 02 April 2014 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I. SUTEJO PRIBADI Als. DIDIK OMPONG BinSUWONDO, terdakwa Il. SUKMA JAYA BiN SAPRI dan terdakwa III.
tertanggal 10 Februari 2014 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa I.
LampungTimur ;Putusan Pidana Nomor : 41 / Pid.B / 2014 / PN.Skd, Hal 10 dari 23 hal. ............11Bahwa sebelumnya terdakwa III.
SURONO, S.H.M.H.ANDIBARKAN MARDIANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,MASYHURL S.H.M.H.Putusan Pidana Nomor : 41 / Pid.B / 2014 / PN.Skd, Hal 23 dari 23 hall. ...........
32 — 21
25 — 2
467/PID.B/2014/PN Smn
PUTUSANNomor : 467/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Il.I Nama lengkap : SIDIK ISKANDAR Als. DIDIT Bin SIDIKTRIHADI;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/Tgl.
Lahir : 40 tahun/ 09 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Gendeng GK.4/975, RT.85,RW.20, Baciro, Gondokusuman,Yogyakarta;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : SMP ( lulus );Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Oktober s/d tanggal 23 Oktober 2014;Telah ditahan dengan berdasarkan Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2014 s/d tanggal 11 November 2014;2 Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2014 s/d tanggal
01Desember 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2014 s/d tanggal 6 Desember2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak 26 November 2014 s/d tanggal 25Desember 2014 ;5 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 26 Desember2014 s/d tanggal 23 Februai 2015 ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersedia untuk didampingi olehPenasehat Hukum walaupun haknya telah disampaikan kepada terdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
Sesampainya di SMKN IMaguwoharjo pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 04.00 wib, terdakwaI dan terdakwa II masuk ke dalam lingkungan SMKN I Maguwoharjo dengan caramelompati pagar sebelah barat lalu menuju ruang administrasi.
Sesampainya di SMKNI Depok Maguwoharjo pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar jam 04.00 wib,terdakwa I dan terdakwa II masuk ke dalam lingkungan SMKN I Depok Maguwoharjodengan cara melompati pagar sebelah barat lalu menuju ruang administrasi.
8 — 5
112 — 65
05/G/2014/PTUN-BDG
Telah membaca Penunjukan Panitera Pengganti, Nomor : 05/PEN.Pan.P/2014/PTUNBDG, tanggal 4 Pebruari 2014 ;5. Telah membaca Penunjukan Jurusita Pengganti, Nomor : 05/PEN.JSP/2014/PTUNBDG, tanggal 4 Pebruari 2014 ;6. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor 05/PENPP/2014/PTUNBDG, tanggal 5 Pebruari 2014, tentangPemeriksaan Persiapan ;7.
Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor 05/PENHS/2014/PTUNBDG, tanggal 27 Maret 2014, tentang HariPersidangan ; 8. Telah membaca Putusan Sela Nomor 05/G/2014/PTUNBDG, tanggal 3 April 2014,tentang masuknya pihak ketiga DR. Eddy Wirawan,SH sebagai pihak Tergugat IIIntervensi dalam perkara Nomor 05/G/2014/PTUNBDG ;9.
No. 05/G/2014/PTUNBDGKepada Yth.Sdr. Dr.
No. 05/G/2014/PTUNBDGditujukan kepada Ibu Hj.
No. 05/G/2014/PTUNBDG
28 — 16
7 — 6
ANAK, lahir tanggal 16 Desember 2014;. Bahwa pada awal bulan Juni 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain;b. Tergugat menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukul hinggamemar;.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak pertengahan bulan Juni 2014 sampai sekarangdan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
Saksisaksi :1.SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang Kota Makassardi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahdepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 10 tahun 9 bulandan telah dikaruniai 4 anak.Bahwa sejak Juni tahun 2014 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat
Bahwa sejak Juni tahun 2014 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain.
23 — 5
192/Pid.B/2014/PN Sit.
Penyidik sejak tanggal O7Juni 2014 sampai dengan tanggal 26 Juni2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2014 sampaidengan tanggal 05 Agustus 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 05Agustus 2014;4. Majelis Hakim sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal 19Agustus 2014;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo sejak tanggal 20Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun telah diberitahukan akan hak terdakwa untuk dapat didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Sit.e PenetapanKetua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor192/Pen.Pid/2014/PN.Sit, tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis
Hakim Nomor 192/Pen.Pid/2014/PN.Sit, tanggal 21Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa SAHRAWI Als PAK IFA BinMAATO telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja
sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMei, atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat di Kampung GudangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Sit.Desa Gudang Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk di daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumJika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Sit. Made Aditya Nugraha, S.H., M.H. Kadek Dedy Arcana, S.H., M.H. Ketut Darpawan, S.H.PANITERA PENGGANTI,Sri Tutik Haerani.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014/PN.Sit.
11 — 0
76 — 36
66/G/2014/PTUN-BDG
nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn cece cnn ne nnnePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:66/Pen.MH/2014/PTUNBDG, tertanggal 18 Juli 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ;Halaman 2 dari Halaman 74.
Putusan Perkara Nomor :66/G/2014/PTUNBDG Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:66/Pen.Pan.P/2014/PTUNBDG, tertanggal 18 Juli 2014, tentangPenunjukan Panitera Pengganti ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 66/Pen.PP/2014/PTUNBDG, tertanggal 18 Juli 2014, tentangPemeriksaan Persiapan 5 20222 ono nnn nnn nnn ene ene nn Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 66/Pen.HS/2014/PTUNBDG, tertanggal 26 Agustus
2014..tentang Penetapan Hari Sidang ; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:66/Pen.MH/2014/PTUNBDG, tertanggal 8 September 2014, tentangPerubahan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini ; === = 222222 Surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Juli 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 18 Juli2014, dan telah diperbaiki pada Pemeriksaan Persiapan oleh Penggugatpada tanggal 26 Agustus 2014 dan terdaftar
perbaikan formal gugatan tanggal26 Agustus 2014, telah mengajukan gugatan terhadap :: Halaman 3 dari Halaman 74.
Putusan Perkara Nomor :66/G/2014/PTUNBDGa. Jangka waktu, atau; 22222 nn enoneb. Selesainya suatu pekerjaan tertentu;2.
6 — 3
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak akhir bulan Februari 2014 sampaisekarang dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan terhadaptergugat yang pada pokoknya bahwa penggugat dengan tergugat adalahsuami istri menikah pada tanggal 10 Oktober 2009 di Makassar dansetelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama hidup rukunsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, dan sekitar tahun2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan akhirnya berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2014
diterima dan dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yang dikuatkandengan bukti P dan dihubungkan dengan keterangan dua orang saksi didalam persidangan, maka telah ditemukan faktafakta bahwa antarapenggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai2 orang anak dan antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran dan berakhir dengan pisah tempat tinggal dan sejak bulanFebruari 2014
52 — 3
- 67/Pid.Sus/2014/PN Slk
tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10November 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Oktober 2014 sampai dengan tanggal27 November 2014 ;5 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 November2014 sampai dengan tanggal 26 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor : 69/Pen.Pid/2014/PN.SIk tanggal 29 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis
Hakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok Nomor : 79/Pen.Pid/Hk/2014/PN.SIk tanggal 29 Oktober 2014 tentang Hari sidang ;Halaman dari 17 Putusan No 67/Pid.Sus/2014/PN.SlkTelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Solok, berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register
Perkara:PDM133/SOLOK/10/2014 tanggal 28 Oktober 2014 dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DENI MARDIAS Pgl.
/PN SIkdiketahui bahwa dalam urine terdakwa mengandung zat yang mengandung narkotika(THC) sebagaimana dalam surat keterangan hasil pemeriksaan urine/narkoba 773/TURS/SK/1X/2014 tanggal 13 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
,M.H.NANI PRATIWI, S.H.PANITERA PENGGANTI,YERI FITRIANI, SHHalaman 17 dari 17 Putusan No 67/Pid.Sus/2014/PN SIk
46 — 3
- 42/Pid.B/2014/PN Slk
TOMY1.ou fF LYde8.Tempat lahir : SolokUmur/tanggal lahir : 18 tahun/ 1Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Koto Tuo Nagari TanjungBingkuang Kecamatan Kubung, Kabupaten SolokAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 16 April 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengantanggal 6 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2014sampai dengan tanggal
14 Juni 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengantanggal 2 Juli 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 1 Juli 2014 sampai dengantanggal 29 Juli 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal30 Juli 2014 sampai dengan tanggal 27 September 2014 ;Terdakwa menyatakan di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumsekalipun telah disampaikan haknya untuk itu olen Hakim Ketua Majelis ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok
Nomor 43/Pen.Pid/2014/PN Sik. tanggal 30 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Sik.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pen.Pid/2014/PN Silk. tanggal 1Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
HELN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekitar pukul 04.30 WIBbertempat dirumah Saksi di JI.
Budiarto, S.H.Lola Oktavia, S.H.Panitera Pengganti,Fitriati, S.H.Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Sik.
21 — 2
374/ Pid.B/2014/ PN.Kag
PUTUSANNOMOR :374/ Pid.B/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HAMDI Als ANDI Als MONYONG Bin ARSOTempat lahir : Desa Sungai Buaya (Kab.Ogan llir)Umur /tanggal lahir : 36 Tahun/ 24 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Buaya
Penyidik, sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengantanggal 28 Juli 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2014 sampai dengan tanggal 22 Juli 20144.
Hakim Pengadilan negeri Kayuagung, sejak tanggal 10 Juli 2014 sampai dengantanggal 08 Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walau haknya untuk itu telahditawarkan, namun terdakwa dengan tegas tetap menolaknya ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya
HENDRA :Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkaramemberikan kesempatan untuk bermain judi TOTO GELAP (togel) yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa waktu dan tempat dimana terdakwa memberikan kesempatan untukmelakukan perjudian Togel yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Desa Sungai Buaya Kec.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung pada hari Rabu, tanggal 23 Juli 2014 oleh kami, SOBANDI, SH.MH.,sebagai Hakim Ketua, FITRIA SEFTRIANA, SH., dan H. JEILY SYAHPUTRA, SH.SE.MH.