Ditemukan 2757820 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penelantaran istri Menelantarkan istri Ct istri zina Penganiayaan pada istri Isbat-suami+istri Ct istri zina Cg istri selingkuh
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1496/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Tik Djien alias Soetikno, Indroharto
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 34/1964 tanggal 7 April 1964 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Modjokerto yang semula Tik Djien anak dari suami istri Indroharto dan Toetiek menjadi Soetikno, Indroharto anak dari suami istri Indroharto dan Toetiek ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 21-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 184/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 31 Mei 2012 — Perdata - ASEP
15 — 2
  • MUHAMMAD SHALWA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 16 Mei 2005, adalah anak kandung yang ke.1 dari pasangan suami-istri ASEP dan SUSANNA.2.
    CINTA NURFADILLAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 12 Nopember 2007, adalah anak kandung yang ke.1 dari pasangan suami-istri ASEP dan SUSANNA.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon ;- Membebankan
    berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal21 Mei 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantauprapat tertanggal 24 Mei 2012 dibawah Register Nomor: 184/Pdt.P/2012/PNRAP, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri
    Saksi ZENAL MUTAQIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Asep dengan Susanna adalah pasangansuami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 09 September 2001 di Tebing Tinggi;Bahwa setahu saksi atas pernikahan pemohon tersebut, pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : 1.
    Saksi ARI WIDIA SYAHPUTRA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon Asep dengan Susanna adalah pasangansuami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 09 September 2001 di Tebing Tinggi;Bahwa setahu saksi atas pernikahan pemohon tersebut, pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : 1.
    Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu dan istriPemohon bernama Susana sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :12100014204850007 tertanggal 02 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Zenal Mutaqin dan saksi AriWidia Syahputra, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengansurat bukti P2, maka jelaslah bahwa Pemohon Asep dengan istrinya Susana adalahsah suami istri
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 01-04-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PATI Nomor 588/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 3 April 2013 — SITI FATHONAH
21 — 7
  • Menyatakan anak perempuan yang bernama MAILA ALAAFAUZIA, lahir di Pati tanggal 21 Agustus 2005 adalah anak kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama UMAR FAROUQ dan SITI FATHONAH ; 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama MAILA ALAAFAUZIA, lahir di Pati tanggal 21 Agustus 2005 anak perempuan kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama UMAR FAROUQ dan SITI FATHONAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ; 4.
    dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak perempuan yang bernama MAILA ALAAFAUZIA, lahir di Patitanggal 21082005 adalah anak kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami istribernama UMAR FAROUQ dan SITI FATHONAH;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama MAILAALAAFAUZIA, lahir di Pati tanggal 21082005 anak perempuan kelahiran ke2(dua) dari pasangan suami istri
    Permohonannya dikabulkan maka segala biaya yang timbulakibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan Peraturan Perundang Undangan lain yang bersangkutan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak perempuan yang bernama MAILA ALAAFAUZIA, lahir diPati tanggal 21 Agustus 2005 adalah anak kelahiran ke2 (dua) dari pasangansuami istri
    berrnama UMAR FAROUQ dan SITI FATHONAH ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas namaMAILA ALAAFAUZIA, lahir di Pati tanggal 21 Agustus 2005 anak perempuankelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami istri bernama UMAR FAROUQ danSITI FATHONAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkanakta kelahirannya ;4 Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.151.000, (seratus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 710/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 11 Oktober 2017 — HERMAN MARTINUS DJOHANSJAH
31 — 3
  • Menyatakan Pemohon HERMAN MARTINUS DJOHANSJAH sebagai pengampu dari istri Pemohon yang bernama SRI KRISTINA SETIAWAN yang mengalami sakit ganguan syaraf ; 3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon HERMAN MARTINUS DJOHANSJAH selaku istri Pemohon yang bernama SRI KRISTINA SETIAWAN sekaligus mewakili perbuatan hukum untuk menjual sebuah Rumah yang berdiri diatas tanah SHM No.849 Kel.Panjangjiwo Jl.
    memberi izin kepada Pemohon HERMAN MARTINUSDJOHANSJAH selaku istri Pemohon yang bernama SRI KRISTINA SETIAWANsekaligus mewakili perbuatan hukum untuk menjual sebuah Rumah yang berdiridiatas tanah SHM No.849 Kel.Panjangjiwo JI.
    Delta PermaiIV10; Bahwa untuk biaya hidup dan pengobatan istri Pemohon memerlukan biayayang sangat mahal akan tetapi Pemohon sudah tidak mempunyai harta lainuntuk pengobatan dan biaya hidup; Bahwa oleh karena Pemohon memerlukan biaya pengobatan, biaya hidupmaka Pemohon bermaksud Menjual rumah Rumah di Kel.
    Pemohonmaka Pemohon mengajukan permohonan sebagai pengampuan istri Pemohonyang bernama SRI KRISTINA SETIAWAN;Bahwa benar dari Perkawinan Pemohon dengan SRI KRISTINA SETIAWANmempunyai harta yaitu sebuah Rumah di Kel.
    Menyatakan Pemohon HERMAN MARTINUS DJOHANSJAH sebagai pengampudari istri Pemohon yang bernama SRI KRISTINA SETIAWAN yang mengalamisakit ganguan syaraf ;3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon HERMAN MARTINUSDJOHANSJAH selaku istri Pemohon yang bernama SRI KRISTINA SETIAWANsekaligus mewakili perbuatan hukum untuk menjual sebuah Rumah yang berdiridiatas tanah SHM No.849 Kel.Panjangjiwo JI.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN MEULABOH Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Mbo
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
M. Nasir Yahya
42 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa istri Pemohon, yang bernama Sri Azizah telah meninggal dunia di Gampong Suak Indrapuri Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat pada hari Minggu, tanggal 26 Desember 2004 akibat bencana gempa bumi dan tsunami;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian istri Pemohon, yang bernama Sri Azizah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 621/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
Sulasmi
15 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan data jenis kelamin pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No: 4910/2003 tanggal 15 September 2003 yang semula tertulis Yolanda Salsabhila, anak laki-laki dari suami istri: M. Husni dan Sulasmi. dibetulkan menjadi Yolanda Salsabhila, anak perempuan dari suami istri: M.
    HUSNIdan SULASMI. sedang sebenarnya harustertulis YOLANDA SALSABHILA, anak perempuan dari suami istri: M.HUSNI dan SULASMI.
    HUSNI dan SULASMI. dibetulkan menjadi YOLANDA SALSABHILA,anak perempuan dari suami istri: M. HUSNI dan SULASMI.;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Medan untuk mengganti nama pemohon tersebut di atas agar dicatatdalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang sedang berjalan;4.
    Husni nikah pertama pada tahun 2000 dan telah mempunyaiseorang anak yang bernama Yolanda Salsabhila;Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yaknibahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis Yolanda Salsabhila, anaklakilaki dari Suami istri : M. Husni dan Sulasmi. sedang sebenarnya harustertulis Yolanda Salsabhila, anak perempuan dari Suami istri: M.
    Husni nikah pertama pada tahun 2000 dan telah mempunyaiseorang anak yang bernama Yolanda Salsabhila;Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis yaknibahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis Yolanda Salsabhila, anaklakilaki dari Suami istri : M. Husni dan Sulasmi. sedang sebenarnya harusHalaman 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PN.Mdntertulis Yolanda Salsabhila, anak perempuan dari Suami istri: M.
    Husni dan Sulasmi. dibetulkan menjadiYolanda Salsabhila, anak perempuan dari suami istri: M.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 31 Januari 2020 — Pemohon:
FATHURRAHMAN
12 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan istri Pemohon bernama Asmarani, Lahir di Mataram pada tahun 1968 dan telah meningggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2004 bertempat di Rumah Duka Jl.
    Kesra XIII No. 19 Perumnas disebabkan karena sakit;
  • Menetapkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian istri Pemohon yang bernama Asmarani, Lahir di Mataram pada tahun 1968 dan telah meningggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2004 bertempat di Rumah Duka Jl.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan
Putus : 29-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Gto
Tanggal 29 Desember 2017 — - SETNI LAMANI
22 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No : 7571-CLT-220620100-0130 tanggal tanggal 23 Juni 2010, SAHDEVA PUTRA LARAUF anak laki-laki dari suami istri : Ramli Nur Larauf dan Setni Lamani dibetulkan menjadi SYAHDEFA PUTRA LARAUF, anak laki-laki dari suami istri : Ramli Nur Larauf dan Setni Lamani ;3.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Sdw
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
Tibong
49 — 9

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon yang bernama Tibong, tempat tanggal lahir di Geleo Baru 16 Juni 1972 anak dari pasangan suami istri Reaq dan Iraq telah melangsungkan perkawian di Gereja Katholik Geleo pada tanggal 11 Juli 2002 dengan seorang laki-laki yang bernama Rustam lahir di Geleo Asa pada tanggal 01 April 1969 Anak dari pasangan suami istri Majim dan Seri ;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas
    Bahwa Pemohon lahir di Geleo Baru 16 Juni 1972 anak daripasangan suami istri bapak Reaq dan Iraq ;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di GerejaKatholik Geleo pada tanggal 11 Juli 2002 dengan seorang lakilaki yangbernama Rustam lahir di Geleo Asa pada tanggal 01 April 1969 Anak daripasangan suami istri Majim dan Seri ;3.
    Menyatakan Pemohon yang bernama Tibong, tempat tanggal lahir diGeleo Baru 16 Juni 1972 anak dari pasangan suami istri Reaq dan Iraqtelah melangsungkan perkawian di Gereja Katholik Geleo pada tanggal 11Juli 2002 dengan seorang lakilaki yang bernama Rustam lahir di Geleo Asapada tanggal 01 April 1969 Anak dari pasangan suami istri Majim dan Ser ;3: Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatan Sipil Kabupaten Kutai Barat setelah salinan penetapan yangsudah mempunyai kekuatan hukum
    R, dibawah janji sesuai agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan adikkandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan Kakakipar dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan ini untukmenjadi saksi dalam perkara permohonan yang diajukan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama TIBONG lahir di di Geleo Baru 16 Juni1972 anak ke 9 (Sembilan dari pasangan suami istri bapak REAQ danIRAQ; Bahwa Pemohon
    Saksi DAMEQ, dibawah janji sesuai agamanya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan Kakakipar dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan ini untukmenjadi saksi dalam perkara permohonan yang diajukan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama TIBONG lahir di di Geleo Baru 16 Juni1972 anak ke 9 (Sembilan dari pasangan suami istri bapak REAQ danIRAQ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SuamiPemohon yang bernama
    Menyatakan Pemohon yang bernama Tibong, tempat tanggal lahir di GeleoBaru 16 Juni 1972 anak dari pasangan suami istri Reaq dan Iraq telahHalaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Sdwmelangsungkan perkawian di Gereja Katholik Geleo pada tanggal 11 Juli 2002dengan seorang lakilaki yang bernama Rustam lahir di Geleo Asa pada tanggal01 April 1969 Anak dari pasangan suami Istri Majim dan Seri ;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 620/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 18 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat II : Malemta Istri dari Alm. Mbantu Sitepu Diwakili Oleh : SATRIAWAN MANAO, S.H.
Terbanding/Penggugat : Marala Tinambunan
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Belgiana Tanti Yosepha Hutapea, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit (BPR NBP) 20
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat I : Agus Sitepu
23 — 12
  • Pembanding/Tergugat II : Malemta Istri dari Alm. Mbantu Sitepu Diwakili Oleh : SATRIAWAN MANAO, S.H.
    Terbanding/Penggugat : Marala Tinambunan
    Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Belgiana Tanti Yosepha Hutapea, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit (BPR NBP) 20
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
    Turut Terbanding/Tergugat I : Agus Sitepu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 18-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/PDT/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — INGGRID BERNADETH THOMARIUS (istri George Ishak Suruadji), dkk. sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II juga sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali VS MELANIE WIRAWAN, dk.
216 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INGGRID BERNADETH THOMARIUS (istri George Ishak Suruadji), dkk. sebagai Pemohon Peninjauan Kembali II juga sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali VS MELANIE WIRAWAN, dk.
    INGGRID BERNADETH THOMARIUS (istri George IshakSuruadji);FANNY SURUADJI (anak dari George Ishak Suruadji);SURYA ADIPUTRA SURUADJI (anak dari George IshakSuruadji);4. INDRA ARTADIPUTRA SURUADJI (anak dari GeorgeIshak Suruadji);Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada Desrizal,S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficeTreads Associate, beralamat di Jalan Melawai 8 Nomor 10 D,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Februari 2019:Halaman 1 dari 14 hal. Put.
    INGGRID BERNADETH THOMARIUS (status istri GeorgeIshak Suruadji) 2. FANNY SURUAD4JI (status anak dari George IshakSuruadji) 3. SURYA ADIPUTRA SURUADJI (anak dari George IshakSuruadji) 4. INDRA ARTADIPUTRA SURUADJI (anak dari GeorgeIshak Suruadji) tersebut;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 41/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2008 — PEMOHON
4 — 5
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama FREDY PRISMA ADITYA bin PURNOMO dengan calon istri bernama WIWIK EKA AGUSTINA binti SUWAJI ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
    BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : FREDY PRISMA ADITYA bin PURNOMO;Tanggal lahir : 18 Maret 1991 , umur 17 tahunPekerjaan ; taniTempat kediamandi: Jalan Nangka Binangun RT.02 RW. 10 Desa Bumiaji KecamatanBumiaji Kota Batu;Dengan calon istri :Nama : WIWIK EKA AGUSTINA bintiSUWAJIUmur : 19 tahunAgama : IslamTempat kediaman di: Dusun Banaran RT.04 RW. 05 Desa Bumiaji Kecamatan BumiajiKota Batu;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama
    WIWIK EKA AGUSTINA binti SUWAJI calon istri anak Pemohon ;3.
    SUWASJI sebagai wali calon istri anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan : Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan pernikahan ; Terdapat kekhawatiran anak
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama FREDYPRISMA ADITYA bin PURNOMO dengan calon istri bernama WIWIK EKA AGUSTINAbinti SUWAJI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Shafar 1429 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
    ,M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan HAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPemohon, anak Pemohon serta calon istri anak Pemohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDra. MASITAHDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp.90.000,2. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.96.000,Dra. ENIK FARIDATURROHMAHPANITERA PENGGANTIHAMIM,S.H.,
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Agustus 2017 — PARA PEMOHON
18 — 2
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAK PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRIANAK PARA PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    /Pat.P/2017/PA.Kab.KdrPekerjaan : Karyawan SwastaTempat : , Kabupaten Kediri,kediamandengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat : Kabupaten KedirikediamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON;3.
    Hakim telah memberikan nasehatagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi merekatetap pada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak ParaPemohon memberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suamiyang bertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri
    penyimpangan terhadap ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, Para Pemohon harus meminta dispensasi kepadaPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.8), maka terbukti anakPara Pemohon baru berumur 16 tahun, 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.7) dan keterangan duaorang saksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa orangtua kedua calonmempelai sudah memberi ijin/merestui rencara pernikahan ANAK PARAPEMOHON dengan calon isterinya yang bernama CALON ISTRI
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 12-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0023/Pdt.P/2014/PA.Dmk.
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON
10 — 0
  • Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI binti SUPARDI;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, majelis hakimtelah mendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut :Anak Pemohon : Nama ANAK P, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, sebagai anak Pemoon.e Bahwa benar ia adalah anak Pemohon;e Bahwa dia akan menikah dengan CALON ISTRIdan sangat mencintai calonistrinya tersebut dan tidak mau berpisah karena CALON ISTRI
    sudah melahirkananak 1 bulan yang lalu;e Bahwa dia sudah siap menjadi seorang suami;e CALON ISTRI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai calon suami anak Pemohon.e Bahwa dia mencintai dan tidak mau berpisah dengan calon suaminya karenasudah melahirkan anak 1 bulan yang lalu hasil hubungan dengan anak Pemohon;e Bahwa antara dia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan nasab,hubungan susuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan
    Surat penolakan pernikahan Nomor : Kk.11.33.5/Pw.01/839/2013, tanggal 29Oktober 2013, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Genuk, KotaSemarang, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Nama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KBKB, bertempattinggal di Kota Semarang;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung calon istri
    bernamaCALON ISTRI sudah cukup umur karena sudah berumur 18 tahun sehingga secarabiologis sudah cukup dewasa dan sudah siap menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon cukup beralasan hukum sehingga berdasarkan pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Majelis Hakim memberi dispensasikepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkan anaknya bernama ANAK Pdengan CALON ISTRI ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam
    Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK P untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI binti SUPARDI;.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1435 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaDemak yang terdiri dari TAMAH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.M.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0124/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon
6 — 0
  • Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PARA PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur >: 11 Juni 1998 ( umur 14 tahun, 11 bulan ), Agama IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya :NamaCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 26 tahun, Agama IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman : (Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudah siap untukmenjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah cukup umur dan telahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)untuk setiap harinya ;6. Bahwa oleh karena itu. pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakat untuksegera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kab.Kediri cq.
    Pemohon dan anaknya beserta calon suaminyatelah hadir dalam persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarmereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anaktersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majlis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi istri
    ANAK PARA PEMOHON);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, danP.7, terbukti benar bahwa anak perempuan (calon istri) yang bernama (ANAK PARAPEMOHON) adalah anak kandung Para Pemohon, dan umurnya masih dibawah umurminimal untuk menikah seperti disyaratakan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dansesuai keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya ternyata antara anak ParaPemohon dengan calon
    Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaANAK PARA PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. HUDANAJAYA, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. danDra.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0140/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 April 2015 —
6 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak kandung untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,Calon istri anak kandung;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Anak kandungUmur : 20 Nopember 1997 (umur 17 tahun, 5 bulan ), AgamaIslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Di Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCalon istri anak kandungUmur : 16tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : di Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calonistrinya bernama Calon istri anak kandung;3.
    Hakim telah memberikan nasehat agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebutmencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah merekahendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawah umur minimaluntuk menikah dan kehendak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itu mereka memohondiberi dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorang perempuan (calonistrinya) yang bernama (Calon istri
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak kandung untukmenikah dengan calon istrinya bernama ,Calon istri anak kandung;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH. GHOFUR, MH. dan Drs. MOH.JAENURLS.H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0219/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 September 2014 —
8 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON;-------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).--------------
    Agustus 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri denganNomor 219/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr. telah mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasanalasan sebagaiberikut : 22292 2222 2n 22a nnn nnn nnn nanan1 Bahwa para Pemohon hendak memnikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama : ANAK PARA PEMOHON, tanggal lahir 30 Juli 1996 (umur 18tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik kayu, tempat kediaman diKabupaten Kediri dengan calon istrinya yang bernama : CALON ISTRI
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk segera memanggilpara pihak, memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK PARA PEMOHON dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PARAPEMOHON ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon hadirmenghadap di persidangan secara pribadi, selanjutnya
    ANAKPARA PEMOHON namun kehendak menikah tersebut ditolak oleh KUAKabupaten Kediri karena umur anak Pemohon tersebut belum memenuhi syaratusia menikah ;Bahwa antara ANAK PARA PEMOHON dengan calon istrinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON tidak ada hubungan darah atausesusuan yang menjadi larangan untuk menikah ;Bahwa meskipun ANAK PARA PEMOHON usianya belum memenuhi syaratuntuk menikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasa dansiap untuk menjadi seorang suami atau kepala
    rumah tangga dan telah bekerjadengan penghasilan tetap sebesar Rp.500.000, perbulan, begitu juga CALONISTRI ANAK PARA PEMOHON telah siap untuk menjadi istri atau ibu rumahtangga;Bahwa hubungan antara ANAK PARA PEMOHON dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON telah sedemikian eratnyadan antara keduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu sehingga apabilatidak segera dinikahkan dikhawatirkan akan timbul perbuatan yang dilarang olehhukum agama ataupun peraturan perundangundangan
    , perbulan, begitu juga CALONISTRI ANAK PARA PEMOHON telah siap untuk menjadi istri atau ibu rumahtangga;e Bahwa hubungan antara ANAK PARA PEMOHON dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON telah sedemikian eratnyadan antara keduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu sehingga apabilatidak segera dinikahkan dikhawatirkan akan timbul perbuatan yang dilarang olehhukum agama ataupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa majelis telah pula mendengar keterangan dari
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.Tbn
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon
5 — 4
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon nama (NAMA ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama (NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh satu ribu rupiah.).
    ditolak dengan alasan calonpengantin lakilaki belum cukup umur;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama (NAMA ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya nama(NAMA CALON ISTRI
    ANAK PEMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Setelah membaca suratsurat bukti :a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXX, Kabupaten Tuban Nomor KK.15.17.17/Pw.01/ 304/2013 Tanggal291020 13;Setelah mendengar keterangan keterangan :1 NAMA ANAK PEMOHON sebagai calon suami.;2 NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON, sebagai calon istri anak Pemohon ;3. dan , sebagai saksisaksi ; Setelah membaca Berita Acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 28-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
13 — 4
  • Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama ADIK PEMOHON untuk menikah dengan seorang wanita bernama CALON ISTRI ADIK PEMOHON; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.176.000.(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    permohonannyatertanggal 28 Desember 2015 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Yk. tanggal 28Desember 2015, Pemohon mengajukan dalildalil serta alasanalasanDispensasi Nikah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bermaksud dan akan menikahkan adik kandungPemohon bernama ADIK PEMOHON, lahir di Yogyakarta tanggal 13Januari 1998 (17 tahun 11 bulan), agama Islam, pendidikan , tempatkediaman Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta dengan seorangwanita bernama CALON ISTRI
    CALON ISTRI ADIK PEMOHON, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa, dia bernama CALON ISTRI ADIK PEMOHON, anak daripasangan suami istri AYAH CALON ISTRI ADIK PEMOHON dan IBUCALON ISTRI ADIK PEMOHON;e bahwa, dia kenal dan menjalin hubugan asmara dengan seorang priabernama ADIK PEMOHON;e bahwa dia lahir di Bantul pada tanggal 13 Januari 2000, kini berumur16 tahun, dan beragama Islam, pernah sekolah di SMP;e bahwa dia kenal ADIK PEMOHON sejak beberapa tahun yang lalu,dan menjalin hubungan
    (ibu) calon mempelai wanita bernama IBU CALONISTRI ADIK PEMOHON, dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa, dia bernama IBU CALON ISTRI ADIK PEMOHON, ibukandung dari CALON ISTRI ADIK PEMOHON;bahwa, dia mengenal seorang pria bernama ADIK PEMOHON sejakbeberapa tahun yang lalu;bahwa benar anaknya bernama CALON ISTRI ADIK PEMOHONmenjalin hubungan kasih dengan ADIK PEMOHON sejak beberapawaktu yang lalu;bahwa benar anaknya saat ini dalam keadaan hamil akibatperbuatannya dengan
    ADIK PEMOHON;bahwa benar keluarga Pemohon telah melamarkan adiknya untukmenikah dengan CALON ISTRI ADIK PEMOHON, dan telahdinyatakan diterima;bahwa dia merestuai dan bersedia membimbing dan memberikanbantuan moril dan meteril jika perkawinan ini dilaksanakan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 15102014, atasnama PEMOHON (Pemohon), bukti P1;b.
    Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama ADIK PEMOHONuntuk menikah dengan seorang wanita bernama CALON ISTRI ADIKPEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.176.000.(seratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 M.bertepatan tanggal 15 Rabiulakhir 1437 H., oleh kami Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0062/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Maret 2013 — PARA PEMOHON
7 — 0
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya/ calon suaminya bernama ,CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 04 Agustus 1995 ( umur 17 tahun, 7 bulan ), AgamaIslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama,Kabupaten Kediri;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON ;3.
    Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebutmencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
    TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah merekahendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawah umur minimaluntuk menikah dan kehendak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itu mereka memohon diberidispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorang perempuan (calonistrinya) yang bernama (CALON ISTRI
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAKPEMOHON dengan calon istrinya/ calon suaminya bernama ,CALON ISTRI ANAKPEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H.IMAM ASMU', S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH.