Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak akhir bulan Agustus 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon terlalu menuntut lebihpenghasilan diluar kemampuan Pemohon;4.

isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, di rumah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak tiga bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon selalumenuntut penghasilan yang lebih diluar Kemampuan

tidak dapat dimediasi sebagaimanadimaksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 karena Termohontidak pernah datang menghadap ke muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal26 Januari 2017 namun belum dikaruniai keturunan, sejak Agustus 2018 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Termohon terlalu menuntut lebih penghasilandiluar kemampuan

sah yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2017, dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon adalah SepupuPemohon dan Teman Pemohon, sudah dewasa, dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian yang bersesuaian antara satu dengan lainnya yangpada pokoknya bahwa para saksi pernah melihat dan mendengar langsungPemohon dan Termohon sedang bertengkar yang disebabkan karenaTermohon terlalu menuntut lebih penghasilan diluar Kemampuan

Bahwa, sejak awal Juli 2010 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkanTermohon tidak rido dengan nafkah yang kurangdari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada4.

tangga Pemohondan Termohon awalnya harmonis namun sejak bulanJuli 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Pemohon dan Termohon sejak bulanSeptember 2010 hingga sekarang sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 1 tahun 6 bulan ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon danTermohon berpisah karena Termohon tidak ridlodengan nafkah yang kurang dari Pemohon, padahalPemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan

Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurangdari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinyasesuai kemampuan dan penghasilan yang ada ;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon selama lebih kurang 1tahun 6 bulan telah pisah tempat tinggal, masingmasing tinggal bersama keluarganya dan sudah tidaksaling memperdulikan akan hak dan kewajibannyasebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa sekarang Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak berdasarkan alasan tidak adalagi keharmonisan dan sudah tidak ada harapan untukdipertahankan karena Termohon tidak ridlo dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohontelah memenuhinya sesuai kemampuan dan penghasilanyang

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon terlalu menuntut nafkah untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangga diluar Kemampuan Pemohon,;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2.bulan, Termohon pulnagkerumah orang tunya sendiri;7.

Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orang tua Pemohon akan tetapi sejak bulanHal. 3 dari 10 hal.Maret 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon terlalu menuntu nafkah untukkebutuhan ekonomi rumah tangga diluar Kemampuan Pemohon; Bahwa sejak 2.bulan, Termohon pulnag kerumah orang tunya sendiriyang lalu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan

hal.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkan#0053#nya Pemohon telah mendasarkan permohonan cerainya terhadapTermohon dengan alasan sejak bulan Maret 2020 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Maret 2020 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Termohon terlalu menuntut nafkah untukmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga diluar kemampuan

Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Maret 2020 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon terlalu menuntu nafkah untukkebutuhan ekonomi rumah tangga diluar Kemampuan

Termohon sering menuntut nafkah diluar batas kemampuan Pemohon, namunPemohon tidak sanggup untuk memenuhi tuntutan nafkah dari Termohon tersebuthingga akhirnya sikap Termohon berubah menjadi lalai dalam menjalankankewajibannya sebagai seorang istri untuk mengurus dan menyiapkan kebutuhanPemohon seharihari;7.

menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tanggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 12 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Rendi Adiansyah, umur12 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon' denganTermohon awalnya rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2020sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering menuntut nafkahdiluar batas kemampuan

serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 02 November 2007 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Binong Kabupaten Subang; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun, namun sejak bulan Januari tahun 2020 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering menuntut nafkah diluar batas kemampuan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumahtangga diluar Kemampuan Pemohon;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan, berpisah sejakbulan Agustus tahun 2020 karena mulai saat itu Pemohon pulang ke rumahorangtua Pemohon;q.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Termohon akan tetapi sejak bulanFebruari tahun 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan rumah tangga diluar Kemampuan Pemohon ;; Bahwa sejak 2 bulan, berpisah sejak bulan Agustus tahun

bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Februari tahun 2020 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Agustus tahun 2020 ;sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahHal. 5 dari 10 hal.tangga, dimana penyebabnya karena Termohon meminta nafkahn untukkebutuhan rumah tangga diluar Kemampuan

persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2020 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan rumah tangga diluar Kemampuan

bersamasebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuatermohon sudah mempunyai 2 anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon kurang menerima pemberian nafkah dari pemohondan terlalu menuntut nafkah melebihi Kemampuan

Nomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun hingga sekarang inisudah 3 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena termohon kurangmenerima pemberian nafkah dari pemohon dan terlalu menuntut nafkahmelebihi Kemampuan pemohon, selain itu antara pemohon dan termohon tidakterjalin Komunikasi yang baik;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal

dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua termohon sudah mempunyai 2anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 tahunhingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karenatermohon kurang menerima pemberian nafkah dari pemohon dan terlalumenuntut nafkah melebihi kemampuan

Nomor 0808/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 8 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena termohon kurang menerima pemberian nafkah dari pemohon dan terlalumenuntut nafkah melebihi Kemampuan pemohon, selain itu antara pemohon dantermohon tidak terjalin Komunikasi yang baik;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat

Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisehan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggakarena Termohon terlalu menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohonsedangkan, penghasilan Pemohon yang tidak menentu. Meskipun Termohontelah dinasehati, akan tetapi Termohon tetap menolak.;6.

Subang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah rumahkontrakan di Kampung Padajaya RT.043 RW. 026 Kelurahan CigadungKecamatan Subang Kabupaten Subang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan namun belum dikaruniai anak; Sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon,saksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah kurang nafkah,Termohon menuntut nafkah diluar kemampuan

pokoknya sebagai berikut : Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah rumahkontrakan di Kampung Padajaya RT.043 RW. 026 Kelurahan CigadungKecamatan Subang Kabupaten Subang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan namun belum dikaruniai anak;halaman 4 dari 10 halamanPutusan nomor 0465/Pdt.G/PA.Sbg Sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon,saksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah kurang nafkah,Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuan

dan saling meneguhkan antara keterangan saksi yang satu dengansaksi yang lainnya, maka keterangan saksi saksi tersebut dapat dipercaya kebenaran nyauntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut, makaPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonan cerainya bahwa ternyata dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi konflik, Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan yang terus menerus, penyebabnya karena Termohonselalu menuntut nafkah diluar kemampuan

Termohon kurang menerima terhadap nafkah yang telah diberikan olehPemohon dimana Termohon seringkali menuntut pemberian uang belanjadiluar Kemampuan Pemohon;4.

Jalan ); Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonseringkali menuntut pemberian uang belanja diluar Kemampuan

menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak 1 bulan ketenteraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain Termohon seringkali menuntut pemberian uangbelanja diluar Kemampuan

bukti P.2 tersebut yang merupakanakta otentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingMUHAMMAD HOSEN bin KUSNARI dan AHSUNI bin BAHAR padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon seringkalimenuntut pemberian uang belanja diluar Kemampuan

istri selama + 1% tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon tidak mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekoomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon,Termohon menuntut nafkah melebihi dari kemampuan

Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakek Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 6 bulan hingga sekarang ini sudah + 6bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekoomi, Termohonkurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, Termohon menuntut nafkahmelebihi dari kemampuan

saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon tidak mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 6 bulanhingga sekarang selama + 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karena masalahekoomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, Termohonmenuntut nafkah melebihi dari kemampuan

kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;n Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 1% tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekoomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, Termohon menuntut nafkah melebihi dari kemampuan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumahtangga diluar Kemampuan Pemohon;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama lima bulan;q.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapi sejak bulan Januari2021 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan rumah tangga diluar Kemampuan Pemohon; Bahwa sejak lima bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan

Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Januari 2021 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Februari 2021 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumahtangga diluar kemampuan

persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2021 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan rumah tangga diluar Kemampuan

Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 9 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah termohontidak mempunyai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon kurang menerima pemberian nafkah dari pemohondan terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan

Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 3 bulan hingga sekarang inisudah 3 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena termohon kurangmenerima pemberian nafkah dari pemohon dan terlalu menuntut nafkahmelebihi kemampuan pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamittermohon

kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Termohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah termohon tidak mempunyai anak;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulanhingga sekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karenatermohon kurang menerima pemberian nafkah dari pemohon dan terlalumenuntut nafkah melebihi kemampuan

Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.JrPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena termohon kurang menerima pemberian nafkah dari pemohon dan terlalumenuntut nafkah melebihi kemampuan pemohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi faktayang tetap ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan

istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai orang anak nama anak I umur 11 tahun, dalamasuhan Termohon ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 4 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon,Termohon menuntut nafkah melebihi dari kemampuan

ipar Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai orang anak nama anak I umur 11tahun, dalam asuhan Termohon:;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 3 tahun hingga sekarang ini sudah + 3tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi, Termohonkurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, Termohon menuntut nafkahmelebihi dari kemampuan

adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak nama anak I umur 11 tahun, dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 3 tahunhingga sekarang selama + 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena masalahekonomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon,Termohon menuntut nafkah melebihi dari kemampuan

kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; or Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 8 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, Termohon kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, Termohon menuntut nafkah melebihi dari kemampuan

istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai 2 anak nama : ANAK , umur 6 tahun, dan ANAKll , umur 1 tahun (ikut Termohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 8 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan2Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan

Kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 2 anak nama : ANAK , umur 6tahun, dan ANAK Il , umur 1 tahun (ikut Termohon); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 8 bulan hingga sekarang inisudah 8 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon, Termohon terlalu menuntut nafkahmelebihi kemampuan

Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 2anak nama : ANAK , umur 6 tahun, dan ANAK Il , umur 1 tahun (ikutTermohon);Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 8 bulanhingga sekarang selama 8 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, Termohon terlalumenuntut nafkah melebihi kemampuan

agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;o= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;an Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, Termohonterlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan

rumah milikPemohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur 8 tahun (dalam asuhanPemohon );ahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 3 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yangdiberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon kerja dibengkel yang hasilnya tidaktentu, sedang Termohon menuntut diluar kemampuan

menikah mereka tinggal dirumah milik Pemohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur 8 tahun (dalamasuhan Pemohon) ;aksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2011 hingga sekarang ini sudah+ tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi, yaituTermohon kurang menerima atas pemberian belanja yang diberikan olehPemohon, dimana Pemohon kerja dibengkel yang hasilnya tidak tentu, sedangTermohon menuntut diluar kemampuan

tinggal di rumah milik Pemohon sudah mempunyai anak orang ,umur 8 tahun (dalam asuhan Pemohon) ;amun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun 2011hingga sekarang selama +1 tahun dan penyebab percekcokan itu karena masalahekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yangdiberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon kerja dibengkel yang hasilnya tidaktentu, sedang Termohon menuntut diluar kemampuan

bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 11 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, yaitu Termohon kurang menerima atas pemberian belanjayang diberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon kerja dibengkel yang hasilnya tidaktentu, sedang Termohon menuntut diluar kemampuan

Bahwa pada bulan Januari 2011, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, Pemohon = danTermohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkanTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurangdari Pemohon, padahal Pemohon sudah memenuhisesuai kemampuan yang ada;4.

2008, lalumereka tinggal di rumah orangtua Termohon dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada mulanya rumah tangga mereka harmonisselama 2 tahun 1 bulan, namun sejak bulanJanuari 2011, rumah tangganya mulai goyah,antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerusBahwa penyebab pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon tidak ridlo dengan nafkah yangkurang dari Pemohon, padahal Pemohon sudahmemenuhi sesuai kemampuan

dilangsungkan pada tanggal 14 Desember2008, semula rukun, namun sejak bulan Januari 2011,rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi, antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan puncakpertengkarannya terjadi pada bulan April 2011 ~= dansejak saat itu) Pemohon dengan Termohon pisah rumahsampai saat ini kurang lebih sudah 1 bulan danpenyebabnya adalah karena Termohon tidak ridlo dengannafkah yang kurang dari Pemohon, padahal Pemohonsudah memenuhi sesuai kemampuan

Bahwa, sejak sekitar September 2016, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon kurang terima atasnafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;5.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumahTermohon selama 10 tahun 8 bulan dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar September 2016, kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon kurang terima atas nafkah belanjayang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudah memberikannafkah belanja sesuai dengan kemampuan

dan Termohon membina rumahtangga dirumahTermohon selama 10 tahun 8 bulan dan tidak dikaruniai anak ;Putusan, Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa sejak sekitar September 2016, saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon kurang terima atas nafkah belanjayang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudah memberikannafkah belanja sesuai dengan kemampuan

Bahwa, sejak September 2016, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon kurang terima atasnafkah belanja yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;3.

Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Brengkok RT.004 RW. 004 Desa Brengkok Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan;Dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon menuntutnafkah melebihi Kemampuan Pemohon

Saksi , umur tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan , tempatkediaman di Brengkok RT.001 RW. 003 Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan;Dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon menuntutnafkah melebihi Kemampuan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus sejak Mei 2016 disebabkanTermohon menuntut nafkah melebihi Kemampuan Pemohon;3.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan keduanya dikarenakanTermohon menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon hingga saat ini sampaidengan diajukan perkara telah berpisah sudah kurang lebih 2 tahun;6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak berpisah sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;7.

berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai 1 orang anak nama : ANAK , umur 4 bulan (ikutTermohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon, Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan

karena saksi saudara sepupuPemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 orang anak nama : ANAK ,umur 4 bulan (ikut Termohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon, Termohon terlalu menuntut nafkahmelebihi kemampuan

tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1orang anak nama : ANAK , umur 4 bulan (ikut Termohon);e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulanhingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, Termohon terlalumenuntut nafkah melebihi kemampuan

agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;oon Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;oen Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 9 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, Termohonterlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan

Bahwa semula pernikahan berjalan baik dan harmonis namun mulaitahun 2002, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Termohon selalumenuntut nafkah lahir yang melebihi kemampuan Pemohon;5.

dan patut sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku tidak datang menghadap sendiri ke muka persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya, ketidak hadirannyaitu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon adalah antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, dimana Termohon selalu menuntut nafkah lahir yangmelebihi kemampuan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi disebabkan karenamasalah ekonomi, dimana Termohon selalu menuntut nafkah lahir yangmelebihi kemampuan Pemohon;Hal. 7 dari 10 Hal. Put. No. 1304/Pdt.G/2020/PA.Pwr3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Termohon selalu menuntut nafkahlahir yang melebihi Kemampuan Pemohon;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumahtangga diluar Kemampuan Pemohon;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama satu bulan;q.

Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Pemohon akan tetapi sejak bulan NopemberHal. 3 dari 10 hal.2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan rumah tangga diluar Kemampuan Pemohon; Bahwa sejak satu bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha

Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Nopember 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Desember 2020 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Termohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumahtangga diluar kemampuan

persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Nopember 2020 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan rumah tangga diluar Kemampuan