Ditemukan 706234 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2172/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 22 September 2010 — pemohon termohon
15 — 2
15 — 2
Biaya Panggilan Termohon : Rp. 210.000, Hee eee eM CILACAP6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Putus : 27-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 102/PID.B/2011/PM.RKB Tanggal 27 Oktober 2011 — SAHRONI bin SAPRI
19 — 4
19 — 4
Benda Kodya KotaT@RQETANGS~ ~ nme mn ee rn se ne esBahwa benar mobilnya dalam keadaanPEPE 9 * eee a ome oats comes emis eH em aBahwa Pada awalnya saya tidak mengetahui siapakahyang mengambil mobil tersebut, akan tetapi setelahpelakunya ditangkap Polisi baru saksi tahu bahwayang mengambil mobil tersebut adalah Sadr. Sahronidan kawannya masih DPO dan kendaraan tersebut sudahberada di Kantor Polisi tapi Nomor Polinya berubahmenjadi No.Pol. .
Register : 27-10-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1293/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusanSSS Dye Gea EDIE em mmm nam mm enn nnn nn tn nm cm ee PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;20 nano nnn n nnn connec nnn cece cnnnnns2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (WARISO bin KASIYUN) terhadap Penggugat (DWIYATMINI binti DARSO WIYONO)) ; 722222 ono nnn nnn ence nnn3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 748/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis telah menilai manfaat danmudlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madliaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu) demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom: = = =U =SE em
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4877/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mengatasi kemelut rumahtangganya dengan meminta bantuan dari pihak keluarga untukmendamaikan namun tidak berhasil, sehingga Penggugat berketetapanhati memilih jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinannya denganTG@RQUG at assesses een me em ee eee ieee it6.
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1128/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
. ; ~~n nnn nne nnn nnn nn em nnn nnorennennnnancnnnnnanacnannanaenanannensbahwa sejak tahun 2005 Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran karena kekurangan ekonomi; bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan Pemohon selama 5 tahun lebih berturutturut; bahwa Pemohon sudah berusaha mencari dan tidak berhasil menemukanTermohon); 29222 n nn nnn nnn n ce cnn n ncn ccc encncnncnnsSAKSI Il : SADIYO bin HARTO SAJIMIN, umur 35 tahun, agama Islam
Register : 22-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0035/Pdt.P/2013/PA.Wno Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
calon istri anak Pemohon saat ini dalam keadaan hamil 5e Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon istrinya 2 minggu yang lalusaat dilamar Nursriwirayati binti Pitoyo tidak sedang dalam pinanganTENG) LRU, p =~ nnn a nr ne nte Bahwa anak Pemohon statusnya masih jejaka dan calon istri anakPemohon statusnya perawan j 222 none none nnn nn nnne Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yang dapat menghalangiPOrnikalan jss=== aon nen een eet em
Register : 29-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan <em>verstekem>;
- Menjatuhkan talak satu <em>Ba'in Sughraem>Tergugat (Muhammad Saleh bin Nurhaen) terhadap Penggugat (Baiq Hermin Maryati binti Lalu Masda) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Bukti Saksi.Saksi 1, EM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di (i, Kabupaten Lombok Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama aee: Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Hal.3 Perkara No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama a.
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1519/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bjm.kuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secara patut dan sah,lagi pula ketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, karenanya Termohon dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan permohonan Pemohon telah memenuhi alasan formil dantidak melawan hukum, maka perkara ini dapat diputus dengan versteksesuai dengan pasal 149 ayat (1) RBg dan pendapat ahli figin dalamKitab Ahkamul Quran Juz Il Halaman 405 yang berbunyi :57 Y ol lb 599 em ld Yrobmoll op > Yo pS & IS > V0aJArtinya
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
EM dibawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama J dan Pemohon I! bernama I. Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan PemohonIl adalah suami istri dan saksi hadir pada saat para Pemohonmenikah;Hal 3 dari 10 Hal Pen.No 274/Pdt.P/2016/PA Batg.
Register : 18-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4099/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Bahwa perpisahan Pemohon dengan Termohon sudah mencapai + 3 tahun 3bulan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyiAe 193 254 Ket Jarry EM pKaArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Batg Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
eeEE, Kabupaten Bantaeng;Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahseorang perjaka, sedangkan status Pemohon II adalah seorang perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam yang dinikahkan oleh Pembantu Imam Desa yangbernama (I (setelan mendapat penyerahan perwalian) denganWali Nikah yang bernama (EM (Saudara lakilaki kandungPemohon II), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamalelaki MD dan lelaki HI serta dengan Mahar atau
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2105/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
akhirnyaperkaranya di gugurkan, dan setelah itu Penggugat mendapatkan kabar bahwaternyata Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain yang berasal daridaerah XXXxXxxxx, namun Penggugat tidak mengetahui nama wanita tersebut,dan Tergugat telah mempunyai seorang anak dari hasil hubunganya denganwanita tersebut, dan pada awal bulan Januari 2013 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Rt. 03, Rw. 03, Desa xxxxxxxxx, Kecamatan XxXxxXxxxx,Kabupaten: Kei Urey assessn nec ecceren neeeneicer ennai em
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2538/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 4 tahun 1 bulan, selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah repada Penggugat kepada Penggugat P aj WR jugat, akan tetapi tidakberhasil dan sakg aaie 3, Penggugat denganTergugat oy .Bahwa untuk /setery dats men udah tidak lagii kesimf epada halhalsebagaimana te perkara ini danmerupakan satu KeMenimbang, De We rsd nXu fr d Penggugat pada Menimbang, ba : gal ital i talaPe gGdgat yang menyatakanAg eM
Register : 17-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1610/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101 — 11
101 — 11
Pencatatan ..... 0... eee Rp. 30.000. 2 PROSES smwome ce sex cmmemee 0004 memes Rp. 50.000,se PSATVTCUINEI os seensuseonzus xv srescrcmen em Rp 225.000 ;4. Materai ............cccccc ee eee eee Rp. 6.000 ;5. RedakSi. .........
Register : 22-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3683/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :CIM hyedal eM
Register : 07-07-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 21/Pdt.P/2015/PN.Pbg. Tanggal 14 Juli 2015 — S A T I N E M
31 — 6
31 — 6
PENETAPANNomor 21/Padt.P/2015/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAes Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :S A TIN EM Pekerjaan : Pedagang, Umur : 53 tahun, bertempat tinggal diDesa Klapasawit Rt.003 Rw.004 Kecamatan Kalimanah, Kabupatenwoncennen= Menimbang, bahwa dengan Surat Permohonannya tertanggal 07 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Register : 24-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0356/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada tanggal 12 Desember 2009,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin (Kutipan Akta Nikah Nomor:1394/079/XII/2009 tanggal 19 Desember 2009) ,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak atas Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugathidup rukun, keduanya bertempat tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Jalan Sepakat, TelukTiram sampaiFO LSPEAIY Sm em
Register : 06-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 25 April 2017 — Pemohon:
DADANG EMI bin YAKUB
12 — 10
DADANG EMI bin YAKUB
12 — 10
bahwa Dadang Em!
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 11 April 2016 — Pemohon & Termohon
13 — 0
13 — 0
, sertapermohonan Pemohon tersebut tidak melawan hak, oleh karenanya petitum yangmeminta agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondapat dipertimbangkan 22220 nn non n nn nonce nme n nnn nn ne ncncnenMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim perlu memperhatikan dalil Alqur'anul Karim surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi:Artinya : Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan caraLEI) EAE em