Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Munawir Haris dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Suparlan dan Saham; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka belum dikaruniai keturunan ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il;Hal 4 dari 12 hal

Saudara Kandung Pemohon Il yangbernama Munawir Haris dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Suparlan dan Saham; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;F Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 12 hal Penetapan No.66/Pdt.P/2022/PA.Pra Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka belum dikaruniai keturunan ;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1

PASEWAe saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu kakak sebapak dengannya;e bahwa pada Hari Senin, tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wita di rumah saksikorban di Jl. Taqwa No. 35, Kel. Bajubodoa, Kec. Maros Baru, Kab. Maros,e bahwa terdakwa MUH SALEH Als.

TONJI Binti KRG RUMPAsaksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu kakak sebapak dengannya;bahwa pada Hari Senin, tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wita di rumah saksikorban di Jl. Taqwa No. 35, Kel. Bajubodoa, Kec. Maros Baru, Kab. Maros;bahwa terdakwa MUH SALEH Als.

GALE Binti HAYAbahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu kakak sebapakdengannya;bahwa pada Hari Senin, tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wita di rumah saksikorban di Jl. Taqwa No. 35, Kel. Bajubodoa, Kec. Maros Baru, Kab. Maros,bahwa terdakwa MUH SALEH Als.

dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON , agama Islam, lahir padatanggal 19 Juli 2002, status jejaka;Bahwa anak para Pemohon telah 1 tahun menjalin hubungan dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON , keduanya sudah saling mencintal dan sudahtidak bisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang perkawinan, dimana rencana pernikahan tersebut juga telahdisetujui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa antara anak para Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan

keluarga, baik sedarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa para Pemohon akan segera menikahkan anak para Pemohon tersebutdikarenakan anak para Pemohon telah hamil 3 bulan;Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, namun olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dikarenakan umur anak paraPemohon belum mencapai batas minimal dibolehkan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa meskipun anak para Pemohon saat ini umurnya baru

mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama ANAK 1;Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa Anak para Pemohon mau menikah dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON ; Bahwa ANAK 1 usianya sekarang 15 tahun 10 bulan; Bahwa Karena anak para Pemohon saat ini sudah dalam keadaanhamil 3 bulan ; Bahwa Setahu saksi ANAK 1 menjalin hubungan dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON hingga sekarang selama 1 tahun; Bahwa Setahu saksi antara ANAK 1 dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan

keluarga baik sedarah, sesusuanmaupun semenda; Bahwa ANAK 1 statusnya Perawan, sedangkan CALON SUAMI ANAKPEMOHON statusnya jejaka; Bahwa sudah bekerja sebagai kernet truk dengan gaji setiap bulannyaRp. 800.000 ( delapan ratus ribu rupiah );SAKSI/ 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpah saksi menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal, karena saksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara

Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama ANAK 1; Bahwa Anak para Pemohon mau menikah dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON ; Bahwa ANAK 1 usianya sekarang 15 tahun 10 bulan; Bahwa Karena anak para Pemohon (ANAK 1) sudah hamil 3 bulan ; Bahwa Setahu saksi ANAK 1 menjalin hubungan dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON hingga sekarang selama 1 tahun; Bahwa Setahu saksi antara ANAK 1 dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, sesusuanmaupun semenda; Bahwa ANAK 1 statusnya Perawan

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Muhamad Helmi dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Ibrahim dan Rukimah; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda

Muhamad Helmi dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Ibrahim dan Rukimah;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan keluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan;10.Bahwa, para Pemohon mengajukan isbat Nikah ini untuk mengurusbuku nikah;11. Bahwa, untuk keperluan tersebut para Pemohon bersedia membayarbiaya perkara;12. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.

Nomor 0611/Pdt.P/2017/PA.Mna Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan baik halangan karena hubungan keluarga, hNubunganperkawinan maupun hubungan satu susuan; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan dengan cara agama Islam; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 6 oranganak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak ada masyarakat yang menggugat dan keberatan ataspernikahan Pemohon

pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 1974 di Desa Padang Beriang, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Masirana dan yang menjadi saksi adalahWamal dan Buyung Aris; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl berupa uang Rp. 100, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan baik halangan karena hubungan

keluarga, hubunganperkawinan maupun hubungan satu Ssusuan;Hal 4 dari 11 hal Pen.

MAT SUKURe Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka bacok danmengeluarkan darah pada kepala sebelah kiri dan lengan tangan kiri MATSUKURe Bahwa benar dengan terdakwa kenal namun tidak ada hubungan keluarga,dengan MAT SUKUR saksi kenal dan ada hubungan keluarga yaitukeponakane Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 24 oktober

celurit yang di pegang dengantangan kanannya,membacokan celurit tersebut satu kali kearah tubuh MATSUKUR mengenai lengan tangan kiri MAT SUKURe Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut MAT SUKUR mengalamiluka di lengan tangan kirinyae Bahwa benar barang bukti sebilah celurit dengan panjang 64 cm, lebar 3,5cm, terbuat dari besi, pegangan celurit terbuat dari kayu adalah alat yang digunakan oleh tersangka dalam melakukan penganiyaan terhadap MATSUKUR.e Bahwa benar terhadap MAT SUKUR saya kenal, hubungan

keluarga yaituMAT SUKUR adalah keponakan dua pupu istrinyae Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikutsebilah clurit dengan dengan panjang 64 cm, lebar 3.5 cm terbuat dari besi peganganclurit terbuat dari kayu yang telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP dimana unsurunsurnyaadalah sebagai

Penet.0941/Pdt.P/2017/PA.T1i Bahwa, saya kenal sejak 2 tahun lalu, saya dan calon istri sayamenjalin hubungan erat dan telah bertunangan dan telah diterima olehkedua orang tua dan keluarga calon istri; Bahwa, saya Status jejaka, dan belum pernah menikah; Bahwa, saya tidak ada hubungan keluarga dekat dan nasabdengan calon istri saya; Bahwa, saya sudah pernah mengurus pendaftaran perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, namun ditolak, karena sayabelum mencapai umur untuk menikah, sehingga ibu

Penet.0941/Pdt.P/2017/PA.T1i Bahwa, saksi mengetahui hubungan xxx dan xxx adalahberpacaran dan sudah sedemikian erat serta telah bertunangan; Bahwa, xxx statusnya jejaka, sedangkan xxx statusnya perawan; Bahwa, antara xxx dan xxx tidak ada hubungan keluarga,semenda, nasab, maupun sesusuan; Bahwa, keduanya sudah saling mencintai dan saling menyayangidan sudah bersedia membina rumah tangga sehingga Pemohon selakuorang tua khawatir akan terjadi halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa, sejak 2 tahun lalu

Kecamatan xxx,namun ditolak, karena belum mencapai umur untuk menikah; Bahwa, pendapatan xxx dalam perbulannya tidak menentu; Bahwa, Pemohon dan xxx sudah pernah mengurus pendaftaranperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, namun ditolak,karena belum mencapai umur untuk menikah; Bahwa, saksi mengetahui hubungan xxx dan xxx adalahberpacaran dan sudah sedemikian erat serta telah bertunangan; Bahwa, xxx statusnya jejaka, sedangkan xxx statusnya perawan; Bahwa, antara xxx dan xxx tidak ada hubungan

keluarga,semenda, nasab, maupun sesusuan; Bahwa, keduanya sudah saling mencintai dan saling menyayangidan sudah bersedia membina rumah tangga sehingga Pemohon selakuorang tua khawatir akan terjadi halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa, sejak 2 tahun lalu, sehingga Pemohon sangat khawatirdengan jalin hubungan yang erat tersebut, bahkan sudah bertunangan; Bahwa, pekerjaan xxx adalah sebagai Pedagang pakaian di PasarSandana, dengan penghasilan sekitar Rp.250.000/har1; Bahwa, saksi berharap agar xxx

sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon bernama Sukmawati binti Satibi, yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Sukmawati berpacaran dengan calon suami bernamaSandi Yuliyanto bin Saroni sejak 1 tahun yang lalu;e Bahwa antara Sukmawati dan Sandi Yuliyanto bin Saroni tidakada hubungan

keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;HIm 3 dari 13 hlm.

keluarga baiksedarah, semenda maupun sesusuan;e Bahwa Sandi Yuliyanto bin Saroni sudah siap lahir dan batin untukmemikul tanggung jawab sebagai suami;e Bahwa Sandi Yuliyanto bin Saroni sudah bekerja sebagaikaryawan kuli bangunan dengan penghasilan ratarata setiapbulan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1.Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.2/68/III/2015 tanggal 2 Februari2015, atas nama

Nur Efendi bin Sutarno, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diRT.05 RW.02 Desa Gembong Kulon KecamatanTalang Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik tiri Pemohon;e Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernamaSukmawati dan Calon Suami Anak Pemohon bernama Sandi Yuliyanto;e Bahwa antara Sandi Yuliyanto dengan Sukmawati tersebut adalah oranglain dan tidak ada hubungan

keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;e Bahwa Sukmawati berpacaran dengan Sandi Yuliyanto sudah 1 tahunlebih dan saksi sering meihat mereka jalan berdua;e Bahwa Calon Suami Anak Pemohon (Sandi Yuliyanto) sudah bekerjasebagai karyawan kuli bangunan;e Bahwa Sukmawati berstatus gadis dan Sandi Yuliyanto berstatus jejaka;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu halapapun melainkan ia mohon putusan dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini ditunjuk kepada halhal

SAKSI PATRANI:; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;* Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon =; Bahwa karena saya dan Pemohon samasama bekerja di perusahaan PT.Candi Arta ;* Bahwa saya kenal dengan Pemohon sejak saya bekerja di perusahaanPT.

SAKSI DEDY PRAWOTO; * Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;* Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon =; Bahwa karena saya dan Pemohon samasama bekerja di perusahaan PT.Candi Arta ;* Bahwa saya kenal dengan Pemohon sejak saya bekerja di perusahaanPT.

IRKHAM AWI MAS RIZKI; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;* Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon, yaitu saksimerupakan anak kandung pemohon;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 50/Pat P/2017/PN Pli Bahwa saksi diminta oleh Pemohon sebagai saksi atas permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Pelaihari untuk memberikanketerangan bahwa tempat lahir pemohon di Padang tanggal lahirpemohon 3 Juni 1976, diganti menjadi tempat lahir Lumajang padatanggal 10 Maret 1969 ;* Bahwa

Bahwa antara anak Pemohon dengan JOKO PRASETYO bin PAIDI tidakada hubungan keluarga, baik sedarah, sesusuan maupun semenda;7. Bahwa Pemohon akan segera menikahkan anak Pemohon tersebutdikarenakan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanyang dilarang baik oleh syari'at Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku8.

adapaksaan dari Siapapun: Bahwa ia sudah berhenti sekolah dan bersedia melanjutkan kembali ataumengikuti kelompok belajar setara SMA setelah menikah nanti; Bahwa calon suami sudah bekerja dan berpenghasilan perbulanRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama JOKO PRASETYO yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia hendak melakukan pernikahan dengan AISYAHSALMAA SALSABILA ; Bahwa ia dengan calon calon istri tidak ada hubungan

keluarga baiknasab, sesusuan atau semenda; Bahwa rencana pernikahan ini atas kemauan sendiri dan tidak adapaksaan dari Siapapun: Bahwa ia sudah berkerja sebagai clening servis dengan penghasilanbersih Rp. 2.300.000.

menikah dengan calon suaminyayang bernama JOKO PRASETYO BIN PAIDI; Bahwa usia anak Pemohon sekarang 18 tahun; Bahwa keluarga ingin segera menikahkan anak tersbut karenaPemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan yangdilarang baik oleh syari'at Islam, mengingat usia calon suaminyasudah lebih dari cukup umurnya; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon menjalin hubungan dengancalon suaminya hingga sekarang selama 1 tahun; Bahwa setahu Saksi antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan

keluarga baik sedarah, sesusuanmaupun semenda; Bahwa status anak Pemohon adalah perawan sedang calonsSuaminya adalah jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja denganpenghasilan dalam satu bulan kurang lebih Rp.2.300.000, (dua jutatiga ratus ribu rupiah);2.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.

Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Sri Rukmini, perempuan, umur 17 tahun;b. Putri Wahyuni, perempuan, umur 11 tahun;c.

tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Abdurrahman dan Amaq Sahabudin; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

yang bernama wanna nnn nnn anne , dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama , dan disaksikan oleh 2 (dua) orangHIm3 dari 11 halaman, Penetapan No.0374/P dt.P/2017/PA Kdi.saksi masingmasing bernama dan , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir,Bahwa ayah kandung Pemohon II ( ) telah meninggal duniasaat Pemohon II menikah dengan pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan

keluarga, hubungansemenda dan hubungan sesusuan, sehingga tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon I, berstatus jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa selama ini tidak ada orang yang persoalkan perkawinan Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai istri/suami lain; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setahu saksi, tidak pernah mendapatkanbuku

Bahwa Pemohon I dan pemohon II dinikahkan oleh Imam yang bernama wenn nen ne enna , dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama , dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama dan , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir,Bahwa ayah kandung Pemohon II ( ) telah meninggal duniasaat Pemohon II menikah dengan pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan

keluarga, hubungansemenda dan hubungan sesusuan, sehingga tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon I, berstatus jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa selama ini tidak ada orang yang persoalkan perkawinan Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai istri/suami lain;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setahu saksi, tidak pernah mendapatkanbuku

keluarga tidak pernahsesusuan serta tidak terikat suatu perkawinan, dan setelah menikah hinggasekarang tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak, dan tidak adapihakpihak yang keberatan atas perkawinannya;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi yang diajukan paraPemohon telah memenuhi syarat formil dan materil karena keduanya tidaktergolong orang yang terhalang menjadi saksi, bersumpah dan keterangannyadalam persidangan berdasarkan pengetahuan sendiri, melihat dan mendengarperistiwa

Ahmad bin Hamdan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BalaroaPewunu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah

Mukramin bin Ladani, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahTekhnik Menengah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BalaroaPewunu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II sebagaikakek sedangkan dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan

bekerja sebagai buruh harian lepas.Bahwa selain buktibukti tersebut di atas, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama, XXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Manggala, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon bernama XXXXXXXXXXXX,dan mengenal pula suaminya bernama XXXXXXXXXXXX (almarhum); Bahwa saksi tidak ada hubungan

keluarga dengan pemohon,saksi hanya ada hubungan keluarga dengan calon menantu pemohon; Bahwa benar XXXXXXXXXXXX hendak dinikahkan dengan lelakiyang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara XXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXxX tersebuttelah lama menjalin hubungan cinta (Sudah 1 tahun lebih), danXXXXXXXXXXXX tersebut telah melamar XXXXXXXXXXXX untukmenjadi istrinya, namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar untuk pendaftarannya, dengan alasan XXXXXXXXXXXX kinbaru beumur 18 tahun atau belum

danbertanggung jawab, meskipun XXXXXXXXXXXX tersebut bekerjasebagai buruh harian lepas; Bahwa status XXXXXXXXXXXX adalah masih perawan danXXXXXXXXXXXX berstatus masih jejaka;Saksi kedua, XXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon bernama XXXXXXXXXXXX,dan mengenal pula suaminya bernama XXXXXXXXXXXX (almarhum); Bahwa saksi ada hubungan

keluarga dengan pemohon, saksiadalah ipar pemohon, saksi bersaudara kandung dengan almarhumXXKXXXKXKXKXXXXKX; Bahwa benar XXXXXXXXXXXX hendak dinikahkan dengan lelakiyang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara XXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXxX tersebuttelah lama menjalin hubungan cinta (Sudah 1 tahun lebih), danXXXXXXXXXXXX tersebut telah melamar XXXXXXXXXXXX untukmenjadi istrinya, namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan Tallo, KotaHalaman 7 dari 12 hal.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

Faesal dan Muhtar; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi

Faesal dan Muhtar; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

agama Islam, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar ia adalah anak Pemohon;Bahwa ia mengaku telah menjalin hubungan yang erat dengan calonsuami yang bernama Calon suaminya;Bahwa status calon suaminya adalah duda cerai mati;Bahwa ia mengaku telah sering melakukan hubungan layaknya suamiisteri dengan calon suaminya dan saat ini telah hamil 1 bulan;Bahwa ia mengaku rencana pernikahannya dengan calon suaminyaatas kemauan sendiri, tidak ada tekanan maupun paksaan;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan

keluarga,sedarah maupun satu susuan;Bahwa ia telah terbiasa melakukan pekerjaan rumah tangga dan siapmelayani calon suaminya tersebut secara lahir batin;Bahwa ia sanggup menjadi ibu rumah tangga yang bertanggungjawab dan sehat secara jasmani maupun rohani;Calon suami anak Pemohon:>Calon suaminya, umur 37 tahun, agama Islam, menerangkansebagai berikut:Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamaPerempuan;Bahwa benar ia telah menjalin hubungan yang erat dengan anakPemohon dan telah

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan tidak bisa dipisahkan lagi, karena anak Pemohondengan calon suaminya telah menjalin hubungan yang sangat erat;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah melakukanhubungan badan sehingga berakibat anak Pemohon saat ini hamil 1bulan;Bahwa setahu saksi, status calon suami anak Pemohon adalah dudacerai mati dan memiliki 1 (satu) orang anak dari pernikahansebelumnya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan

keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;Bahwa anak Pemohon telah terbiasa mengerjakan pekerjaan rumahtangga seharihari;Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan atau tekanan;Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon sehat secara jasmani dan rohani;.

No: 49/Pdt.P/2019/PA.Kphe Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah melakukanhubungan badan sehingga berakibat anak Pemohon saat ini hamil 1bulan;e Bahwa setahu saksi, status calon suami anak Pemohon adalah dudacerai mati dan memiliki 1 (satu) orang anak dari pernikahansebelumnya;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;e Bahwa anak Pemohon telah terbiasa mengerjakan pekerjaan rumahtangga seharihari;e Bahwa

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan keluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan.10. Bahwa, Para Pemohon mengajukan isbat Nikah ini untuk mengurus AktaKelahiran Anak.Hal 2 dari 11 No. Pen. Nomor /Pdt.P/2016/PA.Mna11. Bahwa, untuk keperluan tersebut Para Pemohon bersedia membayarbiaya perkara.12. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.

Rp. 5.000, dibayar tunai.; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan baik halangankarena hubungan keluarga, hubungan perkawinan maupun hubungan ZnGAS Satu susuan.;. hwa, pernikahan dilaksanakan dengan cara agama Islam,LyXE Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon i bertempatCi inde di Desa Suka Rami dan sudah mempunyai anak sebanyak 8orang, sebagai berikut: Pertama Disni Candra Muri, perempuan,umur 33 tahun, kedua Herlita, perempuan, umur 30 tahun, ketiga IpunSuhadi, lakilaki, umur 27 tahun

;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan baik halangankarena hubungan keluarga, hubungan perkawinan maupun hubungana wa, pemikehan dilaksanakan dengan cara agama Islam,sce berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Baha, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat= finggal di Desa Suka Rami dan sudah mempunyai anak sebanyak 8Na sebagai berikut: Pertama Disni Candra Murni, perempuan,umur 33 tahun, kedua Herlita, perempuan, umur 30 tahun, ketiga IpunSuhadi, lakilaki, umur 27

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2009, sejakSaksi menjabat sebagai Bamin Tim Intel Korem 073/Makutarama danantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas teman/rekan kerja satu Kesatuan.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010 sejakSaksi menjabat sebagai Dan Tim Intel Korem 073/Makutarama danantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan antara atasan dengan bawahan satu Kesatuan.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2011, sejakSaksi berdinas di Korem 073/Makutarama dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin dari Kesatuan sejak hari Kamis tanggal 3 April 2014 padasaat pelaksanaan apel pagi anggota Tim Intel Korem 073/Mkt yangdiambil oleh Dantim Intel Kapten Arm Sudarwadi (Saksi2) Terdakwatidak hadir tanpa ada keterangan.

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan keluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan;10.Bahwa, para Pemohon mengajukan isbat Nikah ini untuk mengurusbuku nikah;11. Bahwa, untuk keperluan tersebut para Pemohon bersedia membayarbiaya perkara;12. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.

Janis bin Madi, umur 67 tahun, agama Islam, pensiunan PNS,bertempat tinggal di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan baik halangan karena hubungan keluarga, hNubunganperkawinan

hadir ketika pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 4 Desember 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Masjid DesaNanjungan yang bernama Nupin dan yang menjadi saksi adalahUsman dan Muin; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl berupa uang Rp. 5, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan baik halangan karena hubungan

keluarga, hNubunganperkawinan maupun hubungan satu susuan; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan dengan cara agama Islam; Bahwa Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunia 5 oranganak;Hal 4 dari 10 hal Pen.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan keluarga baik kerabat, semendamaupun susuan yang dapat menghalangi sahnya suatu pernikahanmelainkan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;A.

kandung Pemohon II berwakilkepada Haji Dahlan dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sudirman danAnggrat; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 4 dari 12 halaman2.

berwakilkepada Haji Dahlan dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sudirman danAnggrat;Hal 5 dari 12 halaman Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan

keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak;F Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi