Memerintahkan barang bukti berupa:- 5 (lima) batang kayu jati dengan ukuran:- 3 (tiga) batang panjang 210 cm diameter 16 cm kubikasi 0,144 M3- 2 (dua) batang panjang 210 cm diameter 13 cm kubikasi 0,066 M3Dirampas untuk Negara - 1 (satu) buah gergaji gorok yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayuDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

jati, Samapai di hutan negera petak 107 B RPHJatipohon, KPH Purwodadi, turut Desa Sumber Jati Pohon, KecamatanGrobogan, Kabupaten Grobogan terdakwa memilih salah satu pohon jatilalu menebang dengan cara digergaji menggunakan gergaji gorok,selanjutnya kayu jati tersebut dipotong menjadi 3 (tiga) batang, saat itujuga terdakwa juga menemukan 1 (satu) batang kayu jati yang sudahroboh lallu oleh terdakwa dipotong menjadi 2 (dua) batang sehinggaseluruhnya berjumlah 5 (lima) batang, yang 3 (tiga) batang

KPH Purwodadi turut Desa SumberJatipohon, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan menemukan 2(dua) tunggak kayu jati bekas potongan, kemudian saksi melakukanpelacakan dan menemukan 5 (lima) batang kayu jati yang ditumpukdidalam kamar kosong didalam rumah terdakwa, selanjutnya saksiSuratno bin Mariyo menanyakan kepada terdakwa dari mana kayutersebut diperoleh dan dijawab oleh terdakwa bahwa kayu tersebut darihutan sebelah utara.e Bahwa terdakwa menebang kayu jati didalam hutan negera petak 107 BRPH

KPH Purwodadi turut Desa SumberJatipohon, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan menemukan 2(dua) tunggak kayu jati bekas potongan, kemudian saksi melakukanpelacakan dan menemukan 5 (lima) batang kayu jati yang ditumpukdidalam kamar kosong didalam rumah terdakwa, selanjutnya saksiSuratno bin Mariyo menanyakan kepada terdakwa dari mana kayutersebut diperoleh dan dijawab oleh terdakwa bahwa kayu tersebut darihutan sebelah utara.Bahwa terdakwa menebang kayu jati didalam hutan negera petak 107 BRPH

) batang masingmasingberukuran 210 cm X 16 cm = 0,144 m dan 2 (dua) batangmasingmasing 210 cm X 13cm = 0,066 m.Bahwa selanjutnya kelima kayu jati tersebut diangkut olehterdakwa dengan cara dipikul secara bertahap menuju rumahterdakwa di Dusun Ngrijo RT.02 RW.05 Desa Sumberjatipohon, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan dandisimpan didalam kamar;Bahwa tujuan terdakwa mengambil kayu tersebut untukmembuat tiang di rumahnya;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk menebang pohonadalah gergaji milik

terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5Memerintahkan agar barang bukti berupa : - satu buah kapak, dirampas untuk dimusnahkan ;- satu batang kayu

RULLAH melakukan patroli dikawasan hutan Perhutani DesaPaliat No. 4d, dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa KAMAL karena sedangmenebang, memanen, memungut kayu jati hasil hutan ; bahwa terdakwa menebang kayu jati milik perhutani menggunakan alat pemotong berupakapak ; bahwa terdakwa melakukan penebangan kayu jati milik Perhutani tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp.473.333, (empat ratus tujuh

SUTRISNO melakukan patroli dikawasan hutan PerhutaniDesa Paliat No. 4d, dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa KAMAL karena sedangmenebang, memanen, memungut kayu jati hasil hutan ; bahwa terdakwa menebang kayu jati milik perhutani menggunakan alat pemotong berupakapak ; bahwa terdakwa melakukan penebangan kayu jati milik Perhutani tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp.473.333, (empat ratus tujuh

Sapeken, Kab.Sumenep ; bahwa berdasarkan laporan saksi I dan I terdakwa KAMAL mencuri / menebang kayu jatimilik Perhutani dengan cara ditebang dengan menggunakan kapak miliknya sendiri ;3 bahwa kayu jati yang ditebang terdakwa berukuran panjang 2,30 meter dengan diameter 16senti meter ; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp.473.333, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan

Sumenep ; bahwa terdakwa menebang pohon kayu jati menggunakan kapak ; bahwa terdakwa menebang pohon kayu jati tersebut sebanyak 1 (satu) pohon ; bahwa terdakwa menebang pohon kayu jati tersebut sendirian ; bahwa terdakwa menebang kayu jati tersebut tidak ada ijin dari pihak Perhutani ; bahwa maksud terdakwa menebang kayu jati tersebut akan digunakan untuk membangunrumah ; bahwa terdakwa menebang kayu jati milik Perhutani baru sekali ini ; bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanji

Sumenep dengan menggunakan kapak ; bahwa benar terdakwa menebang pohon kayu jati tersebut sebanyak 1 (satu) pohon ; bahwa benar terdakwa menebang pohon kayu jati tersebut sendirian ; bahwa benar terdakwa menebang kayu jati tersebut tidak ada ijin dari pihak Perhutani ; bahwa benar maksud terdakwa menebang kayu jati tersebut akan digunakan untuk membangunrumah ; bahwa benar terdakwa menebang kayu jati milik Perhutani baru sekali ini ; bahwa benar atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanji

(seratus ribu rupiah ) Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan

strong> sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

TANPA NAMA S.20 No. 635;- Barang-barang eks.muatan KM.TANPA NAMA S.20 NO.635 berupa kayu bakau/teki sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) batang;Dirampas Untuk Negara;- Kartu tanda penduduk a.n DARMAWI No.140310040680002;Dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

kayu bakau/teki, sehingga sewaktu SAKSI bertemudengan KM.

TANPA NAMA GT. 7 S. 20 NO. 635 yang dinahkodai oleh TerdakwaDarmawi samasama membawa kayu bakau/teki yang akan dijual kepada Sdr.

SINAR PULAU KIJANG GT. 7 dapat dilakukanperampasan, e Bahwa kerugian negara akibat penyelundupan kayu bakau/teki dari sisi fiscal/keuangan negara tidak ada karena kayu bakau/teki tersebut tidak diperbolehkan/dilarang untuk diekspor dari Indonesia, sehingga tidak mungkin dikenakan beakeluar.

Kayu bakau/teki tersebut merupakan tanamanyang mereka tanam sendiri di sekitar pinggiran pantai Teluk Lecah sekitar 7 (tujuh)tahun yang lalu; e Bahwa Gaji para ABK nantinya berasal dari hasil penjualan kayu bakau/teki tersebut diKuala Linggi, Malaysia, dimana para ABK biasanya TERDAKWA gaji sebesar RM100 (seratus ringgit) per trip, biasanya kayu bakau/teki tersebut dihargai disana sehargaRM 2,10 (dua ringgit sepuluh sen) dan untuk yang ukuran kayu agak besar biasanyadihargai RM 2,30 (dua ringgit

Kayu bakau/teki tersebut merupakan tanamanyang mereka tanam sendiri di sekitar pinggiran pantai Teluk Lecah sekitar 7 (tujuh)tahun yang lalu; Bahwa Gaji para ABK nantinya berasal dari hasil penjualan kayu bakau/teki tersebut diKuala Linggi, Malaysia, dimana para ABK biasanya TERDAKWA gaji sebesar RM100 (seratus ringgit) per trip, biasanya kayu bakau/teki tersebut dihargai disana sehargaRM 2,10 (dua ringgit sepuluh sen) dan untuk yang ukuran kayu agak besar biasanyadihargai RM 2,30 (dua ringgit tiga

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu yang berukuran + 1 (satu) meter ; 1 (satu) sarung kulit senjata tajam berwarna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor jenis bebek merk Yamaha Vega R warna biru dengan No. Pol BG 3385 JF ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa JAUHARI BIN AMAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 25 November 2013 sampai dengantanggal 24 Desember 2013 ;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 25 Desember2013 s/d tanggal 22Februari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum : H. HERMAN, SH.,MHADVOKAT/PENGACARA dari kantor penasehat Hukum Bersama, yang beralamat di Jl. Pasar LamaCinta Raja di Kayu Agung Kab.

Selanjutnya ketika ABDUL ROZAK hendak menyerang terdakwa kembalipada saat itu terdakwa melihat sepotong kayu berukuran panjang + (satu) meter yang berada disekitartempat kejadian lalu terdakwa mengambil kayu tersebut dengan menggunakan tangannnya kemudianmemukul ABDUL ROZAK sebanyak (satu) kali dengan menggunakan kayu tersebut dengan caramengayunkan dan mengarahkan kayu yang ada ditangan kanan terdakwa ke arah kepala ABDULROZAK sehingga mengenai pada bagian kepala sebelah kiri dan mengakibatkan ABDUL

berukuran panjang + 1 (satu) meter yang berada disekitartempat kejadian lalu terdakwa mengambil kayu tersebut dengan menggunakan tangannnya lalumemukul korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu tersebut dengan caramengayunkan dan mengarahkan kayu yang ada ditangan kanan terdakwa kearah kepala korbandengan posisi berhadapan sehingga mengenai pada bagian kepala sebelah kiri danmengakibatkan korban jatuh ke tanah dan mengalami luka lalu meninggal dunia ;e Bahwa tujuan terdakwa memukul bagian

Selanjutnya ketika ABDUL ROZAK hendak menyerang terdakwa kembali pada saat ituterdakwa melihat sepotong kayu berukuran panjang + 1 (satu) meter yang berada disekitar tempatkejadian lalu terdakwa mengambil kayu tersebut dengan menggunakan tangannnya kemudianmemukul ABDUL ROZAK sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu tersebut dengan caramengayunkan dan mengarahkan kayu yang ada ditangan kanan terdakwa ke arah kepala ABDULROZAK padahal pada saat itu terdakwa telah mengetahui bahwa dirinya pada

Selanjutnya ketika ABDULROZAK hendak menyerang terdakwa kembali pada saat itu terdakwa melihat sepotong kayu berukuranpanjang + 1 (satu) meter yang berada disekitar tempat kejadian lalu terdakwa mengambil kayu tersebutdengan menggunakan tangannnya kemudian memukul ABDUL ROZAK sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kayu tersebut dengan cara mengayunkan dan mengarahkan kayu yang ada ditangankanan terdakwa ke arah kepala ABDUL ROZAK sehingga mengenai pada bagian kepala sebelah kiddan mengakibatkan

kayu di angkut dan dikirim ke perusahaan ;Bahwa kerugian dariPT.

Kemudian saksimemberikan dana tersebut kepada bakul kayu yang mengajukan pinjaman,lalu bakul kayu membayar pinjaman dana tersebut berupa bahan baku kayusesuai dengan jatuh tempo yang disepakati,dan PT.

Menyatakan barang bukti berupa :- Kayu jenis meranti ukuran : 33 cm x 37 cm x 4 m jumlah 1 baatang 28 cm x 29 cm x 4 m jumlah 1 batang 28 cm x 30 cm x 4 m jumlah 1 batang 38 cm x 38 cm x 4 m jumlah 1 batang 30 cm x 31 cm x 4 m jumlah 1 batang 36 cm x 36 cm x 4 m jumlah 2 batang 34 cm x 35 cm x 4 m jumlah 1 batang 29 cm x 34 cm x 4 m jumlah 1 batang 31 cm x 34 cm x 4 m jumlah 1 batang 30 cm x 33 cm x 4 m jumlah 1 batang

29 cm x 30 cm x 4 m jumlah 1 batang 30 cm x 35 cm x 4 m jumlah 1 batang 30 cm x 30 cm x 4 m jumlah 1 batang 28 cm x 30 cm x 4 m jumlah 1 batang 33 cm x 33 cm x 4 m jumlah 1 batangDirampas untuk dimusnahkan- 1(Satu) unit mobil jenis truk Dyna warna merah bak kayu dengan No.Pol BD 8219 AQ, No.ka : MHFC1JU448017946 dan No.Sin : W04DTNJ23961Dirampas Untuk Negara6.

Dodi (DPO) saat mobil trukDyna warna merah Bak kayu BD8219AQ bermuatan kayu ditemukan disampingrumah Sdr. Dodi (DPO) setelah saksi bersama dengan Sdr.

Dodi (DPO) saat mobil trukDyna warna merah Bak kayu BD8219AQ bermuatan kayu ditemukan disampingrumah Sdr. Dodi (DPO) setelah saksi bersama dengan Sdr. Sihana dan Sdr.

merah bak kayu BD8219AQ tersebut rencananya akan dibawa oleh Sdr.

Dyna warna merah bak kayu BD8219AQ yang rencananya akandijualkan oleh terdakwa kepada saksi tersebut.Bahwa menurut saksi kayu yang berada di dalam 1 (satu) unit mobil Truk Dyna warna merahbak kayu BD8219AQ tidak saksi pesan melainkan terdakwa yang menawarkan sendirikepada saksi.Bahwa menurut saksi kayu yang berada di dalam 1 (satu) unit mobil Truk Dyna warna merahbak kayu BD8219AQ tidak dilengkapi dengan dokumen atas kayu tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan saksi

kayu kepada Marjono diBengkulu15e Bahwa benar Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu yang diisolasi warna hitam : dirampas untuk dirusakkan sampai tidak bisa dipergunakan lagi ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Bin DARMAWI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa,menyimpan senjatapenikam dan senjata penusuk , sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,melanggar Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIRWANSYAH Bin DARMAWI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu

warna coklatbersarung kayu yang diisolasi warna hitam ; (dirampas untuk dimusnahkan)4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap

Kab.Lampung Utara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamembawa senjata tajam tanpa mempunyai izin ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi INDRATNO ;Bahwa saksi menjelaskan adapun senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaituberupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayu warna coklatdan bersarung kayu dililit dengan menggunakan lakban ;Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa selipkan dipinggang sebelah belakangterdakwa ;Menimbang

) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukan barang buktiyang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa berupa (satu) bilah senjata tajamjenis pisau garpu bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu yang diisolasi warnahitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan saling bersesuaiansatu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap

oleh Anggota Kepolisan karena terdakwa membawasenjata tajam pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 sekira pukul 11.00 Wibdi jalan Desa Cempaka Raja Kecamatan Sungkai Jaya Kab.Lampung Utara;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa berupa (satu) bilah senjata tajamjenis pisau garpu bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu dililit denganmenggunakan lakban ;e Bahwa cara terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan menyelipkandipinggang sebelah belakang terdakwa lalu ditutup dengan menggunakan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang papan kayu sepanjang 1,5 meter dengan salah satu ujungnya terikat lempengan besi pipih tajam (pisau dodos) dan satu ujungnya bekas patahan.- 2 (dua) buah senter kecil berwama merah dan kuning.- 1 (satu) batang galah yang terbuat dari beberapa potongan kayu papan yang disambung dan diikat menggunakan karet benen wama hitam hingga mencapai 6 meter.- Seuntai tali nylon sepanjang 9 meter berwama hijau kombinasi merah yang

Boas berhasil menangkap ujung papan kayu dari pisau dodos danmematahkanya dengan cara membenturkan kayu dengan kuat ke bingkaijendela, kemudian saksi Boas Dopong Hina Als. Boas menyuruh merekaterdakwa turun dari tangga, selanjutnya mereka terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polsek payung sekaki.Akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi korban Gunawan Als.

Boas berhasil menangkap ujung papan kayu daripisau dodos dan mematahkanya.Bahwa saksi Boas Dopong Hina Als.

Boas berhasil menangkap ujung papan kayu dari pisaudodos dan mematahkanya dengan cara membenturkan kayu dengan kuatke bingkai jendela, kemudian saksi Boas Dopong Hina Als. Boas menyuruhPara Terdakwa turun dari tangga, selanjutnya Para Terdakwa dan barangbukti diamankan ke Polsek payung sekaki. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.

Boas berhasil menangkap ujung papan kayu dari pisau dodosdan mematahkanya dengan cara membenturkan kayu dengan kuat ke bingkaijendela, kemudian saksi Boas Dopong Hina Als.

batangkayu jati dengan cara kayu jati tersebut dinaikkan diatas sepeda motor HondaLegenda Nopol : S5208PD warna hitam lalu ditali dan sesampainya dirumahlalu kayu jati tersebut disimpan didalam rumah terdakwa.

jati, setelahpohon jati tersebut roboh, selanjutnya terdakwa membawa pulang 1 (satu)batang kayu jati dengan cara kayu Jjati tersebut dinaikkan diatas sepedamotor Honda Legenda Nopol : S5208PD warna hitam lalu ditali dansesampainya dirumah lalu kayu jati tersebut disimpan didalam rumahterdakwa.

Bjnpohon jati tersebut roboh, selanjutnya terdakwa membawa pulang1 (satu) batang kayu jati dengan cara kayu jati tersebut dinaikkan diatassepeda motor Honda Legenda Nopol : S5208PD warna hitam lalu ditalidan sesampainya dirumah kayu jati tersebut disimpan didalam rumahterdakwa.

jati dengan cara kayu jati tersebut dinaikkan diatassepeda motor Honda Legenda Nopol : S5208PD warna hitam lalu ditalidan sesampainya dirumah kayu jati tersebut disimpan didalam rumahterdakwa.Bahwa pada keesokan harinya Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam05.00 Wib terdakwa membawa 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang100 Cm x 20 Cm x 14 Cm dengan kubikasi 0,028000 MS tersebut dengancara dinaikkan diatas sepeda motor lalu ditali dengan tujuan akan dibawake suatu tempat pengergajian untuk digergajikan.Bahwa

: S5208PD warna hitam dengan sengaja masuk ke hutan dengan membawasebuah gergaji, sesampainya di dalam kawasan hutan petak 116A RPHKanten BKPH Pungpungan KPH Parengan masuk Desa Kanten KecamatanTrucuk Kabupaten Bojonegoro, terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati dengancara terdakwa sendirian mengergaji 1 (satu) pohon jati, setelah pohon jatitersebut roboh, selanjutnya terdakwa membawa pulang 1 (satu) batang kayu jatidengan cara kayu jati tersebut dinaikkan diatas sepeda motor Honda LegendaNopol :

Dan setelah pohon jati tersebut roboh Terdakwamemotong pohon jati yang ukuran panjang sekitar 240 cm tersebut dengantetapi belum selesai Terdakwa memotong kayu Jati tersebut Terdakwa telahditangkap petugas Polmob Perhutani.Bahwa di lokasi penebangan pohon jati tersebut ditemukan 1 (satu) buahtunggak pohon jati bekas tebangan baru yang mana tunggak tersebut ukurandan bentuknya sama dengan kayu jati yang dijadikan barang buktu dan jugaditemukan 1 (satu) buah gergaji yang dipakai oleh Terdakwa untukmenebang

Dan setelah pohon jati tersebut roboh Terdakwamemotong pohon jati yang ukuran panjang sekitar 240 cm tersebut dengantetapi belum selesai Terdakwa memotong kayu Jati tersebut Terdakwa telahditangkap petugas Polmob Perhutani.

Bahwa di lokasi penebangan pohon jati tersebut ditemukan 1 (satu) buahtunggak pohon jati bekas tebangan baru yang mana tunggak tersebut ukurandan bentuknya sama dengan kayu jati yang dijadikan barang buktu dan jugaditemukan 1 (satu) buah gergaji yang dipakai oleh Terdakwa untukmenebang pohon jati yang dijadikan barang bukti bersama dengan 9(sembilan) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran 240 cm x46 cm, 240 cm x O44 cm, 130 cm x O42 cm, 190 cm x G36 cm, 170 cm x35 cm dan 160 cm x 33 cm

jati menggunakan gergajigorok milik terdakwa sendiri;Bahwa kayu jati yang ditebang oleh terdakwa dan temantemannya hanya1 pohon kayu jati ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji dan 9 (sembilan) batangkayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran : 9 (sembilan) batang kayu jatiberbentuk gelondong dengan ukuran: 240 cmx 46 cm, 240 cm x 44 cm,130 cm x 42 cm, 190 cm x O 36 cm, 170 cm x OS 35 cm dan 160 cm x G 33cm, sedangkan untuk cabangnya dengan ukuran panjang 90 cm x 22 cm,140 cm x 22 cm

; Bahwa pada waktu menebang kayu jati saya bersama dengan Sdr.

B / 2021 / PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL HADI Als MOKO Bin HARLITempat lahir : Kayu AbangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun /07 September 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaDesa Kayu Abang Rt. 003 Rw. 002 KecamatanTempat tinggal Angkinang

Selatan, saat dudukdudukdidepan warung lalu datang saksi korban SUPIANI Als IAN bersama saksi DIDITFAUZAN, ketika itu. terdakwa melihat saksi korban SUPIANI Als IANmenghampiri terdakwa dan mau memukul terdakwa namun langsung dileraioleh temanteman terdakwa serta orang yang ada disekitar warung minumtersebut, kemudian terdakwa langsung mengambil dan melepaskan kayu yangterpasang ditempat jualan bensin, saat itu terdakwa lihat pada kayu tersebutmasih ada tertancap 1 (satu) bilah paku pada bagian ujung

kayu tersebut, saatada kesempatan lalu terdakwa memukulkan kayu yang terdakwa peang kearahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.

Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,saat dudukduduk didepan warung lalu datang saksi korban SUPIANI Als IANbersama saksi DIDIT FAUZAN, ketika itu terdakwa melihat saksi korbanSUPIANI Als IAN menghampiri terdakwa dan mau memukul terdakwa namunlangsung dilerai oleh temanteman terdakwa serta orang yang ada disekitarwarung minum tersebut, kemudian terdakwa langsung mengambil danmelepaskan kayu yang terpasang ditempat jualan bensin, saat itu terdakwa lihatpada kayu tersebut masih ada tertancap 1

minumanjenis alkohol di Desa Kayu Abang Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan lalu bertemu dengan terdakwa, kemudian entah mengapaantara saksi korban dan terdakwa terjadi selisih paham dan saat itu di leraioleh warga Desa Kayu Abang;Bahwa kemudian saksi dan saksi korban pergi dan pulang kerumah lalu sekitar pukul 00.30 wita saksi dan saksi korban hendak pergi kewarung minum (warung malam) di Panggang Hijau Desa Kayu AbangKecamatan Angkinang, saat tiba tidak jauh dari warung malam tersebut

cara dipikul.e Bahwa setelah sampai dirumah, terdakwa menggergaji 2 batang kayu jati bentuk persegitersebut dengan menggunakan alat gergaji tangan dengan pegangan terbuat dari kayu dan bambu, danpada saat menggergaji terdakwa dibantu oleh istri terdakwa yaitu sdri.

jati pertamaselesai lalu terdakwa menebang lagi 1 batang kayu jati yang masih berdiri tegai dan setelah roboh laluoleh terdakwa dibwentuk menjadi persegi dengan ukuran 250 Cm x 9 Cn x 7 Cm, dan setelah selesailalu 2 batang kayu jati tersebut terdakwa bawa pulang kerumal terdakwa dengan cara dipikul.e Bahwa setelah sampai dirumah, terdakwa menggergaji 2 batang kayu jati bentuk persegtersebut dengan menggunakan alat gergaji tangan dengan pegangan terbuat dari kayu dai bambu, danpada saat menggergaji

Saksi HERMANSYAH menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi telah mengambil kayu kayu atas suruhan saudara Urip;e Bahwa benar Pada awalnya saksi dihubungi oleh sdr.

jati tersebut dibawa pulang kerumah terdakwa dengan cara dipikul.Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa alat gergaji tangan untuk menggergaji2 batang kayu jati sedangkan untuk membentuk persegi dibuat dirumahmenggunakan alat pecok yang dibantu oleh istri terdakwa di dapur rumah;Bahwa kayu tersebut setelah dibelah menjadi ukuran 250 Cm x 5 cm x 4 Cmmenjadi 10 batang setelah itu diikat menjadi satu dan diletakkan di dapur rumahsaya.Bahwa rencana kayu tersebut Akan dijual;Bahwa benar kayu tersebut

Hermansyah yang membawa kayu miliknya,lalu datang petugas Polsek menangkap terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak punya izin untuk menebang kayu tersebut :e Bahwa benar Tempat tinggal trdakwa di desa Papringan, Kec.

Aston Dasman Panjaitan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa dihadirkan sebagai Saksi karena Saksi sebagai pelapor dalam halpencurian kayu;Bahwa yang Saksi laporkan adalah Terdakwa Rustam Siagian danTerdakwa Sabar Siagian;Bahwa jenis kayu telah di ambil Para Terdakwa ialah kayu jenis pohonkemenyan dan pohon modang unik;Bahwa Saksi tidak tahu pasti kapan Para Terdakwa kayu tersebut, namunseingat Saksi sekitar bulan Juni Tahun 2016;Bahwa setahu Saksi, alat yang digunakan Para

;Bahwa Saksi mendengar cerita tentang Para Terdakwa melakukanpencurian kayu sekitar bulan April 2016 atau Mei 2016;Bahwa setahu Saksi kayu tersebut milik Ramses Panjaitan;Bahwa menurut cerita dari masyarakat yang mengambil dan menebangpohon kayu milik Ramses Panjaitan adalah Terdakwa Rustam Siagian.Namun Saksi tidak mengetahui jenis kayu apa dan berapa banyak jumlahyang ditebang;Bahwa Saksi kenal Saksi Aston Dasman Panjaitan;Bahwa setahu Saksi, Saksi Aston Dasman Panjaitan tinggal di Perantauan;Bahwa

ladang kita itu,yang diparpahuan, kurang kayu untuk membuat rumah anak abang kita itu?

kemudian Ramses Panjaitan menjawab kayu apa yang ada disitu?

;Bahwa kayu yang Terdakwa minta ke Ramses Panjaitan, berupa kayumodang unik dan kayu kemenyan yang Terdakwa minta bukan RamsesPanjaitan yang menanamnya, kayu modang unik dan kayu kemenyantumbuh sendiri secara alami;Bahwa yang mengerjakan pembangunan rumah anak abang Terdakwatersebut ialah tukang yang kami beri upah;Bahwa sekarang antara Terdakwa dengan keluarga Ramses Panjaitan tidakpernah berkomunikasi lagi, karena sakit hati terhadap Saksi Aston DasmanPanjaitan;Bahwa Ramses Panjaitan kini telah

3 (tiga) batang kayu kecil (setigi, gaharu, cendana); 1 (satu) besi kuning bergambar semar mesem; 2 (dua) botol minyak wangi; 2 (dua) buah handpone Nokia X3, Samsung GT-E1080F; 1 (satu) buah kardus bertuliskan mamy poko pants standart; 1 (satu) buah kartu perdana XL; 1 (satu) buah kartu nama SUWARDI;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6.

setigi, kKayu gaharu, kayu cendana namun ternyatakayu kayu tersebut bukanlah kayu setigi, kayu gaharu ataupunkayu cendana melainkan hanya kayukayu biasa.e Bahwa atas perintah terdakwa yang mengaku sebagai MBAHKUNCUNG untuk memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) selanjutnya saksi SYAIFUL HILALmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa.e Dan setelah itu terdakwa WARDI meminta lagi uang kepadasaksi SYAIFUL HILAL beberapa kali dengan rincian sebagaiberikut := Rp. 3.000.000, (tiga juta

setigi, kayu gaharu,Putusan Perkara No : 144/Pid.B/2014/PN.Kot Hal 9 dari 3010kayu cendana namun ternyata kayu kayu tersebut bukanlah kayusetigi, kKayu gaharu ataupun kayu cendana melainkan hanya kayukayubiasa.Bahwa atas perintah terdakwa yang mengaku sebagai MBAHKUNCUNG untuk memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) selanjutnya saksi SYAIFUL HILAL menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa.Dan setelah itu terdakwa WARDI meminta lagi uang kepada saksiSYAIFUL HILAL beberapa kali dengan

setigi, kayu gaharu,kayu cendana namun ternyata kayu kayu tersebut bukanlah kayusetigi, kKayu gaharu ataupun kayu cendana melainkan hanya kayukayubiasa.Bahwa atas perintah terdakwa yang mengaku sebagai MBAHKUNCUNG untuk memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) selanjutnya saksi SYAIFUL HILAL menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa.Dan setelah itu terdakwa WARDI meminta lagi uang kepada saksiSYAIFUL HILAL beberapa kali dengan rincian sebagai berikut := Rp. 3.000.000, (tiga juta

setigi, kKayu gaharu, kayu cendana namun ternyatakayu kayu tersebut bukanlah kayu setigi, kayu gaharu ataupunkayu cendana melainkan hanya kayukayu biasa.e Bahwa atas perintah terdakwa yang mengaku sebagai MBAHKUNCUNG untuk memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000,Putusan Perkara No : 144/Pid.B/2014/PN.Kot Hal 23 dari 3024(empat juta rupiah) selanjutnya saksi SYAIFUL HILALmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa.Dan setelah itu terdakwa WARDI meminta lagi uang kepadasaksi SYAIFUL HILAL beberapa kali

Makan yang diserahkan oleh saksi SYAIFUL HILAL padabulan Maret 2013.e Bahwa berdasarkan fakta tersebut terdakwa secara sadar dari awalterdakwa mengaku sebagai MBAH KUNCUNG, kemudianmenjanjikan uang 9 triliyun kepada saksi SYAIFUL HILAL,kemudian beberapa tahapan ritual yang harus dijalani oleh saksiSYAIFUL HILAL, yang menurut terdakwa untuk membeli minyakwangi, kayu gaharu, kayu cendana, kayu setigi, kain mori, peti hartakarun dan menurut terdakwa hanya bisa dibelu oleh terdakwaadalah memang sudah

Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truk Toyota warna merah nomor Polisi DN 8612 VA Dikembalikan kepada terdakwa;- 727 keping kayu olahan berbagai jenis dan ukuran berdasarkan FAKO;- 1 (satu) set FAKO (Faktur angkutan kayu olahan) nomor seri CV.CTR.2202.A.000148 tanggal 7 Maret 2013 atas nama penerbit TAMRIN Dikembalikan kepada orang darimana barang bukti tersebut disita;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

saksi membeli kayu ada suratsuratnya, sekarang surat kayuyang dibeli saksi dari Palili disita;Bahwa saksi belum tahu jumlah kayu tersebut, nanti dihitung barukemudian dibayar;Bahwa harga kayu dibeli Rp. 900.000,/kubik;Bahwa jenis kayunya adalah kayu daerah (kayu putih, kayu merah);Bahwa bentuk kayunya balok dan papan;Bahwa pada waktu saksi hendak membeli kayu tersebut saksi memeriksasuratsuratnya berupa Fako;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa, jika Palili hendak memasukkankayu ke tempat penjualan

Sade tidak adadi tempat;Bahwa jumlah kayu yang dimuat satu truk;Bahwa yang memberitahukan kepada saksi ada kayu adalah Hi.

polisi);Bahwa dalam FAKO tidak ada tertulis asal kayu;Bahwa saksi mengetahui jenis kayu tersebut berupa kayu papan, balokdan sesuai dengan dokumen;Bahwa di dalam FAKO jenis kayu tertulis kayu daerah bentuk balok danpapan;Bahwa kayu tersebut milik dari Palili, saksi mengetahuinya karena Palilisering membawa kayu ke tempat penjualan kayu saksi;Bahwa hubungan terdakwa dengan Palili adalah, terdakwa sebagaiperantara, mereka Samasama menerima uang;Bahwa saksi mengetahui mobil yang membawa kayu milik

Kayu Bulat).

TAKKO menerangkan, ditanyakan penyidikkepada saksi pada saat diperiksa masalah dari mana asal kayunya, saksimengatakan kayu dari Palili. Saksi yang membeli kayu, saksi adalahpengusaha kayu, suka membeli kayu dan sering. Saksi kenal dengan Palili.Halaman 29 dari 37Kayu tersebut belum dibayar saksi. Jika saksi membeli kayu ada suratsuratnya, sekarang surat kayu yang dibeli saksi dari Palili disita.

Mengolah Bahan Baku kayu bundar atau kayu olahan baik jati maupunnon jati menjadi produk jadi dengan standar ekspor;(3).

2002 junctoPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor65/SJ/DIR/2003; 304/28100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 junctoPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya NomorHalaman 42 dari 62 Hal.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang berupa:e Kayu Jati A Ill baru produk tahun 2007;e Kayu Jati A Ill lama produk tahun 2008 sebanyak 19.698 m?

Kerjasama Industri Kayu danPemasarannya Nomor 65/SVDIR/2003; 304/28100/PIE3.V/04 tanggal19 Mei 2004 juncto Perjanjian Kerjasama Industri Kayu danPemasarannya Nomor 17/Si/01R/2004; 346/19.100/PIB/04 tanggal 19Mei 2004 juncto Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan PemasarannyaNomor 34/SJ/DIR/2004; 380/26100/PIB/X.04 tanggal 26 Oktober 2004;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang berupa: Kayu Jati A Ill lama produk Tahun 2007; Kayu Jati A Ill baru produk tahun 2008 sebanyak 19.698 m?

batang ukuran 2.3 m x 4cm x2 cm2 batang ukuran 3,2 mx 4cm x 2cmI batang ukuran 0,9 mx 4cm x 2cmBahwa Kayu kayu itu diangkut dari Rumah terdakwa Suyitno di Dusun AlasTimur Desa Daun Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik ke Rumah saudaraBunawar alamat Dusun Gunung Laut Desa Daun Kecamatan Sangkapura KabupatenGresikBahwa pengankutan kayu tersebut diatas tidak dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan .Bahwa Kayu kayu tersebut diatas adalah milik terdakwa Suyitno yangditebang oleh terdakwa

2,8 m X 4cm X 2 cm;1 batang kayu jati ukuran 2,3 m X 4cm X 2 cm;2 batang kayu jati ukuran 3,2 m X 4cm X 2 cm;1 batang kayu jati ukuran 0,9 m X 4cm X 2 cm;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;2.

kayu jati ukuran 2,9 m X 4cm X 2 cm;8 batang kayu jati ukuran 2,8 m X 4cm X 2 cm;1 batang kayu jati ukuran 2,3 m X 4cm X 2 cm;2 batang kayu jati ukuran 3,2 m X 4cm X 2 cm;1 batang kayu jati ukuran 0,9 m X 4cm X 2 cm;Diberhentikan oleh anggota Polisi dan di gledah dan ditangkap lalu dibawa kekantor Kepolisian untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di muka persidangan berupa fotofota kayukayu yang diangkut oleh mobil pick up tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan

e 12 batang kayu jati ukuran 2,9 m X 4cm X 2 cm;e 8 batang kayu jati ukuran 2,8 m X 4cm X 2 cm;e 1 batang kayu jati ukuran 2,3 m X 4cm X 2 cm;e 2 batang kayu jati ukuran 3,2 m X 4cm X 2 cm;e 1 batang kayu jati ukuran 0,9 m X 4cm X 2 cm;Diberhentikan oleh anggota Polisi dan di gledah dan ditangkap lalu dibawa kekantor Kepolisian untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di muka persidangan berupa fotofotakayukayu yang diangkut oleh mobil pick up tersebut;e Bahwa terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :7 batang kayu jati ukuran 2,6 m X 4cm X 2. cm;62 batang kayu jati ukuran 3 m X 4cm X 2 cm;12 batang kayu jati ukuran 2,9 m X 4cm X 2 cm;8 batang kayu jati ukuran 2,8 m X 4cm X 2 cm;1 batang kayu jati ukuran 2,3 m X 4cm X 2. cm;16e 2 batang kayu jati ukuran 3,2 m X 4cm X 2 cm;e 1 batang kayu jati ukuran 0,9 m X 4cm X 2 cm;Dirampas untuk Negara Cq. Perhutani Sangkapura;e 1 (satu) unit kendaraan Pick Up Mitsubisi L300 No.Pol.

di kebunmilik orang tua Penggugat.Bahwa kayu tersebut berupa kayu ketapan dan mangga, dan Penggugatmenyampaikan bahwa kayu tersebut akan digunakan/dijadikan sebagai dindingdan lantai rumah kayu yang akan dibangun.Bahwa Penggugat pernah membeli 9 (sembilan) batang kayu dari saksi namunsaksi lupa harga jual kayu tersebut pada waktu itu.1.

kayu tersebut.1.

jenis ketapan untukdiangkut ke atas mobil.e Bahwa saat itu Penggugat mengatakan bahwa kayu tersebut akan dijadikansebagai dinding dan lantai pembangunan rumah kayu Penggugat.1.

yang dibangunmenggunakan kayu milik nenek saksi (Ibu Tergugat) karena Ibu Tergugat adalahpengusaha kayu.5.

sedang (satu) rumah kayu ulinluasnya secara riil adalah 95 M?.