Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinberdasarkan isi SMS Terdakwa yang dikirim kepada Sertu Bambang Susanto anggotaKoramil 07/Wonopringgo tanggal 5 Desember 2015 yang isinya Bahwa Terdakwasudah malas berdinas di lingkungan TNI AD serta Terdakwa meminta maaf kepadaDanramil dan temantemannya, Terdakwa juga meminta jangan dicari keberadaannyakarena Terdakwa akan pergi ke Medan (Sumatera Utara) untuk mencari rezeki untukanak dan istrinya.6.

Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab Terdakwa pergi meninggalkan kesatuantanpa izin, berdasarkan SMS Terdakwa yang dikirim kepada Sertu Bambang Susantoanggota Koramil 07/Wonopringgo pada tanggal 05 Desember 2015 yang isinya BahwaTerdakwa sudah malas berdinas di lingkungan TNI AD serta Terdakwa meminta maafkepada Danramil dan temantemannya, Terdakwa juga meminta jangan dicarikeberadaannya karena Terdakwa akan pergi ke Medan (Sumatera Utara) untuk mencarirezeki untuk anak dan istrinya.6.

Bahwa benar penyebab Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpaizin,berdasarkan SMS Terdakwa yang dikirim kepada Sertu Bambang Susanto anggota7Koramil O7/Wonopringgo pada tanggal 05 Desember 2015 yang isinya BahwaTerdakwa sudah malas berdinas di lingkungan TNI AD serta Terdakwa meminta maafkepada Danramil dan temantemannya, Terdakwa juga meminta jangan dicarikeberadaannya karena Terdakwa akan pergi ke Medan (Sumatera Utara) untuk mencarirezeki untuk anak dan istrinya.5.

Bahwa benar penyebab Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpaizin,berdasarkan SMS Terdakwa yang dikirim kepada Sertu Bambang Susanto anggotaKoramil O7/Wonopringgo pada tanggal 05 Desember 2015 yang isinya BahwaTerdakwa sudah malas berdinas di lingkungan TNI AD serta Terdakwa meminta maafkepada Danramil dan temantemannya, Terdakwa juga meminta jangan dicarikeberadaannya karena Terdakwa akan pergi ke Medan (Sumatera Utara) untuk mencarirezeki untuk anak dan istrinya.4.

Bahwa terdakwa menyelenggaran judi fakong dengan cara menerima pasangan daripemasang yakni MUKSIN dan MASRO (masingmasing belum tertangkap) dengan caramenyerahkan nomor atau angka yang akan dipasang dan ada juga yang dikirim melaluipesan singkat ke handpone terdakwa kemudian terdakwa mengirim angka pasangantersebut kepada Sdr. PEI als MARSAD als GEBLEK.

memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa menyelenggaran judi fakong dengan cara menerima pasangan daripemasang yakni MUKSIN dan MASRO (masingmasing belum tertangkap) dengan caramenyerahkan nomor atau angka yang akan dipasang dan ada juga yang dikirim

tertangkap) yaitu: 34 X 5, 35 X 5, 35 X 5,24 X5,16 X5, 31 X 10,36,10, 23 X 5,12 X 5,22 KX 5,12 X 15, 22 X10,30 X 5,27 X10,31 X15dan 12 X 5 dan uang pasangan sebesar Rp 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah)yang disita dari tas slempang warna coklat merk Polo Clasik milik terdakwa; Bahwa terdakwa menyelenggaran judi fakong dengan cara menerima pasangan daripemasang yakni MUKSIN dan MASRO (masingmasing belum tertangkap) dengan caramenyerahkan nomor atau angka yang akan dipasang dan ada juga yang dikirim

Suwasti mengirimkan uangnya kepada Terdakwa dari bulan Maret2010 sampai dengan bulan Februari 2011 dengan cara dicicil setiap bulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) hingga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dikirim sendiri olehSaksi1 dari Hongkong ke rekening Terdakwa di Bank BRI Cab.

Balikpapan No.360201013463533 dan Terdakwa tidak ingat total jumlah uang Saksi1 yang dikirim kepadaTerdakwa dan menurut ingatan Terdakwa sekitara kurang lebih Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) sampai dengan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).12. Bahwa pada saat berbisnis jualan voucer/pulsa Euro tersebut Saksi1 Sdri.

Bahwa seluruh uang yang dikirim oleh Saksi Suwasti dari Hongkong ke Balikpapan atasnama Terdakwa. Pertama uang pulsa sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) yangberikutnya uang untuk pembelian tanah sebesar + Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)seluruhnya dari Hongkong ke Balikpapan.31.

Bahwa Saksi1 mengirimkan uangnya kepada Terdakwa dari bulan Maret 2010 sampaidengan bulan Februari 2011 dengan cara dicicil setiap bulannya sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) hingga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dikirim sendiri oleh Saksi1 dari Hongkongke rekening Terdakwa di Bank BRI Cab.

MeltaTarigan, M.Si, barang bukti yang diterima berupa: 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warnaputih dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan) gram diduga narkotika.KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara kimia forensik terhadap barang bukti tersebut disimpulkan bahwa barangbukti berupa:1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 0,08 (nol koma noldelapan) gram diduga narkotika, milik

MeltaTarigan, M.Si, barang bukti yang diterima berupa: 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warnaputih dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan) gram diduga narkotika.KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara kimia forensik terhadap barang bukti tersebut disimpulkan bahwa barangbukti berupa: 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 0,08 (nolkoma nol delapan) gram diduga narkotika, milik

Melta Tarigan, M.Si, barang bukti yang diterima berupa: 1(satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 0,08 (nol komanol delapan) gram diduga narkotika barang bukti yang dikirim penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara kimia forensik terhadapbarang bukti tersebut disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) plastikbening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan)gram diduga narkotika, milik tersangka An.

Melta Tarigan, M.Si, barang bukti yang diterimaberupa: 1 (satu) plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 0,08(nol koma nol delapan) gram diduga narkotika barang bukti yang dikirim penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara kimia forensikterhadap barang bukti tersebut disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 0,08 (nol koma noldelapan) gram diduga narkotika, milik tersangka An.

dan berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorim Cabang Medan Lab:2507/NNEF/2016 tanggal 03 Maret 2016 yang ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan DelianaNaiborhu S.Si Apt serta diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si, barang bukti yang diterima berupa: 1 (satu) plastik bening berisi Kristalwarna putih dengan berat brutto 0,08 (nol koma nol delapan) gram diduga narkotika barangHalaman 15 dari 19 Halaman, Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2016/PNKtnbukti yang dikirim

SODIQsejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tanpa dibuatkanbukti penyerahan uang karena terdakwa sudah percaya dengan sdr.SODIQ.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 773/Pid.B/2019/PN MtrBahwa benar terdakwa kembali menghubungi saksi KOMENG agarmemberitahu saksi NURTADI supaya mengirimkan kembali sisa uangmuka ke rekening milik terdakwa dan telah dikirim bertahap yangjumlahnya mencapai Rp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah).Bahwa benar terdakwa tidak pernah mengetahui di kantor asuransi

SODIQ.Bahwa benar terdakwa mulai panik sedangkan uang yang dikirim olehsaksi NURTADI telah habis terdakwa pakai, maka terakhir terdakwameminta agar dikirim lagi sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dengan alas an untuk dipakai membeli bahan bakar untuk kendaraanyang sedang dalam perjalanan ke Lombok, padahal uang tersebut akanterdakwa pakai untuk mencari sdr.

SODIQ namun setelahmengetahui ditipu, terdakwa kembali meminta kepada saksi NURTADIagar kembali mengirim uang ke rekening terdakwa dengan mengatakanbahwa kendaraan pesanan saksi NURTADI sudah dalam perjalananmenuju Lombok dan dengan alasan kehabisan biaya untuk membelibahan bakar terdakwa minta agar dikirim kembali uang sebanyak Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 773/Pid.B/2019/PN MtrBahwa benar terdakwa melakukan penarikan uang di Surabayadiantaranya di sebuah club

Maka transfer dilakukan secara bertahap yang jumlahseluruhnya berjumlah Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah).Namun setelah uang dikirim ke rekening terdakwa secara bertahap,terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya danterdakwa langsung tidak dapat dihubungi oleh saksi korban maupun olehsaksi KOMENG.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 773/Pid.B/2019/PN MtrUnsur ini telah terpenuhi dan dapat dibuktikan.Ad.3.

mengadili perkara ini, DenganSengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 Terdakwa menghubungi UDINuntuk memesan obatobatan jenis TRAMADOL dan TRIHEXYPENIDIL,dengan perincian TRAMADOL 5 (lima) Box dengan harga per box sebesarRp. 140.000,00 dan TRIHEXYPENIDIL sejumlah 20 (dua puluh) box denganharga per box sebesar Rp.140.000,00 dan dikirim

Memenuhi Standard dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atauKemanfaatan, dan Mutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN SgnBahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 Terdakwa menghubungi UDINuntuk memesan obatobatan jenis TRAMADOL dan TRIHEXYPENIDIL,dengan perincian TRAMADOL 5 (lima) Box dengan harga per box sebesarRp. 140.000,00 dan TRIHEXYPENIDIL sejumlah 20 (dua puluh) box denganharga per box sebesar Rp.140.000,00 dan dikirim

penggeledahan.Bahwa dalam penggeledahan ditemukan 1.296 (seribu dua ratussembilan puluh enam) butir tablet obat dalam kemasan bertuliskanTRIHEXYPHENIDYL yang disimpan diatas papan kayu yang beradadiatas tempat tidur didalam kamar Terdakwa dan kemudian petugasmembuka paketan yang baru diterima Terdakwa dan setelah dibukadidalamnya terdapat obat jenis TRAMADOL sejumlah 5 (lima) box ataupapan yang berisikan 250 butir.Bahwa pada saat di introgasi Terdakwa mengaku mendapatkan obatobatan tersebut dari Udin dan dikirim

dua ratussembilan puluh enam) butir tablet obat dalam kemasanbertuliskanTRIHEXYPHENIDYL yang disimpan diatas papan kayu yang beradadiatas tempat tidur didalam kamar Terdakwa dan kemudian petugasmembuka paketan yang baru diterima Terdakwa dan setelah dibukaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Sgndidalamnya terdapat obat jenis TRAMADOL sejumlah 5 (lima) box ataupapan yang berisikan 250 butir.Bahwa pada saat di introgasi Terdakwa mengaku mendapatkan obatobatan tersebut dari Udin dan dikirim

Bahwa obat jenis TRAMADOL dan TRIHEXYPENIDIL Terdakwadapat dari Udin dengan cara pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020Terdakwa menghubungi UDIN untuk memesan obatobatan jenisTRAMADOL dan TRIHEXYPENIDIL, dengan perincian TRAMADOL 5(lima) Box dengan harga per box sebesar Rp. 140.000,00 danTRIHEXYPENIDIL sejumlah 20 (dua puluh) box dengan harga perbox sebesar Rp.140.000,00 yang dikirim melalui paket, danpembayarannya setelah obatobatan tersebut habis terjual.

Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa bersifatuntunguntungan karena tidak setiap penombok dapat dinyatakan sebagai pemenang yang mana caramelakukan perjudian dengan cara para penembak menitipkan tombokan pengecer, kemudianpengecer menyetorkan titipan baik rekapan maupun uang tombokan kepada pengepul yaitu terdakwaselanjutnya oleh terdakwa direkap kembali/ditotal dan dijadikan satu dikirim kepada saksi JokoPurwanto.

Desember 2016, setelah pukul 14.00 Wib. di WarungKopi Desa Banyakan Kediri saksi diamankan petugas polisi karena kedapatan menjalankanpermainan judi togel / toto gelap tanpa ijin yang berwenang, dan dalam kejadian tersebut diamankanpula barang bukti berupa Hand Phone dan uang tunai sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) ;Bahwa cara penjulan togel saksi Putut menerima tombokan setelah direkap di tulis nomor tebakanbeserta jumlah taruhan tiap tebakan lalu ditulis di Hand Phone dan dikirim

Bila penombokcocok 2 angka dengan angka pengeluaran mendapat bayaran 60 kali uang tombokan, bila penombokcocok 3 angka dengan angka pengeluaran mendapat bayaran 325 kali uang tombokan, bila penombokcocok 4 angka dengan angka pengeluaran mendapat bayaran 2000 kali uang tombokan;Bahwa benar tugas Terdakwa menerima rekapan dari saksi Putut yang dikirim dan diterima melaluisms paling lambat pukul 16.30 WIB dan Terdakwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB pada hari itujuga berikut memberitahu saksi Putut

Bila penombok cocok 2 angka dengan angka pengeluaran mendapat bayaran 60 kali uang tombokan,bila penombok cocok 3 angka dengan angka pengeluaran mendapat bayaran 325 kali uang tombokan, bilapenombok cocok 4 angka dengan angka pengeluaran mendapat bayaran 2000 kali uang tombokan, kemudiantugas Terdakwa menerima rekapan dari saksi Putut yang dikirim dan diterima melalui sms paling lambatpukul 16.30 WIB dan Terdakwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB pada hari itu juga berikut memberitahusaksi Putut

RbgBahwa Terdakwa Il membeli ban merk Comet tanpa prosedur yangseharusnya yaitu tanoa melalui agen atau distributor resmi kemudianmengajukan jumlah barang yang akan dibeli melalui sales resmi, ketikabarang datang mendaparkan Delivery Order (DO) dari karyawan agen yangmengirim barang selanjutnya melakukan pembayaran kepada karyawanbagian penagihan tersendiri;Bahwa Terdakwa Il membeli ban merk Comet dari BUDI (DPO) dengancara BUDI menelpon dan menawarkan ban selanjutnya harga disepekatidan barang dikirim

MITRA 2000 yang dikirim ke ADR Surabaya.Bahwa seharusnya kendaraan truck tronton Box Nopol.: L9798UFyang dikemudikan oleh Isa Ansori alias Aan Bin Marzuki, dan kernetJalil Bin Ngateman yang memuat barang berupa sparepart/onderdilsepeda motor milik PT.

WUAYA Surabaya, barang yang dikirim oleh PT. MITRA2000 LESTARI MOTORINDO atau MITRA 2000 Jakarta berupasparepart sebanyak 5.385 (lima ribu tiga ratus delapan puluh lima)unit, 353 (tiga ratus lima puluh tiga) colly dengan jenis barang: tirescomet, comet allor colly, twin shock YSS, monoshock YSS, cometalloy rim w.Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr. Budi (CV.

WWAYA) bahwakendaraan truck beserta muatannya telah digelapkan oleh sopir dankernetnya yaitu Isa Ansori alias Aan Bin Marzuki dan Jalil BinNgateman dengan kawankawannya berpurapura menjadi korbanperampasan truck, sehingga yang seharusnya barangbarang berupaonderdil sepeda motor yang dikirim oleh PT.

Bahwa saksi tidak mengetahui ciriciri dari ban Comet karena bantersebut terbungkus rapi, dan apabila ada pesanan ban tersebutlangsung dikirim melalui ekspedisi. Bahwa ban Comet tidak begitu laku dibanding ban merk lain sepertifederal, IRC dan merk merk lainnya. Bahwa di dalam memesan ban itu misalkan ada permintaan ban makakami pesan kepada PT yang dimaksud untuk memesan sesuai orderkepada PT tersebut, kKemudian PT tersebut mengirim ban tersebutkepada kami sesuai pemesanan.

Hal ini mengingatbahwa TERGUGAT telah memberikan Purchase Order yang tidakmencantumkan tujuan barang kemana akan dikirim.

Padahal jelas dalamSurat Pemesanan Barang PENGGUGAT berjanji akan memberikaninformasi jangka waktu dan tujuan barang akan dikirim namun faktanyasampai perjanjian ini berakhir PENGGUGAT tidak pernah memberikaninformasi tersebut;Bahwa berdasarkan alasan di atas, maka sudah jelas terlihat bahwaPENGGUGAT telah mengajukan Gugatannya secara licik, karenaPENGGUGATmenuntut pemenuhanprestasidari TERGUGATpadahal PENGGUGAT sendiri tidak memenuhi prestasinya.

Mencantumkan tujuan barang kemana akan dikirim oleh Tergugat;Hal.38 dari 47 hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 351/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Sel.4. Bahwa Penggugat tidak mencatumkan tujuan dan jadwal pengiriman produkmaupun selanjutnya tidak diberikan informasi lebih lanjut mengenai haltersebut dalam Surat Pemesanan Barang, seharusnya sesuai dengancatatan yang dijanjikan oleh Penggugat yakni memberikan informasi datatujuan dan jangka waktu pekerjaan.

Dengan fakta tersebut, maka Penggugattelah melanggar Pasal 5 Surat Perjanjian Keagenan Nomor 060/Hk02/01/N/2012 Nomor 027/DSS/INV/2012 tentang Pemasaran Produk Mo99dan juga membuat Tergugat tidak mengetahui dengan pasti kapan dankemana produk Mo99 akan dikirim;5.

Sel.kapan produk akan dikirim dan kemana tujuan pengirimannya (sebagaimanadalam Pasal 5 dari Bukti T4 yang identik dengan Bukti P1), mengingat produkMo99 ini luruh dalam waktu 66 jam, tidak bisa seperti obatobatan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Tergugat tidak dapat dikatakan wanprestasi karena Penggugat sendiri tidakmemenuhi apa yang disyaratkan dalam Pasal 5, yaitu Tergugat berkewajibanuntuk mengirim produk tersebut kepada pelanggan sesuai Surat PemesananBarang

sejumlah tersebut tidak cukup untukmenyelesaikan rumah tersebut, hanya bisa berdiri temboknya saja ;Bahwa pada waktu didirikannya rumah tersebut, Zainuddin padawaktu itu masih di Malaysia ;Bahwa sepengetahuan saksi yang melanjutkan pembangunan rumahtersebut adalah Inaq Ramli setelah saksi bercerai dengan Inaq Ramli ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melanjutkan pembangunan rumahtersebut, apakah Zainuddin atau Inaq Ramli setelah Zainuddin pulangdari Malaysia ;Bahwa jumlah uang yang katanya Amaq Rauhul dikirim

dan dijawab oleh Inaq Ramli kalau tanahdan rumah tersebut adalah milik dari Zainuddin dan saksi menanyakanhal tersebut kepada Inaq Ramli sekitar tahun 1999 ;Bahwa mengenai jual beli tanah sengketa tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa yang mengerjakan rumah tersebut adalah saksi, karena disuruholeh Inaq Ramli ;Bahwa waktu rumah tersebut dibangun, Zainuddin berada di Malaysia ;Bahwa uang untuk membangun rumah tersebut adalah berasal dariZainuddin yang dikirim dari Malaysia ;Bahwa saksi tidak diperlihatkan

hanyasaksi pernah dari cerita orang banyak ;Bahwa saksi kenal dengan AMAQ ANDRI, yaitu mantan suami dariINAQ RAMLI ;Bahwa saksi tahu kalau rumah tersebut dibangun oleh INAQ RAMLIuntuk AMAQ SANTI karena saksi pernah menanyakan langsung kepadaINAQ RAMLI tentang milik siapa rumah tersebut, kemudian INAQRAMLI menceritakan kepada saksi tentang hal itu ;Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa INAQ RAMLI berhutang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang dikirim

oleh Amaq Sani pada waktu itu adalah sebesarRp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang dikirim pada tahun 2000melalui Bank, namun saksi lupa nama Banknya, dimana semua uangkiriman tersebut langsung saksi serahkan kepada Inaq Ramli ;Bahwa waktu saksi serahkan uang tersebut kepada Inaq Ramli,selanjutnya saksi katakan silahkan uang yang sedikit ini dibelikan bahanbahan dulu ;Bahwa bahanbahan yang dibeli oleh Inaq Ramli dengan uang tersebutadalah pasir dan batu bata ;Bahwa waktu itu suami Inaq Ramli

melalui AMAQ RAUHUL dan Penggugat hanya sebagaiperantara, sehingga tanah obyek sengketa yang dibeli Penggugat dengan uangTergugat menjadi milik Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil sangkalannya tersebut Tergugattelah mengajukan 8 (delapan) orang saksi yang masingmasing pada pokoknyamenerangkan menurut cerita Inaq Ramli (Penggugat) bahwa Penggugat membelitanah obyek sengketa untuk Tergugat dan uangnya dikirim oleh Tergugat melaluiAmaq Rauhul namun saksisaksi tidak tahu tentang pengiriman

Saksi Usman Als Abi menyepakati dalam haljumlah barang scrap yang akan Saksi Usman Als Abi beli yaitu sebanyak1000(seribu) ton dan barang tersebut akan diserahkan dengan tempo waktuselama 30 (tiga puluh hari) dengan catatan agar Saksi Usman Als Abimemberikan DP uang muka sebanyak 1 (Satu milyar rupiah) dan uang yangdiminta Terdakwa tersebut Saksi Usman Als Abi berikan ;Pada saat jatuh tempo yang dijanjikan oleh Terdakwa selama 30 (tiga puluh)hari barang berupa Scrap yang dijanjikan Terdakwa tidak dikirim

Usman Als Abi menyepakati dalam haljumlah barang scrap yang akan Saksi Usman Als Abi beli yaitu Ssebanyak1000(seribu) ton dan barang tersebut akan diserahkan dengan tempo waktuselama 30 (tiga puluh hari) dengan catatan agar Saksi Usman Als Abimemberikan DP uang muka sebanyak 1 (Satu milyar rupiah) dan uang yangdiminta Terdakwa tersebut Saksi Usman Als Abi berikan ;Bahwa pada saat jatuh tempo yang dijanjikan oleh Terdakwa selama 30 (tigapuluh) hari barang berupa Scrap yang dijanjikan Terdakwa tidak dikirim

Usman Als Abi menyepakati dalam haljumlah barang scrap yang akan Saksi Usman Als Abi beli yaitu sebanyak1000(seribu) ton dan barang tersebut akan diserahkan dengan tempo waktuselama 30 (tiga puluh hari) dengan catatan agar Saksi Usman Als Abimemberikan DP uang muka sebanyak 1 (Satu milyar rupiah) dan uang yangdiminta Terdakwa tersebut Saksi Usman Als Abi berikan ;Bahwa pada saat jatuh tempo yang dijanjikan oleh Terdakwa selama 30 (tigapuluh) hari barang berupa Scrap yang dijanjikan Terdakwa tidak dikirim

untuk paket tersebut dan Terdakwa mengatakan kepada saksiagar mengikuti apa yang mereka minta demi keamanan paketHalaman 13 dari 49 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Btmtersebut serta agar supaya tidak lamalama di Imigrasi dan supayacepat dikirimkan ke alamat saksi, lalu sekitar pukul 11.18 WibTerdakwa mengirimkan resi pengiriman seolaholah paket tersebutbenar dikirimkan oleh Terdakwa serta mengedit gambar saksi di resipaket tersebut sehingga membuat saksi semakin yakin kalau pakettersebut benar telah dikirim

keesokan harinya; Bahwa kemudian pada tanggal 14 November 2018 sekitarpukul 10.00 Wib perempuan bernama Dian tersebut kembalimenghubungi saksi dan mengatakan bahwa Agen bernama JhonPatrik yang membawa paket uang tersebut visanya sudah mati danharus diperpanjang satu hari lagi dengan biaya visa mati sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) dan saat itu saksimengatakan kepadanya kalian mempersulit Saya dan kenapapaketnya belum dikirim, dan akhirnya perempuan bernama Diantersebut mengatakan

lebih dari paket kiriman uang tersebut; Bahwa kemudian dari pihak agen yang mengaku bernamaJhon Patrik menghubungi saksi melalui telepon dan mengatakan agarsaksi mau mengirimkan uang sebesar Rp. 120.000.000,(Seratus duapuluh juta rupiah) untuk membantu Dian agar Dian bisa pulang hari itujuga ke negaranya yaitu Afganistan dan Dian meminta saksi cukupmembayar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) saja, karenaagen tersebut berbicara demikian maka saksi masih yakin bahwapaketnya akan benarbenar dikirim

agen bernamaJhon Patrik dengan berpurapura memastikan jam berapa akanberangkat dari Jakarta ke Batam dan dijawabnya setelah uangRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dikirim baru Terdakwa bisaberangkat ke Batam dan komunikasipun terputus; Bahwa setelah itu saksi melaporkan peristiwa tersebut kePolresta Barelang untuk membuat Laporan Polisi pada tanggal 15November 2018, dan setelah membuat Laporan Polisi pada hari yangsama sekitar pukul 10.00 Wib perempuan yang mengaku bernamaDian menghubungi saksi

korban bahwaTerdakwa ada misi ke Iraq dan Terdakwa punya uang sejumlah USD1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu dolar) dan beberapa dokumen,lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa Terdakwaakan menikah dengannya setelah Terdakwa kembali dari Iraq; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksikorban untuk mengirimkan alamat saksi korban berupa alamat rumahdan nomor telepon saksi korban dan meminta untuk mengirimkannyakepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korbansetelah dikirim

Edi SupriyantoAls Edi Bin Suratmin, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 2.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 (enam puluh satu) pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika

Edi Supriyanto Als Edi Bin Suratmin, selanjutnya dalamberita acara disebut BB 2.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 (enam puluh satu) pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika

Edi Supriyanto Als Edi BinSuratmin, selanjutnya dalam berita acara disebut BB 2.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 (enampuluh satu) pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika

Setelah disisinkan ke dalam klip plastik transparanhalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Ptkyang diberi kode B1 maka diperoleh besar brutto kode B sebesar 0,16 gramuntuk pembuktian di persidangan Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pontianak Nomor : LP21.107.99.20.05.0123.K tanggal05 Februari 2021 terhadap contoh yang dikirim oleh Direktorat ReserseNarkoba Polda Kalbar yang dibuat dan ditanda tangani oleh TITISKHULYATUN P.SF., Apt NIP 19790704

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pontianak Nomor : LP21.107.99.20.05.0124.K tanggal05 Februari 2021 terhadap contoh yang dikirim oleh Direktorat ReserseNarkoba Polda Kalbar yang dibuat dan ditanda tangani oleh TITISKHULYATUN P.SF., Apt NIP 19790704 200212 2 002 dengan hasilpengujian sebagai berikut :1 (satu) kantong plastik klip transparan kode B1 berisi serobuk berbentukkristal warna putih mengandung metamfetamin (termasuk Narkotikagolongan menurut UU

Setelah disisinkan ke dalam klip plastik transparanyang diberi kode B1 maka diperoleh besar brutto kode B sebesar 0,16 gramuntuk pembuktian di persidangan Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pontianak Nomor : LP21.107.99.20.05.0123.K tanggal05 Februari 2021 terhadap contoh yang dikirim oleh Direktorat ReserseNarkoba Polda Kalbar yang dibuat dan ditanda tangani oleh TITISKHULYATUN P.SF., Apt NIP 19790704 200212 2 002 dengan hasilpengujian sebagai berikut

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan Pontianak Nomor : LP21.107.99.20.05.0124.K tanggal05 Februari 2021 terhadap contoh yang dikirim oleh Direktorat ReserseNarkoba Polda Kalbar yang dibuat dan ditanda tangani oleh TITISKHULYATUN P.SF., Apt NIP 19790704 200212 2 002 dengan hasilpengujian sebagai berikut :1 (satu) kantong plastik klip transparan kode B1 berisi serobuk berbentukkristal warna putin mengandung metamfetamin (termasuk Narkotikagolongan menurut UU

Setelah disisinkan ke dalamklip plastik transparan yang diberi kode B1 maka diperoleh besarbrutto kode B sebesar 0,16 gram untuk pembuktian di persidangan Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pontianak Nomor : LP21.107.99.20.05.0123.K tanggal 05 Februari 2021 terhadap contohyang dikirim oleh Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalbar yangdibuat dan ditanda tangani oleh TITIS KHULYATUN P.SF., Apt NIP19790704 200212 2 002 dengan hasil pengujian sebagai berikut

warna putih berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisi 3 (tiga) potongan pirek kaca masingmasing berisikan kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,003 gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastikberisi urine dengan volume 10 ml, diperoleh kesimpulan bahwa berdasarkan barangbukti yang dikirim

warna putihberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi3 (tiga) potongan pirek kaca masingmasing berisikan kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,003 gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)botol plastik berisi urine dengan volume 10 ml, diperoleh kesimpulan bahwaberdasarkan barang bukti yang dikirim

warna putih berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) kotak warna hitamberisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 3 (tiga) potongan pirek kaca masing masing berisikan kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,003gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urinedengan volume 10 ml, diperoleh kesimpulan bahwa berdasarkan barang buktiyang dikirim

Sebanyak dua ton, tigaratus tiga puluh kilo gram, (2 Ton 330 Kg);Bahwa Pinang yang dikirim oleh Sdr.Aidil Fitri ke Kupang tersebut terjualdengan harga Lima Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah,( Rp. 53.730.000,);Bahwa H.Abdul Aziz. DT.Gindo Malano, ( penggugat ), menerima hasildari penjualan pinang tertanggal 16 juli 2013 melalui Rek.776401000838533, uang tersebut pergunakan untuk modal oleh sdrAidil Fitri, ( tergugat.A.1);11.Bahwa uang hasil dari penjualan pinang oleh sdr.

Uang tersebut dikirim melaluiRek.Abduk Aziz.Dt.Gindo Malano sebesar Rp. 30.000.000.Aidil Fitri sebesar Rp.5.000.000,( + )Jumlah Rp. 35.000.000,Rp..43.574.000, C. Sisa Rp. 8.574.000,13.Bahwa uang yang masih tersisa pada Sdr. Edwar Kennedy, Kupang,sejumlah Delapan Juta Lima ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah,( Rp.8.574.000,);14.Bahwa setelah pengeriman barang / pinang pada bulan Juli 2013, olehSdr. Aidil Fitri, ( tergugat.A.1), pada sdr.

sebagai berikut;e Bahwa pada bulan Juli 2013, Sdr Aidil Fitri, ( tergugat.A.1),mengirim pinang ke kupang dan pinang yang saya, (EdwarKennedy), terima seluruhnya 2 ton 330 Kg.e Pinang tersebut dijual selurunnya sejumlah, Rp.53.730.000 ( limapuluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Ongkos: Biaya paket Rp. 1.484.000,Biaya tiket pesawat an.Aidil Fitri Rp. 1.512.000,Fee Rp.2000/kg Rp. 4.660.000.Sewa Gudang Rp.2.500.000.Jumlah Rp.10.156.000,().Rp.53.730.000Sisa Rp.43.574.000,Uang tersebut dikirim

Jumlah uang tidak tahu dan uangtersebut dikirim kepada Edwar;2. Tanggalnya saya tidak ingat yaitu di bulan Juli 2013, pinang dikirimsatu Ton, pinang tersebut dikirim juga dikirim kepada Edwar;3.

empat juta ratus dua puluh ribu rupiah) sebagai tanda jadi kepada terdakwa RUDIHARTY ONO, SE als RUDI untuk mengutus beras tersebut;Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 November 2011, terdakwa NURBAYA TAHERals BAYA kembali lagi kerumah saksi korban RUDI HARIYONO, SE als RUDI danmengatakan bahwa berasnya sudah ada namun saksi korban RUDI HARIYONO, SE alsRUDI mengatakan bahwa ia belum bisa mengamfragnya kemudian menyuruh terdakwaNURBAYA TAHER als BAYA menyimpan beras tersebut karena belum waktunyauntuk dikirim

sebesar Rp. 17.160.000, (tujuh belas juta seratus enam puluh riburupiah) dan saksi korban RUDI HARIYONO, SE als RUDI langsung memberikan uangtersebut;Selanjutnya, pada hari tanggal 08 Desember 2011, terdakwa NURBAYA TAHER aliasBAYA dan teman terdakwa yang bernama FAHRIA dating kerumah saksi Koban RUDIHARIYONO, SE als RUDI dan mengatakan bahwa teman terdakwa yang bernamaFAHRIA ini mempunyai beras di Tobelo dan saksi korban RUDI HARIYONO, SE alsRUDI mengatakan bahwa situasi tersebut tepat dan pas jalau dikirim

empat juta ratus dua puluh ribu rupiah) sebagai tanda jadi kepada terdakwa RUDIHARIYONO, SE als RUDI untuk mengurus beras tersebut;Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 November 2011, terdakwa NURBAYA TAHERals BAYA kembali lagi kerumah saksi korban RUDI HARIYONO, SE als RUDI danmengatakan bahwa berasnya sudah ada namun saksi korban RUDI HARIYONO, SE alsRUDI mengatakan bahwa ia belum bisa mengamfragnya kemudian menyuruh terdakwaNURBAYA TAHER als BAYA menyimpan beras tersebut karena belum waktunyauntuk dikirim

temannya datang ke rumah Rudi Hariyono dan mengatakan bahwamereka ada stok beras dalam jumlah besar , kalau Rudi Hartyono mau, mereka berduasiap mensuplay beras tersebut asal Rudi Hariyono memberikan uang mukanya, dan RudiHariyono mempercayainya kemudian memberikan uang tunai dengan jumlah totalsebesar Rp. 76.480.000, (tujuh puluh enam juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah)untuk pembelian 12 (dua belas) ton beras dan ternyata beras yang telah dipesan dan telahdibayar tersebut tidak pernah dikirim

kepada saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH melalui atas nama DEDI SETIYADI alamat Kampung PasirJengkol RT.007/013 Patokan SMK TRIJAYA SAKTI Kelurahan TanjungPura Kabupaten Karawang dikirim melalui kondektur bus Primajasajurusan Bandung Cikarang.

Bahwa kemudian EKO (saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH) meminta tambahan uang lagi sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan karena komandannya tidakmau membantu jika tidak dikirim uang sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah). Kemudian saksi korban ADE SUMARDImeminjam uang kepada saudaranya yang bernama RAPENDI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Selanjutnya pukul 06.00 wib saksi ketahulbahwa saksi Ade masih memegang handphone berkomunikasi denganpelaku dan saksi Ade memberikan buku dengan lembaran tulisan yangberisi angka Rp. 7.100.000,(tujuh juta seratus ribu rupiah), setelah saksiketahui angka tersebut adalah jumlah yang dikirim melalui Transfer ATMuang milik saksi Ade kepada pelaku dari Suami saksi.

Dedi Setiadi melalui telepondan menawarkan pekerjaan kepadanya, dengan cara menerima paketberupa bukubuku rekening berikut ATM dan kartu telepon (MBanking)yang dikirim dari terdakwa melalui paket JNE dan sebagian di titipkan kekondektur Bus Primajasa dan sdr. Dedi Setiadi (dpo) dijanjikan akanmenerima upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap kalisdr.

kepada saksi Hanif Hudaya dan orang yangmemberikan saksi upah.3) Peran saksi adalah menyaksikan terdakwa mengaktivasi databuku rekening yang akan dikirim kepada saksi Hanif Hudaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Tng6.

(Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakantersebut direkap kemudian

(Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakan14tersebut direkap kemudian

Paulus Purba als Combo;Bahwasetahu saksi operator hanya bisa mengimput nomor permainan judijenis sie jie Singapore saja yang dikirim dari para agen melalui handphonedengan cara SMS ke handphone para operator masingmasing laluoperator yang mengimput data yang diterimanya komputer atau laptop,yang nantinya data tersebut secara on line masuk ke laptop yang saksipegang, selanjutnya Sdr.

Farid;Bahwa cara kerja operator dalam permainan judi jenis sie jie adalah padaawalnya 6 (enam) unit laptop/komputer di hidupkan secara On linekemudian saksi mengimput nomor/angka yang dikirim oleh agen melaluiSMS ke handphone yang dipegang oleh masingmasing operator dengancara memasukkan nomor/angka dan besar pasangannya kedadlamkomputer/laptop sebagai rekapan laporan transaksi priode pasangan;Bahwa untuk handphone, komputer dan sarana lainnya memang sudahada di kantor, dan setiap operator diberi

handphone masingmasing satukhusus untuk menerima nomor yang dikirim oleh para agen;Bahwa jumliah operatornya ada sebanyak 6 (enam) orang yaitu Erik KaroKaro, saya sendiri, Pehulisia Siregar, Budiman, Antoni Damanik, danLisharman als Arman;Bahwa saksi merekap nomor/angka yang dikirim oleh agen kepadaoperator dalam permainan judi jenis sie jie setiap hari Rabu, Jumat danSabtu sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib;Bahwa untuk melihat permainan judi jenis sie jie dapat dilinat di TV SiaranSingapore

Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrul Majid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.

Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MuhammadHasrulMajid lalu Pratu ldhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad HasrulMajid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad HasrulMajid.g.

Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustan melalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelahitu Terdakwa menghubungi Sdr. Roni(Saksi6) agar membawasepeda motor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi keAsmil Palapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motortersebut kerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.

Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrulMajid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepadaPradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.

Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustanmelalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelah ituTerdakwa menghubungi Sdr. Roni (Saksi6) agar mebawa sepedamotor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi ke AsmilPalapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motor tersebutkerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.