ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kantong plastikberisi 200 (dua ratus) butir pil hexymer yang sudah dibungkus plastik klipmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir disimpan oleh terdakwa di rumahburung merpati Samping rumah, 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warnahitam disimpan oleh terdakwa di lantai dalam kamar dan uanghasilpenjualan sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti tersebut diakui milik terdakwa; Bahwa, terdakwa membeli pil hexymer melalui aplikasi whatsapp

1 (Satu) buah kantong plastikberisi 200 (dua ratus) butir pil hexymer yang sudah dibungkus plastik klipmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir disimpan oleh terdakwa di rumahburung merpati Samping rumah, 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warnahitam disimpan oleh terdakwa di lantai dalam kamar dan uanghasilpenjualan sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti tersebut diakui milik terdakwa;Bahwa berdasar pengakuan, terdakwa membeli pil hexymer melaluiaplikasi whatsapp

Tergugat sering kali menanyakan kabar Penggugat danmenanyakan kabar anak tidak pernah direspon atau diacuhkan bahkanHalaman 5 dari 21Putusan Nomor 7760/Pdt.G/2021/PA.Sorsering kali nomor kontak telepon atau whatsapp diblokir oleh Penggugat;10. Bahwa setelan pernikahan Tergugat merasa Penggugat tidakpernah bersyukur atas apa yang telah diberikan oleh Tergugat, baik berupamateri atau barang;11.

Fotokopi print out screenshot percakapan via whatsapp. OlehKetua Majelis diberi kode T.2 dan diparaf;Halaman 9 dari 21Putusan Nomor 7760/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Fotokopi print out screenshot postingan foto di media sosial. OlehKetua Majelis diberi kode T.3 dan diparaf;4. Asli Nota Rincian Observasi Perawatan yang dikeluarkan olehKlinik Utama Cimahi Sehat, tanggal 1 Februari 2020. Oleh KetuaMajelis diberi kode T.4 dan diparaf;5.

kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan Perbuatan mana SATRIA ILHAM Bin BAMBANGSUSANTO lakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari sabtutanggal 8 desember 2018 terdakwa menerima pesan Whatsapp

telah melakukan perbuatan Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1), mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan Perbuatan mana Terdakwa SATRIA ILHAM BINBAMBANG SUSANTOlakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari sabtutanggal 8 desember 2018 terdakwa menerima pesan Whatsapp

Sampai pada suatuwaktu Penggugat melihat foto profil whatsApp milik Tergugat terpasang fotoTergugat yang sedang memeluk seorang wanita. Hal ini membuatPenggugat sangat kecewa karena Tergugat telah mengingkari janji Suciantara Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa sekitar bulan September 2020 Tergugat menjalani asimiliasi baginarapidana yaitu menjalankan sisa hukumannya di dalam masyarakat. Sejaksaat itu Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya.

Surabaya pada tanggal 21November 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX tanggal 13Juli 2017 (bukti bertanda P.3) dan XXX yang lahir di Surabaya pada tanggal 2Januari 2016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX tanggal 13 Juli2017 (bukti bertanda P.4);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XXX dan saksi XXX yangmenyatakan bahwa Tergugat berselingkuh dan berzina dengan seorangperempuan sebagaimana ditunjukkan pula di persidangan berupa tangkapanlayar (Screenshot) foto profil Whatsapp

Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain, Penggugat mengetahuihal itu dari Whatsapp Tergugat terdapat percakapan mesra antaraTergugat dengan wanita tersebut, dan Tergugat mengakui akan hal itu.b. Tergugat diketahui seringkali bersikap mudah marah ketika berselisihrumah tangga, bahkan Tergugat sampai berkata kasar dan memukulpenggugat. ;5.

Bahwa usaha untuk menemukan titik temu yang menjembataniPEMOHON dan TERMOHON sudah dilakukan sejak Februari 2013 namunperselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan. dan teruS menerussehingga akhirnya sejak tanggal 27 Juni 2018 hingga sekarang selamakurang lebih 3 bulan 16 hari, PEMOHON dan TERMOHON telah berpisahranjang setelah jatuh talak secara tertulis kepada TERMOHON melaluiaplikasi whatsapp dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

Penggugat sudah menghubungi dan mendatangi rumahTergugat untuk membicarakan secara kekeluargaan akan tetapi Tergugatberitikad buruk dengan tidak merespon ajakan Penggugat serta Tergugattidak membalas Pesan Whatsapp sertamengangkat telepon Penggugat.Tergugat juga sudah memblokir nomor Handphone Penggugat sehinggaPenggugat tidak dapat menghubungi Tergugat, Bahwa TERGUGATTELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM.9.

perantaradalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan dan menjatuhkan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah), perlu diperbaiki mengenai kualifikasi tindakpidana dan penjatuhan pidana denda, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap di muka sidang, terbukti fakta berawal dariinforman Polisi yang bernama Maidy memesan shabu kepada Anakmelalui pesan Whatsapp

saksimelihat Tergugat seperti sedang menutupi Sesuatu, misalnya HP dikuncidan tidak boleh dipegang orang lain termasuk Penggugat;e Bahwa saksi pernah 2 (dua) kali melihat foto Tergugat di Whatsapp(WA) sedang berciuman dengan perempuan lain;e Bahwa Penggugat sering melaporkan kepada keluarga termasuksaksi bahwa Tergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuanlain;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tanggal 30 Agustus 2019 hingga sekarang, Penggugat pulang keHal.

relevan dengan dalil Penggugat sehingga memenuhisyarat materiill sebagaimana diatur oleh Pasal 308 dan 309 R.Bg., olehkarenanya maka keterangan saksisaksi tersebut telah memiliki kekuatanpembuktian dan merupakan fakta yang menguatkan dalil gugatan Penggugatpada posita angka 2 dan 3;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat melihat Tergugat sepertisedang menutupi sesuatu, misalnya HP dikunci dan tidak boleh dipegang oranglain termasuk Penggugat, bahkan saksi pernah 2 (dua) kali melihat fotoTergugat di Whatsapp

Putusan No.0476/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Termohon meminta cerai dari Pemohon karena Termohon menganggapselalu kekurangan atas nafkah yang diberikan Pemohon dan Termohonmenghina Pemohon karena Pemohon tidak memiliki kendaraan,Pemohon tidak berguna dan menjadi duri dalam daging keluargaTermohon, kemudian Saksi mengklarifikasi hal tersebut kepadaPemohon dan Pemohon mengatakan bahwa Termohon selalu menuntutnafkah melebihi kKemampuan Pemohon; Kemudian padabulanFebruari 2019 Termohon mengirimkan pesan Whatsapp

dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyatelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangansuami istri, akan tetapi sejak bulan Februari 2019 keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohondari melihat sendiri;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonislagi, namun pada bulan Februari 2019 orang tua Pemohonmemperlihnatkan handphonenya yang berisi pesan Whatsapp

Catakan tangkapan layar percakapan antara Penggugat dankeluarga Penggugat melalui aplikasi WhatsApp pada tanggal 16 dan17 Januari 2021, telah dinazegelen dan bermeterai cukup, bukti P.3;5. Catakan tangkapan layar percakapan antara Penggugat dankeluarga Tergugat melalui aplikasi WhatsApp pada tanggal 18Januari 2021 pukul 10.01 WIB sampai dengan pukul 19.22 WIB,telah dinazegelen dan bermeterai cukup, bukti P.4;B. Saksi1.

Bahwa pembeli mulai membeli nomor togel kepada Terdakwa dengancara datang ke rumah Terdakwa atau melalui pesan singkat whatsapp kemudianpembeli menyebutkan nomer togel yang akan dibeli beserta nilai taruhannya,kemudian pembeli menyerahkan uang taruhannya. Kemudian setiap jam 23.00 wibpembeli dapat mengetahul sendiri angka yang dikeluarkan oleh bandar judiHongkong dengan membuka melalui internet atau pembeli dapat langsungmenanyakan kepada Terdakwa.

No.Pol: DA 3594ZX dengan maksud untuk menyembunyikan hasil kejahatan yangdilakukan oleh Aris (Daftar Pencarian Orang) dan juga untuk di Jual atauditawarkan kepada orang lain selanjutnya pukul 04.30 Wita sesampainyadi Teluk Kepayang Terdakwa sempat memasukkan sepeda motor hasilkejahatan tersebut ke dalam ke dalam sebuah rumah di dalam sebuahbengkel untuk disimpan supaya tidak diketahui oleh orangorang sembariTerdakwa menawarkan sepeda motor hasil tindak kejahatan tersebutkepada orangorang melalui Whatsapp

hasil kejahatan yangdilakukan oleh Aris (Daftar Pencarian Orang) dan juga untuk di Jual atauHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Binditawarkan kepada orang lain selanjutnya pukul 04.30 Wita sesampainyadi Teluk Kepayang Terdakwa sempat memasukkan sepeda motor hasilkejahatan tersebut ke dalam ke dalam sebuah rumah di dalam sebuahbengkel untuk disimpan supaya tidak diketahui oleh orangorang sembariTerdakwa menawarkan sepeda motor hasil tindak kejahatan tersebutkepada orangorang melalui Whatsapp

I, kemudian pihak Terlawan. melakukan tindakanpeneguranpeneguran kepada Pelawan melalui pesan singkat WA (WhatsApp), dan oleh karena pihak Pelawan merasa belum pernah menerimasurat dari Terlawan. yang bersiafat teguran/peringatan resmi, untuk itumohon kiranya pihak Terlawan. menunjukan bukti bahwa pihak Pelawantelah menerima surat teguran/pemberitahuan resmi tersebut.Bahwa pihak Pelawan juga hanya menerima Laporan Transaksi Pinjamandari Terlawan. melalui kiriman pesan singkat Whats App (WA) untukperiode

II tersebut,kemudian pihak Pelawan beberpa kali di hubungi melalui telpon WhatsApp (WA) dan pesan singkat Whats App (WA) oleh sdr. Yongk bagianbagian Relationship Manager BRI (Persero) Tok Cabang Bogor DewiSartika yang meminta pihak Pelawan untuk datang menghadap ke kantorPT.BRI Kantor Cabang Bogor Dewi Sartika, namun pihak Pelawan belumakan mendatanginya oleh karena pihak Terlawan. II meminta agar pihakPelawan kalau datang ke kantor Terlawan.

Pinang Mas lalu saksi menerima chat via whatsapp yangmengatakan ada orang yang masuk ke perkebunan dan mengambil buahkelapa sawit, lalu saksi Segera pergi menuju areal Blok A PT. Pinang Masdekat gereja katolik dan melihat ada orang yang lari dari areal perkebunanPT.

Pinang Mas lalu saksi menerima chat via whatsapp yangmengatakan ada orang yang masuk ke perkebunan dan mengambil buahkelapa sawit, lalu saksi segera pergi menuju areal Blok A PT. Pinang Masdekat gereja katolik dan melihat ada orang yang lari dari areal perkebunanPT.

Hasil cetak tangkapan layar aplikasi Whatsapp, tanpa tanggal,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, namun tidak disertai hasilpemeriksaan digital forensik dari pejabat yang berwenang (T5);B. Saksi:1. Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat , Kab. Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,kemudian di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Perkara No 551/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

pertengkaranterusmenerus yang tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti T1, T2, T3, T4, dan T5 serta 3 orang saksi, yangakan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti T1, T2, T3, dan T4, tidakdapat ditunjukkan aslinya di persidangan, maka berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata, alat bukti T1, T2, T3, dan T4 harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T5 berupa hasil cetak aplikasi Whatsapp

Selanjutnya sekitar pukul13.00 Wib saudara Bro mengirimkan peta lokasi dimana bahan (narkotikajenis shabu) tersebut diletakkan melalui Aplikasi WhatsApp, setelahmengetahui lokasinya terdakwa langsung menuju lokasi denganHal.3 dari 17 hal.

Selanjutnya sekitar pukul13.00 Wib saudara Bro mengirimkan peta lokasi dimana bahan (narkotikajenis shabu) tersebut diletakkan melalui Aplikasi WhatsApp, setelahmengetahui lokasinya terdakwa langsung menuju lokasi denganmenggunakan i1(satu) unit sepeda motor ke arah Gang TektonikKelurahan Lempuing kota Bengkulu, setelah sampai dilokasi kemudianterdakwa menuju tiang palang gang tektonik dan disana ada bahanHal.5 dari 17 hal. Putusan Pidana No. 577/Pid.Sus/2018/PN.Bgl............02s00.

., terdakwa CHRISTIVAN FEBRIANTORO Alias PANJUL Bin SIGITBINTARA menghubungi saksi ARDIYAN SAPUTRA Alias BOMAN BinSARJIMAN melalui aplikasi WhatsApp untuk menanyakan keberadaan saksiARDIYAN SAPUTRA Alias BOMAN Bin SARJIMAN. Setelah mengetahuiapabila saksi ARDIYAN SAPUTRA Alias BOMAN Bin SARJIMAN sedangberada di rumah, selanjutnya terdakwa datang di rumah saksi ARDIYANSAPUTRA Alias BOMAN Bin SARJIMAN dengan alamat Dusun Putat RT.031/RW. 008 Desa Putat Kec. Patuk Kab. Gunungkidul.

Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 15.00 WIB,terdakwa CHRISTIVAN FEBRIANTORO Alias PANJUL Bin SIGIT BINTARAmenghubungi saksi ARDIYAN SAPUTRA Alias BOMAN Bin SARJIMANmelalui aplikasi WhatsApp untuk menanyakan keberadaan saksi ARDIYANSAPUTRA Alias BOMAN Bin SARJIMAN.

Imam Bonjol Denpasar, lokasi dikirim melaluiChat Whatsapp oleh Sdr. CN ke handphone Terdakwa yaitu berupasebuah lokasi google maps serta foto atau gambar yang berisi tulisanuntuk mengambil alamat sabu (metamphetamina) yang telah ditaruhsebelumnya di seputaran Jin. Imam Bonjol Denpasar.Bahwa Terdakwa mengaku sudah sebanyak 3 kali mengambildan menempel sabu (metamphetamina) dari Sdr. CN.

(Kesaksian Saksi SUHARTI) Pada tahun 2016 Penggugat juga Mengalami tindakan kekerasan dariTergugat dimana pada saat itu Penggugat sempat Melihat isi ChatWhatssap milik Tergugat yang mana isi chatnya berbunyi Pa, Susunya Dede habis.Di mana hasil chat Whatsapp ini diketahui olehPenggugat bahwa berasal dari Selingkuhan Tergugat, dan saat pagiharinya Penggugat sedang duduk di atas teras rumah dan Tergugatdatang menghampiri Penggugat dan mempertanyakan terkait isi Chattersebut kepada Penggugat, Saya sudah

Bahwa Tergugatdalam percakapan via Whatsapp pada tanggal 31Oktober 2019 pukul 00:13 mengirimkan pesan sebagaimana terlampir.Hal. 8 dari 20 Hal. PutusanNo.63/Padt.G/2019/PA.Ff Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Fakfak untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2.