Ditemukan 2827034 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Abbas Dg Bundu);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa serta Pegawai Pencatat Nikah , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat
    Menjatuhkan talak satu) bain shughraa Tergugat terhadapPenggugat;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
    tetap berusaha menasihatiPenggugat agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugattetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:460/06/X/2001 tertanggal, 1 Oktober 2001, yang dikeluarkan Pegawai
    dengan memperhatikan tuntutan Penggugat padapetitum poin 3 yang memohon agar salinan putusan disampaikan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, maka demi untuk kepentingan hukum telah terjadinya perceraianPenggugat dan Tergugat sebagai akibat dari putusan ini, sehingga tuntutanPenggugat tersebut patut dikabulkan, dan oleh karena itu majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 31 Juli 2017 — penggugat tergugat
10 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Depok , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal XXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Depok, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX tertanggal XXXXXX;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama sesuai alamat Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tertanggal XXXXXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaDepok,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda P23. Foto Copy Akte kelahiran anak yang bernama ANAK KE II, perempuanlahir di Jakarta XXXXXXyang dikeluarkan oleh Camat KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P,3B. Bukti Saksi:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Depok , PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kota Depok serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 24 Agustus 2017 — - Suwarni binti Langanro - Afrizal Ismail bin Ismail
24 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesa, Kota Bitung di tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan di tempat tinggal Tergugat untuk dicatat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariKamis tanggal 12 bulan Januari tahun 2012 di Kecamatan Kebun JerukHalaman 1 dari 14Perkara Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.BitgKota Jakarta Barat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 43/43//2012 tanggal 12 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di GangSamudra RT 08 RW O09 Kelurahan Kebun Jeruk, Kecamatan Kebun
    verstek, hal ini sesuai dengan Pasal 149 (1) dan pasal 150Rbg;Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatan perceraian,maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama BitungHalaman 11 dari 14 Perkara Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Bitguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan,Kota Jakarta Barat di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMaesa, Kota Bitung di tempat tinggal Penggugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian
Register : 13-12-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 646/Pdt.G/2013/PA Bn
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
38 — 10
  • Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durian Depun Kabupaten Kepahiang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu guna untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;-5.
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hari Minggu,tanggal 26 september 2010, di rumah Penggugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 455/12/IX/2010 tanggal 27 September2010;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat;3.
    Penggugat tersebut Tergugat tidak menyampaikan jawabannya,karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah dicocokkan dengan surat aslinya dantelah bermeterai cukup sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 455/12/IX/2010 tanggal 27 September 2010,yang dikeluarkan oleh Pegawai
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan perkaraini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durian DepunKabupaten Kepahiang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu guna untuk didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
14 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0229/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 14
  • Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6225/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RIZKY PAMBUDHI bin ISBANDI) terhadap Penggugat (ANA FITRIA binti SUPENO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang Kabupaten RT.005 RW. 002 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten
    Pada tanggal 24 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor1097/215/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 1 tahun 6 bulan.
    akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1097/215/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Lowokwaru Kota Malang)guna dicatat dalam daftar yang disediakan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6802/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SULIONO bin LEGIMAN) terhadap Penggugat (PITRIANI binti RUSEMIN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan er Kotes W Kabupaten er Kotes Wetan RT 25 RW 09, Ds.
    Yang sekarang menjadi TKW yang , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan er Kotes W Kabupaten er Kotes Wetan RT 25 RW 09, Ds. Segaran, Kec. Gedangan, Kab. Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

    dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor113/16/III/2005 tanggal 26 Maret 2005 yang dikeluarkan dan ditandatanganihalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6802/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgoleh Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. GedanganKab. Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5411/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUHARNO bin SUKADI) terhadap Penggugat (JULAIKAH binti DOMO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

    Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan (Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang) guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
    Pada tanggal 06 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :610/50/VIII/1999 tanggal 06 Agustus 1999 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 14 tahun 1bulan,.
    akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Register Akta Nikah Nomor610/50/VIII/1999 tanggal 06 Agustus 1999 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai
    gugatan Penggugat petitum nomor 1dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat juga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5411/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmengirim salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai
    Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, MajelisHakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra petitum partium (melebihidari yang diminta) karena sebagai bentuk implementasi dan optimalisasipelaksanaan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang dan Kantor Urusan Agama KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2594/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;-3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.100.000,-. (seratus ribu rupiah);
    tahun 1989 Panitera harusdiperintahkan mengirimkan salinan penetapankepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempatperkawinan dilangsungkan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Pasal 71 ayat (2) serta ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANMenyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Termohon (TERMOHON ASLI) putus karenaperceraian;Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai
    PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.100.000, .
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 386/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 11 Juni 2009 — Penggugat x Tergugat
6 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 22 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgebel Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 050/45/I/2003 tanggal 22Februari 2003) ; 5222222 222s n nn nnn nnn nn nnn nnn ncn cence2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 05-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1052/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
29 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ; -----4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.479.000,- ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------------
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor : xxxx/Pdt.G/2010/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengn Tergugat pada tanggal 19Agustus 1995 dan telah dicatat oleh Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorejo KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ; 4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2672/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;-3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.105.000,-. (seratus lima ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan;. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.105.000, . (seratus lima riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh kamiMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 9 Januari2012 bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1433 Hdengan Drs. Dadang Darmawan, SH.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat x Tergugat
12 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Klojen Kabupaten Malang ; 4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 18 September 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/80/1X/1994 tanggal 18September 1994) ;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Klojen Kabupaten Malang ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1025/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 06 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1xxxx/VI/1998 tanggal 06 Juni 1998) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sampai bulan Juni 2008;3.
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat telah cukup beralasansehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Ponorogo memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Ponorogo memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sooko KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1500/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 4 Februari 2010 — Penggugat x Tergugat
11 — 3
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 344.000,- (Tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 21 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolopo Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/40/V1/1997 tanggal 21 Juni1997) ; 2.
    Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siman KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun ;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
15 — 8
  • Mandak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagai Pegawai Bank yang dengan Sengaja Melakukan Perbuatan yang Bertentangan dengan Undang-Undang yang Telah Mengakibatkan Kerugian Bagi Bank Syariah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasrullah Bin H.
    penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Asli 1 (satu) bundel hasil audit investigasi tahun 2016;
    • 69 (enam puluh sembilan) bundel berkas pembiayaan Bank Syariah Mandiri KCP Jambi Sipin;
    • Surat Bank Mandiri Syariah No. 18/6803-3-3-HCMS/HCG, tanggal 13 Februari 2016 perihal Ketetapan Penempatan dan Penugasan (SKPP) pegawai
    • Surat Bank Mandiri Syariah No. 18/3626-3-HCMS/HCG, tanggal 12 Februari 2016 perihal Ketetapan Penempatan dan Penugasan (SKPP) pegawai Bank Mandiri Syariah ARY PRIADI NIP. 107675328.
    • Surat Bank Mandiri Syariah No. 16/1212-3/HCD, tanggal 11 Maret 2014 perihal Penempatan dan Penetapan pegawai Bank Mandiri Syariah pegawai Bank Mandiri Syariah MUHAMMAD RAHMAN NIP. 117878711.
    • Surat Bank Mandiri Syariah No. 16/7191-3/HCD, tanggal 11 Desember 2014 perihal Penempatan dan Penetapan Jabatan pegawai Bank Mandiri Syariah NASRULLAH NIP. 088373695

    Dikembalikan kepada Bank Mandiri Syariah

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 16 Maret 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Penjaringan Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 16 Maret 2009 ) berdasarkan duplikat AktaNikah No. KUA. tanggal 04 Januari 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di selama 7 tahun.
    Yang Dikenakan Bea Materai, bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti (P), berupa Kutipan Akta Nikah, membuktikanbahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, menikahpada tanggal 16 Maret 2009, dengan demikian Pemohon dan Termohonadalah pihakpihak yang patut dan berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in yudicio);Menimbang, bahwa terhadap bukti saksisaksi, Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi (SAKSI I) Pegawai
    ikrarmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undanghalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.JUUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utaradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan Penetapan Ikrar Talakperkara ini kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota JakartaUtara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5746/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (RENDI PERMADANNY bin ABDUL KHOIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOLIFATUS ZUHRO LIIDIL HIJJAH binti WIYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi

    tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ((Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Pada tanggal 20 Januari 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0031/031/I/2015 tanggal 20Januari 2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B70/Kua.13.35.22/Pw.01/10/2016 tanggal 17 Oktober 2016);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 1tahun 6 bulan,.
    Surat;fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0031/031/I/2015 tanggal 20 Januari2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.