Bahwa, ketika almarhum meninggal dunia, ayahnya yangbernama Hatni meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 15031983serta Ibunya yang bernama Sulamayaitu pada tanggal 11051981 di rumahnya yang beralamat Dusun Daya Sawah DesaPudakit Barat Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik4.

Satu bidang Tanah ( sawah ) dengan luas 223 m?atasKhamdi di dusun Daja sawah RT 000/RW 000 Desa PudakitBarat dengan NOP :35.25.170.015.0030149.0c. Satu bidang tanah (bumi) dengan luas 782 m? atas namaChamdi di RT 000 RWOO00 Dusun Dajah Sawah Desa PudakitBarat Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik denganNOP :35.25.170.015.0030028.0d. Satu bidang tanah dengan luas 648 m? atas namaKhamdi di RT 000 RWOOO Dusun Dajah Sawah Desa PudakitBarat Kecamatan Sangkapura dengan NOP35.25.170.015.0050043.0e.

Satu bidang Tanah ( sawah ) dengan luas 223 m2 atasnama Khamdi di dusun Daja sawah RT 000/RW 000 DesaPudakit Barat dengan NOP : 35.25.170.015.0030149.0c. Satu bidang tanah (bumi) dengan luas 782 m2 atas namaChamdi di RT 000 RWOOO Dusun Dajah Sawah Desa PudakitBarat Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik denganNOP : 35.25.170.015.0030028.0d.

Satu bidang tanah dengan luas 648 m2 atas namaKhamdi di RT 000 RWOOO Dusun Dajah Sawah Desa PudakitBarat Kecamatan Sangkapura dengan NOP35.25.170.015.0050043.0e. Satu buah rumah dengan luas tanah ( bumi ) 164 m2 danluas bangunan 110 m2 di RT 003 RW 003 Dusun SungaiTopo, Desa Sungai Teluk Kecamatan Sangkapura KabupatenGresik atas nama Nur Asiyah dengan NOP35.25.170.004.0080365.0f.

;Dan 3 bidang Sawah yang terletak di Kelurahan Kademangan (Kulon), KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso yang keseluruhannya seluas sekitar 15.447M2. , yang terdiri dari :a.Tanah Sawah seluas sekitar 1127 M2. Dengan Sertipikat Hak Milik No.870 /Kelurahan Kademangan, yang didalam Sertipikat tertulis atas nama MASWAHYUDI WIRYODHARSONO ;Tanah Sawah seluas sekitar 3561 M2.

Dengan Sertipikat Hak Milik No.871 /Kelurahan Kademangan, yang didalam Sertipikat tertulis atas nama MASWAHYUDI WIRYODHARSONO ;Tanah Sawah seluas sekitar 10759 M2. Dengan Sertipikat Hak Milik No.872 /Kelurahan Kademangan, yang didalam Sertipikat tertulis atas nama MASWAHYUDI WIRYODHARSONO ;Bahwa atas dasar hal tersebut diatas Ahli Waris Sah dari Almarhum WAHYUDIBin WIRYO DHARSONO yang berhak mewarisi Sebidang Pekarangan yangdiatasnya berdiri 2 Bangunan Rumah Gedung, yang terletak di Jalan A.

. ; Tanah sawah seluas 1127 M2. (dengan SHM No.870/Kademangan (Kulon), Tanah Sawah seluas 3561 M2. (dengan SHM No.871/Kademangan (Kulon) dan Tanah Sawah seluas 10759 M2. (dengan SHMNo.872/Kademangan (Kulon), yang kesemuanya Tanah tersebut diatas SertifikatHak Miliknya sudah beratas nama MAS WAHYUDI WIRYODHARSONOadalah : 1. ROESMIANI Binti WIRYO DHARSONO (Pemohon 1) ; 2. Hj.TOEBIYATI Binti WIRYO DHARSONO (Pemohon Il) ; 3. YULIATI BintiWIRYODHARSONO (Pemohon Ill) ; 4.

Atas nama MAS WAHYUDI Bin WIRYO DHARSONO ;Tanah Sawah seluas sekitar 1127 M2. Dengan Sertipikat Hak Milik No.870 /Kelurahan Kademangan, yang didalam Sertipikat tertulis atas nama MASWAHYUDI WIRYODHARSONO ; Tanah Sawah seluas sekitar 3561 M2. DenganSertipikat Hak Milik No.871 / Kelurahan Kademangan, yang didalam Sertipikattertulis atas nama MAS WAHYUDI WIRYODHARSONO dan Tanah Sawahseluas sekitar 10759 M2.

;Bahwa saksi mengetahui sawah lobar dan sawah ledok adalah tanahgawan dari XXX.;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dan luas dari tanahtanahtersebut.;Bahwa saksi tidak mengetahuiharta bersama yang didapatkan dalamperkawinan XXX dengan XXX.;Bahwa tempat tinggal saksi tidak berjauhan dengan tempat tinggal XXXbersama XXX.;Bahwa saksi tidak mengetahui tanahtanah yang telah disebutkan tersebuttelah bersertifikat atau tidak.

;Bahwa saksi mengetahui sawah Lobar dibeli sebelum perkawinan XXXdengan XXxX.

daton, berada di Perbon, semulamilik Bayan yang dibeli oleh XXX dan telah diberikan kepada Aman(Penggugat) semuanya, sebagai ganti dari 2 bagian dari tanah sawahLedok diberikan kepada XXX dan tanah sawah daton tersebut dijual olehAman (Penggugat) kepada Parman, tanah sawah daton luasnya lebihbesar daripada tanah sawah ledok yang menjadi bagian XXX.; Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa uang hasil jual tanah sawahdaton digunakan oleh Aman (Penggugat).; Bahwa saksi mengetahui rumah yang sekarang

;Saksi mengetahui dari XXX bahwa sawah ledok juga sudah dibagi 2(dua)dan kemudian ditukar dengan sawah daton.;Bahwa saksi mengetahui tanah tegal bagian Aman sudah dijual tetapisaksi lupa tahun penjualannya.;Bahwa saksi mengetahui sawah daton bagian Aman sudah dijual kepadaParman, orang Kembangbilo.

;Bahwa saksi mengetahui tegal 5 kedok untuk aman bagian sebelah baratdan 4 kedok untuk XXX (XXX) bagian sebelah timur, lalu bagian Amanditukarkan dengan sawah daton yang bagiannya XXX, sehingga AmanHalaman 21 dari 35 halaman putusan nomor 2533 /Pdt.G/2016/PA.Tbndapat sawah daton penuh dan XXX (XXX) dapat sawah ledok penuh, dansawah daton bagian Aman sudah dijual kepada Mbah Man.;Bahwa saksi mengetahui sawah ledok dikerjakan (digarap) olen MahfudKhoir, Turut Tergugat IV).

MASTUR Alias SITUR Bin NURDAIM mengadakan judi berada di jalan penghubung sawah yang dipisahkan olehjalan tol, dan merupakan akses petani yang berada di Desa Waung KecamatanBaron.Bahwa benar dalam melaksanakan judi jenis dadu tersebut baik saksi MOH.MASTUR Alias SITUR Bin NUR DAIM maupun terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwajib.2.

MASTUR Alias SITUR Bin NUR DAIM.Bahwa benar lokasi dimana terdakwa mengadakan judi berada di jalanpenghubung sawah yang dipisahkan oleh jalan tol, dan merupakan akses petaniyang berada di Desa Waung Kecamatan Baron.Bahwa benar dalam melaksanakan judi jenis dadu tersebut baik saksi MOH.MASTUR Alias SITUR Bin NUR DAIM maupun terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwajib.3.

Terdakwa SUYONO Bin SUKIDI telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di bawah terowongan jalan tol atau Jalan Sawah masuk Desa WaungKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk terdakwa bersamasama dengan saksiMOH.

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di bawah terowongan jalan tol atau Jalan Sawah masuk Desa WaungKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk terdakwa bersamasama dengan saksiMOH.

MASTUR Alias SITUR Bin NUR DAIM.Bahwa benar lokasi dimana terdakwa mengadakan judi berada di jalanpenghubung sawah yang dipisahkan oleh jalan tol, dan merupakan akses petaniyang berada di Desa Waung Kecamatan Baron.Bahwa benar dalam melaksterdakwaan judi jenis dadu tersebut baik saksiMOH.

TJOREDJO SARIMIN selain meninggalkan empat oranganak juga mempunyai harta peninggalan berupa sawah yang terletak diDsn. Jajar Ds. Mancon, Kec. Wilangan Kab. Nganjuk bukti kepemilikanSK GUBERNUR tanggal 17 Maret 1972 nomor : I/Agr/20/XI/HM/01G/72, yaitu :A. Tanah sawah seluas 2390 M2 dengan batasbatas :Utara : Jalan ;Selatan : Ngusman ;Timur : Bengkok Kamituwo ;Barat : Saijo ;B.

Tanah sawah seluas 5070 M2 dengan batasbatas :Utara : Krijosetro ;Selatan : Jalan ;Timur : Bengkok Jogoboyo ;Barat : Bengkok Bayan ;Yang selanjutnya dalam hal ini harta peninggalan Alm. TJOREDJOSARIMIN tersebut diatas tanah sawah luas 5070 M2 (3.B) disebut sebagaiobyek sengketa ;3.

Bahwa sekitar tahun 1983 tanah sawah hak milik Penggugat yangseluas sebau atau 5070 M2 tersebut diatas 2.B yang seperempatbagian atau 1267,5 M2 di kuasai / di garap oleh Tergugat hinggaSampai sekarang, padaSaat .......saat itu Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankan tanah sawah hakmiliknya yang di kuasai / di garap oleh Tergugat akan tetapi siasia belakaatau tidak berhasil ;4. Bahwa pada tahun 1992 Penggugat ikut PRONA ataupenyertifikatan masal oleh Pemerintah Kab.

salah perlu adanya pembetulan, semua pihakkembali ke haknya masingmasing sesuai dengan buktikepemilikan (bukti yang dimiliki) oleh karena sudah adanyakesepakatan di dalam Berita Acara mediasi tersebut dengan buktikepemilikan SK GUBERNUR atas nama TJOREDJO SARIMINmaka Penggugat langsung menggarap dan mengerjakan tanahsawahnya dengan ditanami kacang hijau akan tetapi Tergugatmengingkari kesepakatan yang telah ditanda tanganinya itu ,Tergugat melakukan pengrusakan tanamanPenggugat dan menguasai tanah sawah

I/Agr/20/XI/HM/01.G/72 nomorurut 71 seluas 5070 M2 atas nama TJOREDJO SARIMIN dari hasilmediasi tersebut sudah nampak jelas bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum karena tanpa alas hukum sah telah menguasaiobyek sengketa tanah sawah Penggugat ;7.

:Timur : Tanah sawah milik B.satun/P.Ripen;Barat : Tanah sawah milik P.Bakar;3. Sebidang tanah pertanian (Sawah tegal centong) seluas 1.051m?

Sebidang tanah Pertanian (sawah tegal rowo) seluas 370 m7?

. , yang saat ini masih dalam prosessertipikat, dengan batasbatas :Utara : Jalan / Tangkis;Selatan : Sungai/ Tangkis;Timur : Tanah sawah milik B.satun/P.Ripen;Barat : Tanah sawah milik P.Bakar;3.

. , yang saat ini masih dalam prosessertipikat, dengan batasbatas :Utara : Jalan / Tangkis;Selatan : Sungai/ Tangkis;Timur : Tanah sawah milik B.satun/P.Ripen;Barat : Tanah sawah milik P.Bakar;3. Sebidang tanah pertanian (Sawah tegal centong) seluas 1.051m?

(Sawah Ketokan) antaraH.

Bahwa sejak bulan tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Tergugat menjual sawah milik bersama tanpasepengetahuan Penggugat danuang hasil penjualan sawah tersebut tidakjelas penggunaannya dan Tergugat tidak perhatian kepada keluargabahkan ketika Penggugat sakit, Tergugat tidak mengurusi Penggugat ;5.

ANAK IV, umur 14 tahun ; Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatmenjual sawah milik bersama tanpa sepengetahuan Penggugat danuanghasil penjualan sawah tersebut tidak jelas penggunaannya dan Tergugattidak perhatian kepada keluarga bahkan ketika Penggugat sakit, Tergugattidak mengurusi Penggugat Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkan

ANAK IV, umur 14 tahun ; Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatmenjual sawah milik bersama tanpa sepengetahuan Penggugat danuanghasil penjualan sawah tersebut tidak jelas penggunaannya dan Tergugattidak perhatian kepada keluarga bahkan ketika Penggugat sakit, Tergugattidak. mengurusi Penggugal nnenannnnnnnnnnnnn Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal disebabkan Tergugat

milik bersama tanpa sepengetahuan Penggugat danuang hasilpenjualan sawah tersebut tidak jelas penggunaannya dan Tergugat tidakperhatian kepada keluarga bahkan ketika Penggugat sakit, Tergugat tidakmengurusi Penggugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat tersebut telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut

: Bahwa terbukti Mei 2009 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugat menjual sawah milikbersama tanpa sepengetahuan Penggugat danuang hasil penjualan sawahtersebut tidak jelas penggunaannya dan Tergugat tidak perhatian kepadakeluarga bahkan ketika Penggugat sakit, Tergugat tidak mengurusiPenggugat ; Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun dan kini Penggugat dan Tergugat tetap bersikerasuntuk

Namun sejak jatuh tempotersebut berlalu Pihak TERGUGAT sama sekali tidak pernah memberikanhakhak PENGGUGAT berupa hasil sewa objek Borg/jaminan tersebut ;Bahwa menurut keterangan TERGUGAT kepada PENGGUGAT objek Borg/jaminan sebagaimana dimaksud dalam perjanjian tersebut saat ini telah dijualke Pihak lain tanpa sepengetahuan PENGGUGAT ;Bahwa TERGUGAT juga pernah memberikan jaminan berupa AJB asli atasnama TERGUGAT, yakni AJB NO. 655 / 2003, tanah sawah No.

makayang berlaku adalan ketentuanketentuan HUKUM ADAT yangberlaku untuk GADAI TANAH SAWAH, sehingga semuaketentuanketentuan yang terurai dalam pasalpasal KitabUndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata) harus diabaikanatau dikesampingkan ;Halaman 9 dari 26 halaman Putusan : 02 /Pdt.G.S/2015/PN.Idm1071011Bahwa, GADAI TANAH SAWAH dalam perkara a quo antaraPenggugat (Pemegang Gadai) dengan Tergugat (yang menggadai)terhitung sejak bulan Mei 2008 sampai dengan sekarang tahun2015, maka telah berjalan lebih

dari 7 (tujuh) tahun ;Bahwa, menurut hukum yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia ini maka Pemegang Gadai atas tanah sawahyang telah berjalan selama 7 (tujuh) tahun, maka Pemegang HakGadai Tanah Sawah tersebut DEMI HUKUM wajib menyerahkan/mengembalikan tanah sawah obyek gadai kepada pemiliknyadengan tanpa membayar uang penebusan gadai ;Bahwa, hal tersebut sebagaimana tertuang dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor : 56/Prp/1960, yang pada pokoknya menyatakan :Gadai yang telah berlangsung selama

Saksi NARITA ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan kekeluargaan maupun pekerjaan dengan para pihak ;e Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini mengenai hutangpiutang antara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi menggarap tanah sawah milik Pak Nadiri dengan bayar sewatiap panen dengan gabah sebanyak 12 kwintal.

Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat mendalilkan padapokoknya bahwa pada tanggal 01 Mei 2012 Tergugat meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan jaminan/Borgdua bidang tanah sawah seluas 500 bata/7000 m2, yang terletak di Blok BeranPondok Asem Ds. Jengkok Kec. Kertasemaya Kab.

Kaliombo Kediri tertanggal 08072014;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling No. 1 di JI. Padang Padi Kel. KaliomboKediri tertanggal 26072014;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel. KaliomboKediri tertanggal 14082014;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel.

KaliomboKediri tertanggal 12102014;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel. KaliomboKediri tertanggal 15102014;Fotocopy kwitansi penambahan DP pembelian tanah sawahkavling no. 1 di Jl. Padang Padi Kel. Kaliombo Kediritertanggal 22102014;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel.

KaliomboKediri tertanggal 31102014;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel. KaliomboKediri tertanggal 13012015;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN Kdr15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Bukti P15:Bukti P16:Bukti P17:Bukti P18:Bukti P19:Bukti P20:Bukti P21:Bukti P22:Bukti P23:Bukti P24:Bukti P25:Bukti P26:Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel.

KaliomboKediri tertanggal 13012015;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel. KaliomboKediri tertanggal 3012015;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel. KaliomboKediri tertanggal 05022015;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel.

KaliomboKediri tertanggal 07022015;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel. KaliomboKediri tertanggal 07022015;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel. KaliomboKediri tertanggal 26022015;Fotocopy kwitansi penambahan pembayaran pembeliantanah sawah kavling no. 1 di JI. Padang Padi Kel.

Anwar, AS; Barat berbatas dengan Jalan Cendana ; Timur berbatas dengan tanah kosong;Sebidang tanah sawah seluas 1 (satu) naleh (16 are) yang terletakdi Gampong Mesjid Ulim Tunong Kecamatan Ulim Kabupaten PidieJaya atas nama Muhammad Nazar yang dibeli dari Aisyah bintiAbdurrahman pada tanggal 4 November 2006 sejumlahRp35.200.000,00 (tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) denganbatasbatas sebagai berikut: Selatan berbatas dengan Lueng Ineung; Utara berbatas dengan sawah almarhum Tgk.

Raja (Abubakar); Barat berbatas dengan sawah milik M. Jamil Sabi, Abdurrahmandan keluarga almarhum H. Abdullah; Timur berbatas dengan sawah Awaluddin dan keluargaalmarhum M. Jafar Abdullah, Roslaini A. Jalil, tanah wakafMeunasah dan Hj. Hamidah;Sebidang tanah sawah seluas 2 (dua) naleh yang terletak di JalanMedanBanda Aceh di depan MAN Ulim Gampong Keude UlimKecamatan Ulim Kabupaten Pidie Jaya atas nama MuhammahHalaman 8 dari 12 hal. Put.

Nomor 42 K/Ag/20182.5.2.6.PdNazar yang dibeli dari Zulkifli Ismail seharga Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan batasbatas sebagaiberikut: Selatan berbatas dengan Jalan Raya Banda AcehMedan; Utara berbatas dengan tanah sawah Juwariyah dan tanah wakafGampong Meunasah Blang; Barat berbatas dengan tanah sawah Fadhlan; Timur berbatas dengan tanah sawah Ikhsanuddin MZ;Sebidang tanah yang terletak di Jalan Sisingamangaraja, Lorong Kampung Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh yangluasnya

Haji Ali/Amag Amsah;Sebelah Timur: Sungai;Sebelah Utara: Sawah Amag Ramli (dahulu sawah Amag Tawinah);Sebelah Selatan : Sungai dan sawah Haji Ali;Bahwa tanah tersebut di atas diperolen Penggugat berdasarkan jual belidengan orang yang bernama Amaq Noerilam (almarhum) pada tanggal20 April 1958 dengan harga sebesar 600 (enam ratus) ringgit, sebagaimanabukti hak milik berupa Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Hak MllikIndonesia atas nama Amagq Noerilam Nomor 457 Nomor Persil 48 a, Kelas dengan luas 0,745

Nomor 1107 K/Pdt/2015Sebelah Barat : Sawah Haji Ali dan pecahan tanah milikPenggugat;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Utara : Pecahan tanah milik Penggugat seluas 37 (tigapuluh tujuh) are;Sebelah Selatan : Sungai dan sawah Haji Ali/Amaq Amsah;Yang kami tegaskan untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa/objek sengketa;Bahwa setelah beberapa tahun Tergugat kuasai tanah sengketa atautepatnya pada sekitar tahun 1995, terlihat adanya iktikad buruk Tergugat yang dengan sengaja dan tanpa seizin Penggugat

Menyatakan hukum bahwa objek sengketa adalah tanah hak milikPenggugat yang sah yang merupakan bagian dari tanah sawah dengan luastotal + 0,745 ha (nol koma tujuh ratus empat puluh lima) hektar) (74,5 (tujuhpuluh empat koma lima) are) sebagaimana Surat Ketetapan Padjak HasilBumi (Pipi!)

atas nama Amaq Marzuki (Penggugat) Nomor 1135, NomorPersil 48 a, Kelas yang terletak di Subak Lendang Terere, Dusun LandoLauk, Desa Lando (dahulu Desa Jenggik), Kecamata Terara, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas keseluruhan sebagai berikut:Sebelah Barat : Sawah Haji Ali/Amagq Amsah;Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Utara : Sawah Amaq Ramli (dahulu sawah AmaqgTawinah);Sebelah Selatan : Sungai dan sawah Haji Ali;4.

Nomor 1107 K/Pdt/2015mana berbatasan dengan di sebelah Utara sawah Tuwinah, sebelahSelatan sungai + sawah Haji Ali, sebelah Timur sungai dan sebelah Baratsawah Amag Hamzah. Sedangkan sebagian dari luas tersebut yaitu + 37,5(tiga puluh tujun koma lima ) are pecahannya di sebelah Selatan yangsemula dikuasai oleh Amaq Subaedah (Tergugat !)

Sukarman alias Icuk bin Sukarmak dan Terdakwa II HendraSenin tanggal 07 Maret 2005 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknyaet atau masih dalam tahun 2005, bertempat di Kampung Sawah Kel.Pakuura Kab.OKU Timur atau pada tempat lain yang masih masuk dalaman Negeri Baturaja, dengan sengaja menawarkan atau memberimainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajatu peusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaitempat tersebut diatas, saksi Supardi serta saksi Solahudin

Kemudian saksi Supardi serta saksi Solahudin mendatangirman di Kampung Sawah, sesampainya dirumah Terdakwa Sukarman,n bahwa baru saja ianya menyetorkan rekap hasil penjualannya lepadaKarim.

terdakwa2k Martapura untuk diproses lebih lanjut. .dakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 a (1) ke2 eene; untuk membuktikan dakwaanya tersebut penuntut umumthadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekasumpah yaitu sebagai berikut :ng pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :akukan penangkapan terhadap Terdakwa Sukarman Alias Icuk binsaat Terdakwa selesai menjual nomor togel dan sekaligusva Hendra bin Karim;pada hari Senin tanggal 7 Maret 2005 sekira pukul 14.00 wibung Sawah

Paku Sengkuyit Kec.Martapura Kab.OKU Timurbersamasama saksi Solahudin dari Polsek Martapura sedangyi memberantas perjudian, dan saat itu saksi mendekati rumahpung Sawah Kel.Paku Sengkuyit Kec.Martapura Kab. OKU Timarmah tersebut merupakan tempat penjual togel lalu salsi menangkaprman ;sung mengejar terdakwa Hendra atas informasi terdakwa Sukarman ,

PADILL,dengan batasbatas (sekarang):Utara : Jalan DesaSelatan : Tanah sawah H. AkmaludinTimur : Parit, Tanah Sawah AyatBarat : Tanah Sawah Inaq Saraf/ Sarikin, H.

PADIL, dengan batasbatas (sekarang):Utara : Jalan DesaSelatan : Tanah sawah H. AkmaludinTimur : Parit, Tanah Sawah AyatBarat : Tanah Sawah Inaq Saraf/Sarikin, H.

PADIL, dengan batasbatas (sekarang):e Utara e: e Jalan Desae Selatan : e Tanah sawah H. Akmaludine Timur e : e Parit, Tanah Sawah Ayate Barat .: e Tanah Sawah Inaq Saraf / Sarikin,H.

, atas nama MOH.PADIL, dengan batasbatas (sekarang):e Utara e e Jalan Desae Selatan : e Tanah sawah H. Akmaludine Timur e : e Parit, Tanah Sawah Ayate Barat e : e Tanah Sawah Inaq Saraf / Sarikin,H. Akmaludin.Sebagaimana dikuatkan dengan bukti surat P5 (fotokopi Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 370.

, atas nama MOH.PADIL, dengan batasbatas (sekarang):Halaman 15 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Sel.e Utara e : e Jalan Desae Selatan e : e Tanah sawah H. Akmaludine Timur e: e Parit, Tanah Sawah Ayate Barat .: e Tanah Sawah Inaq Saraf / Sarikin,H.

Foto copy sertifikat sawah Hak Milik nomor atas nama Penggugat,Mitra yang aslinya dijadikan agunan di Koperasi Simpan Pinjam Elits MitraSejahtera, (P.4)5. Foto copy sertifikat sawah Hak Milik nomor atas nama Penggugat, (P.5)6. Foto copy berita acarapenyerahan dokumen SHM secara suka rela olehKoperasi Simpan (P.6)7. Foto copy setoran/angsuran Koperasi Simpan Pinjam (P.7)B. Bukti saksisaksi :1.

tadi, yang 1 dibeli dari bapakSuroso pada tahun 2007, saksi juga yang membantu proses balik nama,hingga muncul pemiliknya bernama Suwarni (Penggugat); Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah Utara : jalan, Timur :jalan, Barat : Suroto dan Selatan : rumah bapak Sudi; Bahwa saksi tidak hadir saat transaksi jual beli tanah ataupunsawah; Bahwa adapun tanah sawah yang 1 lagi saksi tidak mengetahui;2.

Tanah Sawah Sertifikat Hak Milik No. m? atas nama HariSuwarni yang terletak di Desa Desa pantirejo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen. dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Sawah Sri Wanti, Sebelah Timur : Sawah Sutrisno Sebelah Selatan : Sawah Hartono, Sebelah Barat : Saluran air3). Tanah Sawah Sertifikat Hak Milik No. m?

Tanah Sawah Sertifikat Hak Milik No.1289, seluas + 1200 m?atas nama Hari Suwarni yang terletak di , Kabupaten Sragen.dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Sri Wanti, Sebelah Timur : Sawah Sutrisno Sebelah Selatan : Sawah Hartono, Sebelah Barat : Saluran air3). Bahwa tanah Sawah Sertifikat Hak Milik No.170, seluas +1112 m?

atas nama Hari Suwarni yang terletak di Desa Desapantirejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen. denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan, Sebelah Timur : Jalan, Sebelah Selatan : Sawah Partini, Sebelah Barat : Sawah Arjo Suwito/SurotoDiberikan/dihibahkan diatas namakan kepada keduanya anaknyayang bernama :1. Devi Larasati, lahir di Sragen 30 Desember 1998;2.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (PRAPTO SUGIYARTO) adalah orang tua dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama :2.1 RICHIE EVIAN ARTOIS, Laki-laki, lahir di Klaten, tanggal : 05-Juli-2000 ; ------2.2 GLACIER BILLAH GINCO ARTORIS, Laki-laki, lahir di Klaten, tanggal : 03-Oktober-2004 ; --------------------------------------------------------------------------------untuk menjadi kuasa dari anak-anaknya yang belum dewasa tersebut diatas yaitu menjual sebidang Tanah Sawah HM No.142 luas +

Klaten ;4 Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan ARI DWI SUDARIANTI(almarhum) selain dikaruniai 2 (dua) orang anak, pada tahun 2001 telah membelisebidang Tanah Sawah HM.No.142 luas + 1970 M2, yang terletak di DesaJomboran, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, yang selanjutnya hakpemilikan tanah tersebut dibuat atas nama Pemohon (PRAPTO SUGIYARTO) ;Bahwa setelah meninggalnya istri pemohon tersebut kini Pemohon telah menikahlagi dengan seorang perempuan bernama TRI ASTUTI WAHYU AS ;Bahwa

oleh karena harta berupa Tanah Sawah HM.No.142 luas + 1970 M2, yangterletak di Desa Jomboran, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten tersebutdiperoleh dalam perkawinan dengan istri yang pertama, maka untuk menghindarihalhal yang tidak diinginkan, pemohon berniat untuk menjual dan uangnyadideposito guna kelangsungan pendidikan dan khususnya untuk kepentingan masadepan anakanak hasil perkawinan antara Pemohon dengan ARI DWISUDARIANTI (almarhum) ;Bahwa untuk menjual Tanah Sawah tersebut diatas undangundang

kiranya berkenan memeriksa selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon 42 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (PRAPTO SUGIYARTO) adalah orang tua dari anakanaknya yang belum dewasa bernama :1 RICHIE EVIAN ARTOIS, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal : 05Juli2000 ; 2 GLACIER BILLAH GINCO ARTOIS, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal :0)3Oktober2004 ;Untuk menjadi kuasa dari anakanaknya yang belum dewasa tersebut diatas yaitumenjual sebidang Tanah Sawah

Sardjito Yogyakarta, dan diketahui Kepala DesaBeteng diberi tanda bukti P 8 9 Foto copy Sertipikat Hak Milik Tanah Sawah Nomor : 142 luas + 1970 M2, yangterletak di Desa Jomboran, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, atasnama PRAPTO SUGIYARTO,~ diberi tanda bukti P 9;Menimbang, bahwa Surat bukti yang bertanda P sampai dengan surat buktiyang bertanda P 9 tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas, Pemohon

dengan ARI DWISUDARYANTI adalah suami istri ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai saudara ipar ; e Bahwa dalam perkawinan antara PRAPTO SIGIYARTO dengan ARI DWISUDARYANTI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1 RICHIE EVIAN ARTOIS, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal : 05Juli2000 ; 2 GLACIER BILLAH GINCO ARTOIS, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal :03Oktober2004 :e Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan selain dikaruniai 2 (dua) anakjuga memiliki sebidang tanah sawah

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa RAYUDDIN Bin WAENDI , bersama denganTerdakwa II KAMALUDIN Bin WAENDI pada hari Jumat tanggal 30 Oktober2015, sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober pada tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2015, bertempat di Jalan Tepi Sawah

G 3133 ER, milik Koroban SAKIRIN Bin MAWARDI yangdiparkir di tepi jalan sawah, Terdakwa II kemudian mengamati keadaansekitarnya sedangkan Terdakwa menghampiri sepeda motor tersebutdan kemudian membuka kunci tutup pengaman kunci kontak denganmempergunakan magnet, setelah terbuka, Terdakwa kemudianmemasukkan kunci Letter L guna menghidupkan mesin motor.e Setelah mesin motor menyala, Terdakwa kemudian membawa pergidan mengendarai sepeda motor tersebut, lalu memboncengkanTerdakwa Il menuju ke wilayah

SAKIRIN Bin MAWARDI,e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015, sekira pukul 07.00WIB bertempat di Jalan Tepi Sawah yang masuk dalam wilayah DesaTegalgandu, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes telah terjadipencurian yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah Sepeda MotorHonda Supra X 125, warna hitam silver, tahun 2009, Nopol : G3133ER,No Rangka : MH1JB1911X9K599477, No.

Mesin : JB91E1594102 miliksaksi sendiri;e Bahwa saksi mengetahui terjadi peristiwa pencurian tersebut adalahbermula saksi memarkirkan sepeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stang dan kontak dan terparkir di pinggir jalan sawah yangselanjutnya saksi pergi ke sawah untuk memanen sayuran yangselanjutnya setelah saksi kembali mendatangi tempat sepeda motor diparkiran tersebut ternyata sepeda motor milik saksi tersebut telah hilang;e Bahwa setahu saksi para terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan

yang masuk dalam wilayah DesaTegalgandu, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes saksi SAKIRINBin MAWARDI telah kehilangan motor;e Bahwa saksi SAKIRIN Bin MAWARDI mengetahui terjadi peristiwapencurian tersebut bermula pada saat saksi memarkirkan sepeda motortersebut dalam keadaan terkunci stang dan kontak dan terparkir dipinggir jalan sawah yang selanjutnya saksi pergi ke sawah untukmemanen sayuran yang selanjutnya setelah saksi kembali mendatangitempat sepeda motor di parkiran tersebut ternyata sepeda

Nahrawi selain meninggalkan seorang istri yang syah dan 3 (tiga) oranganak juga telah meninggalkan sebidang tanah sawah yang terletak di DesaDawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang Nomor Kohir618. Atas nama Murti No.

Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da dengan batasbatassebagai berikutUtara : Suryana/Suhri :Selatan : Mukti ;Timur : Tolip;Barat : Jalan Desa ;Dan selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa ;Dan Penggugat mempunyai tanah sawah tersebut membeli kepada orang lain tanggal19 Juli 1957 dan beli dari 1025 sesuai dengan buku Desa =;Bahwa penggugat mengajukan gugatan tersebut oleh karena tanah sawah /obyeksengketa tersebut oleh Para Tergugat dikuasai tanpa hak;Bahwa tanah sawah tersebut sejak tahun 2000

selama menikmati obyek sengketa dalam satu tahunnyasebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta juta rupiah) terhitung sejak Penggugat tidakmengerjakan tanah sawah tersebut dan dibayarkan kepada penggugat terhitung sejakgugatan ini diajukan hingga putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum yang pasti ;Hal. 3 dari 14 Put.

Menimbang, bahwa dalam gugatannya Pengguat mendalilkan Penggugatmempunyai harta warisan berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa DawuhanWetan, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang Nomor Kohir 618, Atas namaMurti No. Persil 213 Klas S.II, Luas 0431 da, dengan batasbatas sebagai berikut : UtaraSuryana/Suhri, Selatan Mukti, Timur Tulip.

Menimbang, bahwa dalam pembuktian dalil pokok pertama telahdipertimbangkan bahwa penguasaan obyek sengketa berupa sebidang tanah sawah yangterletak di Desa Dawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten LumajangNomor Kohir 618, Atas nama Murti No.

sertifikat No.GS10444/1993, beserta 1 unit rumah permanen atap genteng denganukuran Panjang 11 M, Lebar 7 M, yang terletak di Desa Bandar Jaya,Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llir denganukuran: Panjang 50 M , Lebar 50 M, adapun batasbatas adalahsebagai berikut :" Sebelah Utara : dengan jalan sayap;" Sebelah Timur : dengan tanah Sulimin;" Sebelah Selatan : dengan tanah parit SDU;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.KAG" Sebelah Barat : dengan tanah Supoyo;6.2 Tanah sawah

dengan sertifikat No.GS: 10445 yang terletak di DesaBandar Jaya, Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan ukuran, Panjang 100 m, Lebar 100 m atau seluas 10.000m2, adapun batasbatas adalah sebagai berikut :" Sebelah utara : sawah Supoyo" Sebelah Timur : sawah Sulimin" Sebelah Selatan :sawah Gimanto" Sebelah Barat : tanah Sawal;6.3 Tanah sawah dengan sertifikat No.GS:10446 yang terletak di DesaBandar Jaya, Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan ukuran Panjang

100 m, Lebar 100 m atau seluas 10.000m2, adapun batasbatas adalah sebagai berikut :" Sebelah Utara : sawah Sawal;" Sebelah Timur : sawah H.Sobirin;" Sebelah Selatan :sawah supoyo;" Sebelah Barat : parit tersier;6.4 Lahan lokasi pekarangan yang terletak di Desa Bandar Jaya,Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llir, denganukuran Panjang 50 m, Lebar 50 m atau seluas 2.500 m2, adapunbatasbatas adalah sebagai berikut :" Sebelah Utara : parit SDU" Sebelah Timur : pekarangan Sulimin;" Sebelah

Selatan : Jalan Poros;" Sebelah Barat : lokasi pekarangan;6.5 Lahan usaha (sawah) yang terletak di Desa Bandar Jaya,Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten ogan Komering llir, denganukuran Panjang 100 m, Lebar 100 m atau seluas 10.000 m2, adapunbatasbatas adalah sebagai berikut :" Sebelah Utara : sawah gimanto;" Sebelah Timur : Jalan sawah;" Sebelah Selatan : Sawah Misdi;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.KAGhe10."

Sebelah Barat : Parit tersier;6.6 Lahan Usaha Il (Ssawah) yang terletak di Desa Bandar Jaya,Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llir, denganukuran Panjang 100 m, Lebar 100 m atau Seluas 10.000 m2, adapunbatasbatas adalah sebagai berikut :" Sebelah Utara : Sawah Misdi;" Sebelah Timur : Jalan Sawah;" Sebelah Selatan :Sawah Sawal;" Sebelah Barat : Parit Tersier;Bahwa, hartaharta sebagaimana disebutkan diatas sampai Alm SupoyoBin Bejo meninggal dunia masih dalam keadaan utuh, tidak terkaitsengketa

Sawah Lebar Kec.

Saksi FITRIA BORU NASUTION ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap karena diduga melakukanpencurian di konter Duta Ponsel di Konter DUTA SAWAH LEBARKel. Sawah Lebar Kecamatan.

Ratu Agung Kota Bengkulu;e Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Sabtu, tanggal 23 Maret2019 sekira jam 08.00 Wib pada saat saksi ke Konter untukHalaman 4 dari 14 halaman Putusan pidana Nomor 274/Pid.B/2019/PN.Bglmembukanya dan melihat di dalam Konter sudah berantakan danatap plapon sudah jebol ;Bahwa Saksi bekerja membuka Kounter DUTA SAWAH LEBARKel. Sawah Lebar Kecamatan.

Yang diambil didalamEtalase dibagian depan dan didalam dan posisi CPU dibawahmeja kasir ;Bahwa Setahu saksi pelaku melakukan pencurian /mengambilbarangbarang tersebut melalui dari atap plapon dengan carapelaku menjebol plapon atas ;Bahwa Pada hari Sabtu, tanggal 23 Maret 2019 sekira jam 07.30Wib saya ke Konter Duta 1 yang berada didepan balai Kota untukAbsen dan mengambil kunci Konter Duta Sawah Lebar.Kemudian saya langsung pergi ke Konter Duta Sawah Lebar,setelah saya Sampai saya membuka ruko Konter

Saksi RIA SEPTIA MAHENDRA :Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap karena diduga melakukanpencurian di konter Duta Ponsel di Konter DUTA SAWAH LEBARKel. Sawah Lebar Kecamatan. Ratu Agung Kota Bengkulu;Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Sabtu, tanggal 23 Maret2019 sekira jam 08.00 Wib pada saat saksi ke Konter untukmembukanya bersama saksi Fitria dan melihat di dalam Kontersudah berantakan dan atap plapon sudah jebol ;Bahwa Saksi bekerja membuka Kounter DUTA SAWAH LEBARKel. Sawah Lebar Kecamatan.

Sawah RT/RW. 002/001 Desa Rawa BurungKec. Kosambi Kab.

MARWATA, dan terhadap warkah atau dasarHalaman 12 Putusan Nomor 458/Pid.B/2016/PN.Tng.13pembuatan dari AJB No. 450 / 1983 yang merupakan alas hak peralihantanah sawah C. 1236 Persil Nomor 23.

S.Ill Blok 001, Kohir Nomor C,1233 dengan luas 2.056 M2 yangterletak di Jalan Pelud,Kampung, Gelam, Desa Belimbing, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang, sehingga pagar tersebut mengelilingiseluruh ke dua bidang tanah tersebut;Bahwa kedua bidang tanah sawah dengan Persil Nomor 23. S.Ill Blok 001,Kohir Nomor C,1236 luas 2.542 M2 dan tanah sawah dengan Persil Nomor23.

Minarto adalah pemilik kKedua bidang tanah sawah denganPersil Nomor 23. S.Ill Blok 001, Kohir Nomor C. 1236 luas 2.542 M2 danHalaman 15 Putusan Nomor 458/Pid.B/2016/PN.Tng.16Kohir Nomor C.1233 luas 2.056 M2 yang terletak di Jalan Pelud Kp. GelamDesa Belimbing Kec.

Kosambi Kab Tangerang;Bahwa pada tanggal 12 September 2012 dan pada tanggal 18 September2012 terdakwa pernah diperingatkan oleh saksi Minarto untuk membongkarbangunan rumah gubuk dan pagar yang terbuat dari bambu yang telahdibangun oleh terdakwa diatas kedua bidang tanah sawah milik saksiMinarto tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengindahkan peringatan darisaksi Minarto tersebut;Bahwa terdakwa mendirikan bangunan rumah gubuk dan pagar yangterobuat dari bambu diatas kedua bidang tanah sawah milik