Akibat terkena pisau maka telinga saksi korbanmengeluarkan darah, dan terdakwa kembali memukul kepala saksi korbandengan menggunakan tangan sehingga rokok (Sedang terbakar) yang adaditangan terdakwa terhatuh dan mengenai kepala saksi korban.

;Halaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor. 49/PID/2020/PT KPG Bahwa setelah di Lopo, Tedakwa memukul lagi korban dengantangan kiri dan kanan Bahwa setelah memukul korban, kemudian Terdakwamenyuruh salah satu anak untuk ambil sopi (minuman keras)dan memaksa korban untuk minum namun ditolak oleh korbnkarena belum makan tetapi dipaksa oleh Terdakwa sehinggakorban minum 1 (satu) seloki Kemudian Terdakwa menyiramkorban dengan sopi dan mengatakan saya babtis ulang kau.

Kupang, NTT;> Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut dilakukan olehTerdakwa Fransiskus Xaverius Paut, S.Fil kepada Korban atasnama Derven Birdat Sunis;> Bahwa tindakan Penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara memukul bibir korban dengan tangan terkepal didepan lopo pastoran dan menampar korban di pipi kiri dankanan karena Korban tidak menjawab pertanyaan Terdakwaterkait alasan korban memukul Saksi Yosep Fallo yangmerupakan pekerja di tempat terdakwa bertugas, mengetukkepala korban, menyiram

Kebohongan Korban yang terbantahBahwa Terdakwa tidak memukul di pelipis kanan saat di depan lopo,tidak memukul dengan kayu bulat, tidak mengucapkan perkataanmembabtis ulang korban dengan sopi, tidak menyulut dengan apirokok, tidak meludah di dalam mulut korban, tidak memotong telingakorban sesual keterangan korban di depan persidangan, hal tersebutdidasarkan pada kesesuaian keterangan dari saksi Saksi Yosep Fallodan Saksi Benediktus Leltakaeb di depan persidangan perkara ini;3.

Adi Korbafo dimana Korban/DervenSunis memukul Sdr. Adi Korbafo yang akibatnya bibir dan pelipiskanan atas dari Sdr. Adi Korbafo pecah. Perbuatan Sdr. DervenSunis ini dilaporkan ke Terdakwa/Fransiskus Xaverius Paut, S.Filkemudian Terdakwa memanggil Korban/Sdr.

Bahwa caranya terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yaituawalnya terdakwa memukul bagian punggung korban, bagian tangan korban,bagian lengan korban dan bagian kepala korban.dengan alat yang terdakwapergunakan adalah dengan menggunakan sebatang kayu (ALU/ Alatpenumbuk padi). Bahwa terdakwa ada memukul korban dengan menggunakan sebatangkayu (ALU/ Alat penumbuk padi) sebanyak 30 kali pada bagian punggungkorban, bagian tangan korban, bagian lengan korban dan bagian kepalakorban.

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban sebanyak2 kali dengan rincian sebagai beribut Yang pertama terdakwa memukulkorban pada tahun 2018 saat itu terdakwa memukul korban denganmenggunakan tangkai sapu. Yang kedua terdakwa memukul korban padatanggal 08 maret 2019, saat itu terdakwa memukul korban denganmenggunakan sebatang kayu (ALU/ Alat penumbuk padi).

Cimot memukul saksi Paino sebanyaksatu kali lalu terdakwa juga satu kali mengenai bagian kepaladilanjutkan oleh Sdr.

Anto aliasCimot berdiri kemudian memukul saksi Paino sebanyak 2 (dua) kali mengenaimuka, kemudian terdakwa juga ikut memukul muka saksi Paino sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kosong mengepal;Bahwa sewaktu terdakwa memukul saksi Paino tidak melakukan perlawananhanya menutupi mukanya dengan kedua tangannya;Bahwa kemudian saksi Paino meminta maaf kepada saksi Tika dan berjanjitidak akan mengulangi lagi, Kemudian terdakwa menyuruh saksi Paino untukmeminta maaf kepada kedua orang tua saksi

Anto aliasCimot berdiri kemudian memukul saksi Paino sebanyak 2 (dua) kali mengenai muka,kemudian terdakwa juga ikut memukul muka saksi Paino sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kosong mengepal;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannyatersebut, saksi Paino mengalami nyeri tekan pipi kiri kKemungkinan disebabkanbersentuhan dengan benda yang memiliki sisi tumpul berdasarkan VISUM ETREPERTUM No: 01/RMVER/RSPB/I/15, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit PalangBiru Gombong,

Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas ternyataterdakwa telah memukul muka saksi Paino (korban) sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kosong mengepal bersamasama dengan teman terdakwayakni Sdr.

berawal ketika terdakwa terdakwamendengar kabar bahwa saksi koroban AKHMAD SAEFUL ada hubungan asmaradengan istrinya bernama SUSANTI, lalu ketika terdakwa mengantar anaknya sekolah diSON II Sugihwaras, pada saat itu terdakwa melihat saksi koroan AKHMAD SAEFULsedang menunggu murid sekolah yang sedang senam, selajutnya terdakwamenghampiri saksi korban AKHMAD SAEFUL dengan mengatakan "Pak Saeful kesini"kemudian saksi korban AKHMAD SAEFUL datang menghampiri terdakwa namun tibatiba terdakwa langsung memukul

Bahwa pada saat itu saksi korbansempat menghindar namun tidak bisa sehingga bisa tidak melakukanperlawanan.Bahwa saksi korban tidak tahu penyebabnya karena pada saat itu terdakwalangsung memukul saksi korban.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 323 /Pid.B/2016/PN.Gpre Bahwa saksi koroban merasa tidak mempunyai permasalah apaapa denganterdakwa.Bahwa di dalam sidang terdakwa meminta maaf kepada korban dan korban memaafkan.Atas keterangan tersebut, terdakwa sebagian membantah dan sebagianmembenarkan.

Membantah antara lain : terdakwa tidak menendang korban namunhanya memukul, dan pada saat itu) saksi korban melakukan perlawanandengan menarik baju terdakwa dan sempat memukul muka terdakwa.Tanggapan saksi korban : tetap pada keterangannya.2.

saksi korban.Atas keterangan tersebut, terdakwa sebagian membantah dan sebagian membenarkan.Membantah antara lain : terdakwa tidak menendang korban namun hanya memukul,dan pada saat itu saksi korban melakukan perlawanan dengan menarik bajuterdakwa dan sempat memukul muka terdakwa.

Bahwa selanjutnya terdakwapulang.Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab terdakwa memukul paksaeful.Bahwa saksi juga tidak pernah menanyakan kepada terdakwa mengapa terdakwamemukul pak saeful.

MOCHAMADLUSI, kemudian Terdakwa I OMAN alias JOJO dan Terdakwa IT INDRAWANlangsung memukul korban MOCHAMAD LUSI sehingga korbanMOCHAMAD LUSI mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor353/16VIS/RSUD/IV/2013 dari Pemerintah Kabupaten Lebak Rumah SakitUmum Daerah dr.

JOJO mau memukul seseorang yang bernama LUSJ als.FAIS, lalu saksi menghalangi ketiga orang tersebut dengan Pak IRSAD supayatidak memukul sdr.

MOCHAMADLUSI dan ketika cekcok kemudian terdakwa OMAN alias JOJO memukul sdr.MOCHAMAD LUSI dibagian pelipis sebelah kiri sebanyak satu kali ;Bahwa saksi tidak ikut memukul sdr. MOCHAMAD LUSI;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa INDRAWAN Alias RERE ikut memukulsdr.

Gedong Desa Mekarsari Kecamatan Sajira Kabupaten Lebak,telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwaINDRAWAN Alias RERE Bin UJANG KUSTIWA (Alm) terhadap saksikorban MOCHAMAD LUSI ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban MOCHAMAD LUSI denganmenggunakan tangan sebanyak tiga kali ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban MOCHAMAD LUSI karenasepupunya yaitu sdri. NENA pingsan ;Bahwa terdakwa tidak bertanya dulu kepada saksi korban MOCHAMAD LUSIkenapa sdri.

AROM, DADAN, APUNG ikut memukul sdr. MOCHAMADLUSI juga ;Bahwa terdakwa menyesali atas segala perbuatannya ;Terdakwa II INDRAWAN Alias RERE Bin UJANG KUSTIWA : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 16.00 wib,bertempat di Kp.

Situbondo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Situbondo, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada saat itu korban NIA al BUK SUP sedang menyapu dihalaman depan rumahnya,kemudian korban melihat ZAINIYAH dan INDAH al BUK TAUFIK cekcok mulut,beberapa saat kemudian ZAINTIYAH memukul INDAH al BUK TAUFIK beberapa saatkemudian terdakwa datang dari arah barat sambil membawa

BUK TAUFIK jatuh terlentang,kemudian korban datang akan melerai, namun belum sempat melerai tibatiba terdakwamendorong korban hingga korban jatuh terlentang dalam posisi tidur terlentang kepalamembujur ke arah barat, setelah itu dari arah timur terdakwa menginjak korban denganmenggunakan kaki kirinya kcarah dada korban kirakira sebanyak 2 kali, lalu terdakwamenduduki dada korban yang pada saat itu posisi korban masih dalam posisi tidurterlentang kepala membujur kcarah barat, selanjutnya terdakwa memukul

Situbondo telah terjadi penganiayaan dan yang menjadi korban adalah saksisendiri; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa dangan carapertama mendorong saksi hingga jatuh terlentang kemudian menginjak saksi dengankaki kirinya kearah dada sebanyak 2 (dua) kali, memukul kepala kanan atas saksidengan tangan kirinya seingat saksi lebih dari 4 (empat) kali dan mencakar mukaPAGE 16saksi menggunakan tangan kanan sebanyak l (satu) kali; Bahwa terdakwa juga menganiaya INDAH alias Buk

Bahwa saat melakukan penganiayaan terhadap saksi NIA alias Buk SUP tidakmenggunakan alat hanya menggunakan kedua tangan, dengan cara menarik rambut hinggasamasama jatuh ke tanah karena pada saat itu berhadapan dengan jarak 0,5 meter, danterdakwa tidak merasa memukul, mencakar saksi NIA alias Buk.SUP; 3.

korban mengenai kepala sebelah kanan atas dengan menggunakantangan kirinya lalu mencakar muka korban dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 1 kali dan Terdakwa SUMARANI al BUK INDAYANI binti SAHYOmengetahui dan menyadari bahwa perbuatannya yang memukul Saksi korban NIAalias BUK SUP tersebut pasti akan menimbulkan luka.

MOCHAMAD SUKRON bin HARDI dansaksi SLAMET RIFAl bin AHMADI tersebut kemudian terjadiperbincangan sebentar lalu saksi korban NGATNO bin SUWITOSARU dari arah belakang datang menegur terdakwa agar tidakmengganggu saksi MOCHAMAD SUKRON bin HARDI dan saksiSLAMET RIFAl bin AHMADI karena mereka adalah teman dari anaksaksi korban NGATNO yang baru pulang dari rumah saksi korbanNGATNO kemudian terdakwa turun dari SPM lalu antara terdakwadengan saksi korban NGATNO bertengkar mulut/cek cok kemudianterdakwa memukul

dengan menggunakan tangan kanan dan kirisebanyak lebih dari 2 (dua) kali mengenai wajah kepala saksi korbanNGATNO lalu terdakwa menarik baju yang dipakai saksi korbanNGATNO sehingga baju saksi korban NGATNO robek kemudianorang yang bernama MUSTOFA al GAPLEK memukul denganmenggunakan tangannya sebanyak 1 (satu ) kali mengenai kepalasaksi korban NGATNO kemudian terdakwa bersama sama denganorang yang bernama MUSTOFA al GAPLEK (belum tertangkap) pergimeninggalkan saksi korban NGATNO.Akibat perbuatan

wajah kepala saksikorban NGATNO lalu terdakwa menarik baju yang dipakai saksi korbanNGATNO sehingga baju saksi korban NGATNO robek kemudian orang yangbernama MUSTOFA al GAPLEK memukul dengan menggunakan tangannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksi koroban NGATNO kemudian saksiNGATINI, saksi MOCHAMAD SUKRON bin HARDI dan saksi SLAMET RIFA!

bin AHMADI adalah teman dari anak saksikorban NGATNO yang baru pulang dari rumah saksi koroban NGATNO ; Bahwa kemudian saksi melihat antara terdakwa dengan saksi korbanNGATNO bertengkar mulut/cek cok lalu terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kanan dan kiri sebanyak lebih dari 2 (dua) kali mengenaiwajah kepala saksi korban NGATNO lalu terdakwa menarik baju yang dipakaisaksi korban NGATNO sehingga baju saksi korban NGATNO robek kemudianorang yang bernama MUSTOFA al GAPLEK memukul dengan menggunakantangannya

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar Pledoi/nota pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa secara tertulis tertanggal 13 Juli 2020 yang pada pokoknya yaknimemohon agar Terdakwa dibebaskan dari tuntutan pidana oleh karena tidakterpenuhinya unsur dengan sengaja sebagaimana yang dimaksud didalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana karena Terdakwamemukul Saksi Korban secara spontanitas, Terdakwa tidak memukul SaksiKorban

Saksi Yuriko Hunou, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2020 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di Desa Lahumbo Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo Terdakwa telah melakukan perbuatan yakni memukul Saksi; Bahwa berawal kejadian pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2020pukul 16.00 Wita, Saksi bersama suami Saksi yakni Hamid Guyjalisedang berada dirumah Saksi, tibatiba Terdakwa datang bersamasuaminya yakni Ismail Nasibu dan berteriak dan

Saksi Yuriko Hunou,Terdakwa tidak memukul Saksi Korban menggunakan tangan terkepalmelainkan tangan terbuka.

Selanjutnya terhadap nota pembelaan/pledolPenasihat Hukum Terdakwa tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai dalil nota pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tentang Terdakwa tidak sengaja memukul Saksi Yuriko Hunou,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya yakni, telan menjadi fakta dipersidangan bahwa Terdakwa saat bertemu Saksi Yuriko Hunou, dalamkeadaan emosi dan langsung memukul menggunakan tangan kanannyasebanyak 2 (dua) kali yang mengenai wajah sebelah kiri Saksi Yuriko

Hunoudan mengakibatkan Saksi Yuriko Hunou saat itu terjatuh ke tanah, sehinggaterdapat kehendak atau keinginan dari Terdakwa saat itu untuk memukul SaksiYuriko Hunou karena pukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bukan hanyasatu kali melainkan berulangulang kali dan mengenai tempat yang sama yakniHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Tmtdi wajah sebelah kiri dari Saksi Yuriko Hunou.

berhenti memukul Saksi1 danSaksi3 melerai dengan cara menarik tangan sebelah kananTerdakwa sehingga Terdakwa tidak bisa melakukan pemukulan lagiMenimbangMenimbangMenimbangdan setelah itu Saksi1 langsung pergi menggunakan sepedamotornya.6.

Bahwa pada saat saya keluar rumah saksi sempat melihat Terdakwaada beberapa kali memukul saksi1 yang pada itu posisi saksi1 sedangduduk diatas sepeda motor memakai helem sehingga sepeda motorroboh dan helemnya lepas saksi melepas langsung melompat untukmelakukan perlawanan terhadap Terdakwa.4.

KemudianTerdakwa berjalan beberapa langkah sambil memukul saksi1 lalutangan kanan terdakwa ditarik oleh saksi sambil berkata jangan omkemudian saksi2 keluar dari rumah dan berteriak jangan pak itu Dwianak pak Munajib lalu Terdakwa berhenti memukul saksil.6.

Bahwa pada saat saksi melihat Terdakwa memukul saksi1 denganjarak sekitar 2 meter, Terdakwa memukul saksi1 kearah dada, kepaladan muka se banyak kurang lebih 4 (empat) kali dan saksi tidak me lihatTerdakwa menendang dengan kaki ke badan saksi1.7.

Bahwa benar pada saat bersamaan dengan kejadian tersebut saksi2terbangun lalu keluar untuk melihat suara ribut ribut di depan terasrumanya dan mendapat Terdakwa sedang memukul saksi1 dan seketika10MenimbangMenimbangMenimbangitu juga saksi langsung berteriak jangan Pak itu Dwi anak pak Munajiblalu terdakwa berhenti memukul saksi1 dan saksi3 melerai dengancara menarik tangan sebelah kanan terdakwa sehingga Terdakwa tidakbisa melakukan pemukulan lagi dan setelah itu saksi1 langsung pergimenggunakan

SINALA yang bernamaNANANG kemudian ketempat kejadian yaitu kedepan rumah Ibu FAJRIE diDesa Palandan dan ditempat kejadian saksi melihat Terdakwa yang kemudianmenyuruh saksi untuk masuk kedalam halaman rumah Bapak INTAN namunTerdakwa kemudian mendekati saksi dan langsung memukul saksi;Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa berkelahi dengan saksi Ir.MUSALLIM SINALA Bin H.

SINALA;Bahwa Terdakwa memukul saksi Ir. MUSALLIM SINALA Bin H. SINALAsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong dan mengenaibagian muka saksi Ir. MUSALLIM SINALA Bin H. SINALA;Bahwa melihat kejadian pemukulan tersebut, saksi kemudian meteraiTerdakwa dan saksi Ir. MUSALLIM SINALA Bin H.

MUSALLIM SINALA Bin H.SINALA dengan mengatakan saya yang cabut kenapa, saya ketua yangmembuat Terdakwa menjadi emosi sehingga kemudian memukul saksi Ir.MUSALLIM SINALA Bin H. SINALA;Bahwa tidak lama setelah kejadian pemukulan pertama dan saksi masihbersama dengan Terdakwa, tibatiba datang anak dari saksi Ir. MUSALLIMSINALA Bin H.

SINALA menjawab dengan mengatakan kenapai kalau sayabongkar, jelek pemasangannya, na saya ketua yang membuat Terdakwamenjadi emosi;Bahwa tidak lama setelah Terdakwa menceritakan penyebab ia memukul saksiIr. MUSALLIM SINALA Bin H. SINALA, tibatiba anak saksi Ir. MUSALLIMSINALA Bin H.

SINALA telah berdamaiyang diperantarai oleh pemangku adat dan tokohtokoh masyarakat;Bahwa saksi memukul saksi Ir. MUSALLIM SINALA Bin H. SINALA karena saksimenjadi emosi dmana saksi Ir. MUSALLIM SINALA Bin H. SINALA telahmemukul Terdakwa yang merupakan ipar saksi;Bahwa benar saksi Ir. MUSALLIM SINALA Bin H.

terdakwa dan terdakwa Il, lalu terdakwa dan terdakwa IIturun dari sepeda motornya, kemudian saksi koroban mendekati terdakwa Iluntuk mengingatkan agar hatihati mengendarai sepeda motornya, lalu tibatibaterdakwa turun dari sepeda motornya langsung melakukan pemukulanterhadap saksi korban lebih dari 3 (tiga) kali Kearah kepala dan leher saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya, melihat hal tersebut saksikorban langsung menahan badan terdakwa dengan menggunakan keduatangannya agar terdakwa tidak memukul

lagi namun, terdakwa IIturun dari kendaraannya sambil memegang 1 (Satu) buah kunci sepedamotornya yang digenggam lalu dipukulkannya kearah kepala bagian belakangsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengeluarkan darah, selanjutnyaterdakwa dan terdakwa II langsung melarikan diri kearah kantor Kodim 0405Lahat, namun saksi korban bersama dengan saksi Taufik Sandi berhasilmenangkap terdakwa II namun terdakwa dari depan pintu kantor Kodim 0405Lahat dengan membawa 1 (satu) batang kayu langsung memukul

kepala saksi korban ;Atas keterangan saksi pada pokoknya, para terdakwa keberatan, padapokoknya menyatakan bahwa saksi Adam terlebih dahulu mengeluarkankatakata kasar dan memukul terdakwa I.2.

kepala saksi korban ;Atas keterangan saksi pada pokoknya, para terdakwa keberatan, padapokoknya menyatakan bahwa saksi Adam terlebih dahulu mengeluarkan katakata kasar dan memukul terdakwa I.123.

CALEG Bin MULYADI dan8 (delapan) orang tersebut dengan maksud akan melerai lalu saksi AJI WIGUNA AlsIANG menyuruh 8 (delapan) orang tersebut untuk pulang selanjutnya 8 (delapan) orangtersebut hendak akan pulang akan tetapi saksi korban HERDIKA ARDIANA Atk.DIKA Bin DADAN SWARDANI malah memukul salah satu dari 8 (delapan) orangtersebut maka terjadilah perkelahian saksi korban HERDIKA ARDIANA Als.

DIAN mencoba memegang badan terdakwa ANDItetapi lepas sehingga terdakwa ANDI memukul ke arah kepala saksi korbanHERDIKA dengan menggunakan gitar tersebut sebanyak 2 (dua) kali, setelah itusaksi korban HERDIKA langsung dibawa pergi oleh Sdr. EGI;Hal. 8 dari 20 Putusan No.179/Pid.B/2013/PN.Cms.Bahwa seingat saksi, pada saat saksi sedang memegang badan Sdr.

dan ketika saksi dikeroyok saksi melihat saksi korban HERDIKAmenghampiri dan langsung memukul salah satu rombongan tersebut danterjadilah keributan tersebut, yang saksi ketahui temanteman dari Sdr.

Pataruman Kota Banjar sebanyak 4 sepeda motor sekitar 7orang namun saksi tidak mengenalinya; Bahwa saksi tidak sempat menghindar atau menangkisnya akan tetapi saksimembalas memukul terhadap rombongan motor warga Desa Karyamukti Kec.Pataruman Kota Banjar; Bahwa ketika terjadmnya keributan tersebut yang saksi rasakan saksi terkenapukulan awalnya saksi di sikut dan dipukul ke bagian pipi sebelah kiri masingmasing kali lalu memukul kepala belakang sebanyak 3 kali serta ke punggungsebanyak 3 kal; Bahwa

ketika saksi di sikut dan dipukul kebagian pipi sebelah kiri, saksimembalas memukul terhadap orang yang memukul saksi tersebut sebanyak satukali karena rombongan tersebut langsung menganiaya saksi; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami luka memar dan lecet dipipi sebelah kiri dan yang saksi rasakan saksi kena pukul juga dibagian kepaladan punggung; Bahwa yang saksi rasakan adalah luka memar di pipi sebelah kiri serta kepaladan punggung dan sekarang saksi masih merasakan sakit untuk

Saksi dengan tangan terkepal;Bahwa pukulan Terdakwa terkena di kepala Saksi;Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa posisi Saksi waktu Terdakwa memukul yaitu dalam posisi duduk;Bahwa yang Saksi rasakan setelah dipukul Terdakwa yaitu Saksi merasa sakit danada luka memar dikepala;Bahwa setelah memukul Saksi, Terdakwa dan Saksi Lia langsung keluar;Bahwa waktu Terdakwa memukul Saksi, saat itu Saksi Lia ada berdiri didekatTerdakwa;Bahwa Saksi Lia melihat Terdakwa memukul Saksi;Bahwa

mama Saksi;Bahwa waktu itu Saksi sedang nonton teve di kamar dengan teman Saksi yaituFatur lalu Saksi mendengar ributribut dari ruang tamu lalu Saksi dan Fatur langsungkeluar;Bahwa jarak Saksi dengan tempat kejadian waktu melihat pemukulan tersebut yaitukurang lebih 1 (satu) meter;Bahwa yang ada ditempat kejadian yaitu Saksi, mama, Terdakwa, Tante Lia danteman Saksi Fatur;Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal;Bahwa Terdakwa memukul satu kali kena dikepala mama Saksi

;Bahwa posisi Terdakwa dengan mama Saksi saat pemukulan yaitu posisi Terdakwadidepan mama Saksi;Bahwa Terdakwa keras memukulnya;Bahwa yang dilakukan Terdakwa sebelum memukul mama Saksi yaitu marahmarah dan memakimaki dengan suara keras sambil menendang meja yang adadiruang tamu serta menunjuknunjuk ke wajah mama Saksi;Bahwa Saksi tidak menolong mama Saksi;Bahwa yang dilakukan mama Saksi setelah dipukul yaitu Mama menangis sambilmemegang kepalanya;Bahwa Saksi melihat mama luka ada benjo!

Saksi Yulin dengan cara melayangkan tangannya kearah Saksi Yulin sebanyak satu kali; Bahwa Saksi tidak melihat kena dibagian mana; Bahwa posisi Terdakwa dengan Saksi Yulin saat pemukulan yaitu posisi TERdakwadidepan Saksi Yulin; Bahwa yang dilakukan Terdakwa sebelum memukul Saksi Yulin yaitu marahmarahdan memakimaki dengan suara keras sambil menendang meja yang ada diruangtamu serta menunjuknunjuk ke wajah Saksi Yulin; Bahwa tidak ada yang melerai saat itu; Bahwa yang dilakukan Saksi Yulin setelah

;Bahwa Terdakwa menendangnendang meja di ruang tamu milik Saksi Yulin;Bahwa Terdakwa marah sambil menunjuknunjuk wajah Saksi Yulin;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Yulin dengan tangan terkepal dan mengarah kekepalanya;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Yulin sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa pukulan Terdakwa terhadap Saksi Yulin keras;Bahwa Saksi Yulin tidak melakukan perlawanan;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi;Bahwa uang Terdakwa sudah dikembalikan sore itu juga sebesar Rp7.150.000,00(Satu juta seratus

Hakim sambil berkatakau yang mau menabrak saya tadi, lalu Syamsir alias Anci Bin Abd.Hakim menjawab "tidak ta karena tidak pernahki saya liat, namunterdakwa berkata lagi pareare metto ko(kurang ajar memangko), kemudian terdakwa langsung memukul Syamsir alias Anci Bin Abd.Hakim dengan menggunakan telapak tangannya sebanyak 1 kali danmengenai pada bagian mata sebelah kanan Syamsir alias Anci Bin Abd.Hakim; Bahwa selanjutnya terdakwa dilerai oleh orangorang yang ada dipasartersebut setelah itu terdakwa

Sinjai; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwalangsung datang menyerang saksi dan mencekik leher saksi danterdakwa berkata kau yang mau menabrak saya tadi dan saksi punmenjawab tidak ta karena tidak pernah ki saya liat dan terdakwa punlangsung emosi dan memukul saksi (menampar) pada bagian mukasebelah kanan saksi dan mengenai mata sebelah kanan danmengakibatkan mata saksi menjadi merah dan bagian bawah matasaksi mengalami memar dan bengkak; Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi

Hakim untuk belanja kebutuhan seharihari, dan pada saat sebelum pulang saksi sedang berdiri disampingmobil dan Syamsir Als Anci sedang menyusun barangbarang hasilbelanja tibatiba datang terdakwa dan langsung menarik Syamsir AlsAnci turun dari mobil dan langsung mencekik leher denganmenggunakan tangan kiri dan saksi langsung berteriak sadar ki paknamun terdakwa tetap mencekik leher dan memukul Syamsir Als Anci;Bahwa hanya terdakwa yang melakukan penganiayaan tersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan

Syamsir Als Ancisebanyak satukali dengan menggunakan tangan terbuka dan mengenalmuka korban dan setelah itu terdakwa dipisahkan oleh orangorangdisekitar pasar tersebut;Bahwa terdakwa hanya seorang diri dan hanya menggunakan tangankosong;Bahwa antara terdakwa dan Syamsinar Als Anci tidak pernah berselisihpaham;Bahwa terdakwa memukul Syamsinar Als Anci dalam keadaan sadartidak dalam pengaruh minuman keras;Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah saling memaafkandihadapan Majelis Hakim didepan

Bahwa benar terdakwa memukul Syamsinar Als Anci dalam keadaansadar tidak dalam pengaruh minuman keras; Bahwa benar antara terdakwa dan saksi korban sudah salingmemaafkan dihadapan Majelis Hakim didepan Persidangan; Bahwa berdasarkan Surat Visum et repertum Nomor : 464/PKMLDT/STG/IV/ 2018 Tanggal 05 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.Ita Purwanti, dokter pada UPTD Puskesmas Lappadata KecamatanSinjai Tengah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban datang keadaan sadar; Terdapat luka gores

Yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban Teguh Zulinar Harahapmelerai pertengkaran terdakwa 2. dengan Solah dengan mengatakan janganlah bertengkarkalian berdua, dan terdakwa 2. menjawab kau gertak aku, kemudian saksi korban TeguhZulinar Harahap mendekati terdakwa 2. dan mengajaknya keluar namun pada saat itu terdakwa2. langsung memukul bagian wajah saksi korban Teguh Zulinar Harahap secara berulang kalidengan menggunakan

Yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban Teguh Zulinar Harahapmelerai pertengkaran terdakwa 2. dengan Solah dengan mengatakan janganlah bertengkarkalian berdua, dan terdakwa 2. menjawab kau gertak aku, kemudian saksi korban TeguhZulinar Harahap mendekati terdakwa 2. dan mengajaknya keluar namun pada saat itu terdakwa2. langsung memukul bagian wajah saksi korban Teguh Zulinar Harahap secara berulang kalidengan menggunakan

saksi korban namun waktu itu para terdakwa emosi terus memukul saksijuga ;e Bahwa benar saksi tidak ada membalas pukulan para terdakwa karenawaktu itu saksi yang dikeroyok 5 orang ;Saksi III : HAIDIR ALI SIREGAR ;Bahwa benar kejadian waktu itu tersebut saksi melerai para terdakwayang berkelahi dan saksi tidak ikut memukul ;Bahwa benar Cuma saksi II yang saksi lihat turun dari sepeda motornyadan langsung memukul Indra Gunawan atau terdakwa II ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan para terdakwa

Psp Batunadua Kota Padangsidimpuan, saksi korban melerai pertengkaranterdakwa 2. dengan Solah dengan mengatakan janganlah bertengkar kalian berdua,dan terdakwa 2. menjawab kau gertak aku, kemudian saksi korban Teguh ZulinarHarahap mendekati terdakwa 2. dan mengajaknya keluar namun pada saat itu terdakwa2. langsung memukul bagian wajah saksi korban Teguh Zulinar Harahap secara berulangkali dengan menggunakan tangan kanannya yang mana kemudian datang Asrul dan Idiryang juga turut melakukan pemukulan

; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diKelurahan Mangolo, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, kemudianpindah di rumah kontrakan di Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sejak tahun 2014 tidak rukun lagi karena sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut laluTergugat memukul

Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Tergugat memukul Penggugat di rumah saksidan bahkan Tergugat memukul Penggugat di depan saksi; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering keluyuran sampai larut malam, Tergugat sering main judi danTergugat tidak menghargai saksi dan keluarga Penggugat lainnya; Bahwa Tergugat tidak menghargai saksi dan keluarga lainnya karenaTergugat kalau mau memukul Penggugat meskipun di depan saksi atau didepan keluarga Penggugat, Tergugat tetap

memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni2018;Him. 4 dari 12 hlm.

kontrakan di Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan T ergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,namun sejak tahun 2014 tidak rukun lagi karena sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering main judi, Tergugat memukul

No. 0631/Pdt.G/2018/PA KlIkMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan kekerasanfisik dengan memukul Penggugat maka patut dinyatakan Tergugat telahmelakukan pelanggaran terhadap Pasal 5 huruf (a) Undang Undang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT);Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya pula suatu akibat hukum, incassu perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sehingga hak dan kewajibansebagai suami istri tidak ditunaikan lagi dan tekad Penggugat untuk

tiba terdakwa dengantangan kosong langsung memukul saksi FAUDY RAHMANDHANI sebanyak 5( lima ) kali kearah wajah mengenai pelipis dan dahi sebelah kiri.Perbutan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi FAUDY RAHMANDHANImengalami luka bengkak di wajah sebelah kiri.

Temanggung Kab.Temanggung Terdakwa telah memukul Saksi Faudy Rahmandhani;Bahwa sebelumnya Saksi Faudy Rahmandhani sedang masuk dilokasi parkir sepeda motor, Terdakwa berpapasan dengan SaksiFaudy Rahmandhani yang saat itu mau keluar dari lokasi parkirsambil naik sepeda motor.

Ketika Saksi berpapasan dengan SaksiFaudy Rahmandhani tersebut, Saksi Faudy Rahmandhanike arahahTerdakwa lalu Terdakwa bilang kepada Saksi Faudy RahmandhaniMecicil dee, setelah Saksi Faudy Rahmandhani diam saja, laluTerdakwa balik arah dan langsung memukul Saksi FaudyRahmandhani sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanan Terdakwa mengenai bagian dahi sebelah kiri Saksi FaudyRahmandhani. Dan seketika itu Terdakwa langsung dilerai olehtemanteman parkir.

TemanggungTerdakwa telah memukul Saksi Faudy Rahmandhani;e Bahwa sebelumnya Saksi Faudy Rahmandhani sedang masuk di lokasiparkir sepeda motor, Terdakwa berpapasan dengan Saksi FaudyRahmandhani yang saat itu mau keluar dari lokasi parkir sambil naiksepeda motor.

Temanggung Terdakwa telah memukul Saksi FaudyRahmandhani, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebelumnya Saksi FaudyRahmandhani sedang masuk di lokasi parkir sepeda motor, Terdakwaberpapasan dengan Saksi Faudy Rahmandhani yang saat itu mau keluar darilokasi parkir sambil naik sepeda motor.

Saksi Irawan Satria Bin Karalin; Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan Terdakwa memukulsaksi dengan menggunakan puntungan kayu bulat yang berukuranpanjang lebih kurang 140 (Seratus empat puluh) CM; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2018 sekirapukul 22.00 WIB, bermula saksi sedang duduk duduk di warung kopibersama dengan teman teman saksi, tidak lama setelah itu datangTerdakwa dari arah belakang dan langsung memukul saksi denganmenggunakan puntungan kayu bulat yang berukuran

panjang lebihkurang 140 (seratus empat puluh) CM; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka dibagian kepalasamping kanan sehingga kepala saksi mengeluarkan darah;Putusan Perkara Nomor 114/Pid.B/2019/PN.Mre Hal 3 dari 12 Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan puntungan kayubulat yang berukuran panjang lebih kurang 140 (Sseratus empat puluh)CM sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami luka robek dibagiankepala sebelah kanan dan mengalami 6 (enam) jahitan

Terdakwa langsung memukul Sdra lrawan Satria denganmenggunakan puntungan kayu bulat yang berukuran panjang lebih kurang140 (seratus empat puluh) CM; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdra Irawan Satria Bin Karalin mengalamiluka dibagian kepala samping kanan sehingga kepala Sdra Irawan Satria BinKaralin mengeluarkan darah; Bahwa terdakwa memukul Sdra lIrawan Satria Bin Karalin denganmenggunakan puntungan kayu bulat yang berukuran panjang lebih kurang140 (seratus empat puluh) CM sebanyak 1 (Satu) kali

Sdralrawan Satria dengan menggunakan puntungan kayu bulat yang berukuranpanjang lebih kurang 140 (seratus empat puluh) CM; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa Sdra Irawan Satria Bin Karalinmengalami luka dibagian kepala samping kanan sehingga kepala Sdralrawan Satria Bin Karalin mengeluarkan darah; Bahwa benar, terdakwa memukul Sdra Irawan Satria Bin Karalin denganmenggunakan puntungan kayu bulat yang berukuran panjang lebih kurang140 (seratus empat puluh) CM sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa benar

Setelah terdakwa mendengar perkataan saksi(korban), terdakwa merasa tersinggung kemudian terdakwa langsung kebelakang saksi (korban) Irawan Satria Bin Karalin dan menggambil 1 (satu) bilahpuntungan kayu yang berukuran 140 cm yang sudah dibawa terdakwamenggunakan tangan sebelah kiri dan langsung memukul ke arah kepala saksiPutusan Perkara Nomor 114/Pid.B/2019/PN.Mre Hal 7 dari 12(korban) dan mengakibatkan kepala saksi (korban) Irawan mengalami luka robekdi bagian kepala sebelah kanan dan mengalami

korban berkalikalidengan menggunakan map kertas sambil berkata kasar kepada korban, setelahitu datang juga Terdakwa 2 mendekati koroban kemudian memukul korban berkalikali dan mengenai tangan kanan korban. dan ketika itu Saksi lihat, karenakesakitan korban sempat membalas dengan memukul Terdakwa 2 akan tetapi ditangkis oleh Terdakwa 2;Bahwa pada saat saksi keluar dari rumah tersebut, posisi saksi korban sudahterjatuh; Bahwa pada saat Terdakwa memegang kertas map, posisi korban di dalammobil; Hal

PutNo.49/Pid.B/2017/PN.SIkdan memukul/meninju berkalikali, tangan kanan korban dan ketika Saksi lihatkarena kesakitan, koroan sempat membalas dengan memukul Terdakwa 2 tetapiditangkis oleh Terdakwa 2.

Kemudian korban mengambil tongkat miliknya danlangsung direbut oleh Terdakwa 2 sampai tongkat tersebut patah karena tarikmenarik antara korban dan Terdakwa, setelah itu karena datang Polisi, para pelaku tenang dan tidak ribut lagi; Bahwa seingat saksi Terdakwa memukul saksi korban beberapa kali dan Terdakwa 2 memukul/meninju korban 3 (tiga) kali; Bahwa setahu Saksi yang ada di lokasi saat itu adalah Imrefli, Syahril, Terdakwa1, Ayah Saksi Amril, Lasmiar Masfar (Isteri korban) dan ibu Saksi Farida

Terdakwallhanya berkata itu saja ke saksi korban; Bahwa Terdakwall ada perasaan akan memukul namun tidak sampai memukulsaksi korban; Bahwa Terdakwall tidak memukul karena Terdakwall ingat wajah orang tua sendiri; Bahwa tidak ada menyentuh tangan saksi korban;Bahwa Terdakwall tidak tau kKenapa ada memar ditangan korban, beliau hanya diam saja dimobil;Bahwa Terdakwa Il tidak ada melihat apakah Terdakwal dipukul oleh saksikorban, karena Terdakwall baru datang kelokasi setelah kejadian, Terdakwallmengetahui

bagian paha saksi Masfar dengan gulungan kertas yangTerdakwa bawa dari rumah tersebut dan Terdakwa Il juga memukul bagiantangan korban berkalikali, yang pada saat itu saksi Masfar berusaha membalasHal. ke 30 dari 39.

Muh Khaidir (korban) sebanyak 1 (satu) kali,kemudian Terdakwa menarik tas selempang korban tetapikorban tidak mau menyerahkan tas sehingga Terdakwamenampar pipi kanan korban sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa benar sebelum Terdakwa memukul korban, korban sudahdipukuli oleh warga diantaranya Sdr. Muh. Jufri (Saksi1)memukul punggung korban menggunakan helem Grab seban yak2 (dua) kali, Sdr. Ramli Daeng Ngewa (Saksi5) memukul kepalabagian kanan korban sebanyak 1 (satu) kali, Sdr.

Heristiadi (Saksi7) memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali mengunakan gagang tombakmengenai bahu korban.Bahwa benar setelah Terdakwa memukul korban, korban masihdipukuli warga dan warga tidak menghiraukan himbauan supayatidak memukul korban, sehingga Terdakwa pergi minta bantuankepada orang tua Terdakwa a.n. Sdr.

Putusan Nomor 41K/PM III16/AD/IV/201910..11.Bahwa benar sebelum Terdakwa memukul korban, korban sudahdipukuli oleh warga diantaranya Sdr. Muh. Jufri (Saksi1)memukul punggung korban menggunakan helem Grab seban yak2 (dua) kali, Sdr. Ramli Daeng Ngewa (Saksi5) memukul kepalabagian kanan korban sebanyak 1 (satu) kali, Sdr. M. lkhwalNuralfahzar (Saksi6) dan Sdr.

Bahwabenarsebelum Terdakwa memukul korban, korban sudahdipukuli oleh warga diantaranya Sdr. Muh. Jufri (Saksi1)memukul punggung korban menggunakan helem Grab seban yak2 (dua) kali, Sdr. Ramli Daeng Ngewa (Saksi5) memukul kepalabagian kanan korban sebanyak 1 (satu) kali, Sdr. M. lkhwalNuralfahzar (Saksi6) dan Sdr. Heristiadi (Saksi7) memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali mengunakan gagang tombakmengenai bahu korban.3.