Ditemukan 2018541 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perjanjian surat pernyataan bersama tertanggal 27 oktober 2004 Surat keputusan nomor 01 tahun 1998 tanggal 2 oktober 1998 Keputusan menteri kehutanan tanggal 19 oktober 2006 nomor : sk.483/menhut-ii/2006 Keputusan tergugat tanggal 3 oktober 2005 no. 825/09.04/pt/05 tentang pemberitahuan; Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Keputusan menteri kehutanan tanggal 19 oktober 2006 no. sk.482/menhut-ii/2006 Keputusan (menteri kehutanan) dengan nomor : 9983/kpts-ii/2002 tanggat 31 oktober 2002 Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan walikota medan tanggal 13 oktober 2003 no.640/18609 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Putusan panitia penyelesaian perselisihan perburuhan pusat (p4p) nomor 170371643 /26-14/phk/10- 2004 tanggal 13 oktober 2004
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Menyatakan identitas Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 15/01/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 mengandung kekeliruan;

    3. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tersebut pada Kutipan Akta Nikah 15/01/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 bernama Nazir tempat tanggal lahit lahir di Aceh tanggal 01 Juli 1979, dirubah menjadi Muazir, tempat tanggal lahir di Blang 01 Juli 1979;

    4.

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 73/Pdt.P/2017/PN Bpp
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon:
SOPHAN SYUFIAN
17 — 6
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama NUR ISTIQOMAH yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 2943/1998 tanggal 8 Oktober 1998 yaitu dari SAUPAN SUFIAN menjadi SHOPAN SYUFIAN;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan
    pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NUR ISTIQOMAH Nomor: 2943/1998 tanggal 8 Oktober 1998;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2006/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
Rizka Elok Kharisma
33 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No : 3578-LT-17102014-0100 Tanggal 20 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis MIKHAYLA PERMATA ARDIANSYAH dirubah menjadi MIKHAILA PERMATHA ARDANSAH;
    3. Memberi ijin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya
    untuk melakukan pencatatan pinggir atas nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3578-LT-17102014-0100 Tanggal 20 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 116.000,- (seratus enam belasribu rupiah);
    • Diberinama berdasarkan kutipan akta kelahiran no : 3578LT171020140100Tanggal 20 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh dinas kependudukan dancatatan sipil kota Surabaya. Yang semula tertulis Mikhayla PermataArdiansyah dirubah Mikhaila Permatha Ardansah untuk selanjutnya pemohonmenyebut dirinya Mikhaila permatha Ardansah;3.
    Pemohon telah melahirkan anak yang bernama Mikhayla Permata DiJakarta Pada tanggal O07 Mei 2013.dengan nomor Akte kelahiran no3578LT171020140100 Tanggal 20 Oktober 2014 Yang diterbitkan olehkantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota Surabaya : Dan pemohontelah ber cerai dan terdaftar dipengadilan agama Sidoarjo dengan Nomor :3000/Pdt.G/2015/PA.Sdatanggal 03 Mei 2016;Halaman 1 Penetapan No.2006/Pdt.P/2019/PN.Sby4.
    Bahwa untuk perubahan nama tersebut pada kutipan akta kelahiranpemohon no : 3578LT171020140100 tanggal 20 Oktober 2014, yangditerbitkan oleh Dinas kependudukan dan catatan sipil kota Surabaya diPengadilan Negeri Surabaya yang semula bernama : Mikhayla PermataArdiansyah untuk selanjutnya dirubah menjadi Mikhaila Permatha Ardansahmemerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Berdasarkan hal hal yang tersebutdi atas, Pemohon Memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memanggil
    pihak danmemeriksa perkara iniserta untuk selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberiljin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan nama Pemohonpada kutipan akta kelahiran pemohon nomor no : 3578LT171020140100Tanggal 20 Oktober 2014 Yang diterbitkan olehkantor dinas kependudukandan catatan sipilkota Surabaya yang semula tertulis Mikhayla PermataArdiansyah dirubah Mikhaila Permatha Ardansah untuk selanjutnya pemohonmenyebut dirinya menjadi Mikhaila Permata
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT171020140100 atas namaMIKHAYLA PERMATA ARDIANSYAH, tertanggal 20 Oktober 2014, bukti P3;4 Fotocopy Akta Cerai Nomor 1729 / AC / 2016 / PA.Sda tanggal 21 Juni 2016,bukti P4;Halaman 2 Penetapan No.2006/Pdt.P/2019/PN.Sby5 5.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 272/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
USWATUN HASANAH
16 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis : bahwa di Kabupaten Kediri pada tanggal 17 Oktober 1994 telah lahir anak ke II (Dua) bernama :USWATUN HASANAH dibetulkan menjadi bahwa di Kabupaten Jombang pada tanggal 17 Oktober
    .... 00000 PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlamprr ;Telah mendengar keterangan Pemohon~ dan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Oktober 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang pada tanggal 1 Oktober 2018, dengan Nomor272/Pdt.P/2018/PN.Jbg, bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa di Kabupaten Kediri pada tanggal 17 Oktober 1994 telah lahiranak ke II (Dua) bernama :USWATUN HASANAH anak perempuandari suamiister SAHADI dengan DAKIYATUL ILMIYAH, tempat tinggaldi Desa Mekikis, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Daerah Tingkat IIKediri;2. Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dan tempatkelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas;3.
    Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon dan tempatlahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis : bahwa di Kabupaten Kediri pada tanggal 17 Oktober 1994telah lahir anak ke Il (Dua) bernama :USWATUN HASANAHdibetulkan menjadi bahwa di Kabupaten Jombang pada tanggal 17Oktober 1994 telah lahir anak ke II (Dua) bernama :USWATUNCHASANAH;5.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis : bahwa diKabupaten Kediri pada tanggal 17 Oktober 1994 telah lahir anak ke II(Dua) bernama :USWATUN HASANAH dibetulkan menjadi bahwadi Kabupaten Jombang pada tanggal 17 Oktober 1994 telah lahir anakke Il (Dua) bernama :USWATUN CHASANAH;3.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon dan tempat lahir Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis : bahwa diKabupaten Kediri pada tanggal 17 Oktober 1994 telah lahir anak ke Il(Dua) bernama :USWATUN HASANAH dibetulkan menjadi bahwa diKabupaten Jombang pada tanggal 17 Oktober 1994 telah lahir anak ke II(Dua) bernama :USWATUN CHASANAH:3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0185/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0117/015/VI/1998 tanggal 02 Juni 1998 yang semula tertulis SANIYEM binti BONIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 16 Oktober 1975 dirubah menjadi NURUL KAROMAH binti BONIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 16 Oktober 1976;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut
    Bahwa selanjutnya pada Duplikat Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 16 Oktober 1975 yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KK Pemohon dan Biodatayang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 16091976,untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek,menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada Duplikat Akta NikahPemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadi
    Halaman 2 dari 10PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 16 Oktober 1975 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 16091976 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Maret 2018, sesuai petitumpoin 2 diatas;4.
    Halaman 4 dari 10dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01 maret 2018 namaPemohon (PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 16 Oktober 1975), padahal dalam dokumen penting lainnya seperti KTP dan KK tertulisnama PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 16091976.
    (Vide : Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11Tahun 2007);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan (P.3), bahwatulisan nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 16091976 bukan PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 16 Oktober 1975 ;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara Pemohon dengan suami Pemohon tidak sah atau harusdibatalkan, hal ini telah sesuai dengan ketentuan
    Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02 Juni 1998 yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 16 Oktober 1975 dirubah menjadi PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 16091976;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor: tanggal 02 Juni 1998 sesuai diktumpenetapan poin 2 diatas;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 333/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon:
Rahmawati
47 — 26
  • AL. 2007. 008241 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipil Kota Makassar pada tanggal 26 Februari 2007 dengan nama tertulis Yosef Rivaldo lahir di Makassar tanggal 02 Oktober 2003, dirubah dan ditulis dengan yang sebenarnya yaitu Muh.
    Rivaldi, lahir di Makassar pada tanggal 10 Oktober 2004;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk pergantian nama Pemohon tersebut di atas agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (Seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 522/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0
  • Raja Athafariz Hizam Tarigan, laki-laki, tempat tanggal lahir Aceh Tengah, 30 Oktober 2018 dan 2. Ratu Amanda Caitlyn, perempuan, tempat tanggal lahir Aceh tengah, 16 Oktober 2020;
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 17/Pdt.G/2013/PN.SKG
Tanggal 17 Oktober 2013 — SYARIFUDDIN VS H.ANDI BASO AJENG
22 — 15
  • M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan tidak dapat diterima Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sebesar Rp.1.020.000,- (Satu juta dua puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2013 oleh kami ANTYO HARRI SUSETYO, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, JUSDI PURMAWAN,
    ARIEF FATONY, SH.MH. masing-masing selaku Hakim Anggota putusan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.
    membayar biaya perkara.Mengingat Reglemen Daerah Seberang, Kitab Undangundang HukumPerdata dan peraturan lainnya yang berkaitan.MENGADILI:Dalam Eksepsi :e Menerima eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan tidak dapat diterimae Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang sampai saat ini sebesar Rp.1.020.000, (Satu jutadua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Sengkang pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober
    ARIEF FATONY, SH.MH. masingmasingselaku Hakim Anggota putusan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka19untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh BUSTANJAYA, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISJUSDI PURMAWAN, SH.MH. ANTYO HARRIS, SH.MUH.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 24/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 9 Februari 2017 — - Penggugat: Kadek Redini - Tergugat: Gede Edi Eka Putra
18 — 12
  • MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;3 Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, di Desa Jinengdalem, pada tanggal 17 Oktober 2012 adalah sah. 4 Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan
    Agama Hindu, di Desa Jinengdalem, pada tanggal 17 Oktober 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 5 Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yang diperuntukkan untuk itu;6 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai Suami Istri, yang telahmelangsungkan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, di DesaJinengdalem, pada tanggal 17 Oktober 2012.2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum didaftarkan di kantor Catatan Sipil sehinggasampai sekarang Penggugat belum mempunyai Akta Perkawinan.3. Bahwa, dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir satu orang anakPerempuan, dan belum memiliki nama karena belum berumur 3 bulan sudah meninggaldunia.4.
    Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, di DesaJinengdalem, pada tanggal 17 Oktober 2012 adalah sah.2. Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, di DesaJinengdalem, pada tanggal 17 Oktober 2012, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.
    SAKSII, menerangkan : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 17 Oktober 2012 secara adat dan agama Hindu di rumah Tergugat di BanjarDinas KetugKetug, Desa Jinengdalem, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum di daftarkan secaraadministrasi ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan belum memiliki AktaPerkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat; Bahwa
    kedua belah pihak telah pula mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat menyarankan untuk rujuk kembali, namun usaha merekagagal; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pula membuat surat PernyataanPerceraian tertanggal 31 Januari 2013 yang diketahui oleh Perbekel Jinengdalem danKlan Banjar Dinas KetugKetug;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidak keberatan;SAKSI II, menerangkan : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 17 Oktober
    2012 adalah sah.4 Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, di DesaJinengdalem, pada tanggal 17 Oktober 2012, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;5 Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan/mencatatkan putusan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 69/Pdt.P/2023/PN Ksp
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
ASTUTI
51 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perubahan penulisan bulan lahir anak Pemohon bernama MAUZA TRISNA tertulis 11 Oktober 2019 diubah menjadi 11 September 2019 pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1116-LT-05102020-0030;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa perubahan penulisan bulan lahir anak Pemohon bernama MAUZA TRISNA tertulis 11 Oktober 2019 diubah menjadi 11 September 2019 pada Kutipan Akta Kelahiran

Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 56/PID/2015/PT.GTO
Tanggal 22 Oktober 2015 — RISMAN SALEH ALIAS PATENGA RIMA
56 — 23
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo pada hari SELASA tanggal 20 OKTOBER oleh kami POSMAN BAKARA, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, I WAYAN YASA ABADHI,SH.,MH dan H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH.
    ,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 22 OKTOBER 2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota dan dibantu oleh ANTON ROMPIS, SH sebagai Penitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut umum dan Terdakwa;
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, dan ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari SELASA tanggal 20 OKTOBER olehkami POSMAN BAKARA, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, WAYAN YASAHal. 9 dari 10 Hal. Put. No :56/PID/2015/PT.GTOABADHI,SH.,MH dan H. TOTOK PRUO SUKANTO, SH.
    ,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari KAMIStanggal 22 OKTOBER 2015 olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehANTON ROMPIS, SH sebagai Penitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntutumum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTD WAYAN YASA ABADHI ,SH.,MH POSMAN BAKARA,SH.MHTTDH. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 89/PID/2017/PT JAP
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIRO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JOHANES M.ARITONANG
Terbanding/Penuntut Umum I : MARIA PETRONA
104 — 42

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 25/Pid.B/2017/PN Tim tanggal tanggal 13 Oktober 2017, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa SUDIRO , sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
    • Menghukum terdakwa SUDIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    • Menguatkan putusan
    Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 25/Pid.B/2017/PN Tim tanggal tanggal 13 Oktober 2017, tersebut untuk selebihnya;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telahmenyatakan mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Kota Timika pada tangggal 13 Oktober 2017, sebagaimana ternyatadari Akta Permintaan Banding Nomor: 25/Akta.Pid/2017/PN Tim danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 13 Oktober 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa
mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Kota Timika pada tangggal 18 Oktober 2017, sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor: 25 /Akta.Pid/2017/ PN Tim,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada terdakwa pada tanggal 27 Oktober 2017, Terdakwa tidak bersediamenandatangani relaas pemberitahuan;Putusan perkara pidana Nomor 89/PID/2017/PT JAP.
Hal. 24Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutmaka Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan/ menyerahkan memori bandingsebagaimana tertuang dalam Akta Penerimaan Memori Banding PenuntutUmum Nomor: 25 /Akta.Pid.B/2017/PN Tim tanggal 27 Oktober 2017 danmemori banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwa pada tanggal 27 Oktober 2017 akan tetapi Terdakwa tidakbersedia menandatangani dengan alasan akan konsultasi kepada PenasihatHukumnya;Menimbang, bahwa
Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara oleh Panitera PengadilanNegeri Kota Timika dengan Surat Nomor W30U10/477/HK.01/X1I/2017 tanggal1 Nopember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Permintaan Bandingtertanggal 13 Oktober 2017 dan kemudian pada tanggal 25 Oktober 2017Penasihat Hukum Terdakwa melakukan Pencabutan Permintaan Banding,sehingga karenanya
tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KotaTimika tanggal 13 Oktober 2017 Nomor 25/Pid.B/2017/PN Tim serta memoribanding dari Penuntut Umum yang pada pokoknya bahwa PutusanPengadilan Negeri Kota Timika tanggal 13 Oktober 2017 Nomor25/Pid.B/2017/PN Tim adalah terlalu ringan karena Terdakwa SUDIRO olehPengadilan Negeri Kota Tlmika hanya dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu)tahun, tidak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 410/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : KAREL DAVID Diwakili Oleh : PRIYAGUS W. HARDINUGROHO, SH.
Terbanding/Tergugat : RUDI HANDOYO
Terbanding/Tergugat : LINDA
23 — 11
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2 Oktober 2012 Nomor 578/PDT.G/2012/PN.JKT.PST., sekedar mengenai tahun pengucapan putusan, Rabu, 2 Oktober 2013, yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------------------------------

    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
44 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama Raguna Jauhari bin Musahidin, lahir di Bengkulu, 05 Januari 2003 (umur 18 tahun), untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Sofia Nurtiana binti Harpin Haryanidi, lahir di Bengkulu, 22 Oktober 2003 (umur 18 Tahun);
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk
    menikahkan anak laki-laki Para Pemohon yang bernama Raguna Jauhari bin Musahidin, lahir di Bengkulu, 05 Januari 2003 (umur 18 tahun), dengan seorang wanita yang bernama Sofia Nurtiana binti Harpin Haryanidi, lahir di Bengkulu, 22 Oktober 2003 (umur 18 Tahun);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    • Bahwa Bapak Kandung Calon wanita dan Ibu Kandung Calonwanita telan menikah pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2002berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.07.2.8/PW.01/40tanggal 10 Juni 2012 dihadapan pejabat pencatat nikah KUA KecamatanTalang Empat Kabupaten Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu dan selamamenikah dikaruniai 2 (dua) orang keturunan yang bernama :1) Calon wanita , lahir di Bengkulu, 22 Oktober 2003 (18Tahun), Islam, SMA, tidak bekerja, beralamat di JI.
    bulan; Bahwa ia menjelaskan hubungan mereka akan dilanjutkan kejenjangpernikahan; Bahwa rencana tersebut tidak ada paksaan dan ia menyatakan bersediamenikah dengan Calon wanita ; Bahwa memang saat ini ia mengaku belum bekerja tetapi ia menyatakanakan berusaha mencari dan bekerja untuk dapat menghidupi isterinyayang bernama Calon wanita nantinya; Bahwa ia menyatakan telah siap untuk membina rumah tangga denganCalon wanita ;Bahwa calon mempelai wanita yang bernama Calon wanita , lahir diBengkulu, 22 Oktober
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3746/ist/2007, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal26 Oktober 2007 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);7.
    Memberikan dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohonyang bernama Calon lakilaki , lahir di Bengkulu, 05 Januari 2003 (umur18 tahun), untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Calonwanita , lahir di Bengkulu, 22 Oktober 2003 (umur 18 Tahun);3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk menikahkan anaklakilaki Para Pemohon yang bernama Calon lakilaki , lahir di Bengkulu,05 Januari 2003 (umur 18 tahun), dengan seorang wanita yang bernamaCalon wanita , lahir di Bengkulu, 22 Oktober 2003 (umur 18 Tahun);4.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 25-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 65/G.TUN/2010/P.TUN.MKS
Tanggal 14 Maret 2011 — BENYAMIN SOPAMENA Sebagai Pihak Penggugat dan ANDY INDRAMA Sebagai Pihak Penggugat II Melawan BUPATI KABUPATEN MAMUJU Sebagai Pihak Tergugat
112 — 62
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Mamuju) berupa Surat Keputusan No.356 Tahun 2010 tertanggal 22 Oktober 2010, Tentang Pemberhentian Direksi Perusahaan Daerah Kabupaten Mamuju sepanjang nama terkait diri Benyamin Sopamena dan Andy Indrama;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat (Bupati Mamuju) untuk mencabut Surat Keputusan No.356 Tahun 2010 tertanggal 22 Oktober 2010, Tentang Pemberhentian Direksi Perusahaan Daerah Kabupaten Mamuju sepanjang nama terkait diri Benyamin Sopamena dan Andy Indrama;4.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Mamuju Nomor 356 tahun 2010(berikut lampirannya) tertanggal 22 Oktober 2010,tentang Pemberhentian Direksi PerusahaanDaerah Kabupaten Mamuju sepanjang nama/terkait diri Benyamin Sopamena dan AndyIndrama ;4.
    Bukti P2 : Foto copy SuratKeputusan Bupati Mamuju Nomor 356 Tahun 2010,tentang Pemberhentian Direksi Perusahaan DaerahKabupaten Mamuju, tanggal 22 OKtober 2010 (fotocopy dari fotoCOPY) jnnmnnnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn anna. Bukti P3 : Foto copy TandaTerima Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor 356Tahun 2010, tanggal 22 Oktober 2010 tentangPemberhentian Direksi Perusahaan Daerah KabupatenMamuju (foto copy dari foto(OD yess eres.
    Bukti P10.b: Foto copy NotaKesepahaman, tanggal 21 Oktober 2008 antara GulfInvestment House (KSCC) dengan BUMD KabupatenMamuju Provinsi Sulawesi Barat (Ssesuai denganaslinya) ;13.
    Bukti T1 : Foto copy SuratKeputusan Bupati Mamuju Nomor 356 Tahun 2010,tentang Pemberhentian Direksi Perusahaan DaerahKabupaten Mamuju, 22 Oktober 2010 (sesuai denganaslinya) ;. Bukti T2 : Foto copy LaporanBadan Pengawas Perusda Kabupaten Mamuju, tanggal18 Oktober 2010 Nomor : 01/BPPERSUDAMU/X/2010(Sesuai denganEXSY GL): Beer eee.
    Tasdir Djalalu,sebagai Direktur Keuangan, dan Amri Halik sebagai DirekturLogistik, pada tanggal 22 Oktober 2010, dan ditandatanganioleh H.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 29-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 337/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 6 Oktober 2016 — YAYUK SRISUYANTI
13 — 5
  • Memberikan ijin, pembetulan nama pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-13022015-0021 atas nama ADEEVA AFSHEEN MYESHA lahir di Malang pada tanggal 24 Oktober 2014 anak ke dua perempuan dari ayah FERRY YULIANTO dan ibu YAYUK SRI SUYANTI dibetulkan menjadi atas nama ADEEVA AFSHEEN MYESHA lahir di Malang, pada tanggal 24 Oktober 2014 anak ke dua perempuan dari ayah FERRY YULIANTO dan ibu YAYUK SRISUYANTI, sesuai dengan dokumen lainnya ; 3.
    Menetapkan, pembetulan nama pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor 3507LT130220150021 atas namaADEEVA AFSHEEN MYESHA lahir di Malang pada tanggal 24 Oktober2014 anak ke dua perempuan dari ayah FERRY YULIANTO dan ibuYAYUK SRI SUYANTI dibetulkan menjadi atas nama ADEEVAAFSHEEN MYESHA lahir di Malang, pada tanggal 24 Oktober 2014anak ke dua perempuan dari ayah FERRY YULIANTO dan ibu YAYUKSRISUYANTI ;3.
    2014 anak ke dua perempuan dari ayahFERRY YULIANTO dan ibu YAYUK SRI SUYANTI yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondidalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama ADEEVAAFSHEEN MYESHA lahir di Malang pada tanggal 24 Oktober 2014anak ke dua perempuan dari ayah FERRY YULIANTO dan ibu YAYUKSRI SUYANTI dibetulkan menjadi atas nama ADEEVA AFSHEENMYESHA lahir di Malang, pada tanggal 24 Oktober 2014
    2014 anak ke dua perempuan dari ayahFERRY YULIANTO dan ibu YAYUK SRI SUYANTI yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondidalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama ADEEVAAFSHEEN MYESHA lahir di Malang pada tanggal 24 Oktober 2014anak ke dua perempuan dari ayah FERRY YULIANTO dan ibu YAYUKSRI SUYANTI dibetulkan menjadi atas nama ADEEVA AFSHEENMYESHA lahir di Malang, pada tanggal 24 Oktober 2014
    Memberikan ijin, pembetulan nama pemohon didalam akta kelahiran anakPemohon tersebut Nomor : 3507LT130220150021 atas nama ADEEVAAFSHEEN MYESHA lahir di Malang pada tanggal 24 Oktober 2014 anakke dua perempuan dari ayah FERRY YULIANTO dan ibu YAYUK SRISUYANTI dibetulkan menjadi atas nama ADEEVA AFSHEEN MYESHAlahir di Malang, pada tanggal 24 Oktober 2014 anak ke dua perempuandari ayah FERRY YULIANTO dan ibu YAYUK SRISUYANTI, sesuaidengan dokumen lainnya ;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 olehNuny Defiary, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjukuntuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Agus Dwi Sudarjono, SH Panitera Pengganti dan dihadiripemohon tersebut.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Lain lain termasuk Piutang
Putus : 27-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 20/G/2009/PTUN.PBR
Tanggal 27 Oktober 2009 — NONO PATRIA PRATAMA, SE VS KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN SIAK HULU, KABUPATEN KAMPAR DKK
57 — 31
  • Menyatakan batal Surat keputusan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu berupa Surat Kutipan Akta Nikah No.272/15/X/2008 dengan Nomor Seri Buku CO 6643737 tanggal 21 September 2008 dan ditanda tangani pada tanggal 18 Oktober 2008 atas nama Nono Patria Pratama, SE dengan Desy Gusman ;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan berupa Surat Kutipan Akta Nikah No.272/15/X/2008 dengan Nomor Seri Buku CO 6643737 tanggal 21 September 2008 dan ditanda tangani pada tanggal 18 Oktober 2008 atas nama Nono Patria Pratama, SE dengan Desy Gusman ;4.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan batal atau. tidak sah surat keputusan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SiakHulu berupa Surat Kutipan Akta Nikah No.272/15/X/2008dengan Nomor Seri Buku CO 6643737 tanggal 21 September 2008dan ditanda tangani pada tanggal 18 Oktober 2008 atas namaNono Patria Pratama, SE dengan Desy Gusman ;3.
    Azwir, S.Ag (WakilPPN) untuk mendaftarkan kedalam Buku Ekspedisi dan menulisKutipan Akta Nikah kemudian Akta Nikah ersebut saya tandatangani pada tanggal 18 Oktober 2008 ;Kutipan Akta Nikah Sdr. Nono Patria Pratama,SE denganDesy Gusman dengan nomor seri CO 6643737 diserahkanoleh Sdr.Azwir. S.Ag kepada Peli (P3N) dengan menandatangani bukti tanda terima pengambilan pada lembaransobekan Akta = Nikah, selanjutnya Sdr. Peli (P3N)menyerahkan Kutipan Akta Nikah atas nama Sdr.
    Penyerahan buku nikah di Wisma 81 Pekanbaru yang dilaukanoleh Tergugat II Intervensi' kepada Penggugat terjadipertengahan bulan Oktober 2008 dan selanjutnya buku nikahuntuk suami disimpan oleh Penggugat (Nono Patria Pratama)2.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusanberupa Surat Kutipan Akta Nikah No.272/15/X/2008 dengan NomorSeri Buku CO 6643737 tanggal 21 September 2008 dan ditandatangani pada tanggal 18 Oktober 2008 atas nama Nono PatriaPratama, SE dengan Desy Gusman ;4.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;DemikianlahDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari KAMIS tanggal 22 OKTOBER 2009 oleh kami ERI ELFIRITONGA, SH.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 27-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 127/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wan Thonisa bin Wan Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jaju Rialita binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
  • Menetapkan Pemohon(Wan Thonisa bin Wan Riduan) sebagai pemegang hak pengasuhan (hadlanah) anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
    • Wan Muhammad Syafiq, laki-laki, lahir tanggal 31 Oktober
      2012,
    • Wan Yudha Pradana, laki-laki, lahir tanggal 22 Oktober 2015

    sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun)

    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000.00,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Hasin, lahir tanggal 12 Oktober 2011 dan Alifatul Syafilla binti Massoni alias H. Mhd.
    Hasin, lahir tanggal 22 Oktober 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0441/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor: - tanggal 18 Oktober 1975 yang semula tertulis biodata Pemohon I PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kranding, 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek, 31-12-1945 dan biodata Pemohon II tertulis PEMOHON II, tempat tanggal lahir Sukorejo, 23 tahun dirubah menjadi PEMOHON II, tempat tinggal lahir Trenggalek, 31-12-1958;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: - tanggal 18 Oktober 1975 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);