Ditemukan 496747 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI
Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Gst
Tanggal 22 Agustus 2016 —
34 — 11
  • Bahwa kemudian setelah Tamat SD, Pemohon meneruskan ke SekolahMenengah Pertama (SMP) Negeri 2 Kampung Rakyat, Labuhan Batu hinggaTamat dan mendapatkan Ijazah SMP Tahun Ajaran 2007/2008;5.
    Bahwa setelah Tamat SMP, Pemohon bersama keluarga Pulang ke Gunungsitoli,kemudian meneruskan Sekolah di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 3Halaman 17 dari 6 Putusan Nomor 37/Padt.P/2016/PN Gst.10.11.12.Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli hingga Tamat dan mendapatkan ljazah SMATahun Ajaran 2010/2011;Bahwa karena Pemohon bersekolah di Luar Daerah, Kepala Sekolah atau Guru guru di Sekolah Dasar (SD) Negeri No. 118381 Lorong Sidodadi, KampungRakyat, Labuhan Batu yang tidak biasa menulis dengan Bahasa Daerah
    Niastelah keliru dalam menulis Nama dan Marga Orang tua serta Marga Pemohonsendiri dalam ljazah SD Pemohon;Bahwa dalam ljazah SD Pemohon tertulis Marga Pemohon JENDATO, yang benardan sah adalah ZENDRATO;Bahwa kemudian Nama dan Marga Orang tua dalam ljazah SD Pemohon tertulisAROPATI JENDATO, sedangkan yang benar dan sah adalah AROFATIZENDRATO;Bahwa kekeliruan dalam menulis Nama dan Marga Orang tua serta MargaPemohon tersebut juga di ikuti dalam Penulisan ljazah SMP dan SMA Pemohon;Bahwa Penulisan
    dan SMA ; Bahwadiljazah Pemohondari SD,SMP dan SMA letak kesalahan penulisanMarga pemohon adalah JENDATO yang sebenarnya ZENDRATO ; Bahwa orang Tua Pemohon tidak mengetahui kalau ada kesalahan penulisanMarga pemohon di ljazah SD, SMP dan SMA baru ketahuan pada saatPemohon di Wisuda ;Saksi Il : DAMAN PEBRUWATI ZENDRATO, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa salah satu isi dari permohonan pemohon tersebut adalah adalahperubahan Marga ; Bahwa tujuan permohonan adalah untuk memperbaiki
    magra Pemohon yangada di ljlazah SD, SMP dan SMA ; Bahwadiljazah Pemohondari SD,SMP dan SMA letak kesalahan penulisanMarga pemohon adalah JENDATO yang sebenarnya ZENDRATO ; Bahwa orang Tua Pemohon tidak mengetahui kalau ada kesalahan penulisanMarga pemohon di ljazah SD, SMP dan SMA baru ketahuan pada saatPemohon di Wisuda ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup denganalatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagidanmemohon penetapan ;Menimbang
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Tim
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
TITUS WONDA
17 — 11
  • Bahwa dalam akte kelahiran dan ijazah SMP anak pemohon yangpertama tertulis dan dibaca Tendiron Wenda yang seharusnya namapemohon tertulis dan dibaca Tendiron Wenda dan untuk tanggal lahir dijazah SD dan ijaazah SMP tertulis dan dibaca 24 mei 1999 yangseharusnya tertulis dan dibaca 11 Januari1999;5.
    Bahwa dalam akte kelahiran dan ijazah SMP anak pemohon yang pertama tertulis dan dibaca Telince Wenda yang seharusnya tertulis dandibaca Telinde Wenda dan dalam ljazah TK, ljazah SD dan ljazah SMPanak pemohon tertulis dan dibaca Telinde Wonda dan untuk tanggal lahirIjazah TK, ljazah SD dan Ijazah SMP tertulis dan dibaca 8 mei 2002 yangseharusnya tertulis dan dibaca 1 Januari 2002;6.
    anakpemohon yang pertama tertulis dan dibaca Tendiron Wenda yangseharusnya nama pemohon tertulis dan dibaca Tendiron Wenda danuntuk tanggal lahir di ijazan SD dan ijaazah SMP tertulis dan dibaca 24mei 1999 yang seharusnya tertulis dan dibaca 11 Januari1999; Bahwa saksi tahu dalam akte kelahiran dan ijazah SMP anak pemohon yang pertama tertulis dan dibaca Telince Wenda yangseharusnya tertulis dan dibaca Telinde Wenda dan dalam ljazah TK,jazah SD dan ljazah SMP anak pemohon tertulis dan dibaca TelindeWonda
    anakpemohon yang pertama tertulis dan dibaca Tendiron Wenda yangseharusnya nama pemohon tertulis dan dibaca Tendiron Wenda danuntuk tanggal lahir di ijazan SD dan ijaazah SMP tertulis dan dibaca 24mei 1999 yang seharusnya tertulis dan dibaca 11 Januari1999; Bahwa saksi tahu dalam akte kelahiran dan ijazah SMP anak pemohon yang pertama tertulis dan dibaca Telince Wenda yangseharusnya tertulis dan dibaca Telinde Wenda dan dalam ljazah Tk,jazah SD dan ljazah SMP anak pemohon tertulis dan dibaca TelindeWonda
    lahir dijjazah SD dan ijaazah SMP tertulis dan dibaca 24 mei 1999 yangseharusnya tertulis dan dibaca 11 Januari1999; Bahwa dalam akte kelahiran dan ijazah SMP anak pemohon yang pertama tertulis dan dibaca Telince Wenda yang seharusnya tertulis dandibaca Telinde Wenda dan dalam ljazah TK, ljazah SD dan ljazah SMPanak pemohon tertulis dan dibaca Telinde Wonda dan untuk tanggal lahirHalaman 7 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 148/Pdt.P/2018/PN TimIjazah TK, ljazah SD dan ljazah SMP tertulis
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 9/ Pid.B/ 2017/ PN Dgl
Tanggal 3 April 2017 — Terdakwa Muh. Rifail Alias Pai Vs JPU
33 — 17
  • Bahwa Terdakwa terpaksa menyebut nama saksi Nofal alias Nopa pada saatdiperiksa di Kepolisian karena ada seorang anggota Banpol bernama Pai yangmenyatakan bahwa saksi Nofal alias Nopa adalah teman Terdakwa ketikamelakukan pencurian di SMP N 26 Sigi tersebut;4. Bahwa saksi Nofal alias Nopa menyatakan bahwa pada saat kejadian pencuriandi SMP N 26 Sigi di Desa Balongga tersebut pada tanggal 16 Juni 2016, SaksiNoval alias Nopa sedang bekerja bangunan di BTN Kabonena Palu;5.
    tata usaha SMP Negeri 26 Sigi diDesa Balongga Kec.
    Rifail alias Pai bersamasama dengan saksi NOFALAlias NOPA telah mengambil barangbarang milik SMP Negeri 26 Sigi dari tempatdisimpan semula di ruang tata usaha SMP Negeri 26 Sigi di Desa Balongga Kec.Dolo Selatan, Kab.
    Rifail alias Pai bersamasama dengan saksi Nofal alias Nopayang telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit Mesin Genset, 1(satu) set Komputer, dan 1 (satu) unit Speaker Aktif milik SMP Negeri 26 Sigi daritempat disimpan semula di ruang tata usaha SMP Negeri 26 Sigi di DesaBalongga Kec. Dolo Selatan, Kab.
    mengambil 1 (satu) unit Mesin Genset, 1 (satu) set Komputer, dan 1 (satu)unit Speaker Aktif tersebut milik SMP Negeri 26 Sigi tersebut tanpasepengetahuan dan seijin SMP Negeri 26 Sigi selaku pemiliknya.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : LAILI ANITA, S.Pd
Terbanding/Tergugat : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
38 — 16
  • Laili Anita selaku guru DPK di SMP PGRI 35 Serpongtertanggal 13 Desember 2010 dan Penggugat tidak pernah diberikantembusannya. Isi Surat tersebut diantaranya menyatakan bahwa an. Laili Anita:Sering tidak masuk. Hal ini bertolak belakang sebagaimana telah diakui olehKepala Sekolah SMP PGRI 35 Serpong sendiri dan staf guruguru SMP PGRI35 Serpong merasa terganggu dengan kehadiran an.
    PGRI 35 Serpong, sedangkan Penggugat tidakdapat mengajar di SMP PGRI 35 Serpong tersebut;7.
    Sumadi meninggal dunia, lalu jabatan kepala sekolah SMP PGRI 35Serpong digantikan oleh wakil kepala sekolah bernama Bapak sah ril.
    di SMP PGRI 35 Serpong.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 53/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 2 September 2010 — ARDONIS R, ST
113 — 14
  • Kepala SMP Negeri 5 Gn. Talang Erfimarnis, tertanggal Oktober 2007;6.Kepala SDN 08 Cupak Delnati, S.Pd, tertanggal Oktober 2007;7.Kepala SDN.19 Koto Gadang Guguk Sudarni, S.Pd, tertanggal Oktober 2007;8.Kepala SDN 12 Koto Baru Hilmawati, tertanggal Oktober 2007;9.Kepala SDN 06 Sumani Ernawati, tertanggal Oktober 2007;10.Kepala SDN 07 Batang Barus, tertanggal Oktober 2007;11.Kepala SMP 1 X Koto Diatas, tertanggal Oktober 2007;12.
    Erwisnety Pembantu Bendahara PengeluaranBahwa pelelangan terhadap pengadaan komputer SDdan SMP pada Dinas Pendidikan Kabupaten Solokdiikuti sebanyak 30 rekanan yang memenuhi syaratmemasukkan penawaran dan setelah dilakukanevaluasi pelelangan tersebut dimenangkan oleh CV.Fera Karya (Terdakwa Ardonis, R. ST.
    Fera Karya dari PanitiaPengadaan Komputer untuk SD dan SMP pada DinasPendidikan Kabupaten Solok tahun anggaran 2007pada tanggal 17 Juli 2007, kemudian pada tanggal29 Juli 2007 Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) bidangPembinaan SMP (Reflidon, S.Pd, MM) mengeluarkanSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 22/SPMKKPA.Bid.Pemb.SMP/ Din.Pdk/2007, dan kemudian Drs.Adriady.A selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) membuat kontrak (Surat PerjanjianPemborongan) Nomor 23/Kontrak KPABid.Pemb.SMP/Din.PDK/2007, tanggal
    13 Agustus 2007, yang manakontrak tersebut ditandatangani Reflidon,S.Pd, MMselaku KPA Bidang Pembinaan SMP untuk kegiatanpengadaan barang dan jasa tahun 2007 2DinasPendidikan Kabupaten Solok dengan terdakwaArdonis R.ST selaku Direktur CV.
    Fera Karya untuk PPnpengadaan komputer SD, SMP Kabupaten Solok senilai Rp.8.734.500, ,1 (satu)1 (satu)tanggal 4 September 2007;lembar asli Surat Setoran tanggal 4 September 2007;lembar asli Surat Setoran Pajak CV.
    Fera Karya untuk PPh1516171819345Psl 22 atas pengadaan komputer SD, SMP Kabupaten Solok senilaiRp. 1.310.175, ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 5 September 2007;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran nomor : 03/BAPBL/Bid.SMP/2007, tanggal 4 September 2007;1 (satu) lembar foto copy legalisir permohonan uang muka CV.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 64/PDT.G/2009/PN YK
Tanggal 26 Januari 2010 — Drs. MUHDORI MASUKO HARYONO Bin WIJI SUHARNO melawan M. HASAN RIYADI, SE, dkk
87 — 13
  • PENGHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA ATASPENGADAAN BUKU SD, SMP DAN SMA PADA DINAS PENDIDIKANKABUPATEN SLEMAN TAHUN 2004 DAN 2005 dan oleh KepalaBPKP Perwakilan DIY telah dikirim Ke Polda DIY dengansurat No.
    AUDIT INVESTIGATIF atausetidak tidaknya PENGHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARAatas Proyek Pengadaan Buku teks Wajib SD, SMP dan SMAKabupaten Sleman tersebut, dengan menerbitkan LAPORANHASIL PENGHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA ATASPENGADAAN BUKU SD, SMP DAN SMA PADA DINAS PENDIDIKANKABUPATEN SLEMAN TAHUN 2004 DAN 2005 dan telahdikirim Ke Polda DIY dengan surat No.
    Bahwa di dalam Pasal 4 ayat (2) Perjanjian Kerjatentang Pengadaan Buku Teks Wajib SD, SMP, dan SMANomor: 425.2/886 tanggal 10 Mei 2004 Jo.
    Investigatif atas Proyek ProgramPengadaan Buku Teks Wajib SD/MI, SMP/MTs, danSMA/MA pada Dinas Pendidikan Kabupaten SlemanTA.2004 dan 2005.
    Foto copy Perjanjian Kerja Pengadaan Buku TeksWajib SD, SMP dan SMA aantara Dinas PendidikanKabupaten Sleman dengan PT. Balai Pustaka Nomor425.2/886 tertanggal 10 Mei 2004b. Foto copy Surat Pesanan Belanja Buku Teks Wajib SD,SMP dan SMA Kabnupaten Sleman Nomor = 425.2/887tanggal 11 Mei 2004 antara Dinas PendidikanKabupaten Sleman dengan PT. Balai Pustaka danc. Foto copy Perubahan kerja Pengadaan Buku Teks WajibSD, SMP dan SMA antara Dinas Pendidikan KabupatenSleman dengan PT.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Pms
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
HANISHKA BUPINDER
24 — 8
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dari nama HANISHKA yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran menjadi HANISHKA BUPINDER sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, agar mencatat tentang penggantian tersebut;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dari nama HANISHKA yang tertera di Ijazah SD, SMP
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 27-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 151/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 19 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat : MUASDAM Diwakili Oleh : Hornaidi,S.H.
Terbanding/Penggugat : RUSTINI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumenep
74 — 16
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 4/Pdt.G/2023/ PN Smp, tanggal 11 Januari 2024 yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai sistimatika amar putusan dan diktum amar putusan nomer 4 yang selengkapnya sebagai berikut :

    DALAM KONVENSI;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat ;

Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Sdk
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon:
TOHAP SIHOMBING
93 — 12
  • SIHOMBING, sesuai yang tertera di dalam Ijazah SD, SMP anak Pemohon yang pertama;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi untuk mengeluarkan Penggantian Akta Kelahiran No.AL.5220055390 atas nama FERDI J. M.
    AL. 5220055390 nama anakPemohon yang pertama ditulis Ferdi Johannes Maurids Sihombing,sedangkan didalam Ijazah SD, SMP anak Pemohon yang Pertama namaanak Pemohon yang Pertama ditulis Ferdi J. M. Sihombing; Bahwa terjadinya perbedaan penulisan nama anak Pemohon yang Pertamadidalam Kutipan Akta Kelahiran No.
    Sihombing, sesuai yang terteradi ljazah SD, SMP anak Pemohon yang Pertama; Bahwa oleh karena permohonan ini adalah bersifat sepihak dan tanpaadanya suatu sengketa, maka pemohon logis dan wajid membayar seluruhbiaya yang timbul didalam permohonan ini; Bahwa halhal yang belum di terangkan dalam permohonan ini dapat sayaterangkan di persidangan nantinya;Berdasarkan Halhal yang saya kemukakan diatas, mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sidikalang atau Hakim yang Bapak tunjuk untukmenetapkan suatu
    M.Sihombing, sesuai yang tertera di dalam ljazan SD, SMP anak pemohonyang PertamaMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dairi untuk mengeluarkan penggantian Akta Kelahiran No. AL.5220055390 atas nama Ferdi J. M.
    berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, memiliki hubungan keluarga denganPemohon yakni abang ipar saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan mengenaiperbaikan nama anak pemohon yang pertama yang bernama FERDIJOHANNES MAURIDS SIHOMBING di dalam akte kelahiran anak pemohonyang pertama;Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon yang pertama di Akte Lahirtertulis Ferdi Johannes Maurids Sihombing sedangkan namanya di IjazahHalaman 5 dari 12 PENETAPAN Nomor 52/Pdt.P/2018/PN SdkSD dan Ijazah SMP
    M.Sihombing, sesuai yang tertera di dalam ljazan SD, SMP anak pemohonyang Pertama;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dairi untuk mengeluarkan penggantian Akta Kelahiran No. AL.5220055390 atas nama Ferdi J. M. Sihombing;4.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 209/Pdt.P/2024/PN Kpn
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
SUTRISMIATI
4 — 5
  • Pemohon ;
  • Menetapkan, Perubahan / ganti tahun lahir di Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507-LT-10022014-0111. Tertanggal 14 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang disitu tertulis tanggal 02 September 2009 dirubah atau diganti menjadi tanggal 02 September 2006, sesuai dengan Ijasah SD Negeri 3 Wonoagung Kasembon Kabupaten Malang, Ijazah SMP
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Wgw
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.TOYIB HASAN, S.H.
2.SYAHRIANTO SUBUKI, S.H.
3.MAGHFIRANISA AZIZAH, S.H.
Terdakwa:
LA ODE ASRI YUNAN ABDULLAH Alias YUNAN Bin LA ODE ABDULLAH
67 — 17
  • ;
  • 5 (lima) lembar sampel Fotokopi print out hasil tangkap layar data Aplikasi DAPODIK siswa yang memuat tentang data siswa berupa tinggi badan, Berat Badan serta lingkaran kepala siswa;
  • 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Penugasan Nomor: 421.3/028/SMP/V/2022 Tentang Penugasan Operator Dapodik Tahun Pelajaran 2022/2033 an. LA ODE ASRI YUNAN ABDULLAH, S. Pd.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BREBES Nomor 44/Pid.B/2015/PN. BBS
Tanggal 8 Juli 2015 — - BAMBANG MURPRIHANTONO ALIAS YUDHI BIN R. MOERSONO
64 — 8
  • Pancur RT. 42 RW.08 Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara , Agama : Islam, Pekerjaan : Pengemudi Truk, Pendidikan terakhir : SMP yang dikeluarkan oleh Polres Jepara Tgl. 02-12-2009 berlaku s/d 11-12-2019 ; Barang Bukti c, d dan e dikembalikan kepada saksi MOH. RIFAI BIN BASRUN ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Pancur RT. 42 RW.08 KecamatanMayong Kabupaten Jepara , Agama: Islam, Pekerjaan : Pengemudi Truk,Pendidikan terakhir : SMP yang dikeluarkan oleh Polres Jepara Tgl. 02122009 berlaku s/d 11122019 ; Barang Bukti c, d dan e dikembalikan saksi MOH. RIFA BIN BASRUN ; 4.
    Pancur RT. 42 RW.08 Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara ,Agama : Islam, Pekerjaan : Pengemudi Truk, Pendidikan terakhir : SMP yangdikeluarkan oleh Polres Jepara Tgl. 02122009 berlaku s/d 11122019 ; Barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa danmereka membenarkannya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara int ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan dalam Berita AcaraPersidangan, Majelis Hakim ambil alih sebagai bahan pertimbangan dalam
    Pancur RT. 42 RW.08 Kecamatan MayongKabupaten Jepara , Agama: Islam, Pekerjaan : Pengemudi Truk, Pendidikanterakhir : SMP yang dikeluarkan oleh Polres Jepara Tgl. 02122009 berlakus/d 11122019 ;Dipersidangan telah nyata barang bukti c, d dan e merupakan kendaraan Kom Trukyang dikendarai oleh saksi MOH. RIFA' BIN BASRUN, maka harus dikembalikankepada saksi MOH.
    Pancur RT. 42 RW.08 Kecamatan MayongKabupaten Jepara , Agama : Islam, Pekerjaan : Pengemudi Truk,Pendidikan terakhir : SMP yang dikeluarkan oleh Polres Jepara Tgl. 02122009 berlaku s/d 11122019 ; Barang Bukti c, d dan e dikembalikan kepada saksi MOH. RIFA'! BIN BASRUN ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU Tanggal 1 JULI 2015, oleh Kami EDI JUNAEDI, SH.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1394/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHYI BIN BAKRI
17 — 12
    • Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 203/Pid.Sus/2022/PN Smp, tanggal 29 November 2022 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa MUHYI Bin BAKRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/PID/2010
Terdakwa; Hi. Amin Dodengo
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN DODENGO pada saat mendaftarkandiri untuk pemilinan Kepala Desa Simau, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, di mana dalam persyaratannya harus melampirkandua buah ijazah yaitu ijazah Sekolah Dasar (SD) dan ijazah SekolahMenengah Pertama (SMP), sementara itu setelah dilakukan pengecekanterhadap ijazah Sekolah Dasar (SD) dan ijazah Sekolah MenengahPertama (SMP) milik Terdakwa terdapat perubahanperubahan yangHal. 1 dari 10 hal. Put.
    AMIN DODENGO pada saat mendaftarkan diriuntuk pemilihan Kepala Desa Simau, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, di mana dalam persyaratanya harus melampirkan duabuah ijazah yaitu ijazah Sekolah Dasar (SD) dan ijazah SekolahMenengah Pertama (SMP), sementara itu setelah dilakukan pengecekanterhadap ijazah Sekolah Dasar (SD) dan ijazah Sekolah MenengahPertama (SMP) milik Terdakwa terdapat perubahanperubahan yangsudah tidak sesuai dengan aslinya seperti yang dikeluarkan oleh sekolahasal di mana
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Ijazah asli SD dan 1(satu) lembar foto copy Ijazah SD, dan 1 (satu) lembar Ijazah asli SMP dan 1Hal. 3 dari 10 hal. Put. No.836 K/Pid/2010(satu) lembar foto copy ljazah SMP, semuanya atas nama AMIN DODENGO(Terdakwa); tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebani Terdakwa mambayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratusrupiah), dan dalam tingkat pertama sebesar Rp. 2.500.
    ABDUL GAFUR mengatakan bahwaljazah yang dilampirkan oleh Terdakwa dalam berkasnya saat ituadalah ljazah SD, SMP dan SMA.Keterangan Terdakwa yang mengatakan : Bahwa Terdakwa pernah merubah datadata dalam ijazahmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perubahan itu pada tahun 1988yaitu 3 tahun setelah lulus SMP.
    melakukan perubahan ljazah SDdan SMP tersebut yaitu pada tahun 1988 dan kemudian pada bulanFebruari 1989 PEMOHON KASASI menggunakan = ljazahijazahdimaksud ketika mengikuti ujian persamaan SMA di Kendari.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
JEFRI NANDA PUTRA Bin SYAHARDIN
51 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop Merk Wearne warna hitam 1 (Satu) Unit Monitor Computer Merk Wearnes warna hitam 1 (satu) unit power suplai Merk Wearnes warna hitam 1(satu) Head set robot warna hitam 3 (tiga) unit mouse warna hitam 1 (satu) unit Keyboard wearnes warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak SMP N 19 Kota Bengkulu;d.
    19Kota Bengkulu kemudian Sekira Pukul 00.30 Wib Terdakwa JEFRI NANDAPUTRA Bin SYAHARDIN bersamasama Saksi DAVA RIO BONANZA Bin FITRIBUDIANTO (dilakukan penuntutan berkas terpisah), SAKSI MUHAMADSYAFIKI Bin MUHAMAD KHAIRUL (dilakukan penuntutan berkas terpisah),SAKSI RIZKI RISWANDA Als RIZKI Bin AHMAD YANI (dilakukan penuntutanberkas terpisah), dan Sdr OGI (belum tertangkap/DPO) menuju ke SMP 19Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 531/Pid.B/2019/2019Kota Bengkulu dan masuk Ke Ruangan Tata
    DPO) membawa barangbarang yang berada di dalam ruangan berupa monitor di Meja CCTV dibawaoleh tersangka dan barangbarang elekronik yang diambil 1 (Satu) unit LaptopMerek Wearne warna hitam, 1 (satu) unit Infokus Merk Epson warna putih, 1(satu) unit Power Suplai Merk Wearnes warna Hitam, 1 (satu) Unit MonitorKomputer Merk Wearnes warna Hitam, 1 (Satu) Unit Keyboard warna hitam, 1(satu) unit Hendset warna hitam Abuabu dan 3 (tiga) buah Mouse Computerwarna hitam keluar ruangan tepatnya di belakang SMP
    Saksi Mitaria Ningsih Binti (Alm) Asiwan Bahwa saksi bekerja sebagai Kasubag TU pada SMP Negeri 19 KotaBengkulu ; Bahwa SMP Negeri 19 Kota Bengkulu pada hari Senin, tanggal 5Agustus 2019, sekira pukul 06.30 wib, bertempat di gedung SMPNegeri 19, di Jalan Sukamaju Rt 07, Rw 08 Kel.
    Saksi Nopriko Als Riko Bin Miswardi Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga malam pada SMP Negeri 19Kota Bengkulu ; Bahwa SMP Negeri 19 Kota Bengkulu pada hari Senin, tanggal 5Agustus 2019, sekira pukul 06.30 wib, bertempat di gedung SMPNegeri 19, di Jalan Sukamaju Rt 07, Rw 08 Kel.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 142/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 18 Januari 2017 — ., warga negara Indonesia, pekerjaan Guru DPK di SMP PGRI 35 Serpong Kota Tangerang Selatan, beralamat di Komplek Batan Indah Blok C No. 21, Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat; Lawan 1. CARTAM, S.Pd., M. Pd. selaku Ketua PPLP PGRI Kota Tangerang Selatan pada tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012 beralamat Jl. Poncol I Rt 002/010 No. 99 Kel. Kampung Sawah Kec.
53 — 18
  • ., warga negara Indonesia, pekerjaan Guru DPK di SMP PGRI 35 Serpong Kota Tangerang Selatan, beralamat di Komplek Batan Indah Blok C No. 21, Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat; Lawan 1. CARTAM, S.Pd., M. Pd. selaku Ketua PPLP PGRI Kota Tangerang Selatan pada tahun 2009, 2010, 2011 dan 2012 beralamat Jl. Poncol I Rt 002/010 No. 99 Kel. Kampung Sawah Kec.
    ,Pd. selaku Kepala Sekolah SMP PGRI 35 Serpong tahun ajaran 2009-2012, beralamat di Jl. Cilenggang II Rt 02/01 No. 55 Kelurahan Serpong Kota Tangerang Selatan selajutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/Turut Tergugat I; 3. PPLP PGRI PROV. BANTEN, (dulu bernama YPLP), beralamat Jl. Raya Jakarta No. 1 Kemang Serang Banten, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/Turut Tergugat II; 4. PGRI PUSAT/ PPLP PGRI PUSAT, beralamat Jl.
    Laili Anita selakuguru DPK di SMP PGRI 35 Serpong tertanggal 13 Desember 2010.
    guru di SMP PGRI 35 Serpong terakhir bulan Mei 2015dengan gaji pokok sebesar Rp 3.729.700, ;Hal. 5 dari 44 hal.
    Kepala SMP, SMA, dan SMK Negeri dan Swasta Se Kota TangerangSelatan.
    Bukti pengusulan seleksi sertifikasi guru ke Dinas Pendidikan KotaTangerang Selatan untuk Pembanding pada bulan Februari tahun 2011yang ditandatangani oleh Ali Selaku kepala sekolah SMP PGRI Serpong,karena Pembanding merupakan guru SMP PGRI Serpong dengan SKPemerintah untuk mengajar di SMP PGRI Serpong.3.
    Yang benar adalah: oleh TT selaku kepalasekolah SMP PGRI Serpong.Hal. 39 dari 44 hal.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 858/Pid.B./2016/PN Lbp
Tanggal 29 Juni 2016 — Nama : SAHURI RAMADAN Als AWI Tempat Lahir : Sei Baharu Umur /Tgl Lahir : 41 Tahun / 13 Juni 1974 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Sei Baharu Kecamatan Hamparan Perak Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP 2.
20 — 1
  • Nama : SAHURI RAMADAN Als AWITempat Lahir : Sei BaharuUmur /Tgl Lahir : 41 Tahun / 13 Juni 1974Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun III Sei Baharu Kecamatan Hamparan PerakAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP2.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 89/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PERKUMPULAN PENGELOLA PENDIDIKAN PRAJA MUKTI SURABAYA diwakili oleh Dra. LIES SUKARIANAH dan ZAENURI
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN & KEBUDAYAAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA
299 — 352
  • Sehingga mengakibatkan tenaga pendidik (guru)Putusan No. 89/G/2019/PTUN.SBY. hal6kesulitan untuk memenuhi batas minimal jam mengajar untuk memperolehtunjangan Sertifikasi; Bahwa Penggugat dalam hal ini meneruskan dari pengurus terdahulumengelola SMP Praja Mukti Surabaya berdiri sejak tanggal 11 Januari 1975,sesuai dengan Piagam Tanda Bukti Pendirian Sekolah SMP Praja Mukti,dengan Nomor : 30004/104.7.4/1989, tanggal 19 Oktober 1989; Fakta hukum pendirian SMP Praja Mukti : Surat Penanggung Jawab Sekolah
    SMP Praja Mukti Surabaya, JI.
    KupangSegunting Gg.III, tertanggal 15 Pebruari 1975; Surat Kepala Sekolah SMP Praja Mukti Surabaya, JI. Kupang SeguntingGg.IIl, Hal : Laporan Pendirian SMP Praja Mukti, ditujukan kepada KepalaKabin. PMUP. Propinsi Jawa Timur, tertanggal 15 Pebruari 1975; Surat Penetapan kantor Pembinaan Pendidikan Menengah Umum PertamaPerwakilan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Timur,Nomor : 750/Pmpksmp/F.3/1975, tertanggal 31 Juli 1975, menerangkan :Bahwa tahun ajaran 1975 SMP Praja Mukti ...
    Dkk (Kuasa Hukum Penggugat)Nomor : 025/LBPH/K/Let/160519 tertanggal 16 Mei 2019, perihal :Permohonan Persetujuan Perpanjangan ljin dan PenerimaanSiswa Baru 2009/2020 SMP Praja MUkti Surabaya (P3PMS),(fotokopi Sesual aSll);2.
    hasil print out);Sertifikat Akreditasi Sekolah Menengah Pertama/MadrasahTsanawiyah atas nama sekolah SMPS Prajamukti tertanggal25 Oktober 2016 (fotokopi sesuai asli), beserta lampiran;Surat Kepala SMP Praja Mukti Surabaya Nomor003/SMP.PM/1975 tertanggal 15 Februari 1975, perihal : LaporanPendirian SMP Praja Mukti, (SesSuai fotokopl) ;Penanggung Jawab Sekolah (Yayasan Pendidikan Praja Mukti)yang diterbitkan Kepala SMP Pjraja Mukti Surabaya tertanggal15 Pebruari 1975, (Sesui fotokop));Surat Penetapan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 1/Pid.Sus.A/2016/PN.PKL
Tanggal 28 April 2016 — M. Afin Ali Muachor bin Muhammad Rosidi
40 — 8
  • 13 KotaPekalongan melawan SMP 8 Kota Pekalongan yang mengikutipertandingan sepak bola Liga Pelajar yang diselenggarankan oleh Pemerintah Kota Pekalongan;e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015sekira jam 14.00 Wib. pada saat terdakwa terdakwa M.AFIN ALIMUACHOR bin MUHAMMAD ROSIDI dan teman yaitu saksi ARISSETYAWAN pergi ke Stadion Kota Batik untuk memberi dukunganatau supporter kepada sekolah terdakwa yaitu SMP 13 KotaPekalongan melawan SMP 8 Kota Pekalongan yang mengikutipertandingan
    ADI yang memberitahukan bahwa terdakwa dicarioleh anak SMP 8 Kota Pekalongan dengan cara memperlihatkanpostingan Facebook di akunnya saksi korban FARIS yangmenyatakan DINO JUMAT SMP 13 MAIN, BAG!
    Bahwa, posisi suporter SMP N8 di sebelah kiri dan posisisuporter SMP N13 di sebelahkanan; isinya;Bahwa saksi tidak ikut melempar botol; Bahwa, saksi tidak kena lemparan botol ; Bahwa, skor pertandingan 3: 1 pada saat saling melempar botoldan yang menang adalah SMP N13Pekalongan ; Bahwa, setelah pertandingan selesai, saksi mau pulang, akantetapi di tempat parkir depan stadion tibatiba saksi kagetdipukul oleh terdakwa satu kali memakai bernekel besi mengenaikepala saksi bagian kanan; Bahwa, kepala
    MUHAMMAD ARDIANSYAH bin PARWOTO Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitarjam 18.00 Wib. anak anak dan Alumni SMP N8 Pekalonganberjumlah 10 orang datang ke rumah saksi yang intinya mencarianak SMP N13 Pekalongan yang memukul Faris. Pada saat saKsikeluar dari dalam rumah kemudian saksi ditarik dan dipukuloleh anak dari SMP N8 Pekalongan akan tetapi saksi sempatmenghindar.
    Afin Ali Muachor bin Muhammad Rosidisebagai berikut; Bahwa, awalnya pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 2015sekira jam 17.30 Wib. terdakwa melihat pertandingan sepakbola di stadion Kraton Pekalongan antara SMP N8 Pekalonganmelawan SMP N13 Pekalongan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — RIDWAN, S.Pd., bin BURHANI
61 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAK bidangPendidikan TA. 2012 untuk Sekolah Menengah Pertama (SMP), di manaditemukan beberapa hal sebagai berikut :1.
    Menengah Pertama (SMP), di manaditemukan beberapa hal sebagai berikut :1.
    BHS / DAK SMP / 2012, tertanggal 19November 2012;1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027 /3055.03 / PB / LAB. BHS / DAK SMP / 2012, tertanggal 20 November2012;1 (satu) Lembar Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :027 / 3055.02 / PNHP / LAB.
    SMP,tanggal 29 Juli 2013, tentang segera penggantian UPS dan Windows 7tidak asli, yang diketahui oleh Kepala Bidang SMP Selaku KuasaPengguna Anggaran Dinas Pendidikan Kabupaten Sambas;2 (dua) lembar Harga Survei Pasar dari TTC KOMPUTER tertanggal 7September 2012;1 (satu) lembar Paket DAK SMP 2012 sesuai dengan Permen DIKBUD No 57 Tahun 2011 dari PT.