Ditemukan 95055 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1530/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartono bin Suratman) kepada Penggugat (Surya Agustin binti Surya Darma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 ( Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WATES Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Wt
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan menurut hukum Surya Widi bin Darso Wiyadi, tidak cakap bertindak hukum;
    3. Menetapkan Pemohon (Paimin bin Darso Wiyadi) sebagai pengampu dari Surya Widi bin Darso Wiyadi tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.215.000 (dua ratus lima belas ribu
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Ade Surya Jaya Noor, ST., MT bin H. Ramonsyah Noor) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama : Muhammad Zam Ramadhan Noor bin H. Ade Surya Jaya Noor, ST., MT, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Oktober 2007;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2565/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Supiandi) terhadap Penggugat (Winda surya Utami binti Surya Saman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 258/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
DAVID SURYADARMA DS
194
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama DAVID SURYADARMA DS, DAVID SURYA DARMA DS dan DAVID SURYA DARMA adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama Pemohon;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 44/Pdt.P/2017/PN.Nga.
Tanggal 25 Agustus 2017 — -NI KADEK ASTITI(P)
3113
  • Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon NI KADEK ASTITI dapat mewakili kepentingan anak-anak Pemohon yang bernama: Ni Kadek Sinta Pratiwi, lahir di Negara pada tanggal 9 Mei 2000, dan I Komang Adi Surya Pratama, lahir di Negara pada tanggal 6 Februari 2008, untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor: 5582, seluas 300 M2 yang terletak di Kelurahan Lelateng, NIB. 22.01.02.11.03838, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, atas nama 1.
    I Komang Adi Surya Pratama, 5. I Nyoman Medana, 6. Ni Ketut Suganti;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Komang Adi Surya Pratama, 5. Nyoman Medana,6.
    Komang Adi Surya Pratama, 5. Nyoman Medana, 6.
    Komang Adi Surya Pratama, 5. NyomanMedana, 6.
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 174/Pid.B/2015/PNTmg
Tanggal 17 Desember 2015 — MITHA SALLYNA Binti SRI UNTUNG
8211
  • insentif dari pihak Kantor KSP Surya Sehati;e Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui, berawal dari Saksi Yayan Setyawan BinYamah Sari (Alm) yang bertugas sebagai Manager Mingguan untuk mengawasidan mengecek tentang Keuangan Kantor KSP Surya Sehati yang melakukanpengecekan ke lapangan, ketika Saksi Yayan Setyawan melakukan pengecekan2 (dua) anggota KSP Surya Sehati yaitu Saksi Suryani Bin AB Zuhri dan SaksiAndi Mustakim Bin Mawoto ditemukan kejanggalan dalam menyimpan uang diKantor KSP Surya Sehati yaitu
    Terdakwa akan mendapattunjangan insentif dari pihak Kantor KSP Surya Sehati;e Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui, berawal dari Saksi Yayan Setyawan BinYamah Sari (Alm) yang bertugas sebagai Manager Mingguan untuk mengawasidan mengecek tentang Keuangan Kantor KSP Surya Sehati yang melakukanpengecekan ke lapangan, ketika Saksi Yayan Setyawan melakukan pengecekan2 (dua) anggota KSP Surya Sehati yaitu Saksi Suryani Bin AB Zuhri dan SaksiAndi Mustakim Bin Mawoto ditemukan kejanggalan dalam menyimpan
    uang diKantor KSP Surya Sehati yaitu :e Bahwa untuk Saksi Suryani Bin AB Zuhri telah menabung/menyimpan uang diKSP Surya Sehati antara bulan Januari 2015 s/d bulan Mei 2015, setelahdiperinci seluruhnya berjumlah sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah), sedangkan untuk Saksi Andi Mustakim Bin Marwoto telahmenabung/menyimpan uangnya di KSP Surya Sehati antara bulan Agustus 2014s/d bulan Juni 2015 setelah diperinci seluruhnya berjumlah sebesarRp.5.315.000, (lima juta tiga ratus lima
    dengan rekap tabungan anggota sejumlah Rp.117.830.000, (seratustujuh belas juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) yang dilakukan oleh salahsatu karyawan KSP Surya Sehati bernama Mitha Sallyna sebagai Marketingtabungan dan deposito serta sebagai Koordinator simpanan di KSP Surya Sehati,dengan cara ketika Mitha melakukan penarikan sejumlah uang tabungan darianggota koperasi harusnya disetorkan kepada pihak KSP Surya Sehati tetapiuang tersebut oleh Mitha hanya disetorkan sebagian dan digunakan
    untukkepentingan pribadi tanpa seijin dari pihak KSP Surya Sehati;Bahwa yang melakukan audit adalah Tim audit internal KSP Surya Sehati;BahwaTerdakwa bekerja di KSP Surya Sehati sebagai Marketing selama 1 (satu)tahun;Bahwa tugas terdakwa sebagai marketing adalah Mencari anggota baru agarmau menabung dan pinjam di KSP Surya Sehati dan setiap ada transaksi bisamelalui Marketing dan anggota menerima bukti angsuran berupa slip warnamerah dan untuk bukti tabungan anggota menerima slip warna biru;Bahwa
Putus : 26-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Juni 2012 — - WIWIK WINARSIH Als. DIYAH Binti MURDIMAN
- WIJAYA KUSUMA Bin SISWONO
3110
  • WISANTI jenis kelamin perempuan berumur 18 (delapanbelas) tahun yang mana saat itu saksi korban SURYA WISANTI Als.
    SANTI sudah beradadi rumah saksi DODOT SISWO SUWONDO; Bahwa oleh terdakwa I kemudian saksi korban SURYA WISANTI Als.
    SURYA WISANTIwaktu itu berumur 17 Tahun lalu Sdri UTARI mengatakan kepada Sdri. SURYA WISANTIjika nanti sudah berada di Malaysia bilang saja umurnya 23 tahun atau 24 tahun, dan atas15penawaran tersebut Sdr. SURYA WISANTI bersedia menerima dan selanjutnya SdriWIJAYA KUSUMA menyuruh Sdri SURYA WISANTI untuk mengembalikan sepedamorotnya dan akan diajak berbelanja ( beli baju).
    SURYA WISANTI sudah tidakaktif; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti apakah Sdri SURYA WISANATI sudah pernahbekerja sebagai pembantu rumah tangga atau belum, namun pada hari Minggu tanggal 5Pebruari 2012 lebih kurang pukul 10.00 Wib Sdri SURYA WISANTI sms saksi yang isinyabahwa ia sudah berada di Batam dan akan pulang ke rumahnya hari itu; Bahwa waktu itu Sdri SURYA WISANATI mengatakan kepada saksi bahwa ia diberi ijinoleh majikannya di Malaysia untuk pulang/ liburan selama 1 Minggu ; Bahwa
    SURYA WISNTI alias SANTI. keMalaysia karena mendapatkannya dari saudara WIJAYA KUSUMA alias REZA; Bahwa waktu itu Terdakwa I tidak menjemput Sdri SURYA WISANTI alias SANTI namunTerdakwa I di telpon WIJAYA KUSUMA alias REZA bin SISWONO jam 13.00 Wibtanggagl 01 Pebruari 2012 yang intinya Sdri SURYA WISANTI alias SANTI sudah adadirumah Sdr.
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 558/Pid.B/2016/Pn Kis
Tanggal 18 Oktober 2016 — Efrata Perangin-Angin Alias Nangin
184
  • Sunarto dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 02.45 wib saksididatangi oleh saksi Adi Surya yang memberitahu lembu miliknya telah hilang,dan meminta saksi agar memberitahu kepada teman sekampung untukmembantu mencari lembu tersebut dan selanjutnya saksi Adi Surya pun pulang;Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah saksi Adi Surya namun menurutistrinya saksi Adi Surya telah pergi dengan saksi Fauzi;Bahwa saksi kemudian pergi untuk
    mencari lembu yang hilang tersebut dan diSimpang Pematang Halaban saksi bertemu dengan Adi Surya dan Fauzi sertaseorang lakilaki yang saksi tidak kenal;Bahwa saksi Adi Surya bertanya kepada lakilaki tersebut ngapain abangmalammalam disini?
    yang dijawab lakilaki tersebut mengantar teman saya,selanjutnya saksi Adi Surya bertanya siapa nama temanmu itu?
    , namun lakilaki tersebut gugup dan berbelitbelit menjawab pertanyaan saksi Adi Surya;Bahwa saat menanyai lakilaki tersebut saksi Adi Surya melihat 1 (satu) bilahparang panjang yang terselip dicelah sepeda motor dan pada parang tersebutada lumuran darah, sehingga saksi Adi Surya mengambil parang tersebut danmenyuruh lakilaki tersebut untuk turun dari sepeda motor serta menyuruh lakilaki tersebut menurunkan keranjang gandeng dari atas sepeda motornya;Bahwa saksi Adi Surya kemudian membuka jok sepeda
    yang terletak di Dusun IV Pematang Laban Desa BaganBaru Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi Adi Surya telahkehilangan 1 (satu) ekor lembu peliharaan milik saksi;Bahwa saksi Adi Surya kemudian pergi kerumah Sunarto, dan menceritakankejadian kehilangan tersebut agar disebarkan kepada teman sekampung dansaat pulang dari rumah Sunarto, saksi Adi Surya bertemu dengan Fauzi, dankemudian saksi Adi Surya bersama Fauzi pergi dengan menggunakan sepedamotor ke arah bagan bara untuk mencari lembu
Register : 31-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 895/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
EVA PERMATASARI.
3917
  • Surya Gemilang Sejati ;

seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.

6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Surya Gemilang Sejati. Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penggelapan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 374 KUHPidana yang terjadi pada hari Rabutanggal 02 Desember 2020 pukul 19.00 WIB di PT. Surya Gemilang SejatiJalan Kapuk Kamal Raya No. 40 Penjaringan Jakarta Utara yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap uang hasil penjualan PT.
Surya Gemilang Sejati; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kasir atau Finance dan merangkapmenerima order dari customer atau pelanggan sudah sekitar 9 tahunbekerja di PT. Surya Gemilang Sejati serta hubungan dengan saksi hanyasebatas saksi sebagai Direktur sedangkan Terdakwa sebagai Karyawan diPT. Surya Gemilang Sejati; Bahwa Akibat terjadinya Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukanoleh Terdakwa EVA PERMATASARI bahwa PT.
Surya Gemilang Sejati Jalan Kapuk Kamal Raya No. 40Penjaringan Jakarta Utara telah melakukan penggelapan terhadap uang hasilpenjualan PT.
Surya Gemilang Sejati;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kasir atau Finance dan merangkapmenerima order dari customer atau pelanggan sudah sekitar 9 tahun bekerjadi PT. Surya Gemilang Sejatserta hubungan dengan saksi.
Surya Gemilang Sejati; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 pukul 14.00 WIB diPT.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 265/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 2 Juli 2013 —
517
  • tunai yang terdapat didalam 81 ( delapan puluh satu ) lembar promise milik KSU SURYA PELITA tersebut.Cara terdakwa rnelakukan tindak pidana tersebut adalah membuat nama nama Fiktifuntuk dijadikan sebagai nasabah KSU SURYA PELITA namun ternyata setelah di cekkebenaran nama nama tersebut ada yang sebagian namanya ada namun tidak ada menjadinasabah (tidak pernah meminjam uang KSU SURYA PELITA) lalu uang yang terdakwaminta dengan alasan untuk nasabah di lapangan terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi
    Pelitayaitu sebesar 22.350.000 (dua puluh dua juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan 79 promise;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;2 Saksi RAHAYU Br SIMANJUNTAK:Berjanji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi Darlison Simarmata adalah pemilik dari KSU Surya Pelita;e BAHWA saksi Rahayu Br Simanjuntak adalah kasir di KSU Surya Pelita;e Bahwa Koperasi Surya Pelita adalah bergerak dalam usaha simpan pinjam;e Bahwa terdakwa adalah pegawai dari KSU Surya
    Pelitayaitu sebesar 22.350.000 (dua puluh dua juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan 79 promise;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3 Saksi NASIR BATUBARA:Berjanji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi Darlison Simarmata adalah pemilik dari KSU Surya Pelita;Bahwa saksi Nasir Batubara Pengawas Lapangan KSU Surya Pelita;Bahwa Koperasi Surya Pelita adalah bergerak dalam usaha simpan pinjam;Bahwa terdakwa adalah pegawai dari KSU Surya Pelita yang sudah
    telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Darlison Simarmata adalah pemilik dari KSU Surya Pelita;BAHWA saksi Rahayu Br Simanjuntak adalah kasir di KSU Surya Pelita;Bahwa saksi Nasir Batubara Pengawas Lapangan KSU Surya Pelita;Bahwa Koperasi Surya Pelita adalah bergerak dalam usaha simpan pinjam;Bahwa terdakwa adalah pegawai dari KSU Surya Pelita yang sudah bekerja selama6(enam) bulan dan memperoleh upah sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh
    Pelita;e BAHWA saksi Rahayu Br Simanjuntak adalah kasir di KSU Surya Pelita;e Bahwa saksi Nasir Batubara Pengawas Lapangan KSU Surya Pelita;e Bahwa Koperasi Surya Pelita adalah bergerak dalam usaha simpan pinjam;e Bahwa terdakwa adalah pegawai dari KSU Surya Pelita yang sudah bekerjaselama 6(enam) bulan dan memperoleh upah sebesar Rp 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dimana tugas dan tanggung jawab terdakwaadalah sebagai mantra untuk mengutip uang setoran dari nasabah;e Bahwa terdakwa
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 64/PID/2020/PT BJM
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELISA RAHMAWATI SURYANA, SE Als ELISA Binti SYARWANI Diwakili Oleh : ELISA RAHMAWATI SURYANA, SE Als ELISA Binti SYARWANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASHURI, SH.
6125
  • Namun, berdasarkan keterangan Saksi ARI,pertengkaran tersebut terjadi didalam mobil milik Saksi SURYA, disaksikan oleh Saksi ARI dan supir Saksi SURYA yang bernama KhalikinNor;Bahwa terdapat kontradiksi dalam keterangan yang disampaikan olehSaksi SURYA,dimana Saksi SURYA menyatakan bahwa setelah menjawab "KALAU MAU CEPAT TIDAK PERLU PAKAI DUIT SEDANGKAN SAAT INI KONDISINYA SEDANG MENGUMPULKAN DUITMELAKSANAKAN PUTUSAN DI PENGADILAN, Saksi SURYAmenghindar dari Terdakwadan masuk kedalam mobilnya dan
    Saksi ARIDANI kemudian menyaksikan bahwa iamelihat Saksi SURYA diikutioleh Terdakwa masuk ke dalam mobil milik saksi SURYA dan mendengar Terdakwa mengatakan "ANDA ITU BANCI ANDA ITU PACARANSAMA BANCI MAKANYA PACARAN SAMA BANCI MAKANYAPACARAN SAMA BANCI JANGAN BERLINDUNG DIBAWAH KETIAKORANG TUA" kepada Saksi SURYA.
    ) sopirdan satu lagi teman kerjanya saksi Surya;.
    17 Mei seperti yang diungkapkan oleh saksi Surya maupunPenuntut Umum dalam analisis yuridisnya.
    Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang muncul dipersidanganmengenai tempat kejadian perkara, pertengkaran yang melibatkanTerdakwa dan Saksi SURYA (dengan dialog yang melibatkan katabanci) terjadi didalam mobil Saksi SURYA dan bukan di halaman parkirdekat pintu. gerbang masuk VIP Stadion 17 Mei seperti yangdiungkapkan oleh saksi Surya maupun Penuntut Umum dalam analisisyuridisnya.
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dio Surya Fahriansah bin Usep Suryana untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Elsa Zettira Fitriani binti Saepul Aksan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Saksi :1.Saepul Aksan bin Atju Suryana, yang memberikan keterangan di bawahsSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Dio Surya Fahriansah ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Dio SuryaFahriansah dengan Elsa Zettira Fitriani, akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama karena Dio Surya Fahriansah usianya belummemenuhi persyaratan untuk menikah;Bahwa Dio Surya Fahriansah saat ini berumur 18 tahun;Bahwa antara Dio Surya Fahriansah
    dengan Elsa Zettira Fitriani tidakada hubungan darah maupun sepersusuan sehingga tidak terhalanguntuk menikah;Bahwa Dio Surya Fahriansah maupun Elsa Zettira Fitriani beragamaIslam dan berstatus jejaka dan gadis;Bahwa saat ini Elsa Zettira Fitriani telah hamil 4 (empat) bulan;Asep Kurnia bin Rodiyat, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Dio Surya Fahriansah ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang
    bernama Dio SuryaFahriansah dengan Elsa Zettira Fitriani, akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama karena Dio Surya Fahriansah usianya belummemenuhi persyaratan untuk menikah;Hal 5 dari 10 hal.
    Pen.No.125/Pdt.P/2019/PA.Badg Bahwa Dio Surya Fahriansah saat ini berumur 18 tahun; Bahwa antara Dio Surya Fahriansah dengan Elsa Zettira Fitriani tidakada hubungan darah maupun sepersusuan sehingga tidak terhalanguntuk menikah; Bahwa Dio Surya Fahriansah maupun Elsa Zettira Fitriani beragamaIslam dan berstatus jejaka dan gadis;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang
    pertalian nasab, pertalian semenda maupunpertalian sesusuan, dan ternyata pula Dio Surya FahriansahHal 7 dari 10 hal.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3023/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2015 — SURADI AL YADI BIN KOLAH
224
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk Black berry Gemini warna hitam pin 279D5C9E ; dikembalikan kepada saksi korban SURYA ARIANTI ; - 10 (sepuluh) potong tali raffia warna hitam ; - 1 (satu) buah cutter/silet pegangannya warna hijau ; dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah);
    terdakwa mencekik leher saksi korban SURYA ARIANTI sambil mengeluarkansilet/cutter mengancam saksi korban SURYA ARIANTI akan melukai wajah saksi korbanSURYA ARIANTI serta terdakwa juga memegang botol minuman mineral aqua yangterbuat dari kaca sambil mengancam akan dipukulkan ke saksi korban SURYA ARIANTIsehingga saat itu juga saksi korban SURYA ARIANTI merasa ketakutan dan tidak beranimelakukan perlawanan, selanjutnya terdakwa melakukan pemukulan ke arah bibir saksikorban SURYA ARIANTI, kemudian
    ke tempat tidur sampai terjadi cek cok mulut,kemudian terdakwa mencekik leher saksi korban SURYA ARIANTI sambil mengeluarkansilet/cutter mengancam saksi korban SURYA ARIANTI akan melukai wajah saksi korbanSURYA ARIANTI serta terdakwa juga memegang botol minuman mineral aqua yangterbuat dari kaca sambil mengancam akan dipukulkan ke saksi korban SURYA ARIANTIsehingga saat itu juga saksi korban SURYA ARIANTI merasa ketakutan dan tidak beranimelakukan perlawanan, selanjutnya terdakwa melakukan pemukulan
    ke arah bibir saksikorban SURYA ARIANTI, kemudian terdakwa memasukan saksi korban SURYAARIANTI kedalam kamar mandi didalam kamar hotel tersebut lalu mengikat kedua tangandan kaki saksi korban SURYA ARIANTI menggunakan tali rafia warna hitam, setelah itutanpa seijin terlebih dahulu dari saksi korban SURYA ARIANTI, terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi korban SURYA ARIANTI berupa Uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), Sepasang anting emas putih seberat 3 gram, Cincin emasputih
Putus : 27-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Ksp
Tanggal 27 Agustus 2015 — NOPRIYADI YUSRA Alias JUNAIDI Alias KONEK Bin YUSUF RAJA
252
  • dan saksi SURYA ABADIAlias SURYA Bin MURSIDI lalu saksi bersama saksi SURYA ABADI AliasSURYA Bin MURSIDI mengatakan sudah tidak ada lagi shabu yang adapada saksi dan saksi SURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI karenasudah dipakai atau hisap bersama sama dan hanya ada sisa shabu yangmasih ada tertinggal di kaca pirex yang ada pada bong tersebut;Bahwa petugas polisi bertanya kepada saksi dan saksi SURYA ABADIAlias SURYA Bin MURSIDI tentang darimana mendapatkan shabu yangtelah saksi hisap bersama saksi
    lama saksi SURYAABADI Alias SURYA Bin MURSIDI datang dan setelah bertemu dengansaksi SURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI, saksi langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu ) rupiahHal 13 dari 25Hal Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Ksp14kepada saksi SURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI sambil berkata INI KAU BELI BAHAN ( SHABU ) dan di jawab saksi SURYA ABADI AliasSURYA Bin MURSIDI DIMANA BELI ???
    dan saksi berkata untukmenghubungi saksi OM MED dan saksi SURYA ABADI Alias SURYA BinMURSIDI berkata kehabisan pulsa dan saat itu handphone saksi juga tidakada pulsa lalu saksi SURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI meminjamHP terdakwa dan terdakwa meminjamkan handphone miliknya danterdakwa juga mendengar saksi SURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDIberkata kepada saksi OM MED BANG ADA BAHAN ( SHABU ) CEPEKLIMPOL dan saksi SURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI bekata lagi CEPEK LIMPOL AJA BG ???
    ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI menelpon saksi denganmenggunakan handphone milik terdakwa, teman saksi yang memangbekerja jualan buah di terminal kuala simpang Kab Aceh Tamiangtersebut, untuk memesan shabu seharga Rp.150.000 ( seratus lima puluhribu rupiah );Bahwa tidak lama kemudian saksi SURYA ABADI Alias SURYA BinMURSIDI datang ke rumah saksi, saksi pun menerima uang pemberiansaksi SURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI kemudian memberikan 1(satu) paket kecil shabu kepada saksi SURYA ABADI Alias SURYA
    Alias SURYA Bin MURSIDI berkata kepada terdakwa MANDORPINJAM HP DULU AKU GAK ADA PULSA% lalu terdakwa berkata kepadasaksi SURYA ABADI Alias SURYA Bin MURSIDI UNTUK APA ???
Putus : 26-07-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 08 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 26 Juli 2016 —
3011
  • MT selaku PPTK membuat danmenyusun rencana kebutuhan dan mengusulkan untuk dilaksanakanpengadaan dan pemasangan paku jalan tenaga surya dalam bentukkerangka acuan kerja (KAK) untuk program pengadaan dan pemasanganpaku jalan tenaga surya solar cell Tahun 2014.Bahwa saksi MULYADI, ATD.
    MT selaku PPTK membuat danmenyusun rencana kebutuhan dan mengusulkan untuk dilaksanakanpengadaan dan pemasangan paku jalan tenaga surya dalam bentukkerangka acuan kerja (KAK) untuk program pengadaan dan pemasanganpaku jalan tenaga surya solar cell Tahun 2014. Bahwa saksi MULYADI, ATD.
    Saksi menerangkan tidak ada dokumen apapun teramsuk lap uji lab yangmenyertai atas pembelian barang berupa paku jalan tenaga surya yangsaksi beli dari sdr SUTAPA pada pelaksanaan proses Pengadaan Pakujalan tenaga surya (Solar Cell) Dishubkominfo Tahun 2014 karena begitubarang tiba di Banjarmasin langsung diambil sdr SUPIAN danmemasanganya.16. Drs.
    sebutanya yang ada didalam pakujalan tenaga surya (solar cell) seperti apa tidak dijelaskan.
    Saksimenerangkan sesuai rencana kerja yang saksituangkan dalam KAKsfesifikasi paku jalan tenaga surya (solar cell) yang saudara tetapkan padapelaksanaan pengadaan paku jalan tenaga surya (Solar Cell)Dishubkominfo Prov. Kalsel Tahun 2014 lalu memang diperuntukan untukditempatkan ditengah jalan.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 563/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN HARYADI Bin ABDUL RAHMAN
2.EKO SUQIPTO Bin SUWANDI
3319
  • SURYA INDAH GT. 142;
  • 1(satu) lembar surat ukur internasional nomor 525/Ka tanggal 26 Maret 1994;
  • 1(satu) lembar sertifikat keselamatan kapal nomor : AL.501/165/KSOP.Btm/19 tanggal 18 Desember 2019;
  • 1(satu) lembar sertifikat garis muat kapal nomor : AL.509/5/19/KSOP.Btm/2020 tanggal 04 Maret 2020;
  • 1(satu) buah buku Kesehatan;
  • 1(satu) buah buku sijil;

Dikembalikan kepada pemiliknya PT.

SURYA INDAH GT. 142dengan cara dibeli dengan menggunakan jerigen pada tanggal 29 April 2020pada saat Kapal ALINZA GT.33 dan Kapal KLM. SURYA INDAH GT.142samasama sandar di pelabuhan Beton Sekupang Batam;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 30 (tiga puluh)jerigen yang dibeli dari Kapal KLM. SURYA INDAH GT. 142 tersebut berasaldari sisasisa pemakaian dari mesin induk KLM. SURYA INDAH GT.142;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 563/Pid.B/2020/PN.
SURYA INDAH GT. 142dengan cara dibeli dengan menggunakan jerigen pada tanggal 29 April 2020pada saat Kapal ALINZA GT.33 dan Kapal KLM. SURYA INDAH GT.142samasama Sandar di pelabuhan Beton Sekupang Batam;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 30 (tiga puluh)jerigen yang dibeli dari Kapal KLM. SURYA INDAH GT. 142 tersebut berasaldari sisasisa pemakaian dari mesin induk KLM. SURYA INDAH GT.142;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar dari Kapal KLM.
SURYA INDAH GT. 142 karenamelakukan penjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar ke kapal KapalKM. ALINZA GT.33;Bahwa Nahkoda kapal KLM. SURYA INDAH GT. 142 adalahTerdakwa GUNAWAN HARIYADI;Bahwa Kapal KLM. SURYA INDAH GT. 142 diamankan pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 14.30 WIB di perairan Sekupang;Bahwa Kapal KLM.
SURYA INDAH GT. 142 karena melakukanpenjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar ke kapal Kapal KM. ALINZA GT.33;Bahwa Nahkoda KLM. SURYA INDAH GT. 142 adalah Terdakwa GUNAWAN HARIYADI;Bahwa Kapal KLM. SURYA INDAH GT. 142 diamankan pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 14.30 WIB di perairan Sekupang;Bahwa Kapal KLM.
SURYA INDAH GT.142 yang dibeli dengan menggunakan jerigen yang merupakan bahan bakardari sisasisa pemakaian dari mesin induk KLM. SURYA INDAH GT.142;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang dibeli dariKapal KLM.
Register : 17-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 117/Pdt.P/2022/PA.Prob
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
427
  • Menetapkan anak yang bernama Bintang Satya Wiradharma, lahir 05 Mei 2015 adalah anak sah dari Pemohon I Dimas Dermawan bin Abdul Halim dan Nadya Putri Surya Mintaraga binti Dyan Surya Mentaraga dan Pemohon II;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp325000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu ).

Register : 27-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4396/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Luthfi Surya Saputra bin Ruchimat Surya) kepada Penggugat (Dewinta Afini Faiza bintiSardjiman Hadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 868/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Bambang Dwi Cahyo
316
  • Awal Surya ditemukanbarang bukti 1 (Satu) plastik klip berisi butiran Kristal Narkotika Shabu, 1(satu) buah bong lengkap dengan kaca pirek dan 1 (Satu) buah mancis; Bahwa saat diinterogasi oleh Polisi, Terdakwa dan Saksi Awal Surya(diajukan dalam perkara terpisah) mengakui 1 (Satu) plastik klip berisibutiran Kristal Narkotika Shabu milik Terdakwa dan Saksi Awal Suryayang diperoleh dengan cara membelinya dari Wak Lubis (DPO) padahari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 WIB di daerahpangkal
    danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Saksi Awal Surya ditemukanbarang bukti 1 (Satu) plastik klip berisi butiran Kristal Narkotika Shabu, 1(satu) buah bong lengkap dengan kaca pirek dan 1 (Satu) buah mancis; Bahwa saat diinterogasi oleh Polisi, Terdakwa (diajukan dalamperkara terpisah) mengakui 1 (satu) plastik klip berisi butiran KristalNarkotika Shabu milik Terdakwa dan Saksi Awal Surya yang diperolehdengan cara membelinya dari Wak Lubis (DPO) pada hari Senin tanggal23 Maret 2020 sekitar pukul
    SutamiKelurahan Sidodadi Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan,karena pada saat itu Terdakwa dan Awal Surya sedang mengkonsumsiNarkotika Shabu, kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)plastik klip berisikan Narkotika Shabu, 1 (Satu) buah bong lengkapdengan kaca pirek dan 1 (Satu) buah mancis; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul19.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Awal Surya dirumahnya, laluTerdakwa dan Awal Surya pergi ke bengkel milik Awal Surya danTerdakwa mengatakan
    tutup botol, setelah itu memasukkan pipet ke dalam tutup botol yangsudah diisi dengan air, kemudian memasangkan kaca pirek ke pipet lalumengisi Shabu ke kaca pirek lalu dibakar dan dihirup melalui mulut danseterusnya Terdakwa menghirupnya dan bergantian dengan Awal Surya; Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu dari WakLubis untuk dikonsumsi bersama Awal Surya; Bahwa sudah sekitar 2 (dua) tahun Terdakwa menggunakan/mengkonsumsi Narkotika Shabu; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi/ menggunakan
    SutamiKelurahan Sidodadi Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan,Karena pada saat itu Terdakwa dan Awal Surya sedang mengkonsumsiNarkotika Shabu, kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)plastik klip berisikan Narkotika Shabu, 1 (Satu) buah bong lengkapdengan kaca pirek dan 1 (Satu) buah mancis; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul19.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Awal Surya dirumahnya, laluTerdakwa dan Awal Surya pergi ke bengkel milik Awal Surya danTerdakwa mengatakan