Ditemukan 55891 data
Pr. Mara
20 — 2
Pemohon:
Pr. Mara
13 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pr. Lie Kwie Sin
akan mengadili sendiri perkara ini dengan menguatkan putusan Pengadilan Negeri;Menimbang bahwa tergugat dalam kasasi sebagai pihak jang dikalahkan1570dalam perkara ini harus membajar semua biaja perkara baik jang djatuh dalam tingkat pertama dan tingkat banding maupun jang djatuh dalam tingkatkasasi;Memperhatikan pasal2 Undang2 jang bersangkutan, Peraturan MahkamahAgung Indonesia No, tahun 1963 dan pasal 46 Undang2 No. 13 tahun1965;MEMUTUSKAN:Menetima permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi Pr
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSNI, DKK ; MASIAH ( Pr )
Dharmasraya, berdasarkan surat kuasa insidentiltertanggal 24 April 2008;Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat A/Terbanding A;melawan:MASIAH ( Pr ), bertempat tinggal di Jorong Railia, Kenagarian IllKoto Kecamatan Tanjung Raya Maninjau, Kabupaten Agam;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanKOPERASI LUBUK KARYA, berkedudukan di Kenagarian KotoTinggi Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat B/Terbanding B;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang
82 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pr. Nubajat, M. Junus
229 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pr. Tjut Meurah; Said Kasim; Pr. Sjarifah bt. Said Husin
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIRMAN SUAIB ; Pr. MIYA PUTI ; Pr. IDA DJAKARIA, Dkk
84 — 0
Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris yang sah dari Pr. Sapia ; 3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Dusun Lelatin, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat adalah milik Pr. Sapia yang patut diwarisi oleh ahli warisnya; 4. Menghukum Tergugat maupun setiap orang yang mendapat hak dari padanya untuk mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat tanpa syarat;5.
Pr. MAMI melawan MAJID
25 — 12
Pr. Rukiah H. Rasyid
PUTUSANNomor 3/PDT/2017/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :Pr. Rukiah H. Rasyid, Umur 70 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Jalan Sandi Wijaya Meunasah Mee Kandang,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe, dalam halini diwakili kuasanya M. Hasbi H.
Pr Rukiah H.Rasyid Menjual lagi objek sengketa Kepada Tergugat .IV.
Bahwa dalam Posita poin 4 dan 5 gugatan Para Penggugat(fundamentum petendi) menyatakan bahwa tanpa sepengetahuanPara Penggugat Pada tanggal 27 Januari 1990, Pr. Rukiah Tergugat Tanpa alas hak (merekayasa objek) membeli objek tanah tersebut dariHalaman 7 dari hal 16 Putusan Nomor 3/Pdt/2017/PTBNAT.Burhannuddin ZA (telah meninggal dunia) disini jelas sekali gugatanPara Penggugat tidak jelas karena menyatakan Tergugat telahmerekayasa objek, membeli objek tanah tersebut dari Alm.
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pr. ISA BINTI SAINONG ; Lk. AMIRUDDIN BIN SAINONG ; Pr. HERMI BINTI MAJID ; Pr. SUHARNI BINTI MAJID ; BASO AMIN BIN BASORA ; Pr. BULANG BINTI BASORA
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pr. Haji Nja' Ubit binti Abu; Pr. Katidjah binti Njak Neh
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ASNIDAR (Pr) tersebut;
ASNIDAR (Pr)melawanYASIN GELAR KATIK PENGHULU, dkkdanZAHIRMA (Pr)
PUTUSANNomor 361 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ASNIDAR (Pr), bertempat tinggal di Dusun Dalimo Bawah,Jorong Padang Panjang, Nagari Pariangan, KecamatanPariangan, Kabupaten Tanah Datar, dalam hal ini memberi kuasakepada Riefia Nadra, S.H., dkk, Para Advokat/Penasehat Hukum,pada Kantor Hukum Mitra Wahana berkedudukan di KomplekMutiara Putih Blok M Nomor 11, Kota Padang
,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2011, ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;DanZAHIRMA (Pr), bertempat tinggal di Dalimo Bawah, JorongPadang Panjang, Nagari Pariangan, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar, Turut Termohon Kasasi dahuluTergugat B/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Hal 1 dari 22 hal. Put.
bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi Asnidar (Pr
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ASNIDAR (Pr)tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat A untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pr. Daramani; Lk. Asri; Pr. Sule; Lk. Ado; Lk. Tamburo; Lk. Bakkar; Pr. Rabi Kanne Jupu; Lk. Ganna Pua Usu; Lk. Baharuddin; Pr. Marwa (Marauwa)
104 — 48
MAS'UD,-Pr. MINA
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salman Lening; Pr. I santi Lening; Lk. Latif; Lk. Mustari; Pr. Imarala; Pr. Isa
173 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pr. Hj. AMRIANI vs Pr. NUR AFNI UMAR Alias YENI UMAR, dkk
Pr. NUR AFNI UMAR Alias YENI UMAR, dahulu bertempattinggal di Jalan Dewi Sartika Nomor 50 Palu, sekarangbertempat tinggal di Jalan Tg. Harapan, Lrg Damai Nomor15, Kota Palu;2. Lk. ADAMA S.Pd., M. Pd., dahulu bertempat tinggal di JalanTolambu Nomor 12, Kota Palu, sekarang tempat tinggal BTNPalupi Permai, Blok.B. Nomor 16, Jalan Tavanjuka Permai,Kota Palu:3.
secaralisan atas tanah dan bangunan (objek sengketa) antara Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi dinyatakan sah dan mengikat sehingga tidaksejalan antara uraian pada posita dan tuntutan pada bagian petitum,karena itu tepat gugatan Pemohon Kasasi adalah gugatan yang kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palu dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Pr
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Pr. Hj. AMRIANItersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 8 Juli 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tutu; Pr. Mira binti Dullah; Pr. H. Rabiah; Pr. Saniah; Munir Rahim bin Batollah
61 — 25
Pr. Hj. Sanaeda binti Andawai3.3. Pr. Hj. Jauhariah binti Andawai3.4. Pr. Hj. Rusnah binti Andawai3.5. Pr. Hj. Masnah binti Andawai4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
RAHMAN H Bin ANDAWAI-Pr. Hj. SANAEDA Binti ANDAWAI-Pr. Hj. JAUHARIAH Binti ANDAWAI-Pr. Hj. RUSNAH Binti ANDAWAI-Pr. Hj. MASNAH Binti ANDAWAI
Pernikahan pertama ANDAWAI dengan Pr. SITTI ISA telah dikaruniai duaOrang anak perempuan yakni 1. Pr. SITT ALAWIAH Binti ANDAWAI dan2. Pr. Hj. SITTI NURMA Binti ANDAWAI.b. Pernikahan kedua ANDAWAI dengan Pr. Hj. TATTIARA telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki dan empat orang anak perempuan yaitu: 1. Lk. A.Rahman H Bin Andawai , 2. Pr. Hj. Sanaeda Binti Andawai, 3. Pr. Hj.Jauhariah Binti Andawai, 4. Pr. Hj. Rusnah Binti Andawai, 5. Pr. Hj.Masnah Binti Andawai.2. Bahwa Hj.
Pr. Hj. Sanaeda Binti Andawai, 3. Pr. Hj.Jauhariah Binti Andawai, 4. Pr. Hj. Rusnah Binti Andawai, 5. Pr. Hj. MasnahBinti Andawai).5. Bahwa dari uraian diatas para Pemohon mengajukan permohonan agarditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. SITTI NURMA Binti ANDAWAIuntuk mendapatkan harta peninggalannya/harta warisannya.
Pr. Hj. SanaedaBinti Andawai, 3. Pr. Hj. Jauhariah Binti Andawai, 4. Rusnah BintiAndawai, 5. Pr. Hj. Masnah Binti Andawai. Sebagai ahli waris darialmarhumah Hj. SITT NURMA.4.
Rahman H bin Andawai, Pr. Hj. Sanaedabinti Andawai, Pr. Hj. Jauhariah binti Andawai, Pr. Hj. Rusnah binti Andawai danPr. Hj.
Rahman H bin Andawai, Pr. Hj. SanaedabintiAndawai, Pr. Hj. Jauhariah binti Andawai, Pr. Hj. Rusnah binti Andawai dan Pr.Hj.
83 — 48
Menyatakan bahwa Anak EH Als RK Bin PR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak EH Als RK Bin PR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan ;5.
EH Als RK Bin PR
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup Kelas B yang mengadili perkaraperkarapidana Anak pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara PemeriksaanBiasadi ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut sejak hari Selasa, tanggal14 Maret 2017, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama Lengkap = ::~ EHAls RK Bin PR ;Tempat Lahir : Jambu Keling ;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun / 15 November 2002 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal
Bukti Surat:Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Bukti Suratberupa:* Fotocopy Surat Keterangan Siswa atas nama EH Als RK Bin PR Nomor421.2/018/DS/SDN 14 (SDN 111RL)/2017 dan Buku Induk Siswa yangmenerangkan bahwa EH Als RK Bin PR Lahir tanggal 15 November2002 di Desa Jambu Keling Curup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangananak pelaku dan barang bukti tersebut, pengadilan memperoleh FaktafaktaHukum sebagai berikut:" Bahwa anak dilahirkan di Desa Jambu Keling Curup
, sebagai anak yangmelakukan tindak pidana, dengan telah adanya seseorang yang Didakwa olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, yang dalam hal ini adalah anak EHAls RK Bin PR, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakah benar anakyang bernama EH Als RK Bin PR yang dimaksudkan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya tersebut adalah EH Als RK Bin PR seperti yangPage 20 of 30Putusan Nomor: 7/Pid.SusAnak/2017/PN.Crpye ey Oe ea oedihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar
tidakterjadi kesalahan orang yang diadili (error in persona);Menimbang dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan anakyang bernama EH Als RK Bin PR, yang setelah diteliti tentang identitasnyaternyata telah sesuai dengan identitas anak sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang anak EH Als RK Bin PR tersebut ternyata adalahupakan subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yang terhadapdirinya berlaku ketentuan hukum pidana;Menimbang berdasarkan fakta tersebut, maka
Menyatakan bahwa Anak EH Als RK Bin PR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak EH Als RK Bin PR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan ;5.
38 — 13
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Menetapkan bahwa nama yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Rakjat tanggal 16 Juli 1959 , No.Daftar Induk 56 yang semula tertulis MACHFUD , sedangkan pada ijazah SMP tanggal 4 Djuli 1962 Daftar Induk 91 dan SMU No.Induk 20 tertulis R.MOCH MACHFOED lahir di Bangkalan, tanggal 17 September 1947 , untuk dirubah menjadi R.M.MACHFUDZ PR , lahir di Bangkalan pada tanggal 17 September 1947 ;
3
.Memerintahkan kepala Dinas pendidikan Kabupaten Bangkalan untuk memperbaiki Ijazah Sekolah Rakjat tanggal 16 Juli 1959 , No.Daftar Induk 56 yang semula tertulis MACHFUD pada ijazah SMP tanggal 4 Djuli 1962 Daftar Induk 91 dan SMU No.Induk 20 tertulis R.MOCH MACHFOED lahir di Bangkalan, tanggal 17 September 1947 , untuk dirubah menjadi R.M.MACHFUDZ PR , lahir di Bangkalan pada tanggal 17 September 1947 ;
4.
PR
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLIS vs JAWARTI (Pr), Dkk
JAWARTI (Pr), bertempat tinggal di Jalan Jamal JamilIl, Nomor 08 RT. 03, RW. 01, Kelurahan Surau Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;2. M. YUSUF RAJO BATUAH (Ik), bertempat tinggal diPondok Kopi, Kelurahan Surau Gadang, KecamatanNanggalo, sekarang beralamat di Jalan Bhakti RT. 1,RW. V Dadok Tunggul Hitam, Kota Padang;3.