Ditemukan 189747 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 2
  • 100/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di , Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor di Balikpapan
    ,pendidikan SMA, dahulu berdiaman di sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Februari 2015telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 100
    /Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 2 Pebraurai 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diKecamatan kongbeng, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur, pada tanggal 13Agustus 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yangHal. 1 dari 11 Put.No.100/Pdt.G/2p015/PA Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKongbeng, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur tertanggal 13 Agustus 2008.Bahwa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai, Timur, Kalimantan Timur, setelahputusan ini berkekuatan hukm tetap.Hal. 9 dari 11 Put.No.100/Pdt.G/2p015/PA Prg.5.
    ,MH.Perincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp = 350.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put.No.100/Pdt.G/2p015/PA Prg.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 8
  • 100/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon
5 — 3
  • 100/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxx, Uumur 53 tahun, agama , pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, sebagaipemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, calon suamianak pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 100/Padt.P/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MALILI Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Mll
Tanggal 17 September 2015 — 1. AGUNG MASHAR Bin MASHAR TOSALILI; 2. MUH SALAHUDDIN alias AYUBI; 3. FEBRI IRWAN alias FEBRI;
53 — 11
  • 100/Pid.B/2015/PN.Mll
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal02 Oktober 2015;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN. Mil.3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 September 2015 sampai dengan tanggal 27September 2015;4.
    Majelis Hakim sejak tanggal 09 September 2015 sampai dengan tanggal 08 Oktober2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 100/Pen.Pid/2015/PN.MIl. tanggal 09September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pen.Pid/2015/PN.MIl. tanggal 09 September 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
    Luwu Timur, Saksi bersama AKPTanding, AIPTU Jemi Ramos dan BRIGPOL Munir melakukan penangkapan danHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN. MI.penggeledahan kepada Andito Alias Ito bersamasama saksi, Ari Supriyo alias Ari,terdakwa Fefri lrawan Alias Febri, terdakwa Muh.
    Sidrap sekitar tahun 2014hanya saja saya sudah lupa hari, tanggal dan bulannya;Bahwa benar terdakwa III pernah mengisap shabu di balandai kota Palopo sekitar bulanjuni 2015 hanya saja ia sudah lupa hari, dan tanggalnya;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN. MI.
    Djulita TandiMassora, S.H, M.H.Suryo Negoro, S.H., M.Hum.Panitera Pengganiti,Peri Mato, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN. Mil.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat & Tergugat
42 — 6
  • 100/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    No. 100/Pdt.G/201 4/PA.PkjNaji Binti Yangka yang menikah dengan lakilaki Alm. Mahmud anmelahirkan keturunan, yakni :Mustari Bin H. MahmudBiya Binti H. MahmudAmir Bin H. MahmudSinar Binti H.
    No. 100/Pdt.G/201 4/PA.Pkj14.15:16.Naji Binti Yangka cq.
    No. 100/Pdt.G/201 4/PA.PkjMenyatakan bahwa para penggugat serta turut tergugat l, Il, Ill, IV, V, danVl adalah sebagai ahli waris Alm. Yangka, Almh. Jawi dan Almh. Matangserta sebagai ahli waris dari Alm. H.
    Menyatakan perkara Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Pkj. dicabut;3.
    No. 100/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-02-2012 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 18/PID/B/2011/PN.SKY
Tanggal 7 Februari 2012 — HERIYANTO Alias JON HERI bin SAMSU BAHRI
23 — 6
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 26-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 29 September 2014 — Syafrin Adam PEMOHON I Sulastri Polihu PEMOHON II
12 — 4
  • 100/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 20-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 100/PDT.P/2014/PN.ATB
Tanggal 20 Juni 2014 — LEONARDUS TAEK
58 — 12
  • 100/PDT.P/2014/PN.ATB
    PENETAPANNOMOR : 100/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberika penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama :LEONARDUS TAEK, tempat tanggal lahir Kletek, 01 Juli 1953, lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DesaFahiluka, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka, Agama Katolik, Pekerjaan tani, yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah
    memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi daripemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Atambua dengan Register Perkara Nomor : 100/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 20 Juni 2014, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 15 Mei 1972 telah melangsungkanperkawinan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
27 — 10
  • 100/Pdt.G/2011/PA.Mbl
    No.100/Pdt.G/2011/PA.MBL gugatannya tertansg telah didaftarkandi Kepaniteraan dengan Nomor100/Pdt.G/2011/PA telah mengajukangugatan terhadap alasan sebagaiberikut1.
    No.100/Pdt.G/2011/PA.MBLperbuatan Te merasa tersiksa baik lahir ma td : one at tidak sangguplagi berumah oleh karenanyaPenggugat ber ergugat di depansidang Pengadila7. Bahwa, Penggugat seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama MuaraBulian Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No.100/Pdt.G/2011/PA.MBL akad nikah su alak;eBahwa, setela Tergugat tinggaldi rumah orang ama lebih kurangsatu). minggu, ah kontrakan diJokjakarta, kare at kuliah di sana;eBahwa, dari perntk dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak;eBahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, tetapi setelah itu tidak rukun lagi karenasewaktu.
    No.100/Pdt.G/2011/PA.MBL sering terjad ebabkan Tergugatselingkuh den jisebebkan ~ karenaTergugat ban Wawannya, sehinggaPenggugat serieBahwa, setahu pulang pada = ahirtahun 2003 terseb bersama orang tuanyapernah datang satu kali setelah dua bulan Penggugatmelahirkan anaknya, tetapi bukan untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat melainkan untuk mengambil anakPenggugat ;eBahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sampai dengan saat ini sudah lebih kurang7 tahun lamanya, Tergugat
    No.100/Pdt.G/2011/PA.MBLPerincian biaaA FB WO NO Biaya PencBiaya PendBiaya PangBiaya RedakMeteraiJumlah
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 100/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 21 Juni 2017 — RIF’AN vs BUPATI DOMPU
64 — 15
  • 100/G/2017/PTUN.MTR
    Gugatan yang diajukan oleh Penggugat tertanggal 2 Januari 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram padatanggal 7 Februari 2017 dengan Register Nomor: 100/G/2017/PTUNMTR;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor: 100/PENDIS/2017/PTUNMTR, tanggal 14 Februari 2017 tentang Lolos Dismissal;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor: 100/PENMH/2017/PTUNMTR, tanggal 14 Februari 2017 tentang Penetapan MajelisHakim;.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor: 100/PENPP/2017/PTUNMTR, tanggal 20 Februari 2017 tentangHari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan;Putusan Nomor 100/G/2017/PTUN.MTR Halaman 35. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor: 100/PENHS/2017/PTUNMTR, tanggal 10 Maret 2017 tentang HariSidang Terbuka Untuk Umum;6.
    Tidak Memenuhi Kriteria (TMK) sebanyak 134 orang (lampiran 2)(didalamnya termasuk nama Penggugat).Putusan Nomor 100/G/2017/PTUN.MTR Halaman 2514.15.16.3.
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Putusan Nomor 100/G/2017/PTUN.MTR Halaman 796.
    ERWIN MURYADI, SH.Putusan Nomor 100/G/2017/PTUN.MTR Halaman 80Perincian Biaya Perkara Nomor: 100/G/2017/PTUN.MTR:Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000.ATK : Rp. 150.000,Panggilanpanggilan : Rp. 30.000, Sumpah Saksi : Ro. 35.000, Hak Redaksi : Rp. 5.000, Uang Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 259.000, (Dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor 100/G/2017/PTUN.MTRHalaman 81
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Tender
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 100/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 15 Februari 2017 — PT. KARYA ETAM BERSAMA hal ini diwakili oleh: TRISNO MULYADI sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL METROPOLITAN MAKASSAR SELAKU PENGGUNA ANGGARAN sebagai Tergugat
126 — 146
  • M E N E T A P K A N:- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat;---------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar untuk Mencoret Perkara Nomor: 100/G/2016/PTUN.MKS dari Buku Register Perkara;-------------------------------------------------------------------------- Membebankan Penggugat untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp.253.500..- (dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah);-----------
    100/G/2016/PTUN.Mks
    PENETAPANNOMOR: 100/G/2016/PTUN.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini, dalamSIGUE T GL, MLE a mmm nt nnn nentPT.
    Sirua No. 5 Kota Makasssar, dan Jalan Dr.Ratulangi No. 28 Kabupaten Maros Sulawesi Selatan;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut:Telah membaca: 222 2 onan nnn nn ne nen cn ncn c cence nsPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:100/PENDIS/2016/PTUN.Mks., tanggal 15 Nopember 2016, tentangLolos Dismissal dan Pemeriksaan dengan Acara Biasa;Halaman 3 dari 44 Halaman Penetapan Nomor: 100/G/2016/PTUN.MKS2.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:100/PEN/2016/PTUN.Mks, tanggal 15 Nopember 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim; 3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 100/PEN.PP/2016/PTUN.Mks., tanggal 15 Nopember2016, tentang Pemeriksaan Persiapan;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 100/PEN.HS/2016/PTUN.Mks., tanggal 15 Desember2016, tentang Sidang yang Terbuka untuk Umum); 5.
    Berkas Perkara Nomor: 100/G/2016/PTUN.Mks. beserta seluruhlampiran yang terdapat di dalamnya; 20TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat, tanggal 14 Nopember 2016,telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 14 Nopember 2016, dibawah Register Nomor: 100/G/2016/PTUN.Mks, diperbaiki pada tanggal 15 Desember 2016, yang isi selengkapnyasebagai berikut; nnnnnn nnn none ennnnn nnn nn nn mene nen nnnennan. Objek Gugatan:22001.
    Bahwa dengan adanya Perjanjian Kontra antara Penggugatdengan Tergugat Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), makaPenggugat mulai melaksanakan pekerjaan pada tanggal 27 Juli2016 dengan ruang lingkup pekerjaan adalah pelebaran danpengaspalan jalan sepanjang 4,50 km;Halaman 6 dari 44 Halaman Penetapan Nomor: 100/G/2016/PTUN.MKS4.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 24 Juli 2018 — - Penggugat - Tergugat
34 — 3
  • 100/Pdt.G/2018/PA.Mab
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 10 Nopember 2016 — ANUGRAH alias ISAM
49 — 11
  • 100/Pid.B/2016/PN.Mll.
    ORE NSyANomor 100/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamel=Va.
    /Pid.B/2016/PN.MIl. tanggal 14september 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.B/2016/PN.MIl. tanggal 14 September 2016tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 15 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2016/PN.
    Hendrawaty Patiku selaku dokter pemeriksa, dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan LuarHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2016/PN. MI.
    ANUGRAH alias ISAM berteman;Halaman 6 dari 15 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2016/PN. MI. Bahwa saksi telah dianiaya oleh sdr. ANUGRAH berteman denganmenggunakan tangan; Saksi menjelaskan bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Juli 2016 sekitar pukul16.30 Wita ia melintas di desa kalatiri kec.Burau, kab. Lutim, bersamadengan kakaknya (sdri.
    Luwu Timur; Saksi menjelaskan jika ia tidak mengenal orang yang telah melakukanpenganiayaan tersebut namun pelakunya lebih dari 1 (satu) orang;Halaman 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.B/2016/PN. MI.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 100/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 18 Mei 2017 — Pidana -SUPRIHATIN UTAMINIGSIH Als BU NING Binti Alm ATMO IJOYO
31 — 12
  • 100/Pid.B/2017/PN Smn
    PUTUSANNomor 100/Pid.B/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 2= seo nme nen nne ren nee anno1. Nama lengkap : SUPRIHATINUTAMININGSIH alias BU NING binti (alm) ATMOIJOYO ; 2 Tempat lahir Bantul ;3. Umur/tanggal lahir : 58 tahun/28 September 1959 ;4, Jenis kelamin : Perempuan ;5 Kebangsaan Indonesia ;6.
    Tempat tinggal : Kajor RT.003/001 ,Nogotirto, Gamping, Sleman atau tinggal diKarangasem RT.004/001, Pandowoharjo, Sleman ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Desember 2016 ;Terhadap Terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan rutan oleh: Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.SmnPenyidik sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 04Januari 2017 ; 2299 ono non noe nnn nnn nen nnn cnn ncn cne eens2.
    KARJONO menyerahkan uang dengan caratransfer dan tunai senilai total Rp. 119.000.000, (seratus sembilanbelas juta rupiah) untuk keperluan ritual agar samurai tersebut bisa ditesHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.Smnkeasliannya. Namun setelah saksi Ir.
    KarjOno : =2 2 2= 2= 222222 = 222 2222 = 222 222 one one one one ===bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi korban dalamperkara penipuan; 2292 222 on no nnn nobahwa Tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada kurun waktu di bulanJuli sampai dengan Agustus 2016 antara lain di rumah terdakwa diHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.SmnKarangasem, Pandowoharjo Kec. Sleman, Kab.
    Karjono mentransfersebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kKemudian terdakwa memintatransfer lagi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sore harinyaterdakwa meminta lagi sebesar Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribuWt a, mannan area etree erenceHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.Smnbahwa Setelah sdr. Karjono mentransfer uang tersebut, satu minggukemudian sdr.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 100/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H. ARIF N.S.,SH,MH. merupakan Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di Jl. Ki Hajar Dewantoro No.11 Doro Pekalongan Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2013, semula disebut sebagai PEMOHON, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;-------------------------------------------------------------------- -------------------------- M E L A W A N ----------------------------------- TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H.YUROFIQUN,SH. dan DWI HERI SANTOSA,SH., Keduanya merupakan Associates & Legal Consultants pada Kantor H. Yurofiqun,SH. & Associates, alamat di Jl. Raya Jenggot No.189 Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 21 Maret 2013, semula disebut sebagai TERMOHON, sekarang disebut sebagai TERBANDING ;---------------------------------------------------------------------
19 — 10
  • 100/Pdt.G/2013/PTA.Smg
    SALINAN PUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara !
    Raya Jenggot No.189Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 21 Maret 2013,semula disebut sebagai TERMOHON, sekarang disebut sebagaiTERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraSalinan Putusan No. 100/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 6 halamanTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekalongan Nomor : 0284/Pdt.G/2012/PA.PkI. tanggal
    Menetapkan harta bersama milik Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi ;Salinan Putusan No. 100/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 4 dari 6 halaman5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan separo harta bersama yangmenjadi bagian PenggugatRekonpensi ;6. Membebankan biaya perkara menuruthukum ; 7.
    SEAMET JUFRI, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 29 April 2013 Nomor : 100/Pdt.G/2013/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MUHAMMADSALAFUDDIN, S.Ag.
    Buiaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Salinan Putusan No. 100/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 7 dari 6 halamanDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,TtdH. TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No. 100/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 8 dari 6 halaman
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 100/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 8 September 2015 — DRG. TETTY ELITASARI TJIPSASTRA, M.SI ALIAS TJIA TET FIE VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
26 — 11
  • 100/G/2015/PTUN-BDG
    PENETAPANNomor : 100/G/2015/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa yang dilangsungkan di gedung yangditentukan untuk itu di Jalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telahmenjatuhkan Penetapan antara para pihak sebagai berikut :Drg.
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :Halaman dari 9 halaman PENETEPAN Nomor : 100/G/2015/PTUNBDG25/SK32/VIII/2015 tanggal 21memberikan Kuasa kepada :1.Agustus2015 NamaHartonoFransiscusXaverius, Sk JabatanKepala BidalPengkajian cPenangananSengketa daKonflikPertanahan Nama JabatanKepala SeksPengkajian cPenangananPerkaraPertanahan NamaAndang Rah JabatanMediatorPertanahan Nama JabatanMediatorPertanahan Nama JabatanMediatorPertanahan Nama Kuswantoro, JabatanAnalisPermasalahePertanahan 7.
    Jabatan AnalisPermasalahePertanahan Kesemuanya Warga Negara Indonesia, memilihalamat pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor586 Bandung 52n nnn nnn enceUntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :1.Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 3 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 6 Agustus 2015 dibawah Register PerkaraNomor : 100
    Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha BandungNomor : 100/PEN.DIS/2015/PTUNBDG tertanggal 6 Agustus 2015TSAIAHG LOIOS GISHISSAl ~~~~~==~
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 100/PID/B/2013/PN.ATB
Tanggal 18 September 2013 — - JEREMIAS BESIN ALS. JEMI
66 — 32
  • 100/PID/B/2013/PN.ATB
    PUTUSANNomor : 100/PID/B/2013/PN.ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JEREMIAS BESIN Als. JEMI.Tempat lahir : Fatukmetan.Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 02 Juni 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Fatukmetan Ds. Kenebibi Kec. Kakuluk Mesak Kab.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-01-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 34/PID.B/2009/PN.SKY
Tanggal 2 April 2009 — ZULKARNAIN bin TUKAR
38 — 9
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 18-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 159/PID.B/2013/PN.SKY
Tanggal 5 Juni 2013 — MAKRUS BIN SUKARNI
32 — 4
  • Banyuasin II Sungsang Kab.Banyuasin;Bahwa kecelakaan lalu Imtas tersebut antara mobil Damri BG 7694 AU yangterdakwa kemudikan dengan Motor Supra X 125 BG 2906 JU yang dikemudikanoleh korban dan seorang penumpangnya;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut adalah karena asap yang menutupi pandanganterdakwa kedepan;Bahwa pertama kali terdakwa melihat asap tersebut dengan jarak sekitar 100 m;Bahwa kecepatanya sekitar 60 km/jam;Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor Supra X 125meninggal dunia
    Dapat menduga akibat perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu kecelakaantersebut terjadi karena ketika mobil Bus dari Palembang Tujuan Sungsang, setibanya diTKP banyak asap pembakaran batok dan Sabut kelapa disekitar jalan menutupi pandangansopir Bus, setelah Bus melintas, tak sadar telah menabrak sepeda motor Honda Supra X125;Bahwa benar sebenarnya terdakwa pertama kali melihat asap tersebut dengan jaraksekitar 100 m namun terdakwa masih membawa mobil tersebut dengan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MAROS Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 17 Juli 2017 — Terdakwa : RUSLAN ALIAS ULLANG BIN MABE KADIR JPU : HAMKA DAHLAN,SH
24 — 5
  • 100/Pid.B/2017/PN Mrs
    Mrs tanggal 8 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 100 / Pen.Pid B / 2017tanggal 8 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum padahari Rabu tanggal 5 Juli 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa RUSLAN BIN MABE KADIR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum.Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 22. Membebaskan Terdakwa RUSLAN BIN MABE KADIR dari segalaDakwaan dan/atau tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini.3. Memulinkan hak Terdakwa RUSLAN BIN MABE KADIR tersebut dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.
    NAWIR Alias CIDU Bin LATIF (Berkas Terpisah) Pergi ke PinggirEmpang Dusun Patenne Desa Temmapaduae Kecamatan Marusu KabupatenPutusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 3Maros dengan membawa alat pancing dengan menggunakan ojek kemudianTerdakwa RUSLAN Alias ULLANG Bin MABE KADIR dan Saksi MUH. NAWIRAlias CIDU Bin LATIF memancing tidak lama kemudian Saksi MUH.
    NAWIR Alias CIDU Bin LATIF mengendarai sepeda motor tersebutdengan berboncengan menuju Makassar.Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 5Bahwa akibat perobuatan terdakwa RUSLAN Alias ULLANG Bin MABEKADIR tersebut, saksi korban FATMAWATI Binti LABBANG DG.
    ,M.H.Panitera Pengganti,HARMINIPutusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 32