Ditemukan 4674011 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai cerai
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1730/Pdt.G/2010/PA.Mr.
Tanggal 24 Nopember 2010 — CERAI GUGAT
41 — 23
  • CERAI GUGAT
    SALINAN PUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2010/PA.Mrv) y rAn =e Nai 25iO SAS foe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :es wrour 43 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RREE Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANEE vrour 43 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal19 Juni 2002, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, Sesuai denganakte nikah Nomor : 146/33/VI/2002 tanggal 19 Juni 2002 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tunai dan status saatakad nikah dilaksanakan Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1960/Pdt.G/2020/PA.JT
Cerai GUgat
118 — 61
  • Cerai GUgat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 320/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2011 — GUGAT CERAI
34 — 15
  • GUGAT CERAI
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 5/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 30 Juli 2013 — CERAI TALAK
182 — 37
  • CERAI TALAK
    ., tanggal 02 Januari2013 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada hariRabu tanggal 19 November 2008 M. / 21 Zulqaedah 1429 H., bertempat dirumah kakak Ayah Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 20 November 2008 yang dikeluarkanHal. dari 8 halaman Putusan Nomor 005/Pdt.G/2013/PA.Pn.oleh
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA KUPANG Nomor 0007/Pdt.G/2013/PA.KP
Tanggal 26 Juni 2013 — CERAI TALAK
271 — 212
  • CERAI TALAK
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2013/PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanSuverdi No. 2A Oebufu Kupang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanNuri I No. 5 Rt.
    007 Rw. 004 Kelurahan Bonipoi Kecamatan KotaLama, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kupang Nomor 0007/Pdt.G/2013/PA.KP tanggal 10 Januari 2013,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan perubahanperubahan yang padapokoknya sebagai berikut
    Izin Cerai dari Pejabat yang berwenang dalam hal ini Gubernur, namunkarena sudah dikompensasi dengan dibuatnya Surat Pernyataan oleh Pemohondengan konsekwensi siap menerima resiko untuk dipecat karena tidakmendapatkan izin cerai ketika mengajukan Permohon cerai ke PengadilanAgama ini.
    Dalil atau pernyataan ini adalah sangatkabur dan tidak jelas atau obscure libeli sehingga patut surat permohonan iniuntuk dinyatakan tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARA4 Segala yang telah diuraikan dalam poinpoin eksepsi di atas dianggap tetapdipakai dalam uraian pokok perkara ini dan alasanalasan atau dalildalildalam surat permohonan cerai talak Pemohon, Termohon tolak seluruhnyakecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya oleh Termohon ;5 Pemohon dan Termohon memang benar adalah suami istri
    Fotokopi surat pernyataan cerai dari Pemohon kepada Termohon tanggal 15Pebruari 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, kemudian fotokopi alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode(P.4) dan diparaf;5.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 502/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 29 Desember 2014 — Cerai Talak
202 — 168
  • Cerai Talak
    PUTUSANNomor 502/Pdt.G/2014/PA.Mrsfhpe Te oea a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraitertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansatis einsienieiearenie , bertempat tinggal di Dusun sean oN HO HENSDOSA one. eeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan ........ccceeeeeee , Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Pemohon
    pendidikan terakhir S.1,PEKEMAAN eee eeeeeeeeeeeees (.eeeeeeeeeeeeeeeeeee ), bertempat tinggal diDUSUN .....cceeeee cece ees , DSA ....eeceeeecseeeeeee , Kecamatan .......cccceeeeee ;Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Maros tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Desember 2014 telah mengajukan permohonan cerai
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 30-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1474/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 4 Januari 2012 — Cerai gugat
19 — 2
  • Cerai gugat
    sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suami kepada isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga kedua belahpihak sudah pecah dan sudah tidak ada harapan untuk dapatdirukunkan lagi, sehingga maksud alasan perceraian sebagaimana yangditentukan oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti, sehingga gugatan cerai
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0880/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 1 Desember 2011 — Cerai Gugat
21 — 4
  • Cerai Gugat
    PUTUS ANNomor : 880/Pdt.G/2011/PA.PctAa W=h5 ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT,umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga bertempat tinggal di Kabupaten Pacitanselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 18/Pdt.G?2012/PA.Mpw.
Tanggal 15 Maret 2012 — CERAI GUGAT
29 — 5
  • CERAI GUGAT
    PU TUSANNomor: 0018/Pdt.G/2012/PA.Mpw.Ss s 2FELIS $9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di KabupatenPontianak, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan FIF ( Federal InternasionalFinancial ), tempat
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 8 Maret 2017 — Cerai Gugat
26 — 11
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2017/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten
    Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dengan Nomor XXXX tanggal 2Februari 2017, dengan dailildalil setelah diubah sebagai berikut:1.
    No. 0055/Pdt.G/2017/PA.BkoMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan dalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, tidakada harapan untuk rukun kembali sebagaimana dimaksud dalam Pasal
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 26 Mei 2016 — CERAI GUGAT
71 — 15
  • CERAI GUGAT
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Ngw.ANE; ;seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 PendidikanMatematika, pekerjaan Swasta (Guru PAUD), tempattinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama
    dalamkesimpulan secara lisan yaitu Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini menunjuksegala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan di persidangan sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang dan dianggap sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini adalahgugat cerai
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA MAROS Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 21 Februari 2017 — cerai gugat
27 — 22
  • cerai gugat
    PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2017/PA Mrs.SSN LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Ujung Bulo RT.002 RW. 001 Desa Pa'bentenganKecamatan Marusu Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    BuruhBangunan, tempat tinggal Dusun TalaTala, Desa Pa'bentengan,Kecamatan Marusu Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalildalil Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 17 Januari 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor28/Pdt.G/2017/PA Mrs., Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai
    No. 28/Padt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di muka.Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan cerai, yang berdasarkanketentuan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, termasuk dalam lingkup kewenangan absolut Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara ini dilangsungkan,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang
    No. 28/Pdt.G/2017/PA Mrs.tangga, yang bersifat terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukunkembali.Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dalam persidanganperkara ini menurut hukum telah menghapus hak bantahnya atas dalildalilgugatan Penggugat, akan tetapi dengan mengacu pada kaidah hukum yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat, yaitu ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim wajibmemperhatikan asas larangan persepakatan cerai sebagaimana
    No. 28/Padt.G/2017/PA Mrs.telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmemiliki kapasitas hukum (persona standi in judicio) untuk bertidak sebagai pihakdalam perkara gugatan cerai yang diajukan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokgugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga yangterhadapnya tidak terdapat suatu halangan formal apapun untuk bertindaksebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidang serta
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 572/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 19 Juni 2014 — CERAI GUGAT
21 — 13
  • CERAI GUGAT
    Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup denganseorang anak dan Tergugat berstatus jejak;3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0123/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 April 2013 — Cerai Gugat
39 — 15
  • Cerai Gugat
    SALINANPUTUSANNomor : 123/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Januari 2013 telah memberikan kuasakepada HERI PURNOMO
    Bahwa terhadap sikap Tergugat sebagaimana posita angka 4 diatas, Penggugatbersikap sabar dan tabah, namun kesabaran Penggugat rasanya sudahmencapai puncaknya, sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kabupaten Kediri;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 20 Januari 2010 hingga gugatanini diajukan oleh Penggugat di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri sudah tidaksaling komunikasi baik lahir ataupun batin (pisah meja dan tempat tidur)meskipunmasih serumah;7.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 26 Januari 2016 — Cerai Gugat
32 — 26
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2016/PA.Tgm w 1 o wow 4 = x a e whDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara padaPeradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:HALIMAH Binti TOHIRIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal Kusa Induk RT.001 RW. 001Pekon Kusa Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut
    pertama dan yang ketiga berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat, sedangkan anak yang kedua berada dalam asuhan Tergugat;5.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak tahun 2000 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:Tergugat kurang mencukupi masalah nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap;Tergugat sering mengusir Penggugat ketika terjadi keributan bahkan seringmengucapkan kata cerai
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2007 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 110/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 8 Februari 2007 — Cerai Gugat
33 — 11
  • Cerai Gugat
    Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini dengan mendasarkan padaketentuan pasal 19 huruf d dan huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f dan huruf g ;Berdasarkan dalildalil/ alasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenan untuk menerima gugatan perceraianini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Cerai
    dalamperkara ini;Menimbang bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil dengan sah dan patut menuruthukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, akan tetapitidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidakhadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,tidak hadir ;Menimbang bahwa dalil Penggugat menuntut cerai
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 188/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 26 Juni 2014 — GUGAT CERAI
57 — 35
  • GUGAT CERAI
    PUTUSANNomor : 188/Pdt.G/2014/MSKSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat ";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SD
    ,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Mahkamah Syariyah Kualasimpang tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpang, Nomor188/Pdt.G/2014/MSKSG, telah mengajukan cerai gugat
    Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugat didasarkanpada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 16 Mei 2016 — Cerai Talak
63 — 12
  • Cerai Talak
    atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaService Elektronik, tempat kediaman di XXXX, Komplek XXXX,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di XXXX, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Berdasarkan kenyataantersebut, pertengkaran suami istri sangat sulit dibuktikan secara utuh melaluiketerangan orang lain;Menimbang, bahwa dalam Jurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005 dinyatakan bahwaketerangan dua orang saksi dalam sengketa cerai talak yang hanyamenerangkan suatu akibat hukum (rechts gevolg) mempunyai kekuatan hukumsebagai dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum yang terdapat dalamjurisprudensi di atas, dihubungkan
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 8 Maret 2017 — Cerai Talak
41 — 0
  • Cerai Talak
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0092/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 31 Mei 2011 — CERAI GUGAT
90 — 34
  • CERAI GUGAT
    PUTUS ANNomor 0092/Pdt.G/2011/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan AlunAlun BaratNomor 1 Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakdiketahui
    keadaannya seperti sekarang inimaka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lLahirbatin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi: slg leras tgis CE L 5, 2iU oles ol sl pollsgpois au poi Ylloypiw aro gis Jlo J lS~arl.as ypi0is gl a>g5Ll ersArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai
    apabiladitinggal pergi suaminya walaupun meninggalkanharta yang dapat dijadikan nafkah dengan syaratkepergian suami sudah lewat satu tahun = dan11menyebabkan istri menderita atau istri menjadimenderita sebab kepergian suami Fiqh Al Sunnahhal.250 Juz II; Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasmaka telah ternyata gugatan Penggugat telah beralasan hukumdan telah memenuhi unsur alasan cerai, sesSuai ketentuanpasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.