Ditemukan 155959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 10/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 12 Juni 2014 —
1910
  • Menyatakan Terdakwa SABAR HATI TALUNOHI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -------------------- 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; ---------------------------------------------------------------------------------------------------3.
    SABAR HATI TALUNOHI
    PUTUSANNomor 10/PID.B/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SABAR HATI TALUNOHI : Tempat Lahir : Desa Bawoganow0 ; =+Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 02 Februari 1985 ; Jenis Kelamin Leakeilalkk) 3 2== naan wcrc eeeKebangsaan + Wiehe esi j emerTempat tinggal : Desa Bawoganowo
    Menyatakan terdakwa SABAR HATI TALUNOHI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ida ia)j====29 2s ie eins tiene2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 2 (dua) Bulandikurangkan seluruhnya selama terdaskwa berada dalam tahanansementala $2222 22 on nnn nnn nn nnn nnn n ene nnn3.
    KADO ZEBUA , tibatiba korban melihat terdakwa SABAR HATITALUNOHI berada dibelakang rumah korban sedang mengeruk pasir,kemudian korban dan saksi An.
    SABAR HATI TALUNOHI saat memukul korban sedang berdiri.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka, sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 441/2250/Yankes/2013 tanggal 31 Juli 2013yang ditanda tangani oleh dr. Julius P.
    Sabar Hati Talunohimelakukan perbuatan penganiayaan terhadape Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan korbanmenegur terdakwa untuk tidak menggerok pasir di belakang rumah saksikorban karena saksi korban takut akan terjadi longsor;10e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut bermula ketika saksikorban hendak berangkat dari Desa Bawoganowo Kec. Toma Kab. NiasSelatan menuju Teluk Dalam dengan mengendarai sepeda motor bersamasaksi An.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 513/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 23 Desember 2015 — Safaruddin alias Sabar
189
  • Menyatakan terdakwa Safaruddin alias Sabar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Safaruddin alias Sabar
    Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN Alias SABAR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan "sebagaimana dalam dakwaan alaternatif kedua melanggar pasal 363 ayat(1) ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDDIN Als SABAR denganpidana penajara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAFARUDDIN Als SABAR bersamasama denganERIYAN Als RYAN (DPO), pada hari Rabu tanggal 01 Juli
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara,sebagai berikut :Pada hari rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 19.00 Wib terdakwaSAFARUDDIN Als SABAR berada dirumah YUSUF di daerah Stasiun KeretaApi desa Sei Bilah Timur Kec.
    UnsurBarang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk Subjek Hukum yaitu setiap orang atau siapa saja sebagai pendukunghak dan kewajiban, yang sehat akal pikirannya dan dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum atas setiap perbuatannya.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.StbMenimbang, bahwa terdakwa Safaruddin alias Sabar oleh penyidik telahditetapkan sebagai tersangka dalam perkara ini dan oleh penuntut umumdihadapkan sebagai terdakwa di persidangan
    Menyatakan terdakwa Safaruddin alias Sabar tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2016 — - SABAR SIAGIAN, SP
73153
  • - Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa SABAR SIAGIAN, SP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah
    - SABAR SIAGIAN, SP
    KemudianSaksi menunjukkan Kontrak Sewa Alat Berat antara CV Tambun danGapoktan kepada Sabar Siagian untuk menanyakan isi kontrak yang tidakdimengerti serta mengapa jadi nama Henry Presly Silalahi yang mengikatkontrak sewa alat berat kepada Gapoktan dan dijawab oleh Sabar Siagianteruskan ajalah, tidak apaapa itu, itu mempermudah kalian juga karenakalian samasama bekerja di lapangan namun Saksi tetap tidak mau tandatangan, pada saat pembayaran kedua sewa alat berat Sabar SiagianPutusan No.78/Pid.SusTPK
    Napitupulu menanyakan dari manauangnya, kok baik kali namun tidak dijawab oleh Sabar Siagian.Bahwa pencairan tahap dilakukan tanpa Surat Perjanjian dan saksi tandatangani atas saran terdakwa Sabar SiagianBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat (RUKK) Rencana UsulanKerja Kelompok) .Bahwa RUKK tersebut disodorkan oleh terdakwa SABAR SIAGIAN 3 (tiga)bulan sebelum pekerjaan dilakukan.Bahwa benar bahwa Pencairan tahap II dilakukan dengan menggunakanLaporan Pertanggungjawaban penggunaan dana tahap
    sudah lebih dariupah 30 hari / bulan lalu disarankan oleh Sabar Siagian untuk membuattenaga kerja an.
    Toba Samosir;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi selaku pejabat pelaksana teknis cetaksawah akhir tahun 2014 dari teman sekantor saksi bernama Lailan br. siregar;Bahwa setelah saksi mengetahui selanjutnya saksi meminta fotocopy SKtersebut kepada Tersangka Sabar Siagian, selanjutnya saksi konfirmasidengan saudara tersangka Sabar Siagian, menanyakan apakah saksi sebagaipelaksana teknis cetak sawah, selanjutnya tersangka Sabar siagianmengatakan kepada saksi bahwa ia pun tidak mengetahui ada yang bernamaEsnita
    ke upah tenaga kerja sudahlebin dari upah 30 hari / bulan lalu disarankan oleh Sabar Siagian untukmembuat tenaga kerja an.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 182/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 8 Mei 2012 — SABAR AFIANDO MANULLANG
1411
  • SABAR AFIANDO MANULLANG
    PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : SABAR ALFIANDO MANULLANGTempat/Tgl Lahir: Palu KurauUmur : 22 tahun/ 4 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun Ill Palu) Kurau Desa Palu KurauKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli SerdangAgama : KristenPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan
    membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan Nomor : 182/PID/2012/PT.MDN tanggal 12 April 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang PengadilanTinggi Medan Nomor : 182/PID/2012/PT.MDN tanggal 08 Mei 2012tentang hari sidang pembacaan putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum/Jaksa No.Reg.Perkara : PDM224/Ep.2/LPKAM.2/11/2011 tanggal 02Nopember 2011, Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa tedakwa SABAR
    sumpahjabatan oleh Dr Aswar Aboet , SoOOG sebagai Dokter pemeriksa diyang CECT aa rumah Sakit Umum Daerah Dr.PRINGADI telah menyang bernama DS, dengan hasil pemeriksaan sebaDadamembesar menghitam, susuPerut Rahim sebesar telur, Fundugdan symphisi Ballotemen pcGenitelia : Hymne Robek jam 9 (sembilanberdarah ;Pemeriksaan USG Hamil 1516 Minggu +kandungan;Kesimpulanminggu + anak sehat dalamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dipasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangATAUKEDUA :Bahwa tedakwa SABAR
Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 302/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 31 Juli 2013 — SUNARTI Binti SABAR
282
  • - Menyatakan bahwa terdakwa SUNARTI Binti SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti : 5 (lima) pres Rokok Gudang Garam
    SUNARTI Binti SABAR
    Menyatakan terdakwa SUNARTI Binti SABAR telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTI Binti SABAR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah dengan perintah terdakwa tetap ditahanan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa SUNARTI Binti SABAR membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUNARTI Binti SABAR, pada hari Kamis tanggal 25 April 2013,sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu, dalam bulan April 2013,bertempat di Pasar Sidogiri
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa Sunarti Binti Sabar melihat1 (satu) unit mobil Suzuki Carry yang parkir di halaman Pasar Sidogiri termasuk DesaNgempit Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan di mana di dalam mobil bagian belakangterdapat bungkusan tas kresek hitam sedangkan saat itu dalam keadaan sepi dan tidaknampak pemiliknya, sehingga seketika itu juga timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang
    Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya(natuurlijk persoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diriterdakwa SUNARTI Binti SABAR yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan.
    Unsur mengambil barang sesuatu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April2013, sekira pukul 08.30 WIB bertempat di Pasar Sidogiri termasuk Desa Ngempit,Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan terdakwa Sunarti Binti Sabar melihat 1 (satu) unitmobil Suzuki Carry yang parkir di halaman Pasar Sidogiri termasuk Desa NgempitKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan di mana di dalam mobil bagian belakang
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 44/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 10 Februari 2014 — OPEN SABAR SIBARANI
224
  • Menyatakan terdakwa OPEN SABAR SIBARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan sengaja memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    OPEN SABAR SIBARANI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : OPEN SABAR SIBARANI.Tempat Lahir : Tanjung Pasir (Tanah Jawa).Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/29 Juli 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Nagori Tanjung Pasir, Kecamatan Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun.Agama :
    Kristen.Pekerjaan : Bertani.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Nopember2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa OPEN SABAR
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OPEN SABAR SIBARANI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hanphone Samsung, Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;4.
    Menetapkan agar tedakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa OPEN SABAR SIBARANTI pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2013 sekira
    Menyatakan terdakwa OPEN SABAR SIBARANTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukumdengan sengaja memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 167/Pid.Sus/2013/PN.Stg
Tanggal 6 Nopember 2013 — SABAR RUDIYANTO Alias SABAR Bin SY. SALMIN
698
  • SABAR RUDIYNTO Alias SABAR Bin SY. SALMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I.
    SABAR RUDIYANTO Alias SABAR Bin SY. SALMIN
    SABAR RUDIYANTOAlias SABAR Bin SY.SALMINTempat lahir : PontianakUmur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 21 Februari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mayoritas Gg. AnugerahRt.04/Rw.02, Kel. ParitMayor, Kec.
    SABAR RUDIYANTO Als SABAR Bin SY. SALMINbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana diatur dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SY. SABAR RUDIYANTO Als SABARBin SY.
    SABAR RUDIYANTO Als SABAR Bin SY.
    SABARRUDIYANTO Als SABAR Bin SY.
Register : 17-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 741/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 2 Oktober 2012 — -SABAR BRUTU, DK
194
  • -SABAR BRUTU, DK
    saksisaksi ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya 17September 2012,yang telah di daftarkan di Pengadilan Negeri Kabanjahetelah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa karena kelalaian Para Pemohon, bahwa sampai saat ini anak ParaPemohon yang bernama MAHYUDIN BRUTU belum mempunyai AkteKelahiran ;Bahwa anak Para Pemohon bernama MAHYUDIN BRUTU, lakilaki, lahir diAceh tanggal O9Januari 1999, dari perkawinan antara SABAR
    dilegalisasi dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda P1 ;2 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SabarBrutu, telah dilegalisasi dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda P2 ;3 1 (satu) lembar fotokopi Permohonan Akte Kelahiran dari Kepala DesaPerbulan An.Mahyudin Brutu, telah dilegalisasi dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda P3 ;4 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa PerbulanNo.471/651/PBL/2012 atas nama Sabar
    dari perkawinan antara SABARBRUTU(Bapak) dengan LASMA BR PADANG (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama MAHYUDIN BRUTU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Kutipan AktaKawin atas nama Para Pemohon yang menerangkan bahwa antara Sabar
    BrutudenganLasma Br Padang adalah benar telah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam dansah sebagai suami istri yang merupakan orangtua dari anak bernama MAHYUDINBRUTU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3berupa Surat PermohonanAkte Lahir dari Kepala Desa Perbulan sebagai pengantar untuk mengurus akte lahir anakPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Sabar Brutu(Pemohon I) dan bukti surat P4, s/d P5 berupa SuratKeterangan
Register : 18-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 170/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
Sabar
82
  • Pemohon:
    Sabar
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 526/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Sabar Bin Rohani;
198
  • Menyatakan Terdakwa SABAR Bin ROHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    Sabar Bin Rohani;
    PUTUSANNomor: 526/Pid.B/2017/PN.Smg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sabar Bin RohaniTempat lahir : BatangUmur/ tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Februari 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Lobang Rt.02/01 Kelurahan Sangubanyu, KecamatanBawang
    Menyatakan terdakwa SABAR BIN ROHANI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP .halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 526Pid.Sus/2017/PN.Smg2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SABAR BIN ROHANI tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwa secara lisan dipersidangan mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesal dan tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NO.REGPERK: PDM192/Semar/Epp.2/3/2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SABAR BIN ROHANI pada hari Jumat tanggal 05 Mei2017 sekitar jam 10.12
    Semarang adalahseseorang yang mengenakan kaos lengan panjang warna gelap pada dadasebelah kiri terdapat warna putin dan mengenakan celana panjang warnagelap dengan membawa ember yang berisi perlengkapan kebersihan adalahterdakwa SABAR, dalam rekaman CCTV yang saya lihat tersebut terdakwaSABAR dapat masuk ke dalam kamar kos no.16 A kos Putri Bukit Teh Jl.Bukit Teh No.1A Kel. Sumurboto Kec. Banyumanik Kota. Semarang denganmenggunakan kunciBahwa selain penghuni kos no.16 A kos Putri Bukit Teh Jl.
    Menyatakan Terdakwa SABAR Bin ROHANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Upload : 24-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 535/PID/2012/PT.MDN
SABAR TAMPUBOLON, dkk.
94
  • SABAR TAMPUBOLON, dkk.
    Lahir: SABAR TAMPUBOLON: Pematang Siantar: 46 Tahun / 04 Nopember 1964Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Pisang Gg. Nenas No. 1 Kel. Pardamean Kec.Siantar Marihat Kota Pematang Siantar.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Wartawan.Pendidikan : SMA.2. Nama LengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan3. Nama LengkapTempat lahirUmur / Tg.
    SABAR TAMPUBOLON, terdakwa I. JHONTER POLTAKSIMBOLON, terdakwa HI. RIANDO TAMBUNAN bersamasama dengan ELIAKIMdan RONALD TAMPUBOLON (para terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 06 Juli 2011 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Juli tahun 2011 bertempat di kedai milik KORES TAMPUBOLON tepatnya diDolok Beringin Kel. Beringin Pancur Nauli Kec.
    SABAR TAMPUBOLON, I. JHONTER POLTAKSIMBOLON dan III. RIANDO TAMBUNAN, terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama turut main judi di jalan umum atau di dekatjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 bis (1) 2e yo pasal 55 (1) le KUHPidana(sebagaimana Dakwaan subsidair kami).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SABAR TAMPUBOLON, II. JHONTERPOLTAK SIMBOLON dan II.
    SABAR TAMPUBOLON, II. JHONTERPOLTAK SIMBOLON dan II. RIANDO TAMBUNAN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer.Membebaskan terdakwa I. SABAR TAMPUBOLON, II. JHONTER POLTAKSIMBOLON dan III. RIANDO TAMBUNAN, tersebut oleh karena itu daridakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa I. SABAR TAMPUBOLON, II. JHONTERPOLTAK SIMBOLON dan III.
    SABAR TAMPUBOLON, II.JHONTER POLTAK SIMBOLON dan III.
Register : 17-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 96/Pdt.P/2012/PN Mdl
Tanggal 24 Oktober 2012 — Pemohon:
SABAR
40
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan anak Pemohon anak yang kedua AHMAD SYAHRUL HADI, Jenis Kelamin Laki-laki, yang dilahirkan di Simangambat 20 Januari 1994, merupakan anak dari pasangan suami istri bernama SABAR dan RATNA SARI PULUNGAN ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal untuk mencatat kedalam Register Kependudukan dan menerbitkan
    Pemohon:
    SABAR
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 293/PID/2018/PT MDN
Tanggal 30 Mei 2018 — SABAR IMMANUEL SOMAMORA
2118
  • SABAR IMMANUEL SOMAMORA
    PUTUSANNomor 293/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Sabar Immanuel Simamora;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir :63 tahun/ 25 Desember 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sutomo No.14 Kelurahan SimaremareKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;Agama : Kristen Khatolik
    ;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 293/Pid/2018/PT MDN tanggal 27 Maret 2018, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Sibolga Nomor : 374/Pid.B/2017/PN Sbgtanggal 1 Februari 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia Terdakwa SABAR IMMANUEL SIMAMORA pada tanggal 04April 2016 atau
    Menyatakan Terdakwa Sabar Immanuel Simamora terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista secaratertulis sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 311 KUHP, dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabar Immanuel Simamora berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa Sabar Immanuel Simamora membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Pengadilan NegeriSibolga telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor : 374/Pid.B/2017/PNSbg, tanggal 1 Febuari 2018, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sabar Immanuel Simamora tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memfitnah,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
    Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tersebut tidakmempertimbangkan faktafakta hukum baik dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang menerangkan bahwa terdakwa Sabar ImmanuelSimamora melakukan penistaan dengan cara terdakwa mendaftarkan suratgugatan perdata ke PN.Sibolga dengan nomor register perkaraNo.9/PDT.G/2016/PN.SBG tanggal 01 April 2016 perihal surat gugatantersbeut pada halaman/lembar ke 3 pada dasar dan alas an umum gugatannomor 5 pelaku ada menuliskan Bahwa sekitar tahun
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pdt.P/2023/PN Unr
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
SABAR
208
  • Pemohon:
    SABAR
Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 110/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 15 April 2013 — - SABAR BR SEMBIRING
275
  • Menyatakan Terdakwa SABAR BR SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan tak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR BR SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;3.
    - SABAR BR SEMBIRING
Putus : 18-07-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 147/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 18 Juli 2012 — SABAR BIN SONOKROMO
168
  • Menyatakan terdakwa SABAR Bin SONOKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak mempergunakan kesempatan bermain judi melanggar ketentuan Pasal 303.
    SABAR BIN SONOKROMO
    Skh DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : SABAR BIN SONOKROM6O : Sukoharjo ;: Sukoharjo; Tempat lahir59 tahun / 08 Agustus 1953;Umur / tg.
    PERK : PDM 32/ SUKOH/ Epp.2/06/2012, tanggal 12 Juli 2012pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.oe3.4.Menyatakan Terdakwa SABAR Bin SONOKROMO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Dengan sengaja tanpa hakikut serta bermain judi sebagaimana diatur dan dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2, ayat (3) sebagaimana dakwaan Primair Jaksa PenuntutMembebaskan Terdakwa SABAR
    Bin SONOKROMO. dari dakwaan Primairtersebut ; Menyatakan Terdakwa SABAR Bin SONOKROMO terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntutMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR Bin SONOKROMOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap
    Saksi JAMIN; =nBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakWa ; 2222222 noon nnn nnn nnn nnn enna neeBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan itubenar semuanya ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 april 2012 sekira 14.00 WIB saksibersama dengan terdakwa Sabar telah ditangkap oleh saksi Sugiyarto danrekannya yaitu saksi Herman dari Polres Sukoharjo karena kedapatan telahmelakukan jual beli kupon togel di rumah saksi di Dk.
    Menyatakan terdakwa SABAR Bin SONOKROMO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa SABAR Bin SONOKROMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakankesempatan bermain judi melanggar ketentuan Pasal 303 ;4.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 13 Maret 2012 — SUTRISNO bin SABAR
2312
  • Menyatakan terdakwa SUTRISNO bin SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan engaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------------3.
    SUTRISNO bin SABAR
    bersangkutan ; w Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum di persidangan ; Telah mendengar keterangan /pernyataan terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya tidak menanggapi atau tidak mengajukan eksepsi terhadap dakwaan PenuntutUmum tersebut; 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa SUTRISNO bin SABAR
    Saksi DIDIT INDRA MURDIYONO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 17.00.Wib saksibersama dengan saksi AGUS PURNOMO, SH dan saksi ANDRI WICAKSONObertempat di Desa Wonorejo RT.05 RW.04 Kecamatan Wonorejo abupaten Pasuruantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUTRISNO bin SABAR karenamelakukan permainan judi togel ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sebelumnya saksimendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa melakukan permainan judi togelkemudian
    menurut pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut tanpa iin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar ;Saksi ANDRI WICAKSONO : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 sekira pukul 17.00.Wibsaksi bersama dengan saksi AGUS PURNOMO, SH dan saksi DIDIT INDRAMURDIYONO bertempat di Desa Wonorejo RT.05 RW.04 KecamatanWonorejo abupaten Pasuruan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUTRISNO bin SABAR
    Adapun dalam judi togel tersebut tidakbisa dipastikan nomor yang akan keluar, sehingga kalah menangnya pemain tergantung padasifat untunguntungan, atas penjualan togel tersebut dalam setiap penarikan terdakwamendapatkan komisi dari pengepul yang besarnya 10 % ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan penuntut umum mengajukan tuntutannyayang pada pokoknya berpendapat dan menuntut agar Majelis : 1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO bin SABAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak
    berhak sengaja memberi kesempatan1011kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO bin SABAR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merek Nokiaberikut Simcard, 1 (satu) buah bolpoin, 4 (empat) lembar kertas rekapan yangada nomer togelnya agar dirampas
Putus : 29-11-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 589/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 29 Nopember 2011 — AROFIK BIN SABAR
6428
  • Menyatakan terdakwa Arofik Bin Sabar terbukti bersalah melakukan tindak pidana
    AROFIK BIN SABAR
    Menyatakan terdakwa Arofik Bin Sabar terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Arofik Bin Sabar, berupa Pidana Penjaraselama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon kepada Majelis agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya, serta Penuntut umum telah mengajukan repliknya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa AROFIK BIN SABAR pada hari Senin tanggal 22 Agustus2011 sekira pukul
    Kab.Lumajang atau setidaktadaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Lumajang, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan keteranganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat uatang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa Arofik bin Sabar
    Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjek Hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya, sertadidalam dirinya tidak ditemukan suatu alasan yang dapat mengecualikan / alasan pemaaf/ ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanatersebut, dimana dalam hal ini adanya terdakwa AROFIK BIN SABAR yang telahdihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan, dan setelah identitas terdakwadicocokkan dengan identitas terdakwa yang ada dalam
    Menyatakan terdakwa Arofik Bin Sabar terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Arofik Bin Sabar, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5(lima bulan ;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 19-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Sabar
113
  • Pemohon:
    Sabar
Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 192/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 9 Nopember 2016 — SABARUDDIN Als SABAR.
672
  • Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN Als SABAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    SABARUDDIN Als SABAR.