Ditemukan 583561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Juni 2021 — Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /8 Juli 2000; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Satria Gang Buntu II Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Bangunan;
41 — 11
  • Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /8 Juli 2000;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Satria Gang Buntu II Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Bangunan;
    Pekerjaan: MUHAMMAD RIZKY;: Batang Kuis;: 20 Tahun /8 Juli 2000;: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Satria Gang Buntu Il Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan;: Islam;: Bangunan;Terdakwa Muhammad Rizky ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 April 2021;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2021 sampaidengan tanggal 14 Mei 2021;2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-11-2006 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778K/PDT/2000
Tanggal 7 Nopember 2006 —
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1778K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2002 — Upload : 10-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551PK/PDT/2000
Tanggal 28 Mei 2002 — WAGE DJUNAIDI alias OEI HIEN HWAT ; vs. ISKANDAR BASUKI alias BE SOEN KHWAN
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 551PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2007 — Upload : 14-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518PK/PDT/2000
Tanggal 29 Mei 2007 — P.T. MULTI INDAH GRAHA ; P.T. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 518PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364K/Pdt/2000
Tanggal 29 Maret 2007 — PETRUS SAMPE; L.M. AMIN vs. NE' PANANNA; SUMULE AYUB; ERSON; HENDRIK SAMPE; M. TAHIR; KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1364K/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-12-2005 — Upload : 26-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236PK/PDT/2000
Tanggal 27 Desember 2005 — SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A., ; SUNDORO SASONGKO ; PT. MAGGI TAMA INDONESIA
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 236PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 11-09-2002 — Upload : 08-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241PK/PDT/2000
Tanggal 11 September 2002 — AMIN alias KARYO ; SAHAB bin PAK AMIN KARYO ; REPET alias NY. DARIMAN, dkk
139 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 241PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-10-2006 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290K/TUN/2000
Tanggal 3 Oktober 2006 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; vs. PT. NAINTEX
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 290K/TUN/2000
    No. 290 K/TUN/2000 Uang penggantian pengobatan sebesar 5% : 5% X Rp. 877.500, ....... 2.222 eece cece eee eee = Rp. 43.875, Upah Juni 1997 sebesar 50% :50% X Rp. 175.500, .......22.002e eee eee eee es = Rp. 87.750,+Jumlah = Rp. 1.009.125,Terbilang : Satu juta sembilan ribu seratus dua puluh lima rupiah;lll.
    No. 290 K/TUN/2000Bahwa setelah itu oleh Penggugat yang pada tanggal 13 Desember1999 telah diberitahukan tentang memori kasasi dari Tergugat, diajukanjawaban memori kasasi oleh Penggugat yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 25 Januari 2000;Menimbang, bahwa permohonan kasasi aquo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam UndangUndang, maka oleh karena
    No. 290 K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-07-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3506K/PDT/2000
Tanggal 18 Juli 2008 —
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3506K/PDT/2000
    No. 3506 K/Pdt/2000Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiJawa Barat di Bandung dengan putusan No. 475/PDT/1999/PT.BDG, tanggal 9Februari 2000, yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 Juni 1999, No.69/Pdt.G/1998/PN,.Bks, yang dimohonkan banding, sehingga putusanselengkapnya adalah sebagai berikut :Dalam
    , kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 April 2000) diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 20 April 2000, sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasi No. 17/K/2000, jo.
    No. 3506 K/Pdt/2000yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 01 Mei 2000 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding, yang pada tanggal 20Juni 2000, telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Pembanding,diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi, pada tanggal 28 Juni 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan
    Tinggi tersebut harusdibatalkan karena besarnya bunga tersebut tidak diperjanjikan oleh Penggugatdengan Tergugat, maka ganti rugi/ounga yang pantas sesuai YurisprudensiMahkamah Agung dikenakan sebesar 6% setahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TJETJEP DIDJANA, danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, No.475/PDT/1999/PT.BDG, tanggal 19 Februari 2000
    No. 3506 K/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-03-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3454K/PDT/2000
Tanggal 22 Maret 2007 — MUHAMMAD IRSYAD DOLOKING; RAHMAT HASANUDDIN; SALAHUDDIN SINER REYZEN SAMPETODING; TOPAN DWI SUSANTO, SH.
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3454K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2007 — Upload : 25-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603K/PDT/2000
Tanggal 13 Juli 2007 — TUHUGONASO HULU; SAWATO HULU; ALUIZIDUHU HULU; SARO'ASA HULU; HAOGOMBOWO SIHONO
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 603K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-03-2009 — Upload : 15-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482K/PDT/2000
Tanggal 20 Maret 2009 — NY. SEPTIATIRIN ; dr. SOETIONO SULAIMAN ; PT. PUPUK SRIWIJAYA
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1482K/PDT/2000
    No.1482 K/Pdt/2000.boleh dialinkan pada Bank lain tanpa persetujuan tertulis lebin dahulu dariBDN 16 llir Palembang ;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il secara bersekutu/bersamasama,dimana Tergugat II menyetujui mengalinkan pembayaran bukan kepada BDN16 llir Palembang seperti di sebutkan pada point 5 diatas tetapi melaluiBank Pikko Palembang No.
    No.1482 K/Pdt/2000.Kuasa Khusus tersebut. Dengan demikian Ny. Septiatirin sebagai pribadi tidakdapat dijadikan pihak dalam perkara ini. Yang berperkara adalah kuasa DirekturCV. Irwan dan kuasa Direktur CV.
    No.1482 K/Pdt/2000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2003 — Upload : 10-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79K/PDT/2000
Tanggal 31 Juli 2003 — H.YASIN AMEN ; vs. NURANI H.ARAHMAN ; SITI HAJANAH ; dkk.
72 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 79K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-03-2005 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491PK/PDT/2000
Tanggal 21 Maret 2005 — ARSAM ; SUMAIDAH ; DJUWANI al. BUK SAMSINI
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 491PK/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-05-2007 — Upload : 15-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306K/TUN/2000
Tanggal 22 Mei 2007 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MAMASA (POLMAS) ; vs. HAJI PANDANG
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 306K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-01-2003 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495K/AG/2000
Tanggal 17 Januari 2003 —
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 495K/AG/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-03-2007 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 602K/PDT/2000
Tanggal 29 Maret 2007 — PT. BINTANG PUNCAK MAS ; vs. PT. IMAWI BENJAYA
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 602K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2002 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140K/TUN/2000
Tanggal 11 Februari 2002 — Yayasan Union Makes Strenght
57 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 140K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-12-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392K/TUN/2000
Tanggal 17 Desember 2007 — M. HILMI BARDAN, (alm) ; HARIF SETIAWAN, ; SITI DALIMAH, ; SITI DALIKAH, ; SITI DALINAH, ; M. KURNIAWAN, ; HIKMAH SURYAWAN, ; NURHIKMAWATI ; HALIMAH, ;KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 392K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 22-01-2006 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417K/PDT/2000
Tanggal 22 Januari 2006 — SUDIN NASUTION ; vs. ARWAN NASUTION alias TIOPAN ; RODIA boru RANGKUTI ; Dkk
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2417K/PDT/2000