Ditemukan 1649881 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 30/PDT.G/2013/PN.SLK
Tanggal 7 April 2014 — - MARJOHAN DT. BAGINDO BASA - MAI YUNAS DT. PITO ALI - NASRUL DT. MANTARI ALAM - SYAMSUBIR DT. MAJO KAYO - THOMAS HARIANTES DT. BANDARO KOTO - SYAFNI YANTI - NOFRIZAL DT. TANBIJO M e l a w a n - YUSMASIAR Alias PIK ADANG - HUSNI PONO ALAM - Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kantor Pertanahan Kota Solok Jin Lubuk Sikarah No.25 A Kota Solok
58 — 14
  • - 30/PDT.G/2013/PN.SLK
    PutusanNo.30/Pdt.G/2013/PN.SIkPIK ADANG, sedangkan dalam Perkara Perdata No. 30/Pdt.G/2013/PN.SLK, selain Tergugat , YUSMASIAR Alias PIKADANG juga HUSNI PONO ALAM selaku Tergugat II yaituSuami dari Tergugat , YUSMASIAR Alias PIK ADANG ;5.
    PutusanNo.30/Pdt.G/2013/PN.SIk4)Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri Solok tanggal O1Desember 2011 Nomor 06/Pdt.G/2003/PN.SLK menerangkanPutusan Perkara Perdata Nomor 06/Pdt.G/2003/PN.SLK tanggal 22Desember 2003, putusan Pengadilan Tinggi Padang DBP Nomor 65/PDT/2004/PT.PDG tanggal 21 Oktober 2004, Putusan KasasiReg.No.565 K/Pdt/2005 tanggal 20 Januari 2006 dan PutusanPeninjauan Kembali Nomor 23 PK/Pdt/2010 tanggal 30 Agustus2010 antara MARJOHAN DT.BAGINDO BASA melawan YUSMASIARAlias Pik Adang
    PutusanNo.30/Pdt.G/2013/PN.SIkSetahu Saksi, hubungan para Penggugat adalah sekaumdan seranji;Saksi tahu ada surat yang menyebutkan bahwa Agus DtRajo Indo meminjamkan tanah seluas 200 m?
    PutusanNo.30/Pdt.G/2013/PN.SIkdengan tuntas.
    PutusanNo.30/Pdt.G/2013/PN.SIk
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • 30/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-05-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON
8 — 3
  • 30/Pdt.P/2013/PA.Prg.
    P ENETAPANNomor :30/Pdt.P/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAIDIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (penjual ), tempat tinggal di ALAMATPemohon, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Baharuddin dan saksisaksiPemohon dalam persidangan;DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23Mei 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalamregister dengan Nomor: 30/Pdt.P/2013/PA.Prg. dimana Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pdt.P/2015/PN.Mrs
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pemohon : ARIFUDDIN
21 — 5
  • 30/Pdt.P/2015/PN.Mrs
    PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2015/PN.MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :Nama : ARIFUDDINTempat/Tgl.
    laki .Agama : Islam.Pekerjaan : petaniAlamat : Dusun Benteng, Desa Purna karya,Kecamatan Tanralili,Kabupaten MarosPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05AGUSTUS 2015 yang telah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaros dengan Nomor Register : 30
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pid.B/ 2014/PN.MRS
Tanggal 11 April 2014 — Trdakwa : ANDI MUH ARIFIN AS BIN AMIN SANRE JPU : RIKA ANDRIANI, SH,
40 — 7
  • 30/Pid.B/ 2014/PN.MRS
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros , sejak tanggal 26 Maret2014 s/d 24 Mei 2014 2 220 22222 2PENGADILAN NEGERI tersebut ;5 Telah membaca ; SSR a Se SIRES RE SoS Putusan perkara Pidana Nomor: 30/Pid.B/2014/ Halaman 1 dari 171. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Tanggal 24 Februari 2014Nomor : 30/PenPid/2014/PN.MRS tentang Penetapan PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Maros Tanggal 24Februari 2014 2014 Nomor : 30/PenPid/2014/PN.MRS tentangPenetapan Hari sidang; aan = 3.
    Warda Binti Nasaruddin melihatterdakwa berdin didepannya namun terdakwa pada saat itu langsungPutusan perkara Pidana Nomor: 30/Pid.B/2014/ Halaman 3 dari 17masuk kedalam kamar ,dan Pr. Warda Binti Nasaruddin kembalimelanjutkan tidurnya.Tidak lama sekitar + 1 menit , Pr. Warda BintiNasaruddin kembali terbangun karena merasa ada yang mengusaprambutnya saat itu Pr.
    Warda BintiNasaruddin terbangun karena merasa ada yang menarik sarungnya danPutusan perkara Pidana Nomor: 30/Pid.B/2014/ Halaman 12 dari 17mengusapusap rambutnya ,saat itu Pr. Warda Binti Nasaruddin melihat terdakwaberdiri didepannya jnamun terdakwa mengatakan jangan ko bilang siapasiapapada saat itu langsung masuk kedalam kamar ,dan Pr.
    Putusan perkara Pidana Nomor: 30/Pid.B/2014/ Halaman 16 dari 17HAKIM ANGGOTA I,ttd(FARID HIDAYASOPAMENA,SH.MH.) PANITERA PENGGANTI, ttdANDAYANLSHPutusan perkara Pidana Nomor: 30/Pid.B/2014/ Halaman 17 dari 17
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 29-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 30 /PDT.P/2016/PN.SLK
Tanggal 31 Agustus 2016 — - NELMAWATI;
16 — 2
  • Menyatakan telah dicabut permohonan dari Pemohon, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Solok dalam register perkara Nomor:30/Pdt.P/2016/PN.Slk; 2. Membebankan biaya permohonan
    - 30 /PDT.P/2016/PN.SLK
    PENETAPANNO. 30 /PDT.P/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan dari:Nama lengkap : NELMAWATI;Tanggal lahir > 1 Juli 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kuini Nomor 13 RT. 04 = Taruko PermaiKelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok;Agama : slam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Selanjutnya disebut
    sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah membaca berita acara persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juli2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 29 Juli 2016di bawah register Nomor:30/Pdt.P/2016/PN.Slk, telah mengajukan mengajukanpermohonan tentang penetapan perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, sebagaimana termuat dalam berkas perkara
    :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum masuk acara persidangan tentang penyampaian alatbukti, Pemohon di persidangan menyatakan untuk mencabut permohonannya yangtelah diajukannya tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena dalam permohonan aquo cuma terdiri dari satupihak saja yaitu Pemohon sendiri, maka menurut Hakim, cukup beralasan pencabutanpermohonan dari pemohon tersebut untuk dikabulkan; Penetapan No. 30/Pdt.P/2016/PN.SLK.
    Menyatakan telah dicabut permohonan dari Pemohon, yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Solok dalam register perkaraNomor:30/Pdt.P/2016/PN.SIk;2.
    Materai penetapan :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 116.000.Penetapan No. 30/Pdt.P/2016/PN.SLK. Hal 2 dari2
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2008 — Putus : 03-07-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 30/Pdt.G/2008/PA.Ng
Tanggal 3 Juli 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 3
  • 30/Pdt.G/2008/PA.Ng
    PUTUSANNomor: 30/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN , pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanMTsN, pekerjaan
    SUNGAISELATAN, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebutTERGUGAT ; errr r ee eePengadilan AgamaTGPSEDUT F< sees seers seers eects eeieie ereie eee Se ame Se autem Se aete eTelah membaca dan mempelajari berkasPOrkKaranya fH ss ees eee eee sees eee eee ees eS SmTelah mendengar Penggugat, Tergugat, dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor:30
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 27 April 2016 — HASMAWATI
84 — 26
  • 30/Pdt.G/2015/PN.Mll.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili tertanggal 15 September 2015Nomor: 30/Pen.Pdt.G/2015/PN.MIl. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara tersebut;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili tertanggal 15September 2015 Nomor: 30/Pen.Pdt.G/2015/PN.MIl. tentang penetapan haripersidangan terhadap perkara tersebut;3.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili tertanggal 15 Januari 2016 Nomor:30/Pen.Pdt.G/2015/PN.MIl. tentang penunjukan Penggantian Majelis Hakim untukmemeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Telah mendengar para pihak yang berperkara serta segala sesuatu yang terjadidalam persidangan khususnya pembuktian para pihak;Halaman 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.MIl.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Agustus 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili pada tanggal 15September 2015 dalam Register Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.MIl., telah mengajukangugatan sebagai berikut:Berkenaan dengan tanah milik Penggugat seluas + 7.500 M?
    Memerintahkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ;Halaman 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.MIl.3.
    Meterai putusan Rp. 6.000,00 (+)Jumlah Rp. 761.000,00(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.MIl.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 3
  • - Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. - Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    30/Pdt.G/2011/PA.Prg.
    PUTUSANNOMOR 30/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh pihakpihak :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani
    , bertempat tinggal di XXX,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak penggugat.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 6 Januari 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 30/Pdt.G/2011/PAPrg. tanggal 10 Januari 2011 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal
    jika adabukti.Menimbang, bahwa karena ternyata tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah serta gugatan penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum,maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugat harus dikabulkan secaraverstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, Panitera berkewajiban selambatlambatnya 30
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-10-2012 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Prg.
Tanggal 23 Oktober 2013 — Dra. P. Muliah T. binti P. Tjokke Fatmawati binti Ramli T Fitriani binti Ramli T Firman bin Ramli T. Faizal bin Ramli T. Fahmi bin Ramli T.
30 — 3
  • 30/Pdt.P/2012/PA.Prg.
    No. 30/Pdt.P/2012/PA.Pre.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:30/Pdt.P/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 30/Pdt.P/2012/PA.Pre.a. Fotokopi Surat Keputusan Bupati Pinrang Nomor : XXX tanggal 28 Maret 2003bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b. Fotokopi Surat Kematian Nomor : XXX tanggal 5 Oktober 2010bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXX tanggal 09 Februari 2009bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);d.
    No. 30/Pdt.P/2012/PA.Pre.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon dan XXX karena bersepupu.Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tahun 2010 karena sakit.Bahwa Almarhumah semasa hidupnya bekerja sebagai kepala sekolah SDdi XXX. Bahwa semasa hidup Almarhum XXX tidak pernah menikah dan kedua orangtua Almarhumah juga sudah meninggal lebih dahulu dari Almarhumah.
    No. 30/Pdt.P/2012/PA.Pre. Bahwa Almarhumah XXX benar semasa hidupnya tidak pernah menikah dankedua orang tua almarhum telah meninggal lebih dulu dari Almarhumah. Bahwa Almarhumah XXX telah meninggalkan ahli waris yaitu pemohon I, II, III, IV,V dan VI.
    No. 30/Pdt.P/2012/PA.Pre.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus Anak
Register : 05-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 30/PID.SUS/2014/PN.ATB
Tanggal 22 Mei 2014 — - MIKAEL SAKAN alias MIKA
67 — 36
  • 30/PID.SUS/2014/PN.ATB
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 30 / PID.B / 2013 / PN.STB.
Tanggal 27 Februari 2013 — Pidana - TIGOR WINARTO Bin SUBANDI als SUBEHEK ( Alm)
28 — 8
  • 30 / PID.B / 2013 / PN.STB.
    PUTUSANNo. 30/ PID.B / 2013 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili Perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yangbersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :.
    Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2013 No.PRIN 07/0.5.39..3/Ep.2/01/2013 sejak tanggal 30 Januari 2013 sampai dengan tanggal18 Februari 2013 ;5.
    2013 No.28/Pen.Pid/2013/PN.Stb, sejak tanggal 06 Februari 2013 sampai dengantanggal 07 Maret 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama AHMADGAZALI NOOR,SH, Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di JalanSurapati Komplek Melati RT.01 No.60 A Kec.Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Barabai No.198/Pid/Sus/2010/PN.Brb tanggal 26 Oktober 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SitubondoNo.30
    Tertanggal 06 Februari tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No.30/Pid.B/2013/PN.Stb tertanggal 06 Februari 2013 tentang hari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal : 27Februari
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.STB
Tanggal 19 September 2013 — Penggugat - KH. ACH FAQIH ALY, Dkk. Tergugat - DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI KEBANGKITAN NASIONAL ULAMA, Dkk.
71 — 5
  • - Mengabulkan eksepsi Para Tergugat ;----------------------------------------------------- Menyatakan Pengadilan Negeri Situbondo tidak berwenang untuk mengadili perkara No. 30/Pdt.G/2013/PN.STB ;------------------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditaksir sebesar Rp. 723.620,00 (Tujuh ratus dua puluh tiga ribu enam ratus dua puluh rupiah)
    30/Pdt.G/2013/PN.STB
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 6 Maret 2017 — Terdakwa : ACHMAD BIN DEPPASAU JPU : Koharuddin, S.H
60 — 4
  • 30/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 23-12-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn
Tanggal 23 Juni 2016 — RIDWAN A. ZAITUN BIN IBRAHIM GUDANG lawan M. YUSUF
133 — 51
  • 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn
    PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:RIDWAN A.
    JalanTakengon Bireuen No. 18, Kampung Umah Opat Takengon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Maret 2016,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Desember2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon padatanggal 23 Desember 2015 dalam Register Nomor 30
    Dengan batasbatas:Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jamaluddin.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ridwan (Penggugat).Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Perdagangan.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ridwan (Penggugat).Bahwa tanah tersebut penggugat peroleh dengan cara jual beli, dari Alm.Ismailtanggal 10 Oktober 1994.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 30/Pdt.G/2015/PNTkn tanggal 4 Mei 2016,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016 dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Megawati, S.H, Panitera, Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Rahmawan, S.H. Khairu Rizki, S.H.
    Rp948.000,00;(sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Tkn.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Prg.
Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON
8 — 1
  • 30/Pdt.P/2011/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAt AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatur..kan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan memeriksa suratsurat perkara.Setelah
    mendengar keterangan pemohon.Setelah memeriksa buktibukti pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12September 2011 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdibawah register perkara Nomor 30/Pdt.P/2011/PA Prg, dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 1950 pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bemama SUAMI PEMOHON di Pangkajene, KabupatenSidrap.e Bahwa yang menjadi
    wali dalam pemikahan tersebut adalah ayah kandungbemama NAMA, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 27.50 (Dua puluh tujuh rupiahlima puluh sen), dan disaksikan oleh Khatib Salle dan Khatib Jamadi.e Bahwa suami pemohon, SUAMI PEMOHON, pada tanggal30 Juni 2011telah meninggal dunia karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.03/TPNI/2011, yang dikeluarkan oleh Lurah Tellumpanua tanggal 30 Juni 2011.e Bahwa pemohon belum pemah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 30/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 28 Maret 2016 — Hj. Dra. ASMAH Binti HASAN USMAN dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BIMA dan NURLAILAH Binti H.M Jafar Abdullah
59 — 6
  • 30/G/2015/PTUN.MTR
    sengketa TataPU TUSANNOMOR : 30/G/2015/PTUN MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanPutusan dalam sengketa antara ; 0= 20= 2ne one one nee nn en en nen nnn nee nee eee ene one1.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalHj. Dra.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 30/PEN.LDIS/2015/PTUN.MTR tanggal 16 Desember 2015 tentang Penetapan LolosDismissal 5 22202 2n 2 ane nnn con ene en en en ene ee nnn ne nee ne nee ne nee ne nee eee ene nee2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor30/PEN.MH/2015/PTUN.MTR tanggal 16 Desember 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim; 2 2 22 22222 ne ne nie nn ne cee se nn ne ne re ne ee ne cee ce see see eee nee ee cee eee eee eee eee ee3.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 30/PEM.PER/2015/PTUN.MTR tanggal 16Desember 2015 tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;=4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 30/PEN.HS/2015/PTUN.MTR tanggal 16Desember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;5. Putusan Sela Nomor : 30/G/2015/PTUN.MTR tertanggal 09 Februari 2016 ; Putusan Nomor 30/G/2015/PTUN.MTR6. Berkas perkara Nomor : 30/G/2015/PTUN.MTR beserta lampiran dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan para pihak;7.
    Bahwa tanah obyek sengketa adalah merupakan milik turun temurun para penggugat yangdiperoleh dari orang tuanya yang bernama Hasan Usman ( almarhum); Putusan Nomor 30/G/2015/PTUN.MTR. Bahwa semasa hidup alm. Hasan Usman ( ayah kandung para penggugat ) tanah obyeksengketa tersebut tetap dikerjakan oleh ayah para Penggugat Alm. Hasan Usman, bersamasama dengan Para Penggugat; . Bahwa tanah obyek sengketa semasih hidup Alm.
    Untuk melaksanakankewenangan karena jabatanya ;Bahwa pada tanggal 30112015, seorang yang bernama Irwan datangmemberikan/menyerahkan sebuah fotocopy' Sertifikat Hak Milk No. 2950/KelParuga/2015, terbit 1692015, Surat ukur No. 1658/Paruga/2015, tanggal 8 juli 2015 Luas: 2.986 m, pemegang hak tercatat atas nama Nurlailah yang terletak di Kelurahan Paruga,Kecamatan RasanaE barat, Kota Bima, Prov NTB, kepada kami (Kuasa Hukum Para Putusan Nomor 30/G/2015/PTUN.MTR lo 13.Pengugat).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemoho Termohon
7 — 5
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 30/Pdt.G/2015/PA.Prg. telah selesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    30/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PA Prg.as ll Cpe ll tl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Mattunrutunrue KecamatanCempa Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan Supir, tempat kediamandi Desa Mattunrutunrue Kecamatan Cempa KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Januari 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Prg., tanggal 06 Januari 2015 dengan dalildalil
    sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diCempa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 09 Februari 1993, sebagaimana tercatatHal dari 5 Put.No.30/Pdt.G/2015/PA Prgdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 47/08/VIII/1993 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang tertanggal 04 September 2014.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 30/Pdt.G/2015/PA.Prg. telah selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015 Masehi, dengan bertepatantanggal 13 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Drs. H. A.
    Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi ; Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal 5 dari 5 Put.No.30/Pdt.G/2015/PA Prg
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 11
  • 30/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 15-10-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 30/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2009 — - MILA PANGOLOPY - YURMALIUS ZUBIR
110 — 19
  • 30/Pdt.G/2009/PN.Sky
    P U T U S A N Nomor : 30 / Pdt. G / 2009 / PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MILA PANGOLOPY: Umur 32 tahun, pekerjaan swasta, tempattinggal Rt.2 dusun Ill Desa lalang Sembawa kecamatanbanyuasin Ill, kabupaten Banyuasin. Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ALTUR PANJAITAN,SH Pengacara praktekberalamat di Jl.
    selanjutnya disebut TERGUGAT V.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan kedua belahpihak dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 Oktober 2009 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 15 Oktober 2009 dengan register perkaraNomor: 30
    (hal. 30 Himpunan Kaidah Hukum Putusan Perkara dalam bukuYurisprudensi Mahkamah Agung RI tahun 19692001. MahkamahAgung RI 2002)Eksepsi Tentang Kapasitas dan Kualitas PenggugatBahwa Penggugat tidak memiliki kapasitas dan kualitas untukmengajukan gugatan aquo karena Penggugat tidak punya/tidakmemenuhi syarat selaku pemilik yang sah secara yuridis untukmengajukan gugatan.Bahwa dalam butir 1 posita gugatan, Penggugat menyatakanmemiliki tanah dengan luas keseluruhan 373.625 m?
    Mendagri berwenang membatalkansertifikat berdasarkan pasal 12 Jo pasal 14 Perda MendagriNo.6 Th 1972 (30 Juni 1972).
    (sesuaibeli No. 30 tertanggal 03 SeptemberH. ACHMAD SYARIFUDIN, SH. (Ssesuaibeli No. 31 tertanggal 03 SeptemberH. ACHMAD SYARIFUDIN, SH. (Sesuaibeli No. 32 tertanggal 03 SeptemberH. ACHMAD SYARIFUDIN, SH. (Sesuaibeli No. 33 tertanggal 03 SeptemberH. ACHMAD SYARIFUDIN, SH. (Sesuaibeli No. 34 tertanggal 03 SeptemberH. ACHMAD SYARIFUDIN, SH. (SsesuaiBukti P32 : Photo Copy akta jual beli No. 10 tertanggal 09 Oktober 2009yang dibuat oleh NOTARIS H. ACHMAD SYARIFUDIN, SH.