Ditemukan 536102 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/PID.SUS/2014/PN.ATB Tanggal 28 April 2014 — - ENGELBERT ROBERTO PAPERA alias ERIK
75 — 26
75 — 26
41/PID.SUS/2014/PN.ATB
PUTUSANNomor 41/PID.SUS/2014/PN.ATB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ENGELBERT ROBERTO PAPERA alias ERIK;Tempat lahir : Atambua;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 11 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Halifehan, Kelurahan Tenukik
Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 April 2014 sampaidengan tanggal 15 Juni 2014;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No. 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB tanggal 18 Maret 2014 Tentang penunjukkan Hakim Majelisyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 41/Pen.Pid/2014tanggal 18 Maret 2014 tentang Hari Sidang pemeriksaan perkara ini
Belu, lalu saksidatang kerumahnya;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB.Bahwa sesampainya dirumah, saksi masuk ke dalam kamar terdakwabertanya kepada saksi Yuni kamu sudah terima gaji ko?, terima berapa?
Menyatakan Terdakwa ENGELBERT ROBERTO PAPERA alias ERIKtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB.12Pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ENGELBERT ROBERTOPAPERA alias ERIK dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3.
MOLDENA12Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.ATB.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 41/PID.B/2014/PN.Mrs Tanggal 23 April 2014 — - Terdakwa : SABRI Als LAODE Als SUPARDI Bin SANGKALA
- JPU : SUDDIN SAID, SH
27 — 2
27 — 2
41/PID.B/2014/PN.Mrs
PUTUSANNOMOR : 41/PID.B/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaranya terdakwa : 2022222 2000Nama lengkap : SABRI Als LAODE Als SUPARDI BinSANGKALA"Tempat lahir : Maros5Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 27 Januari 1993;Jenis kelamin > LakiKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tanggal 24 Maret 2014 No.41/Pen.Pid.B/2014/PN.Mrs. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 24 Maret2014 No. 41/Pen.Pid.B/2014/PN.Mrs. tentang penetapan hari sidang;3. Surat pelimpahan Berkas perkara atas nama terdakwa SABRI AlsLAODE Als SUPARDI Bin SANGKALA No.
Register : 16-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 30 April 2018 — Tulla bin Latif, dkk VS Hj. Harmiana alias Hj. Mina binti Latif, dkk
62 — 22
62 — 22
41/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Register : 06-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Prg Tanggal 7 April 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 3
7 — 3
41/Pdt.G/2015/PA.Prg
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2015/PA.Prg.ase sll Cpa sll ah ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai Gugatantara:Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SDN xxx, pendidikan S1,tempat kediaman di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
xxx, Desa xxx, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyaTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 41
No.41/Pdt.G/2015/PA Prgmenjelaskan mengenai hubungan suami istri antara Penggugat dengan Tergugat.,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.
No.41/Pdt.G/2015/PA PrgArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No.41/Pdt.G/2015/PA PrgPanggilan : Rp 265.000, Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Prg. Tanggal 21 April 2015 — pemohon.
5 — 3
5 — 3
41/Pdt.P/2015/PA.Prg.
PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2015/PA.Prg.ag ll Cpem ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Xxx, umur 35 tahun, agama , pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan xxx, xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaipemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakpemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 September 1999 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama xxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto,
No.41/Pdt.P/2015/PA Prg.Umur : 13 tahun, 6 bulanAgama : IslamAnak : ke satuAlamat Jalan xxx, xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang.Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniStatus : JejakaAlamat : Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali anak pemohon belum
No.41/Pdt.P/2015/PA Prg.Artinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAW bersabda:Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggup untukmenikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah itu akan lebihdapat menundukan pandangan mata dan dapat meredakan gelorasyahwat. Dan barangsiapa tidak mampu, maka hendaklah dia berpuasa,karena sesungguhnya puasa itu menjadi pengekang baginya."3 Kaidah Fiqhiyyah yang berbunyi sebagai berikut:359 awlaoll Srarule ul sabes!
No.41/Pdt.P/2015/PA Prg.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 30 Maret 2016 — Pidana
- MOCHAMAD DAHLAN ALS DAHLAN BIN ASMAWIH
22 — 11
22 — 11
41/Pid.Sus/2016/PN.Bks
;e 1 (satu) bungkus plastik warna pink berisikan daundaun kering dengan berat netto158 gram dan sisa barang bukti setelah diperiksa 157 gram dan 13 (tiga belas)bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaun kering denganberat netto 41 gram dan sisa barang bukti setelah diperiksa 40 gramDirampas untuk dimusnahkan4.
Putusan nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Bkstelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disita sah secara hukumberupa (satu) bungkus plastik warna pink berisikan daundaun kering denganberat netto 158 gram dan sisa barang bukti setelah diperiksa 157 gram dan 13(tiga belas) bungkus kertas warna coklat masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto 41 gram dan sisa barang bukti setelah diperiksa 40gram dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa daundaun kering tersebut
Putusan nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Bkskebiasaan praktik peradilan jelas yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmanusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benardiri Terdakwa.
Putusan nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Bkssebenarnya dapat berdiri sendiri dan terlepas satu sama lain serta tidak salingmempengaruhi sengaja disejajarkan berdiri sendiri, sehingga pelaku harus bertindakdengan tanpa hak atau juga dengan cara melawan hukum.
Putusan nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.BksDEWI TRISSETYAWATI, SH.
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 41/G/2015/PTUN.Mks Tanggal 21 Desember 2015 — M. Dg. Mene Sebagai Penggugat I;
Juma Dg. Ngawing Sebagai Penggugat II;
Hadinah Dg. Sambara Sebagai Penggugat III;
Azis Dg. Rombo Sebagai Penggugat IV;
Hasnah Sebagai Penggugat V;
Anwar Sebagai Penggugat VI;
Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;
Melawan :
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa Sebagai Tergugat;
Muhammad Ramli Rahim, S.Si Sebagai Tergugat II Intervensi
119 — 39
119 — 39
41/G/2015/PTUN.Mks
/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 01 Juni 2015 yangdiperbaiki pada tanggal 09 Juli 2015 ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 03 Juni 2015, Nomor : 41/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentangPemeriksaan Sengketa dengan Acara Biasa ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 03 Juni 2015, Nomor : 41/PEN/2015/PTUN.Mks, tentangHalaman 3 dari 57 halaman Putusan No : 41/G/2015/PTUN.MksPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara
tersebut 5 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna nnn nn none ne nnn nc nnnnTelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 41/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 04 Juni 2015 Nomor : 41/PEN.HS/2015/PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkaraMenimbang, bahwa Muhammad Ramli Rahim, S.Si, telah mengajukanpermohonan tertanggal 13 Agustus 2015 melalui kuasa hukumnya bernama AcramMappaona Azis, SH., untuk ikut sebagai pihak dalam perkara Nomor: 41/G/2015/PTUN.Mks dan ditetapkan sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkaraNomor: 41/G/2015/PTUN.Mks melalui Putusan Sela tanggal 20 AgustusMenimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut di atas,Tergugat Il
Japa, yaitu rincik(bukti P1 diperlinatkan kepada saksi dan saksi mengakui, itu foto copy) ; Halaman 31 dari 57 halaman Putusan No : 41/G/2015/PTUN.Mks32Bahwa yang perlihatkan adalah Dg. Juma Ngawing dan Saksi baca ; Bahwa Saksi tahu persil dan kohir, yaitu Persil 17 DI, Kohir 379 Cl ; Bahwa yang menggarap adalah Juma Dg.
,MH.Halaman 55 dari 57 halaman Putusan No : 41/G/2015/PTUN.Mks56Perincian Biaya Perkara Nomor : 41/G/2015/PTUN.Mks:1. Blaya Pendattaran
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 41/Pdt.P/2017/PN.Slk Tanggal 25 Agustus 2017 — - ROSNIDA
28 — 4
28 — 4
- 41/Pdt.P/2017/PN.Slk
PENETAPANNo : 41/Pdt.P/2017/PN.SIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ROSNIDA, tempat tanggal lahir, Paninjauan 8 Agustus 1963, Jenis KelaminPerempuan Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPegawai Nageri Sipil, Tempat tinggal Jl.
A.K Gani No 570 VI SukuRT 002/RW 004 Kec Lubuk Sikarah Kota Solok, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah memeriksa mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Membaca surat Permohonan Pemohon pada tanggal 15 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 16Agustus 2017 dibawah register Nomor : 41/Pdt.P/2017/PN.Slk, denganpermohonannya sebagai berikut
Oktober 1997Bahwa anak pemohon yang nomor 2 (dua) sudah memiliki akta kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dari Solok dengan Nomor558.0010829, tanggal 18 April 2017Bahwa di dalam akta kelahiran nama anak pemohon ditulis dengan namaFAIZAH ELGI OKTAVIA, tempat/tanggal lahir: Solok, tanggal 08 Oktober1997Bahwa di dalam ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA/SMk) anak pemohontertulis nama anak FAIZAH ELGI OKTAVIA, tempat lahir Solok, tanggal 08Oktober 1996Halaman 1 Penetapan Nomor: 41
Memberikan Izin kepada Pejabat pada instansi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlinatkan salinan dari Penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : Nomor : 1372LTHalaman 5 Penetapan Nomor: 41/Padt.P/2017/PN.SIk.140520120003, yang tercatat bernama Faizah Elgi Oktavia tempat lahirSolok, tanggal 8 Oktober 1997, untuk dilakukan perubahan menjaditanggal 8 Oktober 1996 ;4.
Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 136.000, (seratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor: 41/Padt.P/2017/PN.SIk.
Register : 20-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Bjb Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
41/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 20 Mei 2014 — Inunni Baba alias Yusni binti Lababa
Lawani alias Abd. Hadi bin Lanurung
11 — 3
11 — 3
41/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sekarang tidak di ketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara RepubelikIndonesia ,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:41
No.41 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.Saksi kedua XXX dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapookoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara kandungdengan penggugat.
No.41 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prgmendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri sah menikahpada tahun 2002. Bahwa penggugat dengan tergugat pernah hidup rukun selama sepulu tahunnamun tidak dikaruniai anak.
No.41 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg Jumlah Rp =281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 5
24 — 5
41/Pdt.G/2013/PA.Sbs
PUTUSANNOMOR : 41/Pdt.G/2013/PA.SbsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :WEMPIANI binti BUJANG, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Parit Cegat, Dusun BatuKura, RT.02 /RW.09, Desa Parit Baru, Kecamatan Salatiga, KabupatenSambas, sebagai
pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan ParitCegat, Dusun Batu Kura, RT.01 /RW.08, Desa Parit Baru, KecamatanSalatiga, Kabupaten Sambas, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:41
dilangsungkanuntuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di muka persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas Nomor : 41
Register : 07-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 5 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
41/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
41/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2013/PA.Gtloo> I ppo>yJl all pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS padaPDAM Kota Gorontalo, bertempat kediaman di Kelurahan BiawaoKota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";
Boliyohuto(Kompleks Pasar Tua) Kelurahan Biawu Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 14Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 14 Januari 2013 dalam register perkara Nomor 41
tersebut Gagal,karena antara Pemohon dan Termohon tetap tidak dapat dirukunkan lagi,sebagaimana Laporan Hasil Mediasi dari Mediator tanggal 18 Februari 2013;Menimbang, bahwa pada persidangan setelah dilakukan proses mediasiternyata Termohon tidak pernah hadir lagi di persidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun Pengadilan telah memerintahkan dan memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 41
Register : 03-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Pkj Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat & Tergugat
15 — 5
15 — 5
41/Pdt.G/2014/PA.Pkj
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:XXxxxxxx binti Xxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungXXXXXXXx, RT 002, RW 002, Kelurahan Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXxXx, Kabupaten Pangkep,selanjutnya
Put No 41/Pdt.G/2014/PA.PkjProvinsi Xxxxxxxx, XXXXXxXxx Sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 114/27/ITV/2002, tanggal 18 Juli 2002;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat di Xxxxxxxx selama kurang lebih 5 tahun,kemudian penggugat dan tergugat bertempat tyinggal dirumah kediamanbersama di Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx, selama kurang lebih 1 tahun,setelah itu berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan antara penggugat
Put No 41/Pdt.G/2014/PA.Pkjpersidangan tetap berusaha menasihati penggugat untuk tetap bersabar danmempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugat;bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena tergugat tidak pernah hadir di muka persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Buku
Put No 41/Pdt.G/2014/PA.Pkjyang terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga penggugat harus puladinyatakan terbukti mempunyai hubungan hukum dengan tergugat karenaperkawinan, maka demi hukum pihak penggugat adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (legitimapersona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga dan orang yang dekat dengan kedua belah pihak,yakni saksi Xxxxxx
Put No 41/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Register : 08-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 41/Pdt.G/2013/PTA.Smg Tanggal 27 Maret 2013 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Tergugat sekarang âÃÂÃÂPEMBANDINGâÃÂÃÂ;-----------------------
----------------------------------LAWAN----------------------------------
TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Drs. SUWANTA, SH Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor Jl. Basuki Rahmat No. 42 Kerten Laweyan Surakarta berdasar surat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2012, Kuasa tersebut bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, semula Penggugat sekarang âÃÂÃÂTERBANDINGâÃÂÃÂ;-----------------------------------------------
19 — 9
19 — 9
41/Pdt.G/2013/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor : 41/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semulaTergugat sekarang PEMBANDING"TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 41-G-2015-PTUN-BL Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat : IKRONI
Tergugat : Ka BPN kab.Way Kanan
Tergugat II Interv : Andini Weningtyas
94 — 37
94 — 37
41-G-2015-PTUN-BL
Nama : TRUEDY ARITONANG, S.H., ;Putusan No. 41/G/2015/PTUNBL him. 1NIPPangkat/GolPangkat/GolJabatan. NamaNIPPangkat/GolJabatan. NamaNIPPangkat/GolJabatan196707161993031004 ;Penata Tk. (III/Kepala Seksi Hak Tanah dan PendaftaranSUCIPTO,: 195807151981031015 Penata Tk. (III/: Kepala Seksi Survei, Pengukuran danPASI VAAN feaaa an = man mmm neem: SUHARTO MS, SH. ;: 195902061983031001 ;Penata Tk.
41/PENMH/2015/PTUNBL Tanggal 8122015Tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa,Putusan No. 41/G/2015/PTUNBL him. 3memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara ini ;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor : 41/PENPP/2015/PTUNBL Tanggal8122015 tentang Penentuan Hari Pemeriksaan Persiapan ;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor : 41/PENHS/2015/PTUNBL,tanggal 5 Januari 2015
Sunan Kemala Raja kepada LurahBlambangan Umpu ( Bapak BARLIAN, S.Pqd) ;Putusan No. 41/G/2015/PTUNBL him. 7Kemudian dijawab oleh Lurah Blambangan Umpu ( Bapak BARLIAN,S.Pd) pada tanggal 15 Oktober 2015 yang menyatakan bahwa tanahObyek Sengketa tersebut telah Bersertipikat dan memperlihatkan FotoCopy Akta Jual Beli atas nama A. TAUFIK P. MEGA dengan ANDINI W.EFENDI tahun 2006, sesuai Surat Nomor: 300/503/KBU/X/2015 ;.
Menyatakan Batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 796/Blambangan Umpu, Kelurahan Blambangan Umpu, KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung, tanggal24 Agustus 2000 dengan Surat Ukur Nomor : 08/BlambanganUmpu/2000 tanggal 20 Juni 2000 dengan luas 98.777 M2, terakhir atasPutusan No. 41/G/2015/PTUNBL him. 11nama ANDINI W. EFENDI ( semula atas nama A. TAUFIK P. MEGA ) ;3.
Bahwa mengingat halhal sebagaimana dimaksud dalam Eksepsi Tergugattersebut di atas, maka dimohon kepada Ketua/Majelis Hakim dalam PerkaraNomor: 41/ G/2015/PTUN.BL ini, untukmemutus dengan amar putusanmenyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima. j==
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 41/Pid.B/2016/PN Slk Tanggal 28 Juli 2016 — - Joni Iskandar Panggilan Jon Alias Jon Kubu;
52 — 5
52 — 5
- 41/Pid.B/2016/PN Slk
PUTUSANNomor 41/Pid.B/2016/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Joni Iskandar PanggilanJon Alias Jon Kubu;Tempat Lahir : Solok;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 08 Januari1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Melayu,Rt.002 Rw.001 KotoPanjang
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok, sejak tanggal 2 Juli2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi Penasehat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya didepan persidangan, meskipun telah diberikanhaknya untuk didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19...........:0085e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 41/Pen.Pid/2016/PNSlk, tanggal 2 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
Majelis Hakim Nomor 41/Pen.Pid/Hk/2016/PN Slk, tanggal 2Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
(enam puluh empat ribu rupiah) dan kepada para pengunjung pasar danbeberapa pedangang keliling dengan harga bervariasi sehinggahasilpenjualan sepatu dan sendal tersebut sebanyak Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);e Bahwa saksi Muhammad Yasfir Pgl Yasfir menemukan barangdagangan miliknya yang telah hilang dalam penguasaansaksiHal 11 dari 16 Hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Slk.MUSWAR Pgl AJO dan saksi MUSWAR Pg!
Afdil Azizi, S.H., M.kn.Panitera Pengganti,Yeri Fitriani, S.H.Hal 19 dari 16 Hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Slk.
Register : 24-10-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/Pdt/G/2013/PN.SKY Tanggal 8 Juli 2014 — TRI HERIYANTO BIN EKO SURYATMO -lawan- HASAN BIN GONI, DK
66 — 10
66 — 10
41/Pdt/G/2013/PN.SKY
PUTUSANNomor : 41/Pdt/G/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:TRI HERIYANTO BIN EKO SURYATMO, bertempat tinggal di Jl. Dusun V DesaSido Mukti Rt/Rw. 005 Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya disebut sebagai ..........cceeeeeeeeeee PENGGUGAT;MELAWANI.
005Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebutSCDAQAL oo. ee cece cee cseeeseeeecssecnseeseeeeeeeees TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 Oktober 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 24Oktober 2103 dalam Register Nomor 41
Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 41/Pid/B/2015/PN.Bks Tanggal 18 Februari 2015 — GUNARYARI PRAKOSO BIN SUDIONO
25 — 9
25 — 9
41/Pid/B/2015/PN.Bks
PUTUS ANNo.41/Pid/B/2015/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ; GUNARYARI PRAKOSO BIN SUDIONOTempat Lahir : KediriUmur/ Tgl Lahir +: 34 tahun / 8 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl Kenari VI Blok D11/1 Rt/Rw 07/03 Kel. JurangMangu BaratKec.
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 41/Pid.B/2015/PN Liw Tanggal 4 Agustus 2015 — KARPIN Bin NIPAN
151 — 0
151 — 0
41/Pid.B/2015/PN Liw