ABDUL KOHAR Als ABDUL BIN SARJONO dan Terdakwa II. UJANG ALS PURWANTO Als ENCEP BIN MUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas ) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUL KOHAR ALS ADUL BIN SARJONOUJANG ALS PURWANTO ALS ENCEP BIN MUHADI

II UJANG Als PURWANTO Als ENCEPBin MUHADI untuk bekerja di CV.

Als PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI untuk bekerja di CV.

ABDUL KOHAR Als ABDUL BIN SARJONO, Terdakwa Il.UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BIN MUHADI, Saksi BIRMA UUKNUR INDRA BIN NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDIBIN KOHAR langsung pergi pulang kembali kerumah masing masing.Bahwa akibat pukulanpukulan kayu gelam tersebut, mengakibatkanKorban TASIR Als MATASIR, Korban KARTINI ALS KUSRIYAH, KorbanWINARTI, APRIYANI dan Korban ROIPAH ALS ROFIAH meninggaldunia sesuai dengan Visum Et Reprtum :1.

UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI menggunakan dua unit motor kerumah Saksi MUBAROK ALS AGUSHalaman 149 dari 165 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016/PN.SkyMUBAROK BIN AJAT, lalu dirumah Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROKBIN AJAT supaya Terdakwa Il. UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI dan Saksi BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA mau bekerjabersama Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROK BIN AJAT dan kebetulanTerdakwa Il.

ABDUL KOHAR Als ABDUL BIN SARJONO, TerdakwaIl UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BIN MUHADI, Saksi BIRMA UUK NURINDRA BIN NURWANA, dan Saksi HENDI MULYANA Als NENDI BIN KOHARpergi menuju kerumah Korban TASIR Als MATASIR sambil membawa 5 (lima)potong kayu gelam, dan di dalam tas Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROKBIN AJAT membawa terpal dan tali plastik sebanyak 8 (Delapan) gulung,selanjutnya sekira habis Isya sekitar pukul 20.00 WIB setelah berada dirumahKorban TASIT Als MATASIR Saksi MUBAROK ALS AGUS MUBAROK

Menyatakan terdakwa yang bernama Indra Setiawan als. Belo pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun; dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan penjara;3.

INDRA SETIAWAN Als. BELO

DENDY APRIYANDI als DENDY

mendengar Replik (Tanggapan Jaksa Penuntut Umum) terhadapPledooi dari Penasihat Hukum para Terdakwa yang menyatakan menolak Pledooidari Penasihat Hukum para Terdakwa tersebut dan tetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar Duplik (Tanggapan Penasihat Hukum para Terdakwaterhadap Replik dari Jaksa Penuntut Umum) yang pada pokoknya tetap padapembukaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :wonnnnn= Bahwa ia terdakwa DENDY APRIYANDI als

bukti berupa 2 (dua) plastik klip masingmasing berisolasi warna hitamberisi kristal warna putih dengan berat netto selurunnya 0,4860 gram tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.nonnnnee Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSDIAR :wonnnnn Bahwa ia terdakwa DENDY APRIYANDI als

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD SYARIFUDIN Als DEDEN Bin TARHIM SUHERMAN dan terdakwa II LIU CHANDRA Als ASIN anak dari LIU SIONG (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil panther pick up warna biru dengan Nopol BN. 9024 LL; Dikembalikan kepada saksi BASUKI Bin MUKSIN 1 (satu) unit mobil carry pick up warna hitam dengan Nopol BN 9523 AQ ; Dikembalikan kepada saksi RUSMANDI ALs BOWO Bin SARMAN 1 (satu) unit mobil carry pick up dengan Nopol BN 9020 NB Dikembalikan kepada saksi KELING Bin IYU 1 (satu) unit motor Yamaha RX King warna kuning tanpa Nopol dengan No.

Mesin BKA- 468932 Dikembalikan kepada saksi SUKIRMAN Als SUKIR Bin ZAIDAN 1 (satu) unit motor Suzuki Thunder warna biru Nopol BN.5348 NK Dikembalikan kepada saksi SUMANTRI ALs LEK Bin MARUZA 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna biru Nopol BN 1029 LE 1 (satu) unit mobil Daihatsu taft warna hitam Nopol BN 1094 LF Dikembalikan kepada saksi BIJU Bin MALKIN 1 (satu) unit mesin nosel No.l dan no.2 untuk pengisian BBM jenis premium 1 (satu) unit mesin nosel No.5

dan no.6 untuk pengisian BBM jenis solar Dikembalikan kepada terdakwa II LIU CHANDRA ALs ASIN anak dari LIU SIONG 22 (dua puluh dua) jerigen berisi BBM jenis premium masing-masing sebanyak 20 liter, 15 (lima betas) jerigen berisi BBM jenis premium masing-masing sebanyak 17 liter ; 10 (sepuluh) jerigen berisi BBM premium masing-masing sebanyak 20 liter ; 6 (enam) jerigen berisi BBM jenis premium masing-masing sebanyak 20 liter ; 8 (delapan)

Muhamad Syarifudin Als Deden

SUKIRMAN Als SUKIR Bin ZAIDAN, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 12 November 2014 sekitar pukul 11.00 wib,Saksi SUKIRMAN Als SUKIR membeli BBM Jenis premium di SPBU24.331.140 yang berada di desa Air Gegas Kec.

Bahwa kebijakan harga tersebut ditentukan oleh terdkawa MUHAMMADSYARIFUDIN ALs DEDEN sebagai kuasa langsung dari terdakwa Il LIUCHANDRA ALs ASIN selaku pemilik SPBU;Terhadap keterangan Saksi, Para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut ;13.

Bahwa oleh karena biaya penyusutan dan biaya oprasional tersebutdibebankan oleh terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN kemudianterdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN meminta harga lebihkepada pengerit;Terhadap keterangan Saksi, Para terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut;15.

Bahwa terdakwa Il LIU CHANDRA ALs ASIN selaku pemilik SPBU berkerjasama dengan terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN selakupengawas lapangan dalam menaikan tarif BBM jenis premium dan jenis solar. Bahwa dari hasil penjualan BBM diatas harga yang ditetapbkan pemerintahtersebut selain untuk menutupi biaya penyusutan dan biaya operasional,terdakwa Il LIU CHNDRA menerima setoran sebesar 10.000.000, dariterdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN;16.

Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN Als DEDEN merupakanpengawas SPBU yang bertugas melakukan pengawasan terhadap kegiatankaryawan dan kegiatan ooperasional SPBU. Bahwa selain tugas tersebut terdakwa Il LIU CHANDRA Als ASIN selakupemilik SPBU menugaskan langsung kepada terdakwa MUHAMMADSYARIFUDIN ALs DEDEN untuk melakukan pengaturan / pengawasanterhadap kendaran umum maupun kendaraan pengerit yang melakukanpengisisan BBM di SPBU.

TONI SIAHAAN Als TONI

Menyatakan terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI denganselama: 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan ,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) batang besi pipa flowline.

Menghukum terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatanyadan mohon keringananhukuman 07222202 22 nn nnn nn nn nnn nen e eneMenimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Februari2012, Nomor PDM76/BKS/02/2012, terdakwa dihadapkan dimuka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagai

berikut :Bahwa terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI bersamasama denganNAINGGOLAN (DPO),SIMANJUNTAK (DPO),NIJI(DPO), SIMANJUNTAK (DPO) danLAO (DPO), pada hari Kamis 22Desember 2011 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di lokasi 6U55A area 7 DKF PT.CPI Duri kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa

Simanjuntak dan Laomasuk kedalam lokasi Chevron tersebut melalui pintu pagar yang tidakterkunci.Sekira jam 12.30 Wib terdakwa bersamsama dengan Nainggolan(DPO),Simanjuntak (DPO), Niji (DPO) , Simanjuntak (DPO) dan Lao (DPO) sampai dilokasi 6U55A area 7 DKF PT.CPI Duri yang berjarak lebih kurang 3 (tiga)Kilometer dari pintu masuk Chevron dan kemudian Nainggolan membagi Tugasuntuk memotong besi pipa flowline dilakukan oleh Nainggolan, Simanjuntak,Nii , Simanjuntak dan Lao sedangkan Terdakwa TONI SIAHAAN Als

Menyakan terdakwa TONI SIAHAAN Als TONI tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; 792922 222 2nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;Oo. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

EDI SAPUTRA Als KIDIK

Nama lengkap : EDI SAPUTRA Als KIDIK2. Tempat lahir : Tanjung Medang3. Umur/tanggal lahir :31 Tahun/5 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tanjung Teritib Rt.2/Rw.5 DesaTanjungMedang Kecamatan Rangsang Kabupaten KeuplauanMeranti7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4dan Ke5 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

KIDIK, mengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan kepersidangan, serta keterangan Terdakwa adalah benar segalaidentitas Terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIK, adalah benar dan sesuai denganidentitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak terjadi eror in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaTerdakwa bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang yang dimaksud melawan hukum adalah mengacu kepadasuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa EDI SAPUTRA Als KIDIKmengambil barangbarang di dalam rumah saksi Asmah tanpa ijin dari pemilikHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 370/Pid.B/2014/PN.BlIsbarangbarang tersebut

Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya, sehinggamemperlancar jalannya pemeriksaan persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 370/Pid.B/2014/PN.BlIsMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA Als

EKO PRASETYO als EKO

tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum walaupun telah diberi kesempatan untuk itu ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Para Saksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, yang padapokoknya :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETYO als

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa EKO PRASETYO als EKO pada hari Senin tanggal21 Nopember 2016 sekira pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam tahun 2016, bertempat di Lampu merah depan HotelJalan Cemara Kelurahan Kebon Sirih Kecamatan Menteng Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Menyatakan terdakwa EKO PRASETYO Als EKO bersalah melakukan tindakPidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Rl.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PRASETYO Als EKO denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara ;3.

sidangini sebagai terdakwanya, ternyata EKO PRASETYO Als EKOsebagai terdakwa, dan Majelis berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah dapat kami buktikan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumAd.2 Dengan tanoa hak atau melawan hukum.

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM als NDO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

AGUS SALIM als NDO

PUTUSANNomor : 40/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SALIM als NDOTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 32 tahun / 21 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Prumpung Tengah Rt.05/Rw.06 No. O7 Kel.Cipinang Besar Utara, Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM als NDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair pasal 112 ayat (1) Undangundang R.Il. Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SALIM als NDO berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;3.

yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perouatannya lagi serta mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS SALIM als

Menyatakan terdakwa AGUS SALIM als NDO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4.

AHMAD UBAYDILLAH als UBAY

PUTUSANNomor: 391/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD UBAYDILLAH als UBAYTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAYberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar tetapditahan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidiair 3 (TIGA) bulan penjara;3.

Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan Terdakwa yangpada pokoknya mohon Majelis Hakim agar kiranya memberikan putusan yangmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY, pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 WIB, pada waktu lain dalam tahun2017

Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD UBAYDILLAH als UBAY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;4.

Menyatakan Terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

JENDI Als. CONG KIMPUT

PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JENDI Als.

Menyatakan terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JENDI Als.

JENDI Als CONG KIMPUT tidakmengandung sediaan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekirajam 22.00 Wib~ dirumah kontrakan teman Terdakwa di Jalan AmperaKelurahan Teladan Kabupaten Bangka Selatan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2015/PNSg!

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JENDI Als. CONG KIMPUT tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2015/PNSg!

Menyatakan Terdakwa Kadi als Ayah Kadir telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa haka tau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadi Als Ayah Kadir oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);3.

KADI Als AYAH KADIR

Menyatakan terdakwa Kadi Als Ayah Kadir bersalah melakukan tindakpidana "dengan tanpa hak atau melawan hukum,menanam,memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 112 ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika2. menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Kadi Als Ayah Kadir denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan

AYAH KADIRtelah membenarkan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa KADI Als AYAH KADIRyang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslanh sudah pengertian yangdimaksud Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa KADI Als AYAH KADIR sehingga Majelis berpendirian unsur initelah terpenuhi;Halaman 8 dari

Johar Baru Jakarta Pusatoleh Petugas Polisi Sektor Tanah Abang Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa Setelah diinterogasi bahwa maksud dan tujuan dariTerdakwa Sdr KADI Als AYAH KADIR adalah akan digunakan atau dikonsumsisendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr CANGMAYdengan harga Rp. 350.000.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki,menyimpan menguasai narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari kepolisianyang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, Terdakwa KADI Als AYAHHalaman 10 dari 13 Putusan No.41/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa Kadi als Ayah Kadir telah terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa haka tau melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadi Als Ayah Kadir oleh Karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);3.

JEKSON PANJAITAN ALS JAIT

Als Pendi Bin Awang.

Kemudian saksiRudi Als Pendi Bin Awang mengambil uang tersebut dan menunjukkan kepadasaksi M.Sefriadi Als Asep Bin Badrul Tamin.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TJING HUIT Als AGUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Denda sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus juta Rupiah) yang apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan;

TJING HUIT Als AGUAN

PUTUSANNomor 350/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TJING HUIT Als AGUAN;Tempat lahir : Selat Baru (Kabupaten Bengkalis);Umur/Tgl.

Pen.Pid/2017/PN.Bls tanggal19 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana (Requisitor) denganNomor Register Perkara: PDM146/BKS/08/2017 yang diajukan oleh PenuntutUmum pada persidangan hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2017 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TJING HUIT Als

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TJING HUIT Als AGUANmasingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan, denda selama Rp.100.000.000, (Seratus juta Rupiah), subsidairmasingmasing selama 3 (Tiga) bulan kurungan..

Pasal 40 ayat (2) UU No. 5Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN BisTahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya,dan Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TJING HUIT Als AGUAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwayang dilindungi.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TJING HUIT Als AGUAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Denda sebesarRp.100.000.000,00 (Seratus juta Rupiah) yang apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa THEN MULKLIAN Als MUKLIEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalam Negeri ataupun yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari ; 3.

ukuran 24 berisi ragi,- 2 (dua) dandang yang terdiri dari 1 (satu) dandang berisi bahan yang berisi bahan yang sedang diolah dan 1 (satu) dandang di pasak berisi penuh,- 1 (satu) buah ketel ukuran besar,- 1 (satu) buah selang sedang,- 1 (satu) buah drum alat buat pemanas,- 1 (satu) dus air mineral gelas yang berisi plastic-plastik,- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan,- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R nopol BN 5405 DS warna merah hitam,Dipergunakan dalam perkara AGUS SETIAWAN Als

THEN MULKLIAN Als MUKLIEN

aho;Bahwa hubungan saksi agus setiawan als aho dengan Terdakwa adalahmenantu terdakwa atau suami dari salah satu anak terdakwa;Bahwa terdakwa membeli minuman arak dari saksi agus setiawan als ahokurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa terdakwa membeli minuman arak dengan harga Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah) per jerigennya;Bahwa setiap hari membeli sebanyak 3 (tiga) jerigen dengan isi lebihkurang 17 (tujuh belas) liter;Bahwa bahanbahan yang dibunakan saksi agus setiawan als aho untukmembuat

minuman arak tersebut beras, ragi dan air;Bahwa terdakwa tidak tahu cara saksi agus setiawan als aho membuatminuman arak tersebut;Bahwa yang memberi modal kepada saksi agus setiawan als aho untukmembuat/memproduksi minuman arak tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan modal kepada saksi agus setiawan als ahosejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untukmembuat/memproduksi minuman jenis arak dan membeli peralatan sertabahan yang digunakan untuk membuat minuman tersebut;Bahwa terdakwa

tidak ingat lagi pada waktu kapan memberikan uangkepada saksi agus setiawan als aho yang terdakwa ingat terdakwamemberikan uang kepada saksi agus setiawan als aho di rumah terdakwaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 424/Pid.B/2015/PN Sol.di Jalan Lapangan Golf Kp.

yang dibunakan saksi agus setiawan als aho untukmembuat minuman arak tersebut beras, ragi dan air;Bahwa terdakwa tidak tahu cara saksi agus setiawan als aho membuatminuman arak tersebut;Bahwa yang memberi modal kepada saksi agus setiawan als aho untukmembuat/memproduksi minuman arak tersebut adalah terdakwa;Bahwa terdakwa memberikan modal kepada saksi agus setiawan als ahosejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untukmembuat/memproduksi minuman jenis arak dan membeli peralatan sertabahan yang

digunakan untuk membuat minuman tersebut;Bahwa terdakwa tidak ingat lagi pada waktu kapan memberikan uangkepada saksi agus setiawan als aho yang terdakwa ingat terdakwamemberikan uang kepada saksi agus setiawan als aho di rumah terdakwadi Jalan Lapangan Golf Kp.

SHOLIHIN Als IIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHOLIHIN Als IIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

SHOLIHIN Als IIN

SHOLIHIN Als IIN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian dengankeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

SHOLIHIN Als IIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan di Rutan Siak dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : Kabel tembaga sebanyak 5 (lima) gulung dengan keseluruhan kuranglebih 25 (dua puluh lima) kilogram;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak PT.

SHOLIHIN Als IIN bersamasama dengan sdr.MALIK (daftar pencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di primeri MB 25 PT.

SHOLIHIN Als IIN, di persidangan Majelis Hakim telahmembacakan identitas terdakwa dan oleh yang bersangkutan telahmembenarkan serta di persidagan tidak terlihat adanya halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana terhadap diri terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2.

SHOLIHIN Als IIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SHOLIHIN Als IIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;123. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Pidana:MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK

PUTUSANNomor : 33 / Pid.B / 2012 / PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAKTempat lahir : Besitang Langkat ( Sumatra Utara )Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 Kitab Undang Undang HukumPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaSIMANJUNTAK Als JUNTAK dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan.3.

sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK padahari Sabtu tanggal O03 Desember 2011 sekira jam 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011 bertempatdiareal penumpukan besi bekas PT.

IKPP PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak Sri Indrapura, yang dilakukanoleh terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011 sekira jam23.00 Wib terdakwa berangkat menuju keareal penumpukan besibekas diareal PT. IKPP Perawang untuk mengambil potongan besibekas yang mana nantinya akan dijual oleh terdakwa, kemudianterdakwa menyeberangi sungai yang berada dilintas selatan PT.

Menyatakan Terdakwa MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGANTARSIMANJUNTAK Als JUNTAK tersebut dengan pidana penjara selama6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menyatakan barang bukti berupa :e 9(sembilan ) potong besi bekasDikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. IKPP Perawang5.

WILLY YUDHIADI Als WILLY.

Tanggal 12Oktober 1998 perkawinan antara WILLY YUDHIADI dan MALINA yangdikeluarkan oleh kantor catatan Sipil Kabupaten Bengkalis pada tanggal 12Oktober 1998Dikembalikan kepada saksi MALINA Als APING4.

Kemudian terdakwa memukul saksi SANDIdengan tangan kanan terdakwa kearah tangan kanan dan kepala saksiSANDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa WILLY YUDHIADI terhadap saksi korbanMARLINA Als APING mengalami luka robek dan bengkak pada bibir, sertarasa sakit, sesuai dengan bunyi VISUM ET REVERTUM Nomor :441/RSUDKM/SVR/IX/2014/3165 tanggal 30 September 2014 atas nama korbanMARLINA Als APING yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter yangmemeriksa dr.

Tanggal 12 Oktober 1998 perkawinan antaraWILLY YUDHIADI dan MALINA yang dikeluarkan oleh kantor catatan SipilKabupaten Bengkalis pada tanggal 12 Oktober 1998yang telah disita dari saksiMALINA Als APING, maka dikembalikan kepada saksi MALINA Als APING.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kutipan Akta Perkawinan asli no.137/1998 Tt.Tanggal 12 Oktober 1998 perkawinan antara WILLY YUDHIADIdan MALINA yang dikeluarkan oleh kantor catatan SipilKabupaten Bengkalis pada tanggal 12 Oktober 1998Dikembalikan kepada saksi MALINA Als APING6.

Menyatakan Terdakwa MERIYO SAPUTRA Als MERIYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;2.

MERIYO SAPUTRA Als MERIYO

Sus/2017/PT Plke Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Seruyan tanggal 2 Nopember 2016 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MERIYO SAPUTRA als.

saksi HARIRADIANOR yang langsung mengamankan Tersangka bersama dengan barang bukti uanghasil penjualan obat Carnophen (Zenith), dalam rincian sebagai berikut: uang kertasRp100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, uang kertas Rp50.000, (limapuluh ribu) sebanyak 4 (empat) lembar, uang kertas Rp10.000, (sepuluh ribu) sebanyak 6(enam) lembar yang total uang tersebut Rp860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah),dan satu buah Helm Merk INZ warna merah putih milik saksi SUAN KUMARA als

Nomor izin edar dan Penghentian Kegiatan ProduksiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197 Jo Pasal 106ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut, Penuntut Umum dalam SuratTuntutannya tertanggal 21 Desember 2016 menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSampit yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MERIYO SAPUTRA als

MERIYO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa jin Edarsebagaimana diatur dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MERIYO SAPUTRA als.

Sus/2017/PT PlkDirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Pengadilan NegeriSampit telah menjatuhkan putusan pada tanggal 11 Januari 2017 yang amarnya berbunyi:1 Menyatakan Terdakwa MERIYO SAPUTRA als MERIYOtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar;2 Menjatuhkan

TIMATIUS JUNIVER Als ASEN

Menyatakan Terdakwa TIMATIUS JUNIVER Als ASENtidak terbukti melakukan tindak pidana Perjudianjenis billyard sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebutdi atas.3.

Menyatakan Terdakwa TIMATIUS JUNIVER Als ASENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis billyardsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum.4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaTIMATIUS JUNIVER Als ASEN 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.5.

MULYADI Als YADI Bin HASAN BASRI;. MUSA GANI Als ATAN Bin GANI;. FITER ARIFIN Bin M.TAHER;. ASIP Bin JANG;. SUMARNO Als NONO Bin JUNIT;a u BW N1. YORRY PERMANA Bin HERMAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 9 dari 36 halaman Perkara No. 87/Pid.B/2014/PN.

MULYADI Als YADI Bin HASAN BASRI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 1 dari 36 halaman Perkara No. 87/Pid.B/2014/PN.