Ditemukan 66384 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 55/PID.SUS/AN/2012/PN PWR
Tanggal 26 Desember 2012 — MUHAMMAD YUSNI ARDIAN BIN MUHAMMAD YUSUF LANI
11922
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSNI ARDIAN BIN MUHAMMAD YUSUF LANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN.2.
    Baledono Ngentak Rt. 05/05 Kelurahan baledono KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejodengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yang bernama Regita Monica Hasyim melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran ads hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang
    Unsur melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur keduaini Majelis memandang perlu memberikan pengertian istilah sebagaiberikut:e Sengaja adalah sikap batin yang mendasari tindakan pelakubahwa akibat dari tindakan memang dikehendaki olehpelakunyae Anak menurut ketentuan Pasal 1 angka 1 UndangUndangNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 1Hal. 25 dari 30 hal.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSNI ARDIAN BINMUHAMMAD YUSUF LANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUKANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARATERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayardiganti dengan 1 (satu) bulan wajib latihan kerja;3.
Putus : 23-08-2007 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1782K/PID/2007
Tanggal 23 Agustus 2007 — GINANJAR MARDIYANTO bin ENJANG ; ACEP AHMAD JAENI MUTAQIN bin PADMA
2628 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 29-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 149/Pid.Sus/2016/ PN.Kng
Tanggal 10 Nopember 2016 —
8922
  • Menyatakan terdakwa CECEP WAHYUDIN Bin SUDIN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
    10.00 Wib, danhari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni dan bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Cantilan Rt 02 Rw 01Desa Linggamekar Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKuningan, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya
    Unsur Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;3.
    Unsur melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini merupakan unsur yangmanaperbuatannya bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu perbuatan unsur diatastersebut terpenuhi, maka perbuatan tersebut harus dianggap terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan tipu muslihat,bahwa pelaku melakukan peruatannya dengan akal liciknya kepada orang tersebutagar terperdaya dengan tuuan
    Pasal 64 ayat (1) KUHP. telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa CECEP WAHYUDIN Bin SUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti, makadakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi ; Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan kesalahan
    Menyatakan terdakwa CECEP WAHYUDIN Bin SUDIN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 5 September 2017 —
6660
  • Menyatakan TERDAKWAyang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang merupakan perbuatan berlanjut;2.
    Pid.Sus/2017/PN Jap tanggal 9 Juni2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumdalamSurat Tuntutan, tertanggal 8 Agustus 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan TERDAKWA teroukt' bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetuouhan dengannya
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;3. Merupakan perouatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu:Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN JapBahwa TERDAKWA pada hari Sabtu, tanggal 1 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 31 Maret, bertempat di., Kabupaten Keerom tepatnya dirumah Sdr.
    Kesimpulan :Ditemukan tandatanda persetubuhan pada korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya telah terpenuhi;Ad.3.
    Menyatakan TERDAKWAyang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telahteroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengansengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya yang merupakan perbuatan berlanjut;2.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID.SUS/2013/PT.MALUT
Tanggal 30 Mei 2013 — SURINTO BASRI Alias Li
2814
  • dari kemaluan korban danterdakwa mengeluarkan airmaninya diatas tikar alas tidur ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002, Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SURINTO BASRI Alias LI pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan KESATU diatas, telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi SUMIRNAMARSAOLY alias MIRNA untuk melakukan persetubuhan dengannya
    MenyatakanTerdakwa SURINTO BASRI Alias Li, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Kedua ;2.
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 48/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 16 Agustus 2012 — JHONI ERARI alias JHON
11138
  • didakwasebagai berikut ;KESATU :Bahwa Terdakwa JHONI ERARI alias JHON pada hari Sabtu tanggal 16Juli 2011 sekitar jam 08.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Juli tahun 2011, bertempat di Pantai Sawado Kampung Samabusa DistrikTeluk Kini Kabupaten Nabire atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri NAbire, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksikorban SOPIA MARTINA LINA ERARI melakukan persetubuhan dengannya
    Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Ad. 1.Unsur Setiap Orang ;Hal. 13 dari 16 hal.Putusan.No.48/Pid.B/2012/PN.Nbe.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahsubyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampumempertanggung jawabkan segala perbuatannya juga mempunyai akal pikirandan mental yang sehat dalam hal ini adalah subyek pelaku atas siapa telahdidakwa melakukan sesuatu tindak pidana yang dimaksud
    tersebut diketahui atau diinginkan oleh sipelaku ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keteranganpara saksi, dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada saatmelakukan menyetubuhi korban dengan sengaja sudah disadari dan kehendakioleh terdakwa niatnya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa unsur dengansengaja, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya
    atau dengan orang lain menurut Majelis Hakim telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur pada dakwaanKesatu diatas, maka terbuktilah dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MakaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa JHONI ERARI alias JHON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONI ERARI alias JHON berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 27 September 2016 — NURWAHITO ALS WAHITO BIN PONASRI
3731
  • Menyatakan Terdakwa NURWAHITO ALS WAHITO BIN PONASRI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.60.000.000.-( Enam puluh juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tindak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    BintiJUMAIN) untuk melakukan persetubuhan dengannya, yang mana perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 sekitar pukul 14.00Wita , saksi korban bersama temannya Pr. Khusnul sedang beradadirumahnya kemudian terdakwa datang berkunjung bersama temannya Lel.Alfian ke rumah saksi korban , yang mana orang tua saksi sedang beradadikebun ,kemudian Pr.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu unsurunsur tersebut diatas sebagai berikut :Ad. 1:Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja orangperseorangan atau korporasi yang berkedudukan sebagai subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani mau punrohaninya serta
    Dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi dan terbukti ;Putusan No. 124/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 16 dari 23Ad.2: unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen alternatif,sehingga apabila salah satu elemen unsur terpenuhi maka unsur ini dianggaptelah terbukti;Menimbang, bahwa unsur sengaja ditempatkan di awal perumusan suatudelik, hal ini berarti
    kehendak sipelaku (incasu terdakwa) dimana niat atau kehendak tersebut adalah merupakan suatukeadaan yang benarbenar disadari dan menyadari pula akan akibat yang timbuldari perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan apakahdalam diri terdakwa melekat unsur sengaja atau tidak, terlebin dahulu akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatan materiil yakniperobuatan dengan melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk melakukan persetubuhan dengannya
Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 139 /Pid.Sus/2016/PN.Msb
Tanggal 22 Nopember 2016 — ANDI BASO IBRAHIM Als. BASO;
10040
  • Menyatakan Terdakwa ANDI BASO IBRAHIM Als BASO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa Anak Untuk melakukan persetubuhan dengannya; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp 60.000,000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan; 3.
    Menyatakan Terdakwa ANDI BASO IBRAHIM ALS BASO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana " dengankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya"sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 81 Ayat (1) Jo. Pasal76 d UU RI No. 35 Tahun 2014, atas perubahan UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak;2.
    sekitar Pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya sekitarwaktu tersebut pada bulan Februari tahun 2016, bertempat di rumah orang tuaterdakwa yang terletak di Dusun Pongko Desa Pongko Kecamatan BoneBoneKabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak yaitu FITRIANI (selanjutnya disebut saksi korban FITRIANI)melakukan persetubuhan dengannya
    Dengan sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1:Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja orangperseorangan atau korporasi yang berkedudukan sebagai subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninyaserta memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab (toerekenings
    ukuran 2,5 cm x 0,5 cm. luka memar dan luka lecet di punggungkin ukuran 3 x 1,5 cm yang dapat disebabkan kekerasan benda tumpul.Ditemukan luka baru, luka memar dan bengkak disekitar lubang kencing danPutusan No. 139/Pid.Sus/2016/PN.MsbHal. 19 dari 24berwarna kemerahan, Vagina kemerahan, selaput darah tidak utuh ( robekan arahjam 57) disertai darah segar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurDengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya
Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2663 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — SUBADIMAN alias MAN bin MUKIJI
6873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa SUBADIMAN alias MAN bin MUKIJI padahari Kamis tanggal 18 Februari 2016 atau sekitar bulan Februari tahun 2016sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di kos saksi Vita Amalia alias Vita binti Joni diDesa Pedak, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Smn, tanggal 4 Agustus 2016, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUBADIMAN alias MAN bin MUKlJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;.
    Menyatakan Terdakwa SUBADIMAN alias MAN bin MUKIlJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2.
    Menyatakan Terdakwa SUBADIMAN alias MAN bin MUKIdJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan AtauMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan OrangLain:2.
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor Nomor106/Pid.Sus/2016/PN. Kng
Tanggal 12 Oktober 2016 —
8920
  • Menyatakan Terdakwa Taufik Mulyanto Bin Didi Junaeditelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 86/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 3 Oktober 2012 — PIDANA-SUKIMAN WINOTO GEBZE,DKK
7960
  • Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadilinya, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja melakukan kekerasaan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitusaksi K yang pada saat itu masih berusia 15 tahun sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran yang menerangkan lahir di Poepe pada tanggal 12 Oktober 1997 yang dibuatdan ditanda tangani oleh JUSUF KARMINUDIN, S.SOS Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Merauke melakukan persetubuhan dengannya
    Unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain;1.
    paraahli hukum dalam bukunya yang berjudul Hukum Pidana bagian dua hal. 359360 yangTUCTY SCAR asics cs sxssnnaciwanaa.ca sneanwnsnensinsmenyatakan bahwa salah satu bentuk dari kesengajaan adalah perbuatan atau akibat dariperbuatan itu memang menjadi tujuan atau dikehendaki oleh si pelaku; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa terungkapfaktafakta bahwa para Terdakwa telah Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atauAncaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya
    Dengan demikian secara tidak langsung perbuatan para Terdakwamenyetubuhi saksi korban dilakukan dibawah ancaman kekerasan;Menimbang..........ceeeecceesseceesteeeeneeesMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain telahterpenuhi; Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, Turut Serta Melakukan, Menimbang, bahwa setelah menghubungkan
    Menyatakan Terdakwa I T 1, Terdakwa II T 2, Terdakwa III T 3 dan TerdakwaIV T 4 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Orang Lain;2.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 141/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 13 Desember 2012 — PIDANA-W A R S I T O
205136
  • bulan Juli Tahun 2012 bertempat di Hotel RosePermai Kamar No. 02 Jalan Husein Palela Distrik Merauke Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke yang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi K yang pada saatitu masih berusia 15 tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 365/1998tanggal 24 Agustus 2006, melakukan persetubuhan dengannya
    pada suatu waktu di bulan Juli tahun 2012 bertempat di Hotel RosePermai Kamar No. 02 Jalan Husein Palela Distrik Merauke Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMerauke yang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi K yang pada saat itu masih berusia 15tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 365/1998 tanggal 24 Agustus 2006,melakukan persetubuhan dengannya
    Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain;1.
    Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain; Menimbang, bahwa pada unsur ketiga ini bersifat alternatif, maka menurut hematMajelis Hakim unsur ini akan terpenuhi apabila salah satu elemen dari unsur ini terbukti,terpenuhi dan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan (Pasal 1angka 1 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak); Menimbang,
    Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain, Menimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang yang menjadi dasar Dakwaan, oleh karenanyaperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dan dari bukti tersebut Majelis Hakim yakin akan kesalahanTerdakwa; 2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn anneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang
Register : 03-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20/PID.SUS/2017/PT TTE
Tanggal 23 Agustus 2017 — RION KEKEKER alias RION
10136
  • Menyatakan Terdakwa RION KEKEKER Alias RION tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
    jam 23.50 wit sampai dengan hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat diKost terdakwa di Desa Kawasi Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Labuha, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaknikorban FITRIYANI ARIFIN Alias ANI yang masih berumur 16 (enam belas) tahun, melakukanpersetubuhan dengannya
    sampai dengan hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar pukul01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat diKost terdakwa di Desa Kawasi Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Labuha, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakyakni korban FITRIYANI ARIFIN Alias ANI yang masih berumur 16 (enam belas) tahun,melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan terdakwa RION KEKEKERE alias Rion terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana diaturdalam pasal 76D jo pasal 81 ayat (1) undang undang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menyatakan terdakwa RION KEKEKER alias RION tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.
    Menyatakan Terdakwa RION KEKEKER Alias RION tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(Enam Puluh JutaRupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarkan oleh Terdakwa maka digantidengan hukuman kurungan selama 6(enam) bulan;3.
Putus : 20-09-2007 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171K/PID.SUS/2007
Tanggal 20 September 2007 — RUWATNO alias ABU bin JAHURI
2124 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-12-2014 — Putus : 22-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 714/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 22 Nopember 2014 —
198
  • Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;6.
    adanya perkataanterdakwa tersebut, saksi korban mau disetubuhi oleh Terdakwa ;Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa segenap unsur unsurdalam dakwaan Kesatu tersebut telah terpenuhi, maka dakwaan selebihnyatidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamelakukan serangkaian kebohongan membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya
    Menyatakan Terdakwa : ADHI PRANOTO bin SUNARKO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan.....2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 50/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 14 Agustus 2012 — PIDANA-SATRIA HANTAN LUGID Alias UGID
15163
  • Merauke, pada hari yang sudah tidak diingat lagi pada tanggal 26Desember 2006 sekitar jam 19.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember Tahun 2006, bertempat di Jalan Raya Mandala Spadem Kabupaten Merauketepatnya di rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya
    hari yang sudah tidak diingat lagipada tanggal 26 Desember 2006 sekitar jam 19.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember Tahun 2006, bertempat di Jalan Raya Mandala Spadem KabupatenMerauke tepatnya di rumah Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Merauke yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain;1.
    atau Dengan Orang Laintelah terpenuhi; ~~~=Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan21telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain, Menai sccccsanrneamorenrnamnexmcaninnMenimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di
    Menyatakan Terdakwa T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atauDengan Orang Lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama 6 (Enam) Bulan
Register : 09-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Kng
Tanggal 12 Oktober 2016 —
15141
  • Menyatakan Terdakwa JIMMY YUNANDI Bin AHMAD SUBANDI RAYMON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANGDILAKUKAN SEBAGAI SATU PERBUATAN BERLANJUT sebagaimana dalamDakwaan Subsidair; -------------------------------------------------------------4.
    Unsur Setiap Orang;Unsur Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak; Unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain; ~ B &Unsur Melakukan Beberapa Perbuatan Yang Ada Hubungannya Sedemikian RupaSehingga Harus Dipandang Sebagai Satu Perbuatan Berlanjut; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1.
    Unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain. Menimbang, bahwa pengertian persetubuhan menurut R.
    KartikaBinti lwan Poniman untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa; Bahwa, Saat terdakwa menjalin hubungan sebagai pacar dengan saksi korban, terdakwatelah melakukan perbuatan persetubuhan terhadap saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Ad.2.
    Unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain; 4. Unsur Melakukan Beberapa Perbuatan Yang Ada Hubungannya Sedemikian RupaSehingga Harus Dipandang Sebagai Satu Perbuatan Berlanjut; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut: Ad.1. Unsur Setiap Orang dan ad.3.
    Unsur Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain, Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap Orang dan unsur MelakukanPersetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain sebagaimana telah dipertimbangkandalam dakwaan Primair, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimmengambil alih keseluruhan pertimbangannya, dimana menurut pendapat Majelis Hakim bahwaunsur Setiap Orang dan Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Laintelah terbukti secara sah menurut hukum dan
Register : 13-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 151 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 7 Mei 2012 — ZAINUL ARIFIN BIN KADIS
6018
  • Menyatakan Terdakwa ZAINUL ARIFIN BIN KADIS bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU.RI No.23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan pertama kami :2.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Dalam perkara ini dengan memperhatikan uraian tersebut diatas telah terdapat faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana telah diuraikan diatas yang diperolehdari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa serta barang bukti diperolehsuatu fakta hukum sebagai berikut :~ Bahwa pada hari KAMIS tanggal 29 Desember 2011 sekira jam 20.00 WIB, padahari
    dalam amarputusan di bawah ini, sesuai dengan perbuatan Terdakwa ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 81 ayat (2) UU.RI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 (1) KUHP dan mengingat UndangUndang Nomor: 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ; MENGADILIMenyatakan terdakwa ZAINUL ARIFIN BIN KADIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Putus : 17-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 06/PID.SUS/2014/PT.MALUT
Tanggal 17 April 2014 — TOMI SAHIDI ALIAS TOMI
3327
  • Bahwa ia Terdakwa TOMI SAHIDI ALIAS TOMI, pada hari Senin, tanggal 19Agustus 2013 sekitar pukul 18.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di rumah FREIN LEMOSUI di Kompleks belakang KantorPLN di Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tobelo, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya
    Terdakwa TOMI SAHIDI ALIAS TOMI, pada hari Senin, tanggal 19Agustus 2013 sekitar pukul 18.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di rumah FREIN LEMOSUI di Kompleks belakang KantorPLN di Desa Wosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tobelo, Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Perk : PDM70/Tobelo/Ep.2/10/2013, telah menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa TOMI SAHIDI ALIAS TOMI bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UndangUndangNomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Primair ; 2 Menjatuhkan pidana
    Menyatakan Terdakwa TOMI SAHIDI ALIAS TOMI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebasar Rp.60.000.000,(enam puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3 Menetapkan lamanya Terdakwa
Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 66/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 13 Agustus 2012 — PIDANA-ROBERTHUS DONA DONI NIGA Alias DONI
161111
  • Menyatakan.........ec eee eeeteeeeteeeMenyatakan Terdakwa T bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya dan membawa pergi seorang wanita yangbelum cukup umur, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaanya terhadapwanita itu, baik didalam maupun diluar pernikahan sebagaimana pada dakwaanKesatu kami yaitu melanggar Pasal 81 ayat
    tertanggal 30 April 2012dengan dakwaan sebagai berikut : KESATQU : 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn ncn ccnaBahwa ia Terdakwa T pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekitar jam 22.00 WITatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2012, bertempat di KampungWasur Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Merauke, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
    Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain;151.Unsur Setiap Orang; 972222 nnnMenimbang, bahwa Setiap Orang adalah Siapasaja, Subyek Hukum baik OrangPerorangan (Naturlijke) maupun Badan Hukum (Persoonlijke) pendukung Hak danKewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya; Menimbang, bahwa yang diajukan dipersidangan ini adalah Terdakwa T yang jatidirinya atau identitasnya bersesuaian
    Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain; Menimbang, bahwa pada unsur ketiga ini bersifat alternatif, maka menurut hematMajelis Hakim unsur ini akan terpenuhi apabila salah satu elemen dari unsur ini terbukti,terpenuhi dan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan (Pasal 1angka 1 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak); Menimbang,
    Menyatakan Terdakwa T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atauDengan Orang Lain Dan Melarikan Perempuan, .