Ditemukan 168083 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 40/Pid.B/2014/PN.PKJ
Tanggal 28 April 2014 — ABD. RAHIM als RAHIM Bin ENRE
447
  • RAHIM als RAHIM Bin ENRE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 04 (empat) bulan. 5. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
    Rahim als Rahim Bin Enre terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberin kesempatan kepada umumuntuk bermain judi atau dnegna sengaja turut serta dala suatuperusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Abd.
    Pangkep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkajene, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat seperti yang disebutkan di atas saatanggota kepolisian dari Polres Pangkep yang menangkap tangan terdakwakarena
    Saksi King Santonio,e Bahwa saksi ditangkap oleh petugas polisi melakukan judi togel padahari sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar jam.14.00.wita bertempatdi Desa parenreng Kec.Segeri Kab.Pangkep.e Bahwa adapun caranya bermain judi togel yaitu saksi mengirim nomorpesanan ke terdakwa lewat SMS ke Hp milik terdakwa dengan nomorrekapan masingmasing ; nomor atau shio lewat saksi melalui SMSantara lain ; nomor 39xRp.5000,nomor 33 x Rp.5000, nomor 93xRp.5000,shio 9x Rp.1000,shio 3x 10.000 shio 11 x Rp
    SAKSI Hendrik,e Bahwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengansaksi menangkap terdakwa dan saksi King Santonio karena didugatelah melakukan permainan judi kupon putih ( togel)e Bahwa saksi bersama saksi Arman Kamaluddin melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi KingSantonio karena telah melakukan permainan judi kupon putih togelpada hari sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar jam 14.00bertempat di kp.parenreng desa parenreng Kec.Sigeri Kab.pangkep.e Bahwa saksi pada saat
    RAHIM als RAHIM Bin ENRE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 04 (empat) bulan.195. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 109/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 15 September 2020 — Terdakwa I ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI dan Terdakwa II SYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER
17464
  • Menyatakan Terdakwa I ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI dan Terdakwa II SYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
    permainan judi jenis Gonggong tersebut padahari Senin tanggal 15 Juni 2020,sekira jam 23.00 wib, bertempat di dalam warungkopi di Koto Padang Jorong VI Koto Utara Nagari Kinali Kec.Kinali Kab.PasamanBarat;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis song tersebut adalahdengan teman Para Terdakwa yaitu Syafrizal Pgl.lsal, Sudir, Amiruddin dansdr.Culun;Hal. 8 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN PsbBahwa Cara Permainan judi jenis Gonggong tersebut adalah pertamatama kartuceki sebanyak 3 (tiga
    Unsur Mempergunakan Kesempatan Main Judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mempergunakan kesempatanmain judi adalah bahwa si pelaku hanya main judi sewaktuwaktu bukan setiapwaktu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi HASAN BASRI di bawah sumpah yangdibenarkan Para Terdakwa, bahwa Para Terdakwa tidak setiap saat melakukanpermainan judi hanya pada waktu waktu tertentu saja dan tidak selalu setiap waktu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi lainnya, tidak terobukti adanyakegiatan yang terus
    UndangundangNomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, maka segala bentuk jjinperjudian dilarang di wilayah hukum Indonesia, dengan demikian dapat dikatakansetiap orang tidak berhak untuk melakukan permainan judi jenis apapun juga;Menimbang, bahwa menjadi pertanyaan pokok apakah dalam hal ini ParaTerdakwa telah melakukan permainan judi?
    Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijinuntuk mengadakan judi itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan judi itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu subunsur telah terpenuhi maka unsur ini terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi menurut Pasal 303 ayat(3) KUHPidana adalah tiaptiap permainan, yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung kepada
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Pyh
Tanggal 1 Juli 2015 — 1.EKA PUTRA Panggilan EKA 2.PURWADI Panggilan DIDI 3.DEDI RUSLI Panggilan DEDI 4.DONI FALBOY Panggilan DON 5.MASRIZAL Panggilan MAS
463
  • Menyatakan Terdakwa I EKA PUTRA Pgl EKA, Terdakwa II PURWADI Pgl DIDI, Terdakwa III DEDI RUSLI Pgl DEDI, Terdakwa IV DONI FALBOY Pgl DON dan Terdakwa V MUSRIZAL Pgl MUS tidak terbukti bersalah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaiaman dalam dakwaan primair;2.
    Menyatakan Terdakwa I EKA PUTRA Pgl EKA, Terdakwa II PURWADI Pgl DIDI, Terdakwa III DEDI RUSLI Pgl DEDI, Terdakwa IV DONI FALBOY Pgl DON dan Terdakwa V MUSRIZAL Pgl MUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi ditempat yang dapat di kunjungi umum tanpa ada izin dari penguasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke-2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    DEDI, terdakwa IV DONI FALBOY PglDON dan terdakwa V MUSRIZAL Pgl MUS terbukti bersalah melakukantindak pidana ikut serta bermain judi ditempat yang dapat di kunjungiumum tanpa ada izin dari penguasa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan subsidair;4.
    Ikut serta main judi ditempat yang dapat di kunjungi umum;3. Kecuali ada izin dari penguasa ;Ad.1.
    Barang Siapa;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih unsur barang siapasebagaimana telah terbukti dalam dakwaan Primair, maka Majelis Hakim tidakAd.2 Ik rtamain judi ditem n i kunjungiMenimbang, bahwa permainan judi adalah pertaruhan yang diikuti oleh 2orang atau lebih yang pengharapan untuk menang itu tergantung kepadaperuntungan belaka (SR.SIANTURI, SH Tindak pidana di KUHP BerikutUraiannya Hal.278);Halaman 23 dari 28Menimbang, bahwa permainan judi jenis koa yang dilakukan oleh ParaTerdakwa hanya
    Kecuali ada izin dari penguasa;Menimbang, bahwa pemerintah mempunyai kewenangan untukmemberikan izin untuk pengusaha dan melakukan permainan judi, berarti jikadiizinkan maka tidak ada bersifat melawan hukum (SR.SIANTURI,SH Hal 280)dan jika tidak mendapat izin akan bersifat melawan hukum.
    Unsur ini terbuktidengan alat bukti berupa keterangan saksi Z.F FRENGKY, PETRISON,ISPENDI serta keterangan para terdakwa yang saling bersesuaianmenerangkan bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis koa yang terjadipada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diKelurahan Limbukan Kecamatan payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh, tanpamemperoleh izin dari pemerintah dan terdakwa pun mengakui bahwa terdakwamain judi jenis koa tersebut tanpa memperoleh izin dari pemerintah
Register : 19-08-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 66/Pid.B/2014/PN Bms.
Tanggal 5 Agustus 2014 — DASLIM Bin TULUS.
325
  • Menyatakan terdakwa DASLIM bin TULUS terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan Tidak Berhak Sengaja Mengadakan Atau Memberi KesempatanUntuk Main Judi Kepada Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama.2. Menghukum terdakwa DASLIM bin TULUS dengan Pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanan sementara dandengan perintah tetap di tahan.3.
    bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa DASLIM bin TULUS pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014sekira jam 21.45 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempatdi Jalan Raya Desa Kebokura Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyumas, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi
    atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa DASLIM bin TULUS sebagai pengecer judi togelHongkong dengan tugas menjual togel Hongkong kepada pembeli darimasyarakat umum di sekitar tempat tinggalnya yang terletak di DesaKarangsalam RT 03 RW 03 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumasdengan
    terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DASLIM bin TULUS pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014sekira jam 21.45 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2014 bertempatdi Jalan Raya Desa Kebokura Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyumas, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi
    dan menjadikan sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa DASLIM bin TULUS sebagai pengecer judi togelHongkong dengan tugas menjual togel Hongkong kepada pembeli darimasyarakat umum di sekitar tempat tinggalnya yang terletak di DesaKarangsalam RT 03 RW 03 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumasdengan komisi 20 % dari omset penjualan tiap hari dan dipergunakan untukmemenuhi
Register : 30-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 297/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 12 Nopember 2014 —
757
  • Menyatakan terdakwa I BAHRUL alias BENGGOL bin USMAN dan terdakwa II MASWAN alias ASEP bin MUHAMMAD secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap I dan terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu Domino yang berjumlah 28 lembar ;- 1 (satu) lapak dari kertas kardus bekas ;- 1 (satu) lapak dari karung warna putih ;- 3 (tiga) pasang sendal ;- Uang yang dipergunakan bermain judi berjumlah Rp.159.000,-(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; (Dipergunakan dalam perkara M.Royani als.Oyan bin Barhani ,dkk. 8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah) ;
Register : 14-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 46/Pid.B/2014/PN Bs
Tanggal 14 Juli 2014 — SYAHMAKMUR Pgl. UCOK Bin JULUWAN SIREGAR
5411
  • UCOK Bin JULUWAN SIREGAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Polisi memberitahu saksi, bahwa Terdakwatelah melakukan judi online dengan menggunakan internet, tetapisaksi tidak tahu cara Terdakwa melakukannya.
    Polisi memberitahu saksi, bahwa Terdakwa telahmelakukan judi online dengan menggunakan internet, tetapi saksi tidaktahu cara Terdakwa melakukannya.
    Yemli Eridas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat melaluitelepon seluler perihal adanya judi togel internet di Jorong TangahPadang, Nagari Tepi Selo.
    Unsur tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi, ataudengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itu, dengantidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu cara atau tidak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menimbang, bahwa yang diartikan dengan permainan judi sebagaimanatercantum dalam Pasal 303 ayat (8) KUHP adalah tiaptiap permainan yangpada umumnya menggantungkan suatu harapan untuk menang kepadaperuntungan belaka, demikian juga jika harapan itu bertambah karena pemainlebih terlatin atau terampil.
Register : 01-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 178/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 28 September 2016 — 1.ROCHMAD SRI NUGROHO Alias GROHO Bin MUHAMMAD BADRUN 2.NUR ISTNAINIANTO SETYO WICAKSONO Bin SETYO NUGROHO
547
  • Menyatakan Terdakwa Rochmad Sri Nugroho Alias Groho Bin Muhammad Badrun dan terdakwa Nur Istnainianto Setyo Wicaksono Bin Setyo Nugroho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan kesempatan untuk bermain judi" sebagaimana Dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rochmad Sri Nugroho Alias Groho Bin Muhammad Badrun dan terdakwa Nur Istnainianto Setyo Wicaksono Bin Setyo Nugroho masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    yang dipergunakan sebagai taruhan;bahwa para Terdakwa pada waktu ditangkap sedang bermainjudi jenis giu qiu;bahwa bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan;bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya3.
    dipergunakan sebagai taruhan;bahwa para Terdakwa pada waktu ditangkap sedang bermainjudi jenis qiu qiu;bahwa bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan;bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannyaHalaman 10 dari 18 hal.PUTUSAN No.186/Pid.B/2016/PN KInMenimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan bagi dirinya (A de Charge);Menimbang, bahwa
    Rochmad SriNugroho:bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekitar jam 24.00Wib, bertempat di dalam rumah Lukadi di Dukuh Karang DesaSumyang Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, Terdakwadengan Terdakwa Nur Istnainianto Setyo Wicaksonoditangkap pihak kepolisian karena sedang bermain judi kartudomino sedangkan 3 (tiga) orang yang lain melarikan dir;bahwa Terdakwa bermain judi jenis qiu qiu;bahwa cara bermain judi jenis qiu qiu adalah kartu dikocoklalu pemain memasang taruhan Rp.10.000.
    (dua puluh ribu rupiah) lagi, selanjutnya kartudibuka dan diadu, dan yang jumlah kartunya 9 dan 9 yangdikatakan yang menang;bahwa permainan judi jenis gqiu qiu bersifat untunguntungan;bahwa Terdakwa bermain judi hanya untuk isengiseng sajadan bukan sebagai mata pencaharian;bahwa bermainjudi atas dasar kesepakatan bersama;bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;2.
    Nurlstnainianto Setyo Wicaksono:bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekitar jam 24.00Wib, bertempat di dalam rumah Lukadi di Dukuh Karang DesaSumyang Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, Terdakwadengan Terdakwa Rochmad Sri Nugroho ditangkap pihakHalaman 11 dari 18 hal.PUTUSAN No.186/Pid.B/2016/PN KInkepolisian karena sedang bermain judi kartu. dominosedangkan3 (tiga) orang yang lain melarikan diri; bahwa Terdakwa bermain judi jenis giu qiu; bahwa cara bermain judi jenis giu giu adalah kartu
Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 89/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 16 Juli 2014 —
2911
  • 4(empat) orang yang sedang bermain judi bilyarddiantaranya RUDI GITO SANTOSO, NOR AHMAD,SOLKAN AJl DAN MUHAMMAD ARIF (semua dalamperkara terpisah).Bahwa dari penangkapan tersebut petugas berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah MejaBilyard, 1 (satu) Set Bola Bilyard, 4 (empat) Buah StikBilyard dari kayu dan Uang tunai sebesar Rp. 43.000,(empat puluh tiga ribu rupiah), kemudian terdakwa dankeempat orang yang bermain judi bilyard tersebut sertabarang bukti dibawa ke Polsek Pecangaan gunapemeriksaan
    akan digunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan keluarga terdakwa.e Bahwa terdakwa SLAMET NOR SOLIKHIN AlsCELENGAN Bin SUTONO (Alm) didalam menyewakanmeja bilyard yang digunakan untk bermain judi tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa yang disebut permainan judi adalah, tiaptiappemain, dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan belaka,juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan
    digunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan keluarga terdakwa.Bahwa terdakwa SLAMET NOR SOLIKHIN AlsCELENGAN Bin SUTONO (Alm) didalam menyewakanmeja bilyard yang digunakan untk bermain judi tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa yang disebut permainan judi adalah, tiaptiappemain, dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan belaka,juga karena pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.Disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untukHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 89/Pid.B/2014.
    bermain judi adalah uang dari hasil menyewakan meja bilkyard tersebutakan digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa SLAMET NOR SOLIKHIN AlsCELENGAN Bin SUTONO (Alm) didalam menyewakan meja bilyard yangdigunakan untk bermain judi tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa yang disebut permainan judi adalah, tiap tiappemain, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya
Register : 08-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 97/Pid.B/2015/PN. Rta
Tanggal 28 April 2015 — -BAHRIN NUUR Bin H. HUSIN TAMBRIN (Alm)
404
  • taruhan dan batasan uang taruhan setiap putaran minimalRp1.000,00 dan maksimal Rp10.000,00 ;Bahwa permainana judi jenis dadu yang dilakukan terdakwa dan saksiMuhammad Jayadi Bin Sabran (alm), saksi Sugito Bin Lanjar, saksi Atailah BinH.
    ATS dijadikan tempat permainan judi dengan uangsebagai taruhannya ;e Bahwa ketujuh orang pelaku yang sedang melakukan permainan judidengan uang sebagai taruhannya bernama Muhammad Jayadi BinSabran (alm), Sugito Bin Lanjar, Atailah Bin H.
    bersama temanteman saksi melakukan permainan judijenis dadu tersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa saksi dalam melakukan permainan judi jenis dadu tersebuttidak ada memiliki keahlian khusus hanya sematamata untukmengharapkan keuntungan saja ;e Bahwa permaianan judi jenis dadu tersebut ada batasannya dalamjumlah uang yang dipasang atau ditarunkan dalam sekali putaranatau guncangan batas minimal uang yang dipasang atau ditaruhkansebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maksimal
    Rtae Bahwa sebelum ditangkap permainan judi tersebut mulai pukul 20.00Wita sampai dengan pukul 22.30 Wita dalam perjudian tersebutsudah diputar atau diguncang sebanyak lebih dari 10 kali dan selamaterdakwa main judi tersebut terdakwa ada mengalami kemenangandan kekalahan ;e Bahwa alatalat yang terdakwa gunakan bersama temantemandalam melakukan permainan judi tersebut adalah 3 (tiga) biji matadadu, 1 (satu) buah piring kaca, 1 (satu) buah tutup dadu yangterbuat dari bekas sabun dan 1 (satu) buah lapak
    Hakim, terdakwa telah mempunyai niat, mempunyai maksud,kehendak dan tujuan untuk melakukan perjudian jenis dadu tersebut yaituterdakwa menjadi bandar dimana alatalat perlengkapan judi adalah milikterdakwa semuanya dan terdakwa hanya mengharapkan keuntungan daripermainan judi yang ia adakan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelisberpendapat untuk unsur ke2 (dua) ini telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 25-04-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 24/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 27 Maret 2014 — Sukarwan bin Suwarjo;
503
  • Bahwa, permainan judi jenis togel hongkong yangdilakukan terdakwa tersebut bersifat untunguntungan tidak pasti bisa menangbisa juga kalah dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pitdana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Saksi Suwarjo bin Karyawitana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel danditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014sekitar jam 20.30 Wib, di Desa Purbadana, Rt. 05, Rw. 03, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas; Bahwa, terdakwa pada waktu ditangkap sedang merekap danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 24/ Pid. B/2014/ PN.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;3.
    Kemudianberkaitan juga dengan pengertian menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi adalah pelaku menunjukkansesuatu kepada atau memberi peluang kepada masyarakat luas suatupermainan yang memiliki sifat untunguntungan dalam hal memperolehkemenangan dan permainan ini menggunakan uang dalam bermain serta jugadapat memperoleh kemenangan berupa uang, atau pelaku ikut dalam suatuperusahaan yang bergerak dalam bidang usaha judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di
    Bms.apakah permainan judi ini dapat diselenggarakan harus memenuhi syarattertentu atau tidak ada syarat apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapatdisimpulkan, Terdakwa dapat secara bebas melakukan permainan kupon togel,lalu menawarkannya kepada setiap orang dan dalam permainan kupon togeldan juga tidak meminta izin dari pihak manapun untuk melakukan permainankupon togel.
Register : 20-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 90/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 3 Juni 2015 — SARNO CIPTO WIYONO Bin SIKAM
465
  • /PN.Kinribu rupiah) yang di bagi dengan pengopyok dadu, untuk pencatatnomor keluar keuntungannya adalah 10 % dari kemenangan bandar,sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan seluruh dari hasilpermainan judi dadu kopyok setelah di kurangi untuk pembayaran kasir,pengopyok dadu, dan pencatat nomor yang keluar.Bahwa permainan judi dadu kopyok yang difasilitasi olen terdakwatersebut untuk menentukan kemenangan berdasarkan untung untungan,adapun cara permainannya yaitu terdakwa MUJIYANTO Bin DARSOJIMIN,
    /PN.Kinmaka uang taruhan yang kalah diambil kasir menjadi hak terdakwa dansetelah pembayaran, permainan judi dadu kopyok dilanjutkan begituseterusnya hingga seluruh hasil permainan judi dadu kopyok terkumpulbarulah akan diserahkan ke terdakwa, namun belum selesai permainanjudi dadu kopyok tersebut berlangsung datang pihak Kepolisian ResorKlaten lalu berhasil menangkap EDY MUSTOFA Bin RAHMAT MSTOFA,AYU WIDIASTUTI Binti Alm.
    lima puluh ribu rupiah) per kegiatan judi tersebut.Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015.
    Saksi YANUAR ICHSAN; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah permainan judi jenis dadu kopyok.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015.
    Setiap permainan judi ratarata terdakwamemberikan modal sebanyak 5 juta rupiah.Bahwa modal permulaan judi tersebut diambil terdakwa dari sisa bantuanBupati untuk warga Tegalweru.Bahwa lokasi permainan dadu tersebut dipekarangan kosong milikterdakwa.Bahwa pekarangan terdakwa tersebut tidak ditempati.Bahwa permainan dadu kopyok tersebut tidak mempunyai ijin dari aparatyang berwenang.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sebenarnya permainan dadu tersebutdilarang namun terdakwa tetap melaksanakannya.Bahwa
Register : 24-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 119/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 Juli 2014 — 1.NIKODIMUS DIKY DEWANTO BIN SUTARTO, DKK.
383
  • Menyatakan Terdakwa I NIKODIMUS DIKY DEWANTO Bin SUTARTO, Terdakwa II HENDAR DARWANTO Bin DALIMAN, Terdakwa III SARTONO BIN HADI SUWITO, Terdakwa IV ANA YUNI SRI HASTUTI BINTI SRI HARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
    ANA YUNI SRIHASTUTI BINTI SRI HARDOYO, telah bermain judi kartu jenis dadu tanpaijin dari pihak yang berwenang dimana masingmasing terdakwa berperansebagai Bandar atau pengocok dadu secara bergiliran.
    ANA YUNI SRIHASTUTI BINTI SRI HARDOYO, telah bermain judi kartu jenis dadu tanpaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014./PN.Kinijin dari pihak yang berwenang dimana masingmasing terdakwa bertindaksebagai pemasang taruhan.
    sebuah cumplung, tiga buah dadu, satu lembar kertas adagambarnya dan sebuah tikar; Bahwa permainan judi jenis dadu dengan menggunakan taruhan berupauang; Bahwa pemasang harus memasang uang menimal Rp. 1.000,, danmaksimal Rp. 5.000. ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara ada gelaranberwarna merah, hijau, selewah, celiwik, palang, dan lerler, kKemudianHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1 19/Pid.B/2014.
    , tiga buah dadu, satu lembar kertas adagambarnya dan sebuah tikar; Bahwa permainan judi jenis dadu dengan menggunakan taruhan berupauang; Bahwa pemasang harus memasang uang menimal Rp. 1.000,, danmaksimal Rp. 5.000. ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara ada gelaranberwarna merah, hijau, selewah, celiwik, palang, dan lerler, kKemudianHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014.
    Unsur menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan judi adalahsegala bentuk dan macam permainan atau ketangkasan yang mendasarkanHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014.
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 31/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 12 Februari 2013 — NIRWANSYAH alias IWAN bin SAALI
337
  • judi Game HP sebagai bandar di Pos Kamling / jondol terletak diDesa Weru Lor Blok Kapringan Rt.03 Rw.01 Kecamatan Weru KabupatenCirebon dengan cara menggelar lapak terbuat kain warna ungu bertuliskanangaka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan menyiapkan permainan Game dadu pada HP,dengan ketentuan uang yang dipertaruhkan adalah Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk 1 kali putaran, sehingga kesempatan tersebut dipergunakanoleh khalayak umum turut bermain judi diantaranya sdr.
    , kemudian atas informasi tersebut saksibersama rekan langsung menuju tempat tersebut dan benar ternyata adasekelompok orang yang sedang melakukan permainan judi jenis gamedadu ;e Bahwa Atas hal tersebut kemudian saksi bersama sdr.
    para pemasang, maka pemasang dinyatakan menangdan sebaliknya ;e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut menggunakan taruhan uangberupa uang pasanganya Rp.1.000 (seribu rupiah) apabila pasangnyasatu angka maka akan dapat Rp.1.000 dan apabila pasanganya malang2 angka, maka pasangan Rp.1.000 akan mendapat uang Rp.5.000, ;e Bahwa benar dalam permainan judi tersebut Terdakwa sebagai bandar ;e Bahwa benar Terdakwa dalam permainan judi game dadu tersebut tidakpunya ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang
    pemasang, maka pemasang dinyatakan menangdan sebaliknya ;Bahwa dalam permainan judi tersebut menggunakan taruhan uangberupa uang pasanganya Rp.1.000 (seribu rupiah) apabila pasangnyasatu angka maka akan dapat Rp.1.000 dan apabila pasanganya malang2 angka, maka pasangan Rp.1.000 akan mendapat uang Rp.5.000, ;Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa sebagai bandar ;Bahwa Terdakwa dalam permainan judi game dadu tersebut tidak punyaijin dari pinak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum
    tersebut diatas, diperolehkesimpulan bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis game dadu15tersebut adalah dengan menguntungkan suatu harapan untuk mendapatkankomisi dari bandar, dan Terdakwa melakukan permainan judi game dadutersebut adalah karena keinginan sendiri dan Terdakwa tidak menjadikanpermainan judi jenis game dadu tersebut sebagai mata pencahariannya,sehingga Terdakwa tidak dikatakan bahwa pekerjaannya adalah sebagai pejudiatau tukang judi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 192/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 6 Nopember 2014 — BOWO PRASETYO NUGROHO Bin KUATIR
274
  • setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu,perobuatan mana la Terdakwa lakukan n dengan carasebagaimana berikut :nnnnn nner nnn ne nen nnn nn nme manee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika terdakwa yangberpencaharian sebagai penjual atau pengecer kupon. judi
    pada pukul 23.00 Wib melalui email www dot hongkong poolsdot com atau keesokan harinya pembeli / pemasang datang langsung ke rumahterdakwa atau melalui SMS ke nomor handphoneterdakwa;Apabila nomor tersebut cocok maka pembeli atau pemasang datang langsung kerumah terdakwa kemudian terdakwa memberikan imbalan uang kepada pembeli/pemasang sesuai dengan nomor yang dibelinya dan apabila nomor tersebuttidak cocok maka uangf tersebut mutlak menjadi milik bandar, dimana terdakwaselaku penjual / pengecer judi
    togel mendapatkan penghasilan (omzet) sekitarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari dan terdakwa selakupenjual/pengecer judi togel Hongkong sudah sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa dalam permainan judi Togel Hongkong, tersebut bersifat untunguntungan saja dan juga pengharapan judi bertambah besar karena kepintaranatau kebiasaan pemain, dimana kenetntuan atau tata cara pemberian hadiahtersebut sidah ditentukan apabila penebak nomornya cocok dengan nomor yangdikeluarkan oleh
    bandar maka ketentuannya adalah sebagaiberikut:untuk tebakan 2 angka maka akan memperoleh hadiah 60 kali lipat;untuk tebakan 3 angka maka akan memperoleh hadian 400 kali lipat;untuk tebakan 4 angka akan mendaptkan hadiah sebesar 2.500 kali lipat daribesarnya uang yang dipertaruhkan jBahwa akibat perbuatan terdakwa selaku penjual/pengecer kupon judi togelHongkong tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang akhirnya terdakwa digrebeg dan di tangkap oleh saksi HERU SUJATMIKO , Saksi HARIS AGUNGNUGROHO
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 117/Pid.B/2015 /PN Tbk
Tanggal 3 Juni 2015 — NURDIN ALS UDIN BIN MUHAMMAD IDRUS ;
6119
  • Menyatakan Terdakwa NURDIN ALS UDIN BIN MUHAMMAD IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURDIN ALS UDIN BIN MUHAMMAD IDRUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;
    ALENG (DPO) adalah bos saksi SAHRIL Als HERI Bin SIMAKGAH danTerdakwa NURDIN Als UDIN Bin MUHAMMAD IDRUS, yang menugaskansaksi SAHRIL Als HERI Bin SIMAKGAH menjadi koordinator lapangan dalampermainan judi she jie dan Terdakwa NURDIN Als UDIN Bin MUHAMMADIDRUS sebagai agen jual beli nomor judi she jie ;Bahwa cara saksi SAHRIL Als HERI Bin SIMAKGAH menyetorkan uang hasilpenjualan nomor she jie yaitu dengan menyetorkannya secara langsungkepada sdr.
    ALENG (DPO) yang datang seminggu sekali ke Tanjung Batu.Pada saat itu juga saksi SAHRIL Als HERI Bin SIMAKGAH menerima upahdari hasil kerja sebagai koordinator lapangan permainan judi she jie. UpahHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN Tbkyang diterima saksi SAHRIL Als HERI Bin SIMAKGAH adalah sebesar 17%dari hasil penjualan nomor judi she jie tersebut.
    Karimun sekira pukul 12.00 WIB, saksi dan BRIPKAERIANTO menemukan terdakwa NURDIN Als UDIN Bin MUHAMMAD IDRUSsedang mencatat atau menulis nomor judi she jie di buku saku merk 555 warnakuning dan pink miliknya ;Bahwa setelah mengetahui terdakwa NURDIN Als UDIN Bin MUHAMMADIDRUS sedang bermain judi kemudian saksi dan BRIPKA ERIANTO langsungmelakukan penggerebekan dan menangkap terdakwa NURDIN Als UDIN BinMUHAMMAD IDRUS ;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa NURDIN Als UDIN Bin MUHAMMADIDRUS mengaku
    ;Bahwa cara permainan judi she jie Singapura tersebut adalah masyarakat membelinomor judi she jie tersebut kepada saksi dengan pemasangan nomor she jie terdiridari 4 (empat) angka lalu saksi akan mencatat nomor she jie berikut nama sipembeli ke dalam sebuah buku saku merk 555 wama pink dan kuning selanjuinyaapabila nomor yang dipasang oleh si pembeli keluar maka si pembeli akanmendapatkan hadiah berupauang ;Bahwa permainan judi she jie dilakukan 3 (tiga) kali seminggu, yaitu pada harirabu, sabtu
    , (enam puluh lima ribu rupiah) ;dan hadiah uang tersebut akan dikalikan sesuai besaran uang pembelianpara pemenang ;Bahwa dari permainan judi she jie tersebut terdakwa NURDIN ALS UDIN BINMUHAMMAD IDRUS mendapatkan upah sebanyak 10% (sepuluh persen) darisaksi SAHRIL Als HERI Bin SIMAKGAH dan mendapatkan 10% (sepuluhpersen) lagi jika ada pemain atau pemasang nomor judi she jie yang menang ;Bahwa permainan jenis judi she jie ini kemenangan bukan karena keahlian/kemahiran melainkan bergantung pada nasib
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 276/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 16 Juli 2013 — SURIP Bin SALIKAN
356
  • PERKARA : PDM73/ MKRTO/ EP.3 / 05/ 2013 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SURIP Bin SALIKAN, pada hari KAMIS,tanggal 28 Maret 2013 sekira jam 13.00, Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Warung yang terletak di DesaAwang awing , Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto,dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
    Kemudian titipan nomor nomor togel tersebut direkap olehterdakwa selanjutnya disetorkan kepada Pak KUS (DPO) adapun sistimpermainan judi togel ini bersifa6t untung untungan maksudnya penombokmemasang nomor/angka antara 2 (angka) sampai 4 (empat) denganmenggunakan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) sebagai taruhannya,apabila angka yang dipasang oleh para penombok tembus atau keluar makadua angka (BT) akan mendapat uang Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)tiga angka (Kop) mendapat uang Rp.300.000
    (tiga ratus ribu rupiah) empatangka (As) mendapat uang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) akan tetapi apabilaangka yang dipasang oleh para penombok tidak tembus atau keluar makauangnya menjadi milik Bandar, Pembukaan judi togel ini satu minggunyaselama lima putaran yaitu setiap hari Senin, Rabu, Ksamis Sabtu dan Minggudan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % dari omzet setiap pembukaannomor togel.
    Pada saat dilakukan penangkapan terthadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) buah hand phone merk CROSS dan uang tuanisebesar Rp.76.000,Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel ini tanpa dilengkapiiin dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 (1) ke 2 KUHP,Jo UUNomor 7 Tahun 1974; ~ Menimbang , bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan ataspertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan; Menimbang , bahwa untuk membuktikan
    Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankhalayak umum untuk main judi; n Berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah terbuktibahwa terdakwa telah menjual nomor togel kepada orang orang,bertempat diwarung Desa Awang awang, Mojosari, Mojokerto kemudian nomor togeltersebut disetorkan kepada pak Kus, sebagai pengepul dan setiap setorterdakwa mendapat Komisi 10 % dari pengepul.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 474/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 7 Juli 2014 — SUPRAPTO bin TARLAN als SUBRET
2511
  • adalah uang tombokan judi togeldari pemain judi togel, 2 (dua) lembar kertas tombokan nomor togel tanggal 10 Mei 2014, 1(satu) lajur pengeluaran nomor togel, 2 (dua) lembar kertas ramalan nomor togel, 1 (satu)buah bolpoint warna hitam merk standart, (satu) buah buku tafsir mimpi ditemukan diatastempat tidur.Bahwa dalam melakukan perjudian judi jenis togel terdakwa sebagai pengecer dan jugasebagai penombok menerima titipan nomor tombokan judi togel dari siapa saja yang maumenombok judi togel kepada
    terdakwa, lalu nomornomor tombokan dari penombokselanjutnya terdakwa kirim dengan mempergunakan HP milik terdakwa kepada saksiWinarni selaku pengepul dengan cara sms, dan uang tombokan judi akan terdakwa setorkankepada saksi Winarni 2 (dua) hari atau 3 (tiga) hari sekali dengan cara saksi Winarni datangkerumah terdakwa.Bahwa terdakwa dalam melakukan judi jenis togel terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan dalam melaksanakan judi togel yang bersifat untunguntungan terdakwamendapat komisi
    setiap putaran judi togel dalam satu hari / sekali putaran sebesar 10%.Dalam melakukan judi togel terdakwa menerima titipan judi togel dalam seminggu setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, apabila penombok menang/keluar 2 (dua)angka akan mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tombokan Rp1.000, (seribu rupiah) demikian juga pada nilai tombokan sebagaimana kelipatannya,menombok 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuktombokan sebesar Rp 1.000
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanitu kemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurwahyudi, saksi Darto Lajarodan keterangan terdakwa ABDUL SOLEH als DUL, didepan persidangan menerangkanbahwa terdakwa menjual judi togel kepada khalayak umum yang artinya bahwa siapa sajaboleh membeli kupon nomor togel kepada terdakwa, dan
    perbuatan ini terdakwa lakukandengan sengaja, dimana dalam menjual nomor judi togel tersebut terdakwa lakukandengan cara terdakwa mendatangi penombok kemudian menulis nomor tombokan daripara penombok dikertas lembaran yang sudah disiapkan dan penombok menyerahkan uangtombokan kepada terdakwa, kemudian nomor tombokan judi togel terdakwa rekap yangmana rekapan judi togel tersebut selanjutnya disetorkan kepada orang yang bernamaBAWON (DPO), perbuatan tersebut terdakwa lakukan setiap hari Senin, Rabu
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 131/Pid.B/2017/PN Kds
Tanggal 6 September 2017 —
323
  • Menyatakan Terdakwa JATMIKO BAMBANG PURNOMO Bin KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp198.000,- (seratus sembilan puluh delapan rupiah);- 1 (satu) buah buku rekap kode angka angka permainan judi togel ;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe N1280 beserta Simcard No. 081295293783 ;- 1 (satu) buah spidol warna hitam merk Snowman. Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Parjan Bin Karwi;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Selanjutnyaketiga Saksi dari Kepolisian Sektor Dawe langsung mengamankan orang orang tersebut berikut barang bukti yang berhasil ditemukan, yaitu berupa :uang tunai sejumlah Rp. 198.000, (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)yang merupakan uang taruhan permainan judi togel, 1 (satu) buah buku rekapHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Kdsyang bertuliskan kode angka angka permainan judi togel, 1 (satu) buah spidolyang digunakan untuk menulis kode angka angka permainan judi togel
    pada saat mengamankan para pelaku perjudian jenis togel, saksimelihat para pelaku permainan judi togel tersebut sedang melakukanpermainan judi jenis togel yang dilakukan dengan cara : para pembeli /pemasang permainan judi togel jenis hongkong menulis kode angka angka judi togel pada buku rekap milik Saksi Parjan Bin Karwi besertanominal uang yang dipertaruhkan selanjutnya menyerahkan uangsejumlah dengan nilai yang telah ditulis di buku rekap; Bahwa permainan judi togel tersebut merupakan permainan
    pada saat mengamankan para pelaku perjudian jenis togel, saksimelihat para pelaku permainan judi togel tersebut sedang melakukanpermainan judi jenis togel yang dilakukan dengan cara : para pembeli /pemasang permainan judi togel jenis hongkong menulis kode angka angka judi togel pada buku rekap milik Saksi Parjan Bin Karwi besertanominal uang yang dipertaruhkan selanjutnya menyerahkan uangsejumlah dengan nilai yang telah ditulis di buku rekap;Bahwa permainan judi togel tersebut merupakan permainan
    Bayu Suhendra memesan kode angka angka permainan judi jenis togel kepada Saksi Parjan Bin Karwi, laluSaksi Parjan Bin Karwi meminta kepada para pembeli / pemasangpermainan judi jenis togel untuk mencatat kode angka angkapermainan judi jenis togel beserta nominal uang yang dipertaruhkan dibuku catatan rekap milik Saksi Parjan Bin Karwi, kemudian para pembeli/ pemasang permainan judi jenis togel tersebut menyerahkan uangtaruhan sesuai nominal uang yang dicatat di buku rekap tersebut;Bahwa tidak lama
    Selanjutnya para pemasang / pembeli permainan judi jenistogel tersebut tinggal menunggu 4 (empat) digit angka yang akan keluarpada website perjudian togel jenis Hongkong setiap Pukul 23.00 WIBuntuk menentukan para pemasang / pembeli permainan judi jenis togeltersebut menang / kalah;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,adalah permainan judi togel yang menginduk pada Bandar yang beradadi negara Hongkong dengan tata cara permainan sebagai berikut : BT atau sering disebut
Register : 18-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 442/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 8 Oktober 2013 — MOHAMMAD MUSELIK Bin SOTIK ANANG HARIYONO Bin KHODIM
434
  • ANANG HARIYONO Bin KHODIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judi ; --------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; -------------------------------------5.
    Mojokerto saksi telah melakukanpenangkapan pelaku judi kartu remi yang diketahui bernama M.
    Mojokerto ;=> Bahwa pelaku dari judi kartu remi itu diketahui bernama M.
    Mojokerto , para Terdakwa telahditangkap polisi karena judi kartu remi ;Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa sedang main judi kartu remi dengantaruhan uang , dan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 100.000, , dan 2set kartu remi dengan selembar karpet warna hijau ;Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjutBahwa cara Para Terdakwa main judi kartu remi
    Unsur memberi kesempatan kepada masyarakat untuk bermain judi; Menimbang , bahwa unsur memberi kesempatan kepada masyarakat untukbermain judi harus mempunyai pengertian hukum mengajak orang lain / masyarakatumum untuk melakukan permainan judi ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan
    , telah ternyata kalau Terdakwa tidak pernah mengajak orang lain /masyarakat umum untuk melakukan permainan judi jenis remi melainkan sebagaikesenangan Saja ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur memberi kesempatan kepadamasyarakat untuk bermain judi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum 3; 22222522 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nc nnn nnn cnn nnn Menimbang , bahwa oleh karena salah satu unsur dari Dakwaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 158/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 2 Oktober 2013 — SUMARDI bin JUMIRAN (Alm)
7912
  • Klatenterdakwa telah menjualjudi jenis Singapura dan Hongkong dengan uang sebagaitaruhannya ;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang melakukanrekapan dan menunggu pembeli dan saat melakukanpenangkapan tersebut bersama dengan Brigadir IndraKurniawan ;Bahwa jenis judi yang diselenggarakan oleh terdakwa berupajudi Hongkong dan Singapure dengan taruhan uang bahkanterdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual kupon tersebut ;Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu pembeli / konsumenmembeli nomor sesuai
    Klatenterdakwa telah menjual judi jenis Singapura dan Hongkong dengan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang melakukanrekapan dan menunggu pembeli dan saat melakukanpenangkapan tersebut bersama dengan Brigadir IndraKurniawan ;Bahwa jenis judi yang diselenggarakan oleh terdakwa berupajudi Hongkong dan Singapure dengan taruhan uang bahkanterdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual kupon tersebut ;Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu pembeli / konsumenmembeli nomor sesuai
    Klaten;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual kupon judi nomor togel jenisHongkong dan Singapure ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang merekap dan menunggu pembelikupon judi nomor togel ;Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu pembeli / konsumen membeli nomorsesuai dengan keinginannya ada yang melalui SMS dan ada yang datanglangsung kepada penjual / terdakwa dengan memasang 2 angka pembeli yangmenang akan mendapatkan Rp.60.000, apabila membeli dengan uang taruhanRp.1.000,. apabila memasang 3
    Ikut serta main judi telah terpenuhi ;Ad.3.
    membeli kupon judi nomor Hongkong dan Singapure ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat persenan sebesar 15 persen dari hasilpenjualan, sedangkan selebihnya diambil oleh pengepulnya yang bernama Gandung ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu telah terpenuhi ;Ad.4.