18/PDT/2020/PT DPS

SALINANPUTUSANNomor 18/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1. I Ketut Budiasa, berkedudukan di Banjar Dinas Dauh Margi, DesaBulian, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat I:2.

/PT DPSseksama kepada Para Terbanding semula Para Tergugat dan Turut Terbandingsemula Turut Tergugat masing masing pada Hari Senin tanggal 30 Desember2019;Membaca kontra memori banding dari Kuasa Para Terbanding semulaPara Tergugat tanggal 6 Januari 2020 dan telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Para Pembanding semula Para Penggugat dan TurutTerbanding semula Turut Tergugat masingmasing Hari Selasa tanggal 7Januari 2020;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas (inzage) PerkaraBanding

,M.H., dan Nengah Sutama, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk memeriksa danHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT DPSmengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 18/PDT/2020/PT.DPS tanggal 21 Januari2020, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 oleh MHakim Ketua, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Putu

AyuHerawati, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Denpasar yangditunjuk berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar,Nomor 18/PDT/2020/PT.DPS tanggal 21 Januari 2020, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun Kuasa hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,T.t.d T.t.dSunardi, S.H.

,M.H.Nip 19581231 1985031047Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT DPS

163/Pdt.G/2020/PN Plg

40/Pdt.G/2020/PN Mrs

dengan surat gugatan tanggal tanggal 28September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaros pada tanggal tanggal 28 September 2020 dalam Register Nomor40/Pdt.G/2020/PN Mrs, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon keberatan RONALD GOSALI ada berhak atas beberapatpersil tanah di Kabupaten Maros, Kecamatan Marusu, Desa Marumpa,berdasarkan alas hak sebagai berikut ini:1.1 Sertipikat Hak milik Nomor :01214/Marumpa Surat Ukur tanggal 08Nopember 2012 No.010551

Menyatakan Pemohon Keberatan dan Pemohon Kebaratan II adalah pihakyang berhak atas tanah seluas 23.946 M2 yang terkena proyek perkeratapiantersebut;Halaman 6 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2020/PN Mrs3.

MH., Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan Kabupaten Maros, berdasarkan suratkuasa Nomor: 1185/SKU73.09.MP.01.02/X/2020 tanggal 5 Oktober 2020, dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal 15 Oktober2020 Nomor: 444/SK/pdt/HK/X/2020/PN Mrs;Termohon keberatan II hadir kuasanya bernama Nasrullah, SP., Manager,pada Kantor Jasa Penilai Publik aditya iskandar dan rekan, berdasarkan suratkuasa Nomor: 0003.02/SL/2010/0059 tanggal 12 Oktober 2020, dan

telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal 12 Oktober 2020Nomor: 424/SK/pdt/HK/X/2020/PN Mrs;Termohon keberatan Ill hadir kuasanya bernama Irfan Makmur, ST., StafBali Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur, berdasarkan surat kuasaNomor: UM.008/275/BTPJT/2020 bulan Oktober 2020, dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal 12 Oktober 2020 Nomor:425/SK/Pdt/HK/X/2020/PN Mrs;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 14 ayat (1) PERMANomor

tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat oleh Panitia PelaksanaPengadaan Tanah dalam hal ini Kantor Pertanahan Kabupaten Maros.Bahwa Ternyata sebagian dari tanah hak pemohon keberatan I danPemohon Keberatan Ill tersebut diatas yaitu, sampai seluas 23.946 m?

69/Pid.Sus/2020/PN Mrs

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros, sejaktanggal 15 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 2020;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal31 Maret 2020;5. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros, sejaktanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020;6. Majelis Hakim, sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 20 Mei2020;7.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros, sejaktanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi penasihat hukum yang bernama MohdHazrul Bin Sirajuddin, S.H., Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Pengkajiandan Analisis Judisial (LBH PANJIl) yang beralamat di Jalan Poros RayaHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN MrsMakassar Maros Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Maros,berdasarkan surat Penetapan Majelis Hakim Nomor

69/Pid.Sus/2020/PN Mrstanggal 27 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrstanggal 21 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrs tanggal21 April 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah

Lalu sekitar pukul 22.00 Wita TerdakwaHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrsdihubungi kembali oleh Sdr.

Awal (DPO);Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN MrsMenimbang, bahwa selain memperoleh narkotika jenis shabu dariSdr.

162/Pid.B/2020/PN Mrs

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasingO1.eZ.leh:Penyidik, sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2020;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juli 2020sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal2 September 2020;. Majelis Hakim, sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal22 September 2020;.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros, sejaktanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 162/Pid.B/2020/PN Mrstanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 162/Pid.B/2020/PN Mrs tanggal 24Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Haris Bin Jalil;Halaman 39 dari 46 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN MrsMenimbang, bahwa Saksi Hajerah Alias mama Riska Binti Nabadan Saksi Abd.

, dibantu olehHalaman 45 dari 46 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN MrsRahma, A.

Mustamin, S.H., M.H.Fita Juwiati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,R ahmaA.S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Mrs

56/Pdt.G/2020/PA Rmb

PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2020/PA Rmb.ara il Cas ll alll pareDEM!

No. 8,Kelurahan bLauru, Kecamatan RumbiaTengah, Kabupaten Bombana, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 02 Maret 2020 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia di bawah Register Nomor056/Pdt.G/2020/PA Rmb. tanggal 02 Maret 2020, telah

tangga yang disebabkan oleh :e Tergugat sering marah dengan alasan yang tidak jelas Terhadap penggugat.e Tergugat mempunyai sifat pencemburu yang tinggi.e Tergugat selalu berbohong dan mengambil uang Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat:Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutdiatas berlangsung secara teruSs menerus, tanpa adanya kebahagiaan hidupdalam rumah tangga;Bahwa puncak permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2020

Bahwa pada poin 6 benar bahwa pada bulan Januari 2020 Tergugatmemarahi Penggugat karena Penggugat pergi ke Kendaari untuk mengantartemannya dan tidak benar Tergugat mendorong Penggugat sampai terjatuhke lantai dan tidak benar Tergugat menghamburkan dagangan Penggugat ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rumbia pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1441 Hijriyan oleh kami MuhammadNasir,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Helson Dwi Utama, S.Ag.

1/P/FP/2020/PTUN.BDG

Dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Pebruari 2020, telah memberikan Kuasa kepada :1. Dicky Anugrah, SH.,M.Si. (Kepala Bagian Hukumdan HAM) ; Halaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG2. Yana Rosmiana, SH.,MH. (Kepala BidangPengaduan, Advokasi dan Peningkatan Layanan) ;3. Ferdie Bariansyah, SH.,MH. (Kepala Sub BagianBantuan Hukum dan HAM) ;4. Dadan Sunandar, SH. (Kepala Seksi Advokasi danPenyuluhan) ;5. Dini Dzikrillah, SH.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 1/ PENMH/2020/PTUN.BDG tertanggal 13 Februari 2020 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ;Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 1/PENPPJS/2020/PTUN.BDG tertanggal 13 Februari 2020 tentang PenunjukkanPanitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 1/PENHS/2020/PTUN.BDG tertanggal 14 Februari 2020 tentangPenetapan

Hari Sidang ; Permohonan Pemohon tertanggal 6 Februari 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan registerNomor: 1/P/FP/2020/PTUN.BDG pada tanggal 07 Februari 2020 melaluisistem ecourt Mahkamah Agung RI ; Halaman 2 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG5.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan sertamendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan dalam perkara tersebut ;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 06 Februari 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Bandung melalui sistem ecourt Mahkamah Agung RI padatanggal 7 Februari 2020 dalam Register Perkara Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG, telah memuat dalildalil permohonan yang pada pokoknya

Materai Putusan : Rp. 6.00000; +Jumlah : Rp. 5.714.000,00 ;(lima juta tujuh ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG

20/Pdt.P/2020/PA Rmb

-118/Pid.B/2020/PN Soe

Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 08. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 November 2020 sampaidengan tanggal 07 Desember 2020;10 Desember 2020;Januari 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Desember 2020 sampai dengan tanggal. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 09.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri SoE sejak tanggal 10 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN SoePara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor 118/Pid.B/2020/PN Soetanggal 11 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.B/2020/PN Soe tanggal 11Desember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang

Dengan hasil : dan sempat di rawat di RSUD SOEdan dengan berdasarkan Visum Et repertum Nomor : RSUD.35.04.01/235/2020 tanggal 08 Oktober oleh dokter pemeriksa dr.

PenuntutUmum dan Para Terdakwa .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Soe1. ANWAR RONY FAUZI, S.H. WAYAN YASA, S.H., M.H.2. BAGAS B. N. SATATA, S.H.PANITERAJOHANA C. LEKBILA, S.IP., S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Soe

-109/Pid.B/2020/PN Soe

Putusan Nomor 109 / Pid.B/ 2020/ PN SoeDengan kesimpulan dari pemeriksaan yang termuat lengkap dalam VisumEt Repertum No. VER.07.1.1/ 233/ VII/ 2020 tanggal 20 Juli 2020, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 109 / Pid.B/ 2020/ PN Soe2.

tanggal 20 Juli 2020, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

VER.07.1.1/ 233/VIl/ 2020 tanggal 20 Juli 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 109/ Pid.B / 2020/PN Soe

39/Pid.Sus/2020/PN Tul

-7/Pdt.G/2020/PN Byl

. & Partners yang beralamat di DukuhKaranganom 01/03, Karanganom, Klaten, Jawa Tengah, emailHanyadanangsaja@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Februari 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah registerNomor W12.U17/23/HK.04.01/2/2020 tanggal 10 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;Melawan:.

Risdian Fajarohman, Pelaksana pada KPKNL Surakarta ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU100/MK.1/2020tanggal 27 Februari 2020 dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali dibawah NomorW12.U17/58/HK.04.01/04/2020 tanggal 14 April 2020,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN IV;V. Kepala Kantor Pertahanan Klaten (BPN) Boyolali yang beralamatdi Jl. Anggrek No. 1 Madumulyo, Pulisen, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasa hukumkepada :1.

Etty Asminijati, NIP/Pangkat 19690821 199003 2 005 /Penata Muda Tingkat (Ill/o), Jabatan staf Sub seksisengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 698/Sku33.09.MP.02.02/II/2020, tanggal 27 Februari 2020 dan telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawahNomor W12.U17/122/HK.04.01/8/2020 tanggal 6 Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan

BPR Sabar Artha Prima yangterbit tanggal 21 Januari 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV4; Fotokopi Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atasobyek sengketa melalui Surat Kabar Harian Jawa Pos Radar Soloyang terbit tanggal 5 Februari 2020, selanjutnya diberi tanda bukti T.IV5;Halaman 29 dari 49 Putusan Nomor 7/Pat.Bth/2020/PN Byl.

PNBP Rp 60.000,00Jumlah : Rp2.711.000,00 (dua juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 7/Pat.Bth/2020/PN Byl.

9/Pdt.G/2020/PN Lbt

30/Pdt.G/2020/PN Ngb

Sumber MahardikaGraha, berkantor di Menara Imperium Lantai 33 Suite A, B, C, D Jalan HRRasuna Said Kav.1 Jakarta Selatan 12980, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 015/SMGMGT/X/2020 Tanggal 14 Oktober 2020, sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Oktober2020 yang diterima

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri NangaHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 30/Pat.G/2020/PN NgbBulik pada tanggal 8 Oktober 2020 dalam Register Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Ngb,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah di Jalan Liku KiloMeter Enam Belas (16) dengan luas 150.000 M?

/PN Ngb2) Fotocopy Surat Keterangan Nomor: Pem/511.1/SJ/IX/2020 yangditandatangani Kepala Desa Suja tanggal 17 September 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P 2;3) Fotocopy Surat Keterangan Tanah Ulayat (SKTU) Nomor:11/DMG.1/LMD/IX/2020 yang ditandatangani Demang Adat KecamatanLamandau tanggal 22 September 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4) Fotocopy Berita Acara Pengukuran Lokasi Lahan Eks Kebun/Ladang yangditandatangani Tugiyono tanggal 29 Agustus 2006, selanjutnya diberi tandabukti P 4

Mukhyakin, perihal Pemberitahuanperkembangan hasil penyelidikan tanggal 31 Oktober 2020, selanjutnya diberitanda bukti P 7;8) Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani Jantar ZZR tanggal 19Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P 8;9) Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani TUGIONO tanggal 13Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P 9;10)Fotocopy Surat yang ditandatangani Mukhyakin kepada General Maneger PT.Sumber Mahardika Graha, perihal Tanah/Lahan tanggal 08 Nopember 2019,

Pemeriksaan setempat ............... : Rp3.000.000,00;Jumlah i Rp4.209.000,00;(empat juta dua ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Ngb

4 /PDT/2020/PT DPS

SALINANPUTUSANNomor 4 /PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SILVIANA, Perempuan, kelahiran Solo 01041988, (31 tahun), Kristen, WargaNegara Indonesia, Wiraswasta, Alamat KTP di Jin. Rajawali Selatan, RT/RW 018/002, Desa/Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor4/PDT/2020/PT DPS, tanggal 8 Januari 2020 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut ;2.

Dalam hal ini Penggugat telah menghianati kesetiaandari Tergugat karena yang ingin bercerai hanya Penggugat saja,Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT DPSsedangkan Tergugat ingin mempertahankan perkawinan ini sesuai denganperjanjian pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

,M.H masingmasing sebagai HakimHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT DPSAnggota, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 4/PDT/2020/PT DPS tanggal 8Januari 2020, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 13 Pebruari 2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh KETUT SUMADHI, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh keduapihak

,M.H.NIP. 19581231 1985031047Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT DPS

4595 B/PK/PJK/2020

10/Pdt.G/2020/PN Mrs

5302 B/PK/PJK/2020

M E N G A D I L I :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 4/Pid.Sus.TPK/2020/PN Dps., tanggal 23 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar nomor 3 sehingga amar berbunyi sebagai berikut; 1.

DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA I PUTU TIKA ARI UTAMA- Uang Tunai sebesar Rp. 260,628,190,- (dua ratus enam puluh juta enam ratus dua puluh delapan ribu seratus sembilan puluh rupiah) yang dititipkan ke Kantor Kejaksaan Negeri Tabanan sesuai Berita Acara penitipan tanggal 24 Februari 2020 dan 8 Juni 2020.

- Uang tunai sebesar Rp. 88.182.160,2 (delapan puluh delapan juta seratus delapan puluh dua ribu seratus enam puluh rupiah dua sen) yang dititipkan ke Kantor Kejaksaan Negeri Tabanan sesuai Berita Acara Penitipan tanggal 7 Juli 2020 DIRAMPAS UNTUK DIKEMBALIKAN KEPADA PT.KANTOR POS MELALUI KANTOR POS TABANAN untuk segera dibayarkan kepada 163 orang veteran atas kekurangan gaji , gaji ke 13 dan THR bulan September 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 sebesar Rp 600.726.917,- (enam ratus juta

5/PID..TPK /2020/PT.DPS.

2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 8 April 2020sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;Perpanjangan ke1 Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 7 Juni2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;Perpanjangan ke2 Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 8 Juli2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 30 Juli2020 Nomor:35/Pen.Pid.SusTPK/2020/PT.DPS., sejak Tanggal 29 Juli 2020sampai dengan tanggal

27 Agustus 2020;Halaman 1 dari 98 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PT DPS8.

Perpanjangan waktu penahanan terdakwa ANDI WAHYU SUWANDITO dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN) Tabanan paling lama 60 (enam puluh) hari,sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar selaku WakilKetua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi No. 5/PID.SUSTPK/2020/PT DPStanggal 18 Agustus 2020 serta berkas perkara Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PNDps dansuratsurat yang

PDS001/TBNAN/02/2020 tertanggal 24 Februari 2020 yaitu :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa ANDI WAHYU SUWANDITO selaku Kepala Cabang Kantor PosKerambitan wilayah Kprk Tabanan yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan DireksiPT.

Tanggal 23 Juli 2020 An.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; - Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Dps tanggal 23 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan nomor 3, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :1.

6/PID.TPK/2020/PT DPS.

Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14Maret 2020;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar,sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 8 April 2020sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;Perpanjangan ke1 Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 7 Juni2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;Perpanjangan ke2 Ketua Pengadilan Tinggi

Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejaktanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020;8. Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejaktanggal 28 Agustus 2020, sampai dengan tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa dalam persidangan perkara ini didampingi oleh GEDE PUTUYUDI SATRIA WIBAWA, S.H; GEDE PUTU ADITYA DHARMA, S.H,; NYOMANAYU SUSILIATRI HANDAYANI,S.H;.

Para Advokat berkantor dan beralamat di JIYos Sudarso No 15, Tabanan Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Maret 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 16 Maret 2020, Reg.

No : 745/Daf/2020.Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 18Agustus 2020, Nomor 6/Pid.TPK/2020/PT DPS, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dihadapkan kepersidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar olehPenuntut umum dengan Dakwaan Reg.

Perkara PDS002/TBNAN/02/2020, tanggal 16 Juni 2020, 10 Desember2019, yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Denpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :.