Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012 Cg 14 311-g-2017
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PATI Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN.Pti
Tanggal 13 Desember 2018 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Pati Unit Wedarijaksa sebagi Penggugat, lawan Soetoyo Tergugat I; Sri Warningsih, Sebagai : Tergugat II;
182 — 97
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya Rp 311 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya Rp 311 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018,oleh kami AGUNG IRIAWAN,SH.M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriPati, putusan diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum, dibantuHal 3 Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2018/PN Ptioleh ENDANG PARDIANTI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegenPati, dengan dihadiri olen Penggugat dan Para Tergugat;Panitera
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 311/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
Ani Sumarni binti Nana Sumarna
30 — 32
    1. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 311/Pdt.P/2023/PN.Blb, digugurkan dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2023/PN Blb
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 311/Pdt.G/2021/PN Sda
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Dondik Agung
54 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat nomor 311/Pdt. G/2021/PN. Sda gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2021/PN Sda
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Lbt gugur;
    2. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun anggaran 2022;
    311/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Tkl dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    311/Pdt.G/2018/PA.Tkl
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2018/PA TkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SD, pekerjaanpedagang buah, tempat kediaman
    di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar,Nomor 311/Pdt.G/2018/PA TklI., telan mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Dengan demikian, gugatan cerai penggugat telahHal. 2/6 hal Pen No 311/Pdt.G/2018/PA Tklmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Tkl dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Takalar pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriyah., olehAdhayani Saleng Pagesongan, S. Ag sebagai Ketua Majelis serta Musafirah,S.Ag., M.HI dan Muh.
    Nurbaya, S.Ag., M.HIHal. 5/6 hal Pen No 311/Pdt.G/2018/PA TklPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 275.000,004. Biaya redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6/6 hal Pen No 311/Pdt.G/2018/PA Tkl
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 15-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 12-11-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Nab
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
ORNI TOLANDANG
Tergugat:
1.SUYITNO
2.MAKUN
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
77 — 26
  • dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat dengan Tergugat I yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 20 September 2021 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 3.000 m2(tiga ribu meter persegi) yang terletak di Kampung Yaro Makmur, Distrik Yaro, Kabupaten Nabire dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 311
    terbit tanggal 02 Juli 2001 atas nama Makun adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan tanah seluas 3.000 m2(tiga ribu meter persegi) dari total keseluruhan tanah seluas 5.000 m2(lima ribu meter persegi) dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 311 terbit tanggal 02 Juli 2001 atas nama Makun yang terletak di Kampung Yaro Makmur, Distrik Yaro, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara berbatas dengan Tanah milik Sholehudin;
    Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang tidak melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 311 yang terletak di Kampung Yaro Makmur, Distrik Yaro, Kabupaten Nabire seluas 3.000 m2(tiga ribu meter persegi) dari total keseluruhan tanah seluas 5.000 m2(lima ribu meter persegi) dalam sertipikat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;

    6.Menyatakan Penggugat berhak melakukan pemisahan tanah seluas 3.000 m2(tiga ribu

    meter persegi) dari total keseluruhan tanah seluas 5.000 m2(lima ribu meter persegi) dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 311 serta penggugat juga berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor 311 terbit tanggal 02 Juli 2001 yang semula atas nama Makun menjadi Orni Tolandang;

    7.

    Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses pemisahan dan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik Nomor 311 yang semula atas nama Makun menjadi Orni Tolandang;

    8. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

    9.

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON
9 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 311/pdt.G/2012/PA.Prg dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara diperhitungkan sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    311/Pdt.G/2012/PA.Prg
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Tbh
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Tbhdicabut;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2023/PA.Tbh
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perkara nomor 311/Pdt.P/2021/PA. Krw tanggal 12 Juni 2021 dicabut
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.120000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2021/PA.Krw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 28 Juni 2022 — ROZA PRAMISTA alias OPLET bin ARMADI
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ROZA PRAMISTA alias OPLET bin ARMADI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 311/Pid/Sus/ 2019/PN Sgl tanggal 19 November 2019 tersebut;
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Permohonan
Register : 06-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 34/Pdt.P/2023/PN Mjk
Tanggal 21 Februari 2023 — AMAT
11 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta kelahiran Nomor: 311/30/XI/1997 tertanggal 16 Februari 2010 yang semula tertulis LAMBANG URIP SAMPURNO menjadi MOHAMMAD SETYO BAGUS;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 311/30/XI/1997 tertanggal 16 Februari 2010 yang semula tertulis
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
49 — 14
  • Membatalkan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA Bn. yang didaftar dalam register pada tanggal 14 Mei 2014 ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membatalkan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA Bn. yang didaftar dalamregister pada tanggal 14 Mei 2014 ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah majelis hakimBengkulu, pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1435 H., oleh kami Drs. H. Sudirman. H.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor : 311/Pdt.G/2017/PA Dgl. dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    311/Pdt.G/2017/PA.Dgl
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA Dgl.PBL xe SellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nutfa binti Hote Sumantina umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT 003/RW 002, Desa Loli Tasiburi,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, sebagaiPenggugat;melawanMoh
    Emil bin Ahmad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidilkan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Limboro, Kecamatan BanawaTengah, Kabupaten Donggala, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya tertanggal 18 September 2017 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggal dengan RegisterNomo 311/Pdt.G/2017/PA Dgl.
    Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Dgl. dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini djatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Donggala pada hari Kamis, tanggal 9 November2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 Hijriah oleh kami:Drs. M.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Lbh
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Lbh. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 178.500,- (seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
    311/Pdt.G/2024/PA.Lbh
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BARRU Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 13
  • Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Br dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu ).
    311/Pdt.G/2014/PA.Br
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2014/PA.Braac oll Cpe ll at ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkarawarisan antara :PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat I;PENGGUGAT Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Propensi Sulawesi
    Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan KabupatenBarru, sebagai Tergugat IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa para Penggugat dan Kuasa Tergugat danTergugat II, di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19September 2014 telah mengajukan gugatan warisan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Brtanggal
    perkara ini ;10.Menetapkan pula putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit VoerbardBijvoorrad) meskipun para Tergugat mengadakan upaya banding dankasasi atau upaya hukum lain.Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat telah hadir di muka sidang, Oleh karena itu kedua belah pihak telahdimediasi oleh mediator yang telah ditunjuk oleh Ketua Majelis beradasarkanPenetapan Nomor 311
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Sbg
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;
    311/Pdt.P/2023/PA.Sbg
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 7
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 .000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 311 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18Ramadan 1433 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.H. Syamsul Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Mugni A. Latifdan Drs. H.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
57 — 12
  • Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Jpr.dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    311/Pdt.G/2014/PA.Jypr
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2014/PA.Jpr.earl yor dl Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta Asuransi Bumi Putera, tempat kediaman di,Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SMK, pekerjaanAnggota POLRI, tempat kediaman di Kota Jayapura, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 November 2014yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapuradengan Nomor 311/Pdt.G/2014/PA Jpr. tanggal 25 November 2014 telah mengajukanperkara cerai talak dengan alasanalasan
    Penggugat;2 Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;4 Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jayapura secara resmi danpatut, masingmasing kepada Penggugat dan Tergugat, sebagaimana relaas panggilankepada Penggugat dan Tergugat, Nomor 311
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 22 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 H, oleh kamiDra. Rosmaliah, SH. MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Mohammad Djauhari, MH. dan Drs. H.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 28 Nopember 2016 — pemohon
21 — 2
  • Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2016/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr.aia ya 5) al alsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Klas IB yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan ldentitas (dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagaiberikut:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten
    Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;Hal. 3 dari 5 Pen. Nomor 031 1/Pdt.P/2016/PA.Sr.SALINAN3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penatapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib sebagai Ketua Majelis, Drs. Uman, M.Sy., dan Drs.