Ditemukan 91939 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sumber daya air Daya pembeda merek Sumber daya alam Konservasi sumber daya alam
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 111/Pid.B/LH/2020/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I DEWA GEDE PARIWESA
234 — 30
  • Menyatakan terdakwa DEWA GEDE PARIWESA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karenakelalaiannya menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 40 ayat (4) jo Pasal 21 ayat (2) huruf a Undang Undang No. 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.2.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) ekor burung Jalak Putih dirampas untuk negara, dengancara diserahkan kepada Kantor Resor Konservasi Wilayah II BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Bali di Desa Tulikup Gianyar ;2. 1(satu) buah Sangkar dengan ukuran 40 cm x 60 cm ;3. 2 (dua) sangkar kotak yang terbuat dari kayu warna coklat denganukuran 30 cm x 50 cm, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Pasal 21 ayat (2) huruf aUndangundang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya ;ATAU:KEDUA : melanggar Pasal 40 ayat (4) Jo.
    Pasal 21 ayat (2) huruf a Undangundang RIHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/LH/2020/PN GinNomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum, sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitumelanggar Pasal 40 ayat (4) Jo.
    Pasal 21 ayat (2) huruf a Undangundang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya dan UndangUndang RI Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP, UndangUndang RI Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang RI Nomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umumserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/Pid.Sus/LH/2019/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Andrei Zhestkov
639 — 0
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 271/Pid.Sus/LH/2022/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
I Ketut Budi Setiawan
81 — 22
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 12-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 562/Pid.B/LH/2021/PN Bls
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL Als ULOK Bin Alm. M. ISA
85 — 0
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tudung saji berwarna biru;
    • 1 (satu) buah kursi;
    • 1 (satu) helai kain syal berwarna orange;

    untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) ekor hewan kukang;

    diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya

Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT PADANG Nomor 26/PID.SUS-LH/2024/PT PDG
Tanggal 30 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : NOVI OKTAVIANTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROBI NIKO PADANG PGl NIKO BIN KARMIN PADANG
26 — 18
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 330/Pid.B/LH/2020/PN Stb
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
RISWANSYAH Alias IWAN GONDRONG
393 — 78
  • Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang buktiberupa:

    • - 2 (dua) ekor anak Orang Utan dalam keadaanhidup;

    Diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya

    pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Riswansyah alias Iwan Gondrong secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 ayat (2) huruf a JoHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 330/Pid.B/LH/2020/PN StbPasal 40 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor orang utan dalam keadaan hidup;Diserahkan kepada pihak Konservasi Sumber Daya Alam SumateraUtara untuk dilepas liarkan/dikembalikan kehabitatnya; 4 (empat) keranjang yaitu 2 (dua) unit keranjang plastik berwarna merahmaron dan 2 (dua) unit keranjang plastik berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil No.Pol BK 1447 XR Tahun 2001 Merk Toyota warnasilver beserta Kunci Kontak; 1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendraan (STNK) Atas nama Mhd.Yusuf
    .1/6/2018, tentang Jenis Tumbuhan danSatwa yang Dilindungi, satwa orang utan / mawas sumatera (Pongo abelli)dengan family Homonidae dilindungi undangundang sebagaiman tercantumpada lampiran nomor 61 (enam puluh satu), serta perbuatan terdakwa yangtelah menyimpan dan memelihara satwa yang dilindungi tersebut tanpa izin daripihak berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 21 ayat (2) huruf a JoPasal 40 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya
    dan harus dilepas liarkan/dikembalikan kehabitatnya, maka barang buktitersebut diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam SumateraUtara untuk dilepas liarkan/dikembalikan ke habitatnya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) keranjangyaitu 2 (dua) unit keranjang plastik berwarna merah maron dan 2 (dua) unitkeranjang plastik berwarna putih, Sesuai dengan fakta hukum adalah barangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 330/Pid.B/LH/2020/PN Stbyang digunakan oleh para Terdakwa untuk
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) ekor anak Orang Utan dalam keadaan hidup;Diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utarauntuk dilepas liarkan/dikembalikan ke habitatnya. 4 (empat) keranjang yaitu 2 (dua) unit keranjang plastik berwarna merahmaron dan 2 (dua) unit keranjang plastik berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil No.Pol BK 1447 XR Tahun 2001 Merk Toyota warnasilver beserta Kunci Kontak; 1 (Satu) buah Surat
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 27-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 161/PID.SUS-LH/2018/PT BNA
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABADI TARIGAN ALIAS ABADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YUNASRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
391 — 35
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 423/Pid.B/LH/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Gomgoman halaman simbolon
Terdakwa:
SUHAR
30 — 22
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 30-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 230/Pid.B/LH/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
URAY HENDRIK Alias INIK Bin URAY SYAFIUDIN
373 — 48
  • Menyatakan terdakwa URAY HENDRIK Als INIK Bin URAY SYAFIUDINtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "telah mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan / atau sarang satwa yang dillindungiberupa telur penyu hijau (Chelonia Mydas) sebanyak 250 (dua ratus limapuluh butir) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 ayat(2) huruf e jo pasal 40 ayat (2) UndangUndang No. 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati
    lanjut.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.BLH/2019/PN Sbse Bahwa semua jenis Penyu di Indonesia termasuk penyu hijau (Cheloniamydas) merupakan satwa yang dilindungi oleh undangundang yangterdapat dalam lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7 tahun 1999tentang pengawetan jenis tumbuhan dan satwa pada Bagian reptil point708.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 21 ayat (2) huruf e jo pasal 40 ayat (2) UndangUndangNo. 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya
    Sekarang denganjabatan sebagai PEH Ahli Pertama; Bahwa tugas Ahli selaku PEH adalah pejabat fungsional yangmempunyai tugas pokok melaksanakan pengendalian ekosistem hutan,dalam hal ini melekat pada tugas pokok Balai KSDA dalampenyelenggaraan konservasi sumber daya alam hayati dan ekosistemnyadan pengelolaan kawasan konservasi (Cagar alam dan Taman WisataAlam) serta konservasi tumbuhan dan satwaliar baik dilindungi atau tidakdilindungi baik didalam kawasan konservasi maupun diluar kawasankonservasi
    setiap manusia tanpapengecualian; Bahwa memperniagakan yaitu memperdagangkan ataumemperjualbelikan; menyimpan yaitu mengemaskan atau menaruhHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.BLH/2019/PN Sbsdisuatu tempat; memilikiyaitu mengambil secara tidak sah untuk dijadikankepunyaan; Bahwa Ahli menerangkan bagian bagian lain satwa yang dilindungiyaitu seluruh tubuh dari satwa yang dilindungi baik organ dalam maupunorgan luar; Bahwa Ahli menerangkan bahwa menurut UU RI Nomor 5 tentangKonservasi Sumber Daya
    lanjut denganPermenhut P.19/MenhutII/2005 tentang Penangkaran Tumbuhan danSatwa Liar serta Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 447/Kpts11/2003 tentang Tata Usaha Pengambilan atau Penangkapan danPeredaran Tumbuhan dan Satwa Liar;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaunsur memperniagakan telur satwa yang dilindungi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 21 ayat (2)huruf e juncto pasal 40 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 15-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 121/Pid.B/LH/2022/PN Byw
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
1.EDRUS, S.H.,M.H
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.ISWANTO Alias WANTO
2.SISWANTO Alias SIS
107 — 17
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 38/Pid.Sus-LH/2016/PN Msh
Tanggal 15 April 2016 — Penuntut Umum:
ROZALI AFIFUDIN ,SH
Terdakwa:
MEL KEE Alias MEL
388 — 39
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus/LH/2020/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
I Made Sumadi
396 — 41
  • Pasal 40 ayat (2) dan/atau ayat (4) UU No. 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE SUMADI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan ;3.
    berisi daging cincang halus yangdiduga daging penyu, 1 (satu ) bungkus kantong plastic yang berisicincangan kulit yang diduga kulit penyu, 1 (Satu ) bungkus kantong plasticyang berisi daging cincangan kasar yang diduga daging penyu yangdilindungi tidak memiliki Ijin dari Menteri Kehutanan yang dilarang olehUndangundang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 21 ayat (2)huruf d, jo pasal 40 ayat ( 2 ) dan/atau ayat ( 4 ) Undang Undang RI No. 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya
    Bahwa ahli memiliki sertifikasi Diklat Pores Rengger dan sertifikatIdentifikasi pengenalan jenis tumbuhan dan keahlian tersebut melekat padatugas dan jabatan ahli pada Balai Konservasi Sumber Daya Alam Bali.
    Bahwa peraturan perundangudangan atau peraturan pemerintah yangmengatur tentang perlindungan dan peredaran satwa liar maupun satwa yangdilindungi adalah UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya ;Alam Hayati dan Ekosistemnya (KSDAHE) yangdiatur dalam PP No.7 tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan danSatwa .Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/LH/2020/PN Dps Bahwa Satwa yang dilindungi dalam peraturan pemerintah adalahSatwa dan tumbuhan asli Indonesia yang terancam
    Bahwa mengenai adanya 2 (dua) buah potongan kepala penyu, bahwapenyu merupakan jenis satwa yang dilindungi berdasarkan lampiran PP No.7tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa sebagaimanadiatur dalam pasal 21 ayat (2) huruf d jo pasal 40 ayat 2(dua) dan atau ayat 4(empat) UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya ;Alam Hayati dan Ekosistemnya (KSDAHE), sedangkanmengenai adanya sate lilit yang diduga daging penyu, daging cincang halusyang diduga daging penyu, dan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 391/Pid.Sus/LH/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Juli 2017 — HARYADI ARFAN Bin KHAIDIR HUSIM
445 — 101
  • ARI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnyasebagaimana dalam Dakwaan pertama melanggar Pasal 40 ayat (2) JoPasal 21 ayat (2) huruf a Undang undang RI Nomor 5 tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dan dakwaan kedua melanggar Pasal40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf b Undang undang RI Nomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati DanEkosistemnya
    Nomor 5Tahun 1999 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya, bahwa :1. Pada pasal 1 angka 1 Sumber daya alam hayati adalah unsurunsurhayati yang terdiri dari sumber daya alam nabati (tumbuhan) dansumber daya alam hewani (Satwa) yang bersama dengan usnur nonhayati disekitarnya secara keseluruhan membentuk ekosisten.2.
    Pada pasal 1 angka 2 bahwa konservasi sumber daya alam hayatiadalah pengelolaan sumber daya alam hayati yang pemanfaatannyadilakukan secara bijaksana untuk menjamin kesinambunganpersediaannya dengan tetap memelihara dan meningkatkan kualitaskeanekaragaman dan nilainya.3. Pada pasal 1 angka 3 bahwa ekosisten sumber daya alam hayatiadalah siten hubungan timbal balik antara unsur dalam alam, baikhayati maupun nonhayati yang saling tergantung dan pengaruhmempengaruhi.4.
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan UndangUndang No. 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya pasal 21 Ayat (2) huruf a dan B Jo pasal 40Ayat (2) UU RI No. 5 Tahun 1990.Menimbang, bahwa telah pula di dengar keterangan TerdakwaHARYADI ARFAN BIN KHAIDIR HUSIN (Alm) Als.
    Alam Hayati Dan Ekosistemnya Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidanadan Dakwaan Kedua melanggar Pasal 40 ayat (2) JoPasal 21 ayat (2) huruf bUndang undang RI Nomor 5 tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 Ayat (1)Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 391/Pid.Sus.LH/2017/PN Pbrke1 KUHPidana Maka kami akan menguraikan seluruh unsurunsur dalamDakwaan Kesatu terlebih dahulu yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 36/Pid.Sus-LH/2016/PN Msh
Tanggal 15 April 2016 — Penuntut Umum:
ROZALI AFIFUDIN ,SH
Terdakwa:
DEDI DORES Alias DEDI
392 — 37
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 331/Pid.B/LH/2021/PN Sag
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
BAGUS WAHYU WICAKSONO bin PURNOMO
98 — 37
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer Disersi
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 94-K/PM-I-03/AL/V/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — Kopda Mar Ando Daya
58 — 28
  • Kopda Mar Ando Daya
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu ANDO DAYA, Kopda Mar NRP.101130, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaDESERSI DALAM WAKTU DAMAI 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.163.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1122/Pid.B/LH/2021/PN Tjk
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EFFENDI Bin ABDUL HALIM
160 — 0
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 114/PID/2019/PT KPG
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NURCHOLIS, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : JOHNY KASEMETAN alias JOHNY
399 — 48
  • Urutan nukleotida gen penyandi 12S rRNA dari sampel EST180005OO9A dan EST180005009B (nt501604) identik dengan urutannukleotida spesies Rusa Unicolor (Rusa Sambar) yang dirujuk dariGenBank (MF177030) variasi alel dapat dilihat seperti tertera padatabel 3;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 40ayat (2) jo Pasal 21 ayat (2) huruf d Undang Undang RI No. 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya joPeraturan Pemerintah RI Nomor 7 Tahun 1999 tentang
    Urutan nukleotida gen penyandi 12S rRNA dari sampel EST180005OO9A dan EST180005009B (nt501604) identik dengan urutannukleotida spesies Rusa Unicolor (Rusa Sambar) yang dirujuk dariGenBank (MF177030) variasi alel dapat dilihat seperti tertera padatabel 3;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 40ayat (4) jo Pasal 21 ayat (2) huruf d Undang Undang RI No. 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya joPeraturan Pemerintah RI Nomor 7 Tahun 1999 tentang
    barang bukti berupa: 31 (tiga puluh satu) buah Cincin Kerapas Penyu 8 (delapan) pasang anting Kerapas Penyu 5 (lima) utas kalung kerapas penyu 16 (enam belas) gelang kecil kerapas penyuHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 114/PID/2019/PT KPG 15 (lima belas) gelang besar kerapas penyu 25 (dua puluh lima) gelang sedang kerapas penyu 2 (dua) buah Tanduk RusaDirampas untuk negaraBahwa ketentuan Pasal 40 ayat (4) jo Pasal 21 ayat (2) huruf d Undang Undang RI No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya
    Pasal 40 ayat (4) jo Pasal 21 ayat (2) huruf d UndangUndang RI No. 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya joPeraturan Pemerintah RI Nomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan JenisTumbuhan dan Satwa;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 288/Pid.B/LH/2023/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
NURUL HAKIM
69 — 12
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 411/Pid.Sus-LH/2020/PN Kla
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Indra Saputra Bin Paidi, Alm.
24 — 25