Ditemukan 93031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/TUN/2023
Tanggal 21 Maret 2023 — TRISNO WIJAYA, S.H., III. SOETJIATI SOEHARSONO;;
8036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRISNO WIJAYA, S.H., III. SOETJIATI SOEHARSONO;;
Register : 10-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/TUN/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — BUDI KARTA WIJAYA, DK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN VS TJIONG A YONG (MEILIE);
7539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI KARTA WIJAYA, DK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN VS TJIONG A YONG (MEILIE);
Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 12 Oktober 2016 — RIAN WIJAYA ALIAS KEKEN BIN MUSTAFA
4014
  • Menyatakan terdakwa RIAN WIJAYA ALIAS KEKEN BIN MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    RIAN WIJAYA ALIAS KEKEN BIN MUSTAFA
    Menyatakan Terdakwa RIAN WIJAYA ALIAS KEKEN BIN MUSTAFA. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna,Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Alternatif;Hal 18 dari 37 hal Putusan No. 138/Pid.Sus/2016/PN.Msb.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAN WIJAYA Als.
    Menyatakan terdakwa RIAN WIJAYA ALIAS KEKEN BIN MUSTAFA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan! bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/TUN/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — DANIEL RYANTO WIJAYA., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS 1. MARSIADI., 2. HJ. SITI CHAMIDAH., 3. NURDJAMILAH;
11862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANIEL RYANTO WIJAYA., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS 1. MARSIADI., 2. HJ. SITI CHAMIDAH., 3. NURDJAMILAH;
    PUTUSANNomor 496 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DANIEL RYANTO WIJAYA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kedung Anyar 3/21,RT 005 RW 013, Kelurahan Sawahan, KecamatanSawahan, Kota Surabaya, pekerjaan Karyawan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yohanes Hery Susanto,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Hukum Yohanes
    Balongsari, Kecamatan andes, Kota Surabaya,sebagaimana terurai dalam gambar situasi Nomor 6802, dengan luas2277 m*, tanggal 9 Juni 1995, diterbitkan atas nama Daniel RyantoWijaya;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dari Daftar Buku Tanah padaKantor Pertanahan Kota Surabaya berupa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1417 Kelurahan Balongsari, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya, sebagaimana terurai dalam gambar situasi Nomor 6802,dengan luas 2277 m*, tanggal 9 Juni 1995, diterbitkan atas nama DanielRyanto Wijaya
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DANIELRYANTO WIJAYA, dan Pemohon Kasasi Il: KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA SURABAYA I;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 150/B/2021/PT.TUN.SBY, tanggal 29 Juli 2021, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor192/G/2020/PTUN.SBY, tanggal 28 April 2021;MENGADILI SENDIRI:1. Menolak gugatan Para Penggugat;2.
Register : 06-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/TUN/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — DANIEL RYANTO WIJAYA;;
9968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANIEL RYANTO WIJAYA;;
Register : 03-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/TUN/2023
Tanggal 27 Februari 2023 — TANTIK WIJAYA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR., II. PT. BANK MEGA, TBK., III. STEPHANIE HARTONO., IV. LYDYA HARTONO;;
12756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANTIK WIJAYA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR., II. PT. BANK MEGA, TBK., III. STEPHANIE HARTONO., IV. LYDYA HARTONO;;
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/TUN/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — ALFRED WIJAYA., DAN DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN;
17474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALFRED WIJAYA., DAN DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN;
    Alfred Wijaya;SHM Nomor 746, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P. Kalimantan,RT 06, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, tanggal 23Februari 2011, Surat Ukur Nomor 04/Kp.ISkip/2011, tanggal 11Februari 2011, luas 1.251 m?, a.n. Alfred Wijaya; danSHM Nomor 747, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P. Kalimantan,RT 06, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, tanggal 23Februari 2011, Surat Ukur Nomor 03/Kp.ISkip/2011, tanggal 11Februari 2011, luas 1.800 m?, a.n. Alfred Wijaya;Halaman 2 dari 9 halaman.
    , atas nama Alfred Wijaya;Nomor 740, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P. Kalimantan RT 04,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, tanggal 26 Agustus2010, Surat Ukur Nomor 65/Kp.ISkip/2010, tanggal 26 Agustus2010, luas 1.948 m?, atas nama Alfred Wijaya;Nomor 746, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P. Kalimantan RT 06,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, tanggal 23 Februari2011, Surat Ukur Nomor 04/Kp.ISkip/2011, tanggal 23 Februari2011, luas 1.251 m?
    , atas nama Alfred Wijaya; danNomor 747, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P. Kalimantan RT 06,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, tanggal 23 Februari2011, Surat Ukur Nomor 03/Kp.ISkip/2011, tanggal 23 Februari2011, luas 1.800 m?, atas nama Alfred Wijaya;batal dan tidak memiliki kekuatan hukum;3.
    Alfred Wijaya;4.
    Alfred Wijaya; dan4) Sertipikat Hak Milik Nomor 747, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P.Kalimantan, RT 06, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,tanggal 23 Februari 2011, Surat Ukur Nomor 03/Kp.ISkip/2011,tanggal 11 Februari 2011, luas 1.800 m?, a.n. Alfred Wijaya;5.
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — ALFRED WIJAYA;
18260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALFRED WIJAYA;
    atas nama Alfred Wijaya;Halaman 2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 565 K/TUN/2019SHM Nomor 746, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P. Kalimantan,RT.06, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, tanggal23 Februari 2011; Surat Ukur Nomor 04/Kp.ISkip/2011, tanggal11 Februari 2011, luas 1.251 m? atas nama Alfred Wijaya; danSHM Nomor 747, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P.
    atas nama Alfred Wijaya;SHM Nomor 746, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P. Kalimantan,RT.06, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, tanggal23 Februari 2011; Surat Ukur Nomor 04/Kp.ISkip/2011, tanggal11 Februari 2011, luas 1.251 m? atas nama Alfred Wijaya; danSHM Nomor 747, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P. Kalimantan,RT.06, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, tanggal23 Februari 2011; Surat Ukur Nomor 03/Kp.ISkip/2011, tanggal11 Februari 2011, luas 1.800 m? atas nama Alfred Wijaya;4.
    Kalimantan RT.04,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, tanggal 19 Oktober 2010;Surat Ukur Nomor 64/Kp.1ISkip/2010, tanggal 26 Agustus 2010, luas1.462 m, atas nama Alfred Wijaya;il. Nomor 740, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P. KalimantanRT.04, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, tanggal 26Agustus 2010; Surat Ukur Nomor 65/Kp.ISkip/2010, tanggal 26Agustus 2010, luas 1.948 m?, atas nama Alfred Wijaya;ill. Nomor 746, Kelurahan Kampung I/Skip, Jalan P.
    atasnama Alfred Wijaya; dan4) Sertifikat Hak Milik Nomor 747, Kelurahan Kampung I/Skip, JalanP. Kalimantan, RT.06, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, tanggal 23 Februari 2011; Surat Ukur Nomor03/Kp.ISkip/2011, tanggal 11 Februari 2011, luas 1.800 m? atasnama Alfred Wijaya;e.
    atas nama Alfred Wijaya (SHM 746);d. Sertifikat Hak Milik Nomor 747/Kampung I/Skip, Jalan P. KalimantanRT.04, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, tanggal 23Februari 2011; Surat Ukur Nomor 03/Kp.I/Skip/2010, tanggal 11Februari 2011, luas 1.800 m? atas nama Alfred Wijaya (SHM 747).3. Memerintahkan Termohon Kasasi (dahulu Tergugat/Terbanding 1!)
Register : 27-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/TUN/2022
Tanggal 21 Maret 2022 — SRI REJEKI WIJAYA, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. IVAN CHRISTIANTO., III. NJO WILSON HIMAWAN., IV. CAHYO SUDIBYO WISNU SONJAYA, DK;
7648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI REJEKI WIJAYA, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., II. IVAN CHRISTIANTO., III. NJO WILSON HIMAWAN., IV. CAHYO SUDIBYO WISNU SONJAYA, DK;
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2021
Tanggal 27 April 2021 — DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI VS SADIN WIJAYA, DKK;
375412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI VS SADIN WIJAYA, DKK;
    ., jabatan Kepala Bagian Penyuluhan,Informasi dan Advokasi Hukum, Biro Hukum, Setjen,Binwasnaker dan K3, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 5/829/HK.12.02/X/2020,tanggal 7 Oktober 2020;Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Il;LawanSADIN WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Cicadas, RT. 004/001, Cicadas, GunungPutri, Bogor, pekerjaan Swasta;Halaman 1 dari 24 halaman.
Register : 17-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 1/G/2022/PTUN.TPI
Tanggal 24 Mei 2022 — SOFIAN AGUNG WIJAYA 5. ANTHONY AGUNG WIJAYA
34282
  • SOFIAN AGUNG WIJAYA5. ANTHONY AGUNG WIJAYA
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.LSK
Tanggal 27 Februari 2013 — SYAFRUDDIN ADI WIJAYA, SH.,M.Kn
10313
  • SYAFRUDDIN ADI WIJAYA, SH.,M.Kn
    SYUKRI Bin DAUD, Umur 52 tahun, Pekerjaan Pedagang, yangbertempat tinggal terakhir di Gampong Uteuen GeulinggangKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat IT;SYAFRUDDIN ADI WIJAYA, SH.,M.Kn, Notaris di Aceh Utara,yang berkedudukan / berkantor di Jalan Medan Banda Aceh Sp.
    Membatalkan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 02 tertanggal 8 Juni 2011 yangdibuat oleh dan dihadapan Tergugat III (Syafruddin Adi Wijaya, SH.,M.Kn) Notarisdi Aceh Utara;5. Menyatakan menurut hukum, bahwa memengang/menyimpan buku sertifikattanah No. 24 milik Para Penggugat oleh Tergugat II adalah bukan selaku pemegangHak Tanggungan (H.T.) sebagi kreditur dan karnanya tidak sah dan tidak mempunyaiakibat hukum;6.
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/TUN/2021
Tanggal 14 Oktober 2021 — RAMA WIJAYA BAKOH., III. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH;
1482 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMA WIJAYA BAKOH., III. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH;
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/TUN/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — RAMA WIJAYA BAKOH., III. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI JAWA TENGAH VS Dr. FRANCISC A MELIANIE SUHENDRO;
12135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMA WIJAYA BAKOH., III. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI JAWA TENGAH VS Dr. FRANCISC A MELIANIE SUHENDRO;
    RAMA WIJAYA BAKOH, tempat kedudukan di JalanMiaten Trenggulun Nomor 97 RT 002 RW 004 KelurahanMlati Baru, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang;lll. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH, tempatkedudukan di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 34 C KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Karsono, A.Ptnh, S.H.
    RAMA WIJAYA BAKOH, III. KEPALAKANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIJAWA TENGAH;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 79/B/2020/PT.TUN.SBY. tanggal 15 Juni 2020 yang membatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor63/G/2019/PTUN.Smg., tanggal 30 Januari 2020;Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 540 K/TUN/2020MENGADILI SENDIRI:. DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi 2;Il.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 243/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 4 Mei 2017 — Hendry Wijaya als. Wijaya
2011
  • Menyatakan terdakwa HENDRY WIJAYA Als. WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menghukum terdakwa HENDRY WIJAYA als. WIJAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
    Hendry Wijaya als. Wijaya
    Nama lengkap : Hendry Wijaya als. Wijaya2. Tempat lahir : PROBOLINGGO3. Umur/Tanggal lahir : 52/19 September 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. WR Supratman No. 21 RT.07 RW.06 Kel. Jati ;Kec. Mayangan Kab. Probolinggo / JI. Hang Tuah RT.17 RW.06 Gabahan barat kelurahan ;Sidoklumpuk Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta / marketing PT. Gilang Jaya rayaTerdakwa Hendry Wijaya als.
    Wijaya Tertanggal 11Oktober 2016 terdiri dari 23 (dua puluh tiga) Nota Penjualanbarang berupa trasi;1 (satu) Surat Jalan An. Salesman sdr. Wijaya tertanggal 03Nopember 2016;Dikembalikan kepada PT. GILANG JAYA RAYA melalui saksiHENDRI KENUWIARJA;Menetapkan agar Terdakwa HENDRY WWAYA Als.
    Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :aannn Bahwa Terdakwa HENDRY WIJAYA Als.
    WIJAYA pada tanggal 21September 2016 hingga tanggal 03 Nopember 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu antara bulan September tahun 2016 hingga bulanNopember tahun 2016 bertempat di kantor PT.
    Wijaya Tertanggal 11Oktober 2016 terdiri dari 23 (dua puluh tiga) Nota Penjualan barangberupa trasi;3. 1 (satu) Surat Jalan An. Salesman sdr. Wijaya tertanggal 03Nopember 2016;Dikembalikan kepada PT. GILANG JAYA RAYA melalui saksiHENDRI KENUWIARJA;.
Register : 03-11-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 40/Pid.S/2009/PN.Kbm.
Tanggal 3 Nopember 2009 — SUBEKTI WIJAYA BIN WIJAYA
9219
  • Menyatakan terdakwa SUBEKTI WIJAYA BIN WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbun dan menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Keras Beralkohol (SIUP MB);-2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBEKTI WIJAYA BIN WIJAYA dengan pidana denda sebesar Rp. 4.000.000,- (Empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.
    SUBEKTI WIJAYA BIN WIJAYA
    PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila No.15.Telp.0287 (381635, 381636, 381569).KEBUMEN.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNomor : 40/Pid.S/2009/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Singkat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUBEKTI WIJAYA BIN WIJAYA;Tempat lahir : Kebumen ;Umur / tanggal lahir :
    Menyatakan terdakwa SUBEKTI WIJAYA BIN WIJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbun dan menyimpanminuman keras tanpa dilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan MinumanKeras Beralkohol (SIUP MB);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBEKTI WIJAYA BIN WIJAYA denganpidana denda sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan;3.
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 2/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Juni 2013 — - WILLY WIJAYA - EVA WIJAYA
6336
  • DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI : - Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;- Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonpensi dan ANDI WIJAYA adalah anak kandung dari Tergugat Rekonpensi atas perkawinannya dengan Yuni Wijaya;- Menyatakan hukum bahwa Akta Hibah Perusahaan No.5 tertanggal 23 Januari 2009 adalah
    Willy Wijaya telah beralih kepemilikan ke Penggugat Rekonpensi karena Hibah;- Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengurus, merawat dan menyelesaikan hutang Tergugat Rekonpensi;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    - WILLY WIJAYA- EVA WIJAYA
    Willy Wijaya, bahwa benar pada awalnya U.D.Willy Wijaya adalah milik dari Penggugat yang sebelumnya usahaperorangan Willy Wijaya dan pada tahun 2008 menjadi UD.
    Willy Wijaya dalil gugatan Penggugatpoin 20 angka (1), bahwa benar pada awalnya UD.Willy Wijaya adalah milik dari Penggugat yangsebelumnya usaha perorangan Willy Wijaya dan padatahun 2008 menjadi UD. Willy Wijaya sesuai AkteKeterangan Tentang Pendirian Usaha Dagang WillyWijaya No.3 tanggal 03 Januari 2008, akan tetapipada tahun 2009 kepemilikan UD.
    AINI kalau pembelianrumah diatasnamakan EVA WIJAYA;Bahwa pada tanggal 30 April 2012 IBU YUNI WIJAYA meninggal;Bahwa waktu dinotaris suami saksi yang bernama L.R.
    KARSOLOtidak ikut;Bahwa untuk caf 69 saksi tidak tahu;Bahwa mengenai perusahaan setahu saksi dari cerita punya WILLYWIJAYA dan dikelola oleh EVA WIJAYA mengenai hibah saksi tidaktahu;Bahwa tahun 2007 kenal dengan keluarga WILLY WIJAYA, dan dekatdengan Almarhum YUNI WIJAYA;Bahwa Modal ANDI WIJAYA dari Bapak WILLY WIJAYA yaituusaha minyak tanah;3 Saksi SYAMSUDIN :Bahwa saksi mengetahui perusahaan WILLY WIJAYA masih agenperorangan;Bahwa saksi kerja di perusahaan Pak Willy sejak tahun 1980 dan padatahun
    saksi pertama kali kenal dengan suami Eva Wijaya Bpk.
Register : 27-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 517/Pid.B/2013/PN.Bta
Tanggal 28 Oktober 2013 — LILI WIJAYA BINTI WIJAYA
5519
  • LILI WIJAYA BINTI WIJAYA
Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 283/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Juni 2012 — Darussalam Wijaya alias Wijaya
164
  • Menyatakan terdakwa Darussalam Wijaya als Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
    Darussalam Wijaya alias Wijaya
    PUTUSANNomor : 283/Pid.B/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara pidana pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : Darussalam Wijaya alias Wijaya;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/Tanggal Lahir : 72 tahun/tahun 1940;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kost di Kampung Panji RT 25 RW O01 Kamar No.27Desa Siwalan Panji,
    Menyatakan ..........Menyatakan terdakwa Darussalam Wijaya alias Wijaya secara sah dan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam surat dakwaan yaitumelanggar pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 ( satu) tahun 6(enam ) bulanpenjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahananseementara dan menyatakan terdakwa tetap ditahan.
    ;Setelah mendengar pernyataan Jaksa penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan dan penegasan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARUSSALAM WIJAYA als.
    WIJAYA , pada hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis , Jumat, Sabtu dan Minggu, mulai tanggal 7 Juni 2011 sampaidengan tanggal 11Pebruari 2012 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulanJuni, Juli, Agustus, September, Oktober, Nopember, Desember, Januari dan Pebruari ,bertempat di rumah kost terdakwa Kampungpanji Rt.25 Rw.01 Kamar no.27 Ds.SiwalanpanjiKec. Buduran Kab.Sidoarjo dan di rumah saksi DJUMIATI dan MOHAMMAD SHOKEHDs. Lebo Rt.14 Rw.04 Kec/Kab.
    yang bisa melariskan jualan;e Bahwa selanjutnya saksi pada siang harinya pergi kerumah pak wijaya ( terdakwa )bersama suami saksi tetapi tidak ketemu dan isteri terdakwa bilang kalau terdakwabaru pergi;Bahwa pada hari Senin tangal 6 Juni 2011 saksi bersama suami saksi dan kakak saksidatang kerumah terdakwa dan bertemu dengan terdakwa dan saksi sampaikan tentangmaksud kedatangan saksi yaituagar dagangan suami saksi menjadi laris dan terdakwakemudian minta uang sebanyak Rp. 150.000, kata terdakwa
Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Psr
Tanggal 25 Juli 2013 — BUDI WIJAYA Alias AGUS WIJAYA Bin SUGENG WIJAYA
388
  • BUDI WIJAYA Alias AGUS WIJAYA Bin SUGENG WIJAYA
    Berkas perkara atas nama terdakwa BUDI WIJAYA Alias AGUS WIJAYA BinSUGENG WIJAYA beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    BUDI WIJAYA d/a.
    TJ 029508 dengan tanggal jatuh tempo 01 Desember 2012 atas namaBUDI WIJAYA, alamat Jl.
    BUDI WIJAYA sudah tidak bisa dihubungi.Bahwa terdakwa melakukan pembelian kayu di Gudang milik Sdr.
    Menyatakan Terdakwa BUDI WIJAYA Alias AGUS WIJAYA Bin SUGENGWIJAYA yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI WIJAYA Alias AGUS WIJAYA BinSUGENG WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.