311/Pdt.P/2020/PA.Pbm

No.311/Pdt.P/2020/PA Pbm.10.11.tanggal 15091998 , wali nikah Hamadin , dengan mas kawin berupa Rp100.000,00 tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. CikNuar 2.

No.311/Pdt.P/2020/PA Pbm.12. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama :12.1. Fitriani binti Saidi12.2. Satriadi binti Saidi12.3. Yanti binti Saidi13.

No.311/Pdt.P/2020/PA Pbm.

No.311/Pdt.P/2020/PA Pbm.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahMasagus Yahya Saputra, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.311/Pdt.P/2020/PA Pbm.

311/Pdt.G/2017/PA.Batg

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 3tahun 9 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriPutusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 1 dari 13 Hal.dan telah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arina DhiyaulAuliya Amran umur 3 tahun;4. Bahwa pada tahun 2016, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi disebabkan karena:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 2 dari 13 Hal.2. Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, M. Amran AS. bin H.Ageng Sendang, terhadap Penggugat, Fatmawaty Ilyas binti MuhammadIlyas.3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, dengan Nomor 0067/016/III/2014 tertanggal 10 Maret 2014.Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 3 dari 13 Hal.fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermaterai cukup oleh ketua majelis diberi kode P;b.

Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mengakibatkan mereka pisahtempat tinggal 5 bulan dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Putusan nomor 311/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 9 dari 13 Hal.3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 311/Padt.G/2017/PA Batg Hal. 13 dari 13 Hal.

311/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2015/PA Mks7 vlsy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS pada Badan Keluarga Berencana KotaMakassar, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai8 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 4 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, Lahir tanggal12 Juli 2007..

Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.Mks.Bahwa kini antara penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi,penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejakbulan Oktober 2010 sampai sekarang.Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati penggugat agarkembali rukun dengan tergugat tetapi tidak berhasil karena penggugatsudah tidak mau rukun dengan tergugat.2.

Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.Mks.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara ini tidakdapat dimediasi.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor10 tahun 1983 Jo.

Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.Mks.ao fF fBiaya Pendaftaran:Rp. 30.000, Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.311/Pdt.G/2015/PA.Mks.

311/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.CmiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 12November 1968, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI.

/Pdt.G/2019/PA.CmilNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telan mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Cisangkan Hilir RT.O7 RW.08 Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmiltelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai sebagai berikut:2.

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;Him 10 dari 12 him Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadh sejumlahRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Uwes, S.H.Rincian biaya:Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil1. Biaya Pendaftaran : Rp. ...,00 2. Biaya ATK > Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 him Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil

311/Pdt.G/2014/PA.Mrs

No. 311.

311/Pdt.P/2020/PA.Skh

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX XXXXXXXXX DIN XXXxXXxXXXX, NO NIK: 3311031507760009, umur 44tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 15 Juli 1976,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Watulumbung, RT.04RW.10, Desa Watubonang, Kecamatan

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Skh1. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2002 Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/I/2002, tertanggal 11 Januari2002 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:a. Aisyah Ummi Qoyyimah, lahir tanggal 12 Januari 2003;b. Ilham Said Mukhlish, lahir tanggal 11 Oktober 2011;2.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA SkhSUBSIDAIR:9.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Skhmenghadap dan menyampaikan keterangan secara terpisah dan di bawahsumpah.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA SkhOo 6S1.Rincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp180.000,002PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman. 18 dari 18 hlm. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Skh

311/Pdt.G/2019/PA.Lt

No.311/Pdt.G/2019/PA.Lt.5.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Lt.3.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Lt.1.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Lt.

311/Pid.Sus/2016/PN.Rgt

dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 311/Pen.Pid/2016/PN.Rot., tanggal 20 Juni 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Hal. 1 dari 15 Put.

No.311/Pid.Sus/2016/PN.Rgt" Bahwa Terdakwa telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Dusun Pasar RT/RW014/000 Desa Pasar Baru Pangean Kec. Pangean Kab.

No.311/Pid.Sus/2016/PN.Rgt1. Setiap Penyalahguna;2. Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad. 1.

No.311/Pid.Sus/2016/PN.Rgtpasal 54, pasal 55, dan pasal 103 yang pada pokoknya mewajibkan bagipecandu atau korban narkotika untuk menjalani rehabilitasi.

No.311/Pid.Sus/2016/PN.Rgt

30151124) 2(7) 1(5) 2(225) 2(11222) 2(21) 1(7) 1(10) 1(7) 1(L711175) 2(365) 2(341126) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(251526) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 917.00 Tm/F12 1 TE(42) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 894.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 893.00 Tm/F12 1 TE(605) 2(3016) 1(5) 2(11) 125(24) 2(5) 2(L724) 2(7) 1(11) 125(26) 1(7) 1(65) 2(L711) 125(26) 1(5) 2(301511) 125(5) 2(225) 2(LPyS) 2(3011) 125(225) 2(175) 2(311

) 229(402) 2(7710) 1(7 =1(311) 229(21) 1(((((2) 2345) 2326) 15) 21311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 690.00 Tm/F12 1 TE(225) 2(L75) 2(SLLAS) 2(205) 2(21) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 690.00 Tm/E1lZ 2 DE(42) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 667.00 Tm/F16 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 667.00 Tm/F12 1 TE(605) 2(3016) 1(5) 2(11) 63(26) 1((((24) 2(2) 2(21) 1(155) 2(11) 63(225) 2(175) 2(311

) 63(5) 2(205) 2(21) 1(11) 63(67) 1(26) 1(2) 2(137) 1(21) 1(5) 2(11) 63(S510) 1(2) 2(3011) 63(43) 1(2) 72(1365) 2(1716) 1(5) 2(11) 63(26) 1(2) 2(26) 1(5) =2(227) 1(ll) 63(27) 1(1545) 2(11) 63(osylLaySy 2(34 11) 63((((10) 15) 27) 1311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 644.00 Im/F12 1 TE(65) 2(311) 167(257) 1(5) 2(24) 2(5) 2(3205) 2(1l1) 167(24) 2(5) 2(1724) 2(7) 1(11) 167(34) 1(2) 2(1321) 1(5) 2(311) 167(605) 2(65) 2(16) 1(7) 1(1l1) 167(33) 1(10) 1(7) 1(5) 2(24) 2(11) 167(54

) 8(67) 1(ALI) #8(222) 2(1324) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 8(LPyS) 2(132) 2(35) 2(11) 8(Z1) = 1(5) 2(24) 2(S) 2(10) 1(5) 2(3011) 8(222) 2(37) 1(AZ2N1 SAS) 2(311) 8(26) 1(2) 2(AIS30NS) 2(65) 2(2211) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 443.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(5) =2(1724) 2(7) 1(1134) 1(2) 2(1321) 1(5) 2(311605) 2(65) 2(16) 1(7) 1(LLT33) 1(10) 1(7) 1(5) 2(24) 2(1154) 1(S5L138) 1(10) 1(S534) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 443.00 Tm/F12 1 TE(42) ToETQqBT0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 328.00 Tm/F12 1 TE(605) 23016) 15) 211) 18324) 25) 21724) 27) 111) 183252) 2((((((((((1324) 2(5) 2(21) 1(5) 2(11) 183(62) 2(345) 2(311) 183(24) 2(5) 2(L724) 2(7) 1(11) 183(51) 2(5) 2(30137) 1(11) 183(222) 2(1L335) 2(3011) 183(67) 1(24) 2(1513153011) 183(5510) 1(2) 2(3011) 183(24) 2(5) 2(1724) 2(7) 1(11) 183(34) 1(2) 2(1321) 1(5) 2(311) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 306.00 Tm/F12 1 TE(605) 2(65) 2(16) 1(7) 1(11) 121(33) 1(10) 1(7) 1(5

311/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siak, Kabupaten Siak,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.K.7/PW.01/503/X/95 tertanggal 30 September 2014;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Saktujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

di dalam sidang, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak ternyata disebabkan oleh halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakBahwa, perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi karenaTermohon tidak hadir, walaupun demikian Majelis Hakim tetap menasihatiPemohon agar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan

,M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota Il,H. MUHAMMAD NOVRIANDI, S.H.Panitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp575.0004. Redaksi Rp 10.0005. Materai >Rp 6.000Jumlah Rp671.000(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sak

311/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Gtlo> (Ar)III j33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Isbat Nikah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 12 Februari 1950, agama Islam,pekerjaan xxx, Pendidikan Strata xxx, tempat kediaman di Jalan xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kota Gorontalo sebagai Pemohon,melawanTergugat, tempat

Sau Djafar dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama:a. anak, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 Juli 1960, umur 59 tahun;b. anak, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 03 Mei 1965 umur 54 tahun;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.Gtloc. anak, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 22 Desember 1974, umur 45tahun;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asni Ahmad Nomor 7172076212740001tanggal 14 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukkanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.Gtlodan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, telah bermeterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2.3.

Ramsupitri Mohamad,, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.GtlosKetua MajelisDrs. Muh. Hamka Musa, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ramlan Monoarfa, M.H Drs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera PenggantiHj. Ramsupitri Mohamad,, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran >Rp 30.000, ATK Perkara >Rp 50.000, Panggilan :Rp 200.000, P.N.B.

P Rp. 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.Jumlah > Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA. Gtlo

311/Pdt.P/2019/PN Wng

PENETAPANPerkara Nomor 311/Pdt.P/ 2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :UMI KUSNIATI, berkedudukan di Dusun Sendang, RT.002/RW.002, DesaSendang, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam

perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonogiri di bawah Register No. 311/Pdt.P/2019/PN Wng. tanggal 25November 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon terlahir dengan nama UMI KUSNIATI, lahir di Wonogiri24 Maret 1994.

Yaitu dalam Akta Kelahiran tersebut tertulisNama UMI KUSMIATI sedangkan Nama Pemberian orang Tua adalahUMI KUSNIATI.Bahwa kekeliruan itu terjadi karena pada waktu) PembuatanAktaKelahiran tersebut dilakukan secara kolektif / secara masal diKecamatan tempat Pemohon tinggal,halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN WngBahwa pada saat Pembuatan Akta Kelahiran tersebut Pemohon telahmenyerahkan dokumen yang dibutuhkan secara lengkap termasuk Ijazahyang telah dimiliki Pemohon dimana di dalam ijazah

Yang semula Nama Pemohon tertulis UMIKUSMIATI, dibetulkan menjadi UMI KUSNIATI.halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN Wng3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulanAkta Kelahirantersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri.4.

BUNGA LILLY, S.H.halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN WngRincian Biaya :Pendaftaran ........................Rp. 30.000,Biaya ProSe@s ....................... Rp. 50.000,Biaya Panggilan .................. Rp 115.000,Biaya PNBP Penyerahan........ Rp. 10.000,Materel.............:..:0000eeeeeeeee RP. 6.000,RedaksSi.............................. RP. 10.000,Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pat P/2019/PN Wng

311/PID.B/2013/PN.SGL

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 24 Mei2013 sampai dengan tanggal 22 Juli 2013.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sot.tanggal April 2013 tentang penunjujan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sgt. tanggal 24 April2013 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Warna AbuAbu dengan No.Pol BN2758 CKHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sot.Dikembalikan kepada Terdakwa Sdri. Hj. SENAK 23 (Dua puluh tiga) karung plastik yang berisikan Pasir Munazitdengan berat keseluruhan kurang lebih 1.150 (seriou seratus limapuluh) kilogram.Dikembalikan kepada Pihak PT KOBATIN.4.

RUDI Bin MUHAMMAD ALI RAHMAN (Alm)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sot.dan terdakwa Ill. IRFAN Bin DEDE pada saat itu langsung memasuki arealtambang Bemban 23 milik PT.KOBATIN yang mana tempatnya tumpukanmunazit milik PT.KOBATIN didalam pagar besi.Selanjutnya pada saat itu terdakwa EDI YARMAN Als EDI BinSUHARTO, terdakwa Il. RUDI Bin MUHAMMAD ALI RAHMAN (Alm) danterdakwa Ill.

IRFAN BinHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sgt.DEDE mengambil pasir munazit sebanyak 23 (dua puluh tiga) karungplastik warna putih tanpa izin dari pihak PT. KOBATIN.w Perbuatan terdakwa . EDI YARMAN Als EDI Bin SUHARTO, terdakwa Il.RUDI Bin MUHAMMAD ALI RAHMAN (Alm) dan terdakwa Ill.

PANITERA PENGGANTIMARINA YUNISA,SH Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sgt.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2013/PN Sgt.

311/Pdt.G/2020/PN Cbi

Tegar Beriman, Pakansari, Cibinong, Bogor, JawaHalaman 2 dari 48 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN CbiBarat 16915, Kel. Pakansari, Cibinong, Kab.

Tentu dalamperkara a quo Para Tergugat tidak berlaku/berprilaku secara umumHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Cbidengan normanorma yang baik.

perkara nomor:311/Pdt.G/2020/PN.Cbi sehingga terhadap gugatan Penggugat dalamperkara aquo haruslah dinyatakan tidak sah dan tidak memiliki /egalstanding dalam perkara aquo ;.

Yang dapat digugat di hadapan peradilan TUN hanyalah badan ataupejabat TUN;Halaman 44 dari 48 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Cbi2.

Materal .......ccccceccsseeeeee esse eens : Rp10.000,00;Jumlah : Rp1.622.000,00;Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Cbi(satu juta enam ratus dua puluh dua ribu Rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PN Cbi

311/Pid.Sus/2018/PN Ksp

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kualasimpang sejak tanggal 16Nopember 2018, sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari YAYASANLEMBAGA BANTUAN HUKUM KEADILAN ACEH TAMIANG, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 311/ Pen.Pid.Sus/2018/PN Ksp tanggal 24Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus//2018/PN KspPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kualasimpang Nomor: 311/Pid Sus /2018/PN Ksp., tanggal 17 Oktober

Selanjutnya terdakwa berangkat menuju Desa Sulum denganmengendarai sepeda motor tersebut, pada saat terdakwa di tengahperjalanan sdra DIDI kembali menghubungi terdakwa dan mengatakanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kspudah sampai mana ni ? lalu terdakwa menjawab udah sampai alurhitam ni kemudian sdra.

Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kspkemudian sdra DIDI mengatakan harga sabunya sebesar Rp.2.700.000, (Dua Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah).Selanjutnya terdakwa berangkat menuju Desa Sulum denganmengendarai sepeda motor tersebut, pada saat terdakwa di tengahperjalanan sdra DIDI kembali menghubungi terdakwa dan mengatakanudah sampai mana ni ? lalu terdakwa menjawab udah sampai alurhitam ni kemudian sdra.

Lalu terdakwamenutup telpon terdakwa dan menuju ke pulau tiga kemudian terdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kspmenyimpan shabu tersebut di pinggir jalan dekat tiang listrik yang tidakjauh dekat warung kopi, terdakwa duduk tidak lama kemudian beberapaanggota polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dibawa kePolsek tamiang hulu.

Junaidi, S.H.2.Desca Wisnubrata, S.H,Panitera Pengganti,Ramzi S.E Ak, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Ksp

311/Pdt.G/2021/PA.Tjg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 1 dari 14KABUPATEN TABALONG selama 2 tahun 3 bulan sampai pisah, namunPenggugat dan Tergugat sering berpisah tempat tinggal dikarenakanpekerjaan Tergugat yang sering merantau kemanamana;3.

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 2 dari 14Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) putus karena Perceraian;3.

Bukti Saksi.Saksi Pertama; Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 12 dari 144.

Rp 10.000,emberitahuaniSIPutusan2 Biaya Proses Rp 50.000,2 Panggilan Rp 540.000,4 Pemberitahuan isi putusan Rp 180.000,5 Meterai Rp 10.000, Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 13 dari 14JUMLAH Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Putusan nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tjg Halaman 14 dari 14

Putusan No.311/Padt.G/2021/PA. Tg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i kepada Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No.311/Padt.G/2021/PA. Tg1.dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafHakim;B.

Putusan No.311/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.TgPanggilan > Rp 305.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Tg

311/Pdt.G/2021/PA.Kgn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu

/Kua.13.23.27/Pw.01/ 06/2021 tanggal 28Juni 2021;Hal. 1 dari 13, Put.no. 311/Pdt.G/2021/PA.Kgn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua termohon di Desa xxxx KabupatenSumenep selama 4 tahun. Kemudian pindah bertempat tinggal di rumahPemohon di Desa xxx Kabupaten Sumenep selama 5 tahun;3.

Bahwa Pemohon selama ditinggal oleh Termohon tidak mempunyaipekerjaan dan Tergolong orang yang tidak mampu, sebagaimanaHal. 2 dari 13, Put.no. 311/Pdt.G/2021/PA.Kgnditerangkan dalam Surat Keterngan Tidak Mampu dengan Nomor: 470 /175 / 435.326.108 / 2021 tanggal 28 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tembayangan Kecamatan Kangayan dan diketahui olehCamat Kangayan Kabupaten Sumenep;10.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis HakimHal. 6 dari 13, Put.no. 311/Pdt.G/2021/PA.Kgntelah melakukan upaya damai di setiap persidangan, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil;Menimbang, Pemohon dan Termohon beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkanPasal 14 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 311/Pdt.G/2021/PA.Kgn

311/Pid.B/2021/PN Mtr

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua PN sejak tanggal 04Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor311/Pid.B/2021/PN.Mtr tanggal 05 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr tanggal 05 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat

Setelah berada didepan sekolah terdakwa,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr.terdakwa AMRUN HADI Alias ADI, terdakwa DANU DWI PRANANDA AliasDANU dan Anak JULIAN HIDAYAT memanjat tembok pagar lalu turun dihalaman sekolah, selanjutnya kami berempat berjalan menuju ruang kelasyang digembok.

Dimana barangbarang tersebut bukanlah milik paraHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr.terdakwa dan Anak JULIAN HIDAYAT, melainkan milik SDN 23 Mataram danmilik saksi FADIA ZAHRA AULIA, dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi dan terbukti;ad.3.

Setelahberada didepan sekolah para terdakwa dan Anak JULIAN HIDAYAT memanyjattembok pagar lalu turun di halaman sekolah, selanjutnya kami berempatHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr.berjalan menuju ruang kelas yang digembok.

KURNIA MUSTIKAWATI, SH.DWIANTO JATI SUMIRAT, SH.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 311/Pid.B/2021/PN.Mtr.

311/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Haerul Anwar Bin Slamet Riadi, tempat/tangal lahir Bogor/20 Oktober 1988,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di nanggewer RT 03 RW01 Kelurahan

/Pdt.P/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan Nama Pemohon II Sanah Binti Goceh Lahir diBekasi 03 Juli 1992, sedangkan yang benar harusnya: SanahMaryamah Binti Goceh Lahir di Bekasi 05 Januari 1992.3.

Menyatakan nama Pemohon II (tertulis : Sanah Binti Goceh, lahirdi Bekasi 03 Juli 1992), yang benar seharusnya Pemohon II (SanahMaryamah Binti Goceh, lahir di Bekasi, 05 Januari 1992);Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,> Rp 160.000,Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan Ini Sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Cbn