Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN PADANG Nomor 367/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.UMMY DIAHNY R.S.P, SH
2.DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
ASRIL TANDAN Pgl ASRIL
9024
  • 29 (duah puluh sembilan) botol minol merek Cheosnun Smooth Distilled Soju rasa jeruk 20%/Vol 360 ml ; 3.15. 20 (dua puluh) botol minol merek Cheosnun Smooth Distilled Soju rasa anggur hijau 20%/Vol 360 ml ; 3.16. 1 (satu) botol minol merek Anggur Merah Kawa Kawa alcohol 19,8%/Vol 600 ml ;Dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA HARIADI, SH.
Terdakwa:
SUYONO Bin ASAN
4220
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 31 drum berisi baceman
    • 1 buah dandang stainlees
    • 3 buah kompor
    • 25 LPG ukuran 3 Kg
    • 6 karung ragi tebu
    • 3 karung ragi bubuk
    • 9 penyedap rasa
      apabila minuman keras jenis tersebutdikonsumsi dapat merusak kesehatan dan menimbulkan kematian, karenakandungan minuman jenis arak yang diproduksi oleh terdakwa tidak memenuhistandar keamanan pangan dan tidak ada jjin dari pihak berwenangBahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6 karung ragi tebu 3 karung ragi bubuk 9penyedap rasa
      bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahananMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6 karung ragi tebu 3 karung ragi bubuk 9 penyedap rasa
      Menetapkan barang bukti berupa: 31 drum berisi baceman 1 buah dandang stainlees 3 buah kompor 25 LPG ukuran 3 Kg 6karung ragi tebu 3 karung ragi bubukHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tbn 9penyedap rasa 60 dos arak jadi , masing maing dos berisi 12 botol 1.5 liter arak siap edar 5 pak pernipan 2 pompa air 2 profil tank 225 liter 1 profil tank 550 liter 2saringan arak 375 dos botol air meniral kosong 1.5 liter 25 kardus kosong tempat kemasan arak 7 karung gulah merahDirampas Untuk
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7517
  • sebagian;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RENDRA SONDANG PRATAMA bin SUTOMO) terhadap Penggugat (LINA NOVITA binti Alm.RIYADI);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama REIKO BALQIS REINA bin RENDA SONDANG PRATAMA lahir tanggal 29 Agustus 2016, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat, selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 698/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN RADJASA
339270
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana
    Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA, dengan identitastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2), sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 28 ayat (2) Jo.
    2019 sebagaimanaScreenshoot a, Screenshoot b dan Screenshoot c tersebut dapat dijaminkeasliannya dan keutuhan informasinya Bahwa analisis linguistik forensik yang dilakukan secara komprehensiftersebut di depan, dapat diketahui, bahwa teks (tulisan) "TetapPRABOWO... bila perlu tragedi 98 diulang kembali biar kita bisa perkosa ituwanita2 keturunan CINA...Ayo coblos PRABOWO biar HABEB REZEK bisapulang dan bikin ribut lagi di INDONESIA", yang diunggah melalui mediasosial facebook dapat menimbulkan rasa
    Bahwa komentar saksi saksi tersbeut maksudnya adalah bercanda.Bahwa komentar komentar terdakwa tersebut menurut saksi bisamenimbulkan rasa permusuhan dan kebencian terhadap suatu sukuterutama keturunan cina.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahlisebagai berikut: Ahli DENDY EKA PUSPAWADI, S.
    Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN RADJASA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);2.
Register : 27-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1484/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BUDIYONO BIN IMAM BUSRI
227187
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Budiyono Bin Imam Busri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1677/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZWAR SYAMSU Als LETTO Als ANGGI YUDA MARION Als ADITIYA Als NAZ WAR Bin HELMY BAHRI
11658
  • 1008,52 gram;
  • 1 (satu) buah corset warna coklat berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 1449,80 gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang dililit lakban warna coklat berisi 3.960 (tiga ribu sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasy warna biru logo R dengan berat 1.140,51 gram;
  • 983 (sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warna biru logo 3 dengan berat 284,94 gram;
  • 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa
    lemon;
  • 1 (satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;
  • 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;
  • 1 (satu) bungkus good day coffe freeze;
  • 1 (satu) bungkus taro net;
  • 2 (dua) bungkus nestle milo;
  • 2 (dua) kardus merk Lenggok;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Moeh.
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
Melki Agimbau Alias Melki
2430
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Melki Agimbau Alias Melki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu
Register : 10-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 88/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4520
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.Menetapkan anak Penggugatdan Tergugat yang berumur 5 (lima) Tahun,berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Termohon selaku ibu kandungnya;3.Menetapkan Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat dantidak melarang untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang kepadaanak Penggugat dan Tergugat;4.
    Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan danputusan tersebut telah tepat dan benar karena yang dituntut adalah mutah berupauang dan dalam jawaban tidak muncul kerelaan memberikan mut'ah berupa bendaatau lainnya, disamping itu bahwa mutah tersebut merupakan suatu penghargaanterhadap istri yang diceraikan dan ada pula kesepakatan pada sidang tanggal 21Februari 2019 maka penetapan mutah tersebut telan tepat karena ditetapkanberdasarkan kesepakatan yang paling baik untuk memenuhi rasa
    Menetapkan Penggugat berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat dantidak melarang untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang kepadaanak Penggugat dan Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :a. Nafkah untuk anak minimal sejumlah Rp1.000,000,00(satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dankesehatan;b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);C.
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 257/Pid.B/2019/PN Cjr. (Pangan)
Tanggal 27 Agustus 2019 — ROBI MARYO Bin SAMSUIR
299504
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah gallon Aqua yang berisikan minuman keras jenis justom salah satunya sudah dicampur kuku bima;- 2 (dua) kantong plastik alcohol ukuran masing-masing 2 (dua) liter;- 7 (tujuh) kantong minuman keras jenis justom yang sudah dibungkus kantong plastik ukuran 600 (enam ratus) mili liter;- 20 (dua puluh) pack kecil kuku bima rasa anggur;- 1 (satu) buah takaran ukuran 1 (satu) liter;- 2 (dua) buah takaran ukuran 2 (dua) liter;- 1 (satu) buah corong warna
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah gallon Aqua yang berisikan minuman keras jenisjustom salah satunya sudah dicampur kuku bima 2 (dua) kantong plastik alcohol ukuran masingmasing 2 liter 7 (tujuh) kantong minuman keras jenis justom yang sudahdibungkus kantong plastik ukuran 600 ml 20 (dua puluh) pack kecil kuku bima rasa anggur 1 (satu) buah takaran ukuran 1 (satu) liter 2 (dua) buah takaran ukuran 2 (dua) liter 1 (satu) buah corong warna biruDirampas untuk dimusnahkan Uang Rp.30.000, (tiga
    NURHALIM, saksiFENDIEFENDI, dan saksi HILMAN HILMAWAN langsung masuk ke dalam kiosmilik terdakwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua)buah gallon minuman oplosan masingmasing 2 (dua) liter, 7 (tujuh) kantungminuman keras jenis Justom ukuran 600 Mili liter, 20 (dua puluh) pak kecil kukubima rasa anggur, 1 (satu) buah takaran ukuran 1 (satu) liter, 2 (dua) buahtakaran ukuran 2 (dua) liter, 1 (Satu) buah corong warna biru dan disakuHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019
    (Pangan)terdakwa ditemukan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hasil penjualanmiras oplosan;Bahwa terdakwa membuat miras oplosan dengan cara terdakwamenyiapkan 14 (empat belas) liter air putin kKemudian terdakwa capur denganalcohol sebanyak 500 mililiter Kemudian terdakwa campur lagi dengan KukuBima energy rasa anggur 25 (dua puluh lima) set dan Kuku Bima Energi rasamangga 25 (dua puluh lima) yang seluruh bahan tersebut terdakwa campurseluruhnya, setelah itu terdakwa terdakwa jual kepada konsumen
Register : 21-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mtw
Tanggal 6 Juni 2024 — Terdakwa
5234
  • sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti sebagai berikut:
    • 1 (satu) lembar Hody lengan panjang warna hitam tanpa merk bertuliskan FREE FIRE;
    • 1 (satu) lembar celana Biru muda dengan merk R C K;
    • 1 ( satu) lembar celana dalam warna biru tua dengan merk Sorex;
    • 1 (satu) lembar baju Tank top wanita warna hitam tanpa merk;
    • 1 (satu) buah gelas plastik bekas merk PROF;
    • 4 (empat) Sachet bekas kulit minuman merk Kukubima Ener-G rasa
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4848/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Hanafiyah, umur 2 tahun berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat rekonvensi dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat rekonvensi sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut ;
3.
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
RISNAWATI Binti M. IDIN. Alm
363326
  • IDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakattertentu berdasarkan atas suku,agama,ras, dan antar golongan (SARA)yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
Register : 11-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 886/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOKLINA SITEPU, S.H., M.hum
Terdakwa:
IMAM SUDRAJAT
555381
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa IMAM SUDRAJAT als BOLOY bin MARTONO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) .
    Menyatakan Terdakwa IMAM SUDRAJAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atauHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 459/Pid.B/2016/PN.Blbpermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam DakwaanPertama Pasal 28 Ayat (2) UU RI.
    PERTAMA:Bahwa Terdakwa IMAM SUDRAJAT, pada tanggal 8 April 2020 sekira pukul11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulanApril 2020, bertempat di Jalan Pertanian Tengah Rt. 10/002 No. 28 Klender, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Saksi juga memiliki Sertifikasi CertifiedEthical Hacker (Master) dan Certified Network Defender (CND) yangdikeluarkan oleh ECCouncil dan saksi ditugaskan untuk menjabatsebagai Head of Cyber Security Program di bidang Cyber SecurityBahwa Ahli mengerti saat ini dimintai pendapat dalam perkara tindakpidana dengan Sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan
    Dengan sengaja dan tanpa hak;3. menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA)yang masingmasing harusdipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri;.
    Menyatakan Terdakwa IMAM SUDRAJAT als BOLOY bin MARTONO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) .2.
Register : 10-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Bms
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
PRIYANTO EDI SANTOSO Als KANCIL Bin SEGER
321255
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PRIYANTO EDI SANTOSO Als KANCIL Bin SEGER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Register : 05-04-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 61/Pid.Sus/2023/PN Plp
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Irmawati .S.H,
2.Erlysa
Terdakwa:
IDUL ADHA alias IDUL bin BAHARUDDIN
5034
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) sachet plastik bening yang diduga berisikan shabu;
    • 1 (satu) lembar potongan isolasi warna kuning;
    • 1 (satu) gelas bekas minuman ale-ale rasa jeruk;
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna biru navy, dengan nomor imei 862574058804551

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Clayrama Beloraya Ohinol alias Clay Bi Calvein Beloraya Ohinol dan perkara Abdul

Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 778/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Zulham Dams, SH
2.Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Riwelson Sinaga
363313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIWELSON SINAGAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    Mandoge Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekira pukul 18.00WIB, Terdakwa mendengar kabar bahwa
    sebuah agama yaitu agama Islam, sedangkan kata uttutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2019/PN Kismerupakan kosakata bahasa Batak yang bermakna kentut, sementaraKentut dalam bahasa Indonesia bermakna gas berbau busuk yang keluardari anus berkaitan dengan hal tersebut kata kentut biasanya digunakanuntuk melecehkan, merendahkan atau bahkan memaki, maka jikadirangkaikan dengan nama agama, berarti dimaksudkan bahwa agamayang disertakan adalah agama yang seperti kentut, yang dapatmenimbulkan rasa
    memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa perbuatanTerdakwa yang memposting status bertuliskan Islamuttut melaluimedia social akun facebook atas nama Riwelson Sinaga (EcikEcik)masuk dalam kategori perbuatan yang dilarang dalam UndangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2019/PN KisUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik, yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang memiliki menimbulkan rasa
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2019/PN KisAd.1.
    Menyatakan Terdakwa RIWELSON SINAGA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras danantar golongan (SARA)" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2019/PN Kis2.
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YAYU DEWIATI, SH
2.SAMHORI,SH.,MH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
HARDIANUR bin AMRUN
359314
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hardianur Bin Amrun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Dengan demikian, kalimatumpatan yang bermakna negatif tersebut, yakni menyumpahi suami, istri, orangtua, anak, dan keluarga KPU, Polisi, TNI, Lembaga Survey, dan Bawasluterlaknat dunia akhirat dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antargolongan.8. Postingan tanggal 26 Maret 2019, pukul 10.53 WIBINGAT PDIP TIDAK BUTUH SUARA UMAT MUSLIM...!!!
    Sejalan dengan makna kalimatberdasarkan KBBI di atas, kalimat postingan itu berkategoribermuatan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA). Hal ituditandai dengan adanya kalimat INGAT PDIP TIDAK BUTUHSUARA UMAT MUSLIM...!!! Merupakan kalimat perintah yangditandai dengan tanda baca seru.
    Dan kata/kalimat yang mengandung muatanpenghinaan tersebut dapat dianggap perbuatan menyerang terhadapkehormatan/marwah seorang manusia/ kelompok/golongan sehinggamenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);Bahwa benar Ahli menjelaskan berdasar pendapat Phyllis B.
    Untuk meminta pertanggungjawaban pidana bagi pelaku tindakpidana, dalam perbuatan menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan,maka penting dibuktikan adanya unsure dengan sengaja yang secara umumdiartikan sebagai maksud atau niat.
    KAMULAH PELANGGAR HAM SESUNGGUHNYA;Menimbang, bahwa terdapat beberapa kata, perlu untuk dimaknai agardapat dilihat ada tidaknya rasa kebencian/ permusuhan yang terkandung dalamkalimat tersebut.
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Bdw
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
M.ANGGIDIGDO, SH. MH
Terdakwa:
FAJAR SUDARYANTO Alias FAJAR Alias JESS Bin ABDUR RAZAK.
5420
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FAJAR SUDARYANTO alias FAJAR alias JESS bin ABDUR RAZAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan rasa keb bencian atau permusuhan antar individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama.
Register : 23-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 49/PID/2016/PT JAP
Tanggal 12 Agustus 2016 — SURANTO
10445
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ; - Kopi kapal api lees sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet ; - Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet ; - Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet ; - Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus ; - Susu nutri gold 4 sebanyak 1(satu) dus ; - Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus ; - Indomie rasa kari ayam sebanyak 1(satu) bungkus ; - ABC sambal terasi sebanyak
    dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet;e Kopi kapal api less sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet; Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet;e Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet;e Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) duse Susu nutri gold 4 sebanyak 1 (satu) dus;e Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus;e Indomie rasa
    dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Barang Bukti berupa :e Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ;e Kopi kapal api less sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet;e Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet;e Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet;e Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus:e Susu nutri gold 4 sebanyak 1 (satu) dus;e = Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus;e Indomie rasa
    terurai pada MemoriBandingnya terdiri dari 3 (tiga) halaman yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut ;Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan lamanya pidana penjara yangdijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nabire dalam putusannya Nomor 11/Pid.B/2016/PN Nab tanggal 06 Juni 2016 yakni menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, karenatidak setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa sehingga hukuman yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim tersebut tidak mencerminkan rasa
    Menetapkan barang bukti berupa ;Hal. 11 Putusan Nomor 49/Pid/201 6/PTJAP12 Kopi kapal api sebanyak 214 (dua ratus empat belas) sachet ; Kopi kapal api lees sugar sebanyak 20 (dua puluh) sachet ; Kopi kapal api mocca creamer sebanyak 3 (tiga) sachet ; Extra joss blend sebanyak 108 (seratus delapan) sachet ; Susu nutri gold 3 sebanyak 2 (dua) dus ; Susu nutri gold 4 sebanyak 1(satu) dus ; Tiky jelly sebanyak 2 (dua) bungkus ; Indomie rasa kari ayam sebanyak 1(satu) bungkus ;ABC sambal terasi sebanyak
Register : 20-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2457/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    1. Menetapkan anak yang bernama Raid Sakha Aljaras, umur 9 tahun, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak Pemohon dan Termohon sebagaimana tersebut pada