Ditemukan 3669900 data
56 — 4
Cerai Gugat
298 — 223
CERAI GUGAT
PUTUSANNomor 3108/Pdt.G/2019/PA.DpkSAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
36 — 16
GUGAT CERAI
PUTUSANNomor : 0323/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai ''Tergugat";Pengadilan
32 — 26
Cerai Gugat
PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2014/PA.Pbr=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraa = =tCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:RINI SYAFNITA binti SYAFRI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di JalanUmban Sari Atas Perumahan Aliyah Shifa Gang Mas III KelurahanUmban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, sebagai"Penggugat";LAWANUMAR HADHI
35 — 23
Cerai Gugat
PUTUSANNomor 169/Padt.G/2016/PA.Brasm Ul) Cae Ol atl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kecamatan Barru, KabupatenBarru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPNS
Mallusetasi), tempat kediaman diKecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 169/Pdt.G/2016/PA.Br tanggal 26 April2016 dengan daiildalil sebagai
25 — 5
CERAI GUGAT
PENETAPANNomor 030/Pdt.G/2012/PA.Bko.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :DESMAWATI binti ABDULLAH, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan produk makanan rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Merangin, sebagai Penggugat;MELAWANHENDRA
37 — 13
Cerai Gugat
Salinan PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2011/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai koperasi, tempat tinggal di Kabupaten
42 — 22
Cerai Gugat
SALINAN PUTUSANNomor: 0264/Pdt.G/2013/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:FULANA BINTI FULAN, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, selanjutnya di sebut "Penggugat.MELAWANFULAN BIN FULAN, umur 34 Tahun
26 — 13
cerai gugat
SALINANPUTUSANNOMOR 0559/Pdt.G/201 4/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.004 RW.002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugat ceraidengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatuhkan keputusan sebagai berikut:Primer1.
22 — 8
CERAI GUGAT
Salinan: PUTUSANNomor 1494/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan pt milan, bertempat kediaman di KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Advokat beralamat di Purbalingga,
suratkuasa khusus tertanggal 22 September 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan penjualkripik, dahulu bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; 22l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 31Agustus 2015 telah mengajukan gugat
18 — 2
Cerai Gugat
29 — 17
CERAI GUGAT
PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Pal2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang kue, tempat tinggal di Jalan KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
33 — 19
CERAI GUGAT
PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.PalABN i ZSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati Hotel Selebes, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagangbarang campuran, tempat
64 — 26
CERAI GUGAT
PUTUSANNomor: 1444/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT.06 RW. 01 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURLAELA
Grumbul Kaliwulan RT.01 RW. 01 Desa XXXXX KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1444/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 23 Juli 2015, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat
Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkaran terusmenerus, sehingga membuat Penggugat merasa sakit hati, tidak ridho, merasaditelantarkan, menderita lahir batin serta Penggugat sudah tidak sanggup untukmeneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, atas hal tersebut Penggugatmengajukan Gugat Cerai di Pengadilan Agama Purwokerto.8.
36 — 16
CERAI GUGAT
PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2016/PA.JBKa V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan
Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 02 Agustus 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut
27 — 19
CERAI GUGAT
86 — 38
CERAI GUGAT
90 — 52
Cerai Gugat
PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0013/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 02 Januari 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
53 — 10
CERAI GUGAT
PUTUSANNomor : 1324/Pdt.G/2014/PA.PbgSSMgF Bal, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat; umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Purbalingga, sekarang
Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami istri, makatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat di PengadilanAgama Purbaling ga;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan ini ke Pengadilan AgamaPurbalingga
200 — 115
Gugat Cerai
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1444/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 161)9,hdup rukun sebagai suami isteri dan sudah punya anak duaorang, masing masing bernama:bene lahir 1992 , 2) ....., lahir 1999..
dipertahankan olehpengugat;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporantertulis bertanggal 16 Agustus 2010 mengenai hasil kerjanyayang menyatakan bahwa upaya perdamaian antara pihak pihakyang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal;Menimbang, bahwa ~ kemudian dibacakan surat gugatanpenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut,tergugat memberikan jawaban~ secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut ;Putusan Cerai Gugat
Bahwa tergugat selalu berbohongtergugat tidak jujur , senang berjudi,tergugat pemarah dan emosional ;tergugat sering bermain main danbersenang senang dengan wanita lainPutusan Cerai Gugat, nomor: 1444/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 16bahkan sering berganti gantipasangan .antara lain dengan ..... yo tees ,4. Tidak benar kalau penggugat menerimauang asuransi beasiswa anak pertamasebesar Rp.6.000.000, justrutergugat tidak pernah bertanggungjawabatas pembayaran asuransi beasiswa anakpertama5.
Saksi 7, wumur ..... tahun, agama Kristen, pekerjaan ......tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat' karenasaksi adalah tetangga mantan suami pengggugat Bahwa saksi kenal dengan keduanya sejak dua minggu sejaksaksi kontrak di Perum bulan Januari 2007 Bahwa masalahnya yang saksi tahu tergugat digugat olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 1444/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 16penggugat lantaran tergugat
Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 288.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1444/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 15 dari 16( dua ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)