Ditemukan 259845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilakukannya
Penelusuran terkait : - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 1 pelanggaran pasal 56 ayat (1) kuhap tidak dapat dibenarkan Karena faktanya pemohon telah didampingi oleh penasihat hukum Baik di tingkat penyidikan maupun di tingkat persidangan di pengadilan. dengan demikian Alasan peninjauan kembali pemohon tersebut harus dikesampingkan Karena tidak beralasan menurut hukum; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 2 adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata tidak dapat dibenarkan Karena dalam putusan judex juris/mahkamah agung yang dimohonkan peninjauan kembali tidak ternyata adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dimaksud Dan pemohon tidak mengajukan bukti-bukti baru (novum) untuk membuktikan dalil hukum peninjauan kembali yang diajukannya; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali selebihnya tidak dapat dibenarkan Karena sifatnya hanya pengulangan dan penegasan dari penilaian hasil pembuktian yang sudah tepat dan telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh judex juris/mahkamah agung; - bahwa pemohon dalam kapasitas sebagai kepala desa mekarwangi telah menggunakan sisa dana bantuan blmp sebesar rp118.000.000 00 (seratus delapan belas juta rupiah) secara menyimpang di luar dari tujuan peruntukannya dan diterima oleh pihak yang tidak berhak untuk itu. oleh karena itu Perbuatan pemohon yang telah merugikan keuangan negara merupakan tindak pidana korupsi yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi juncto undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi dalam dakwaan kesatu primair;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 202/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 22 April 2015 — ARIFIN melawan PESTA SIBARANI
25 — 2
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang diperhitungkan sampai hari ini sejumlah ---------------Rp.401.000.- (empat ratus satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------------
    perkara in casu pihak Penggugat telah mengajukanteman satu marga Penggugat untuk dijadikan sebagai saksi, sedangkan pihak Tergugattidak menghadiri persidangan meskipun panggilan menghadiri sidang atas diri Tergugattelah dilakukan dengan sah dan patut ;Halaman9 dari 14 Putusan No.202/Pdt.G/2015/PN.Sby.10Menimbang, bahwa setelah Majelis menjelaskan secara seksama substansi gugatanPenggugat dan keterangan dari saksisaksinya yang hadir di depan persidangan sertadihubungkan pula dengan buktibukti yang diajukannya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 114/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Maudin Pangaribuan
Tergugat:
1.P.T. Cimanggis Cibitung Tollways
2.P.T. Waskita Toll Road
3.P.T. Sinar Bahana Mulya
4.Pemerintah Kota Bekasi C.q. Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang
5.P.T. Waskita Karya Persero Tbk
82 — 0
  • Nomor : 114/Pdt.G/2019/PN.Bks atas diri para pihak tersebut di atas ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 114/Pdt.G/2019/PN.Bks atas diri para pihak tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 942/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 26
  • ./2020/PN.Jkt.Brt atas gugatan tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan ;

    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp 522.000,- ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 37/Pdt.G.S/2024/PN Bks
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Eni Setyowati
28 — 14
  • dipanggil secara sah dan patut ;
  • Menetapkan perkara Perdata Gugatan Sederhana Register Nomor 37/Pdt.G.S/2024/PN.Bks gugur ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencoret perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 37/Pdt.G.S/2024/PN.Bks tersebut di atas, dalam buku register perkara Perdata Gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan diajukannya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-04-2009 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pdt.G/2009/pn.sby
Tanggal 28 April 2009 — dr. MEYTA SILVIA HELEN LAKORO (PENGGUGAT) DJONNY LAOS (TERGUGAT)
141 — 40
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang diperhitungkan sampai hari ini sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 410/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
TOMPEL Bin MUTAR
Tergugat:
1.MUSIH Binti MUTAR
2.SINTA Bin SAMID
Turut Tergugat:
1.Lurah Bojong Rawalumbu
2.Camat Rawalumbu
3.Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
62 — 7
  • pihak tersebut di atas;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 410/Pdt.G/2019/PN.Bks atas diri para pihak tersebut di atas, dengan cara menerangkan perkara tersebut dicoret dari buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan ;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Bks
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG PONDOK GEDE
Tergugat:
DJAMILAH
3 — 6
  • li>Menetapkan perkara Perdata Gugatan Sederhana Register Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN.Bks gugur ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencoret perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN.Bks tersebut di atas, dalam buku register perkara Perdata Gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan diajukannya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1299/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
H Baharudin Mugni
Tergugat:
tri pudji lestari
34 — 0
  • .- (lima puluh sembilan tujuh ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar bunga terutang karena terlambat memenuhi kewajibannya (bunga moratoir) sejumah 6% pertahun dari hutang pokok, dihitung sejak diajukannya gugatan ini hingga sampai lunas;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 423.000,00 (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 40/Pdt.G.S/2018/PN Tbn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
PT BRI persero Tbk Tuban
Tergugat:
1.Suryani
2.Rusmiati
3.Karmani
4.Lasti
12 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;
  • Menyatakan bahwa Perkara Gugatan Sederhana Nomor : 40/Pdt.GS/2018/PN.Tbn. dicabut dan dicoret dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh Pejabat lain yang sah untuk mencatat Pencabutan dan atau Pencoretan Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban;
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
Mizuho Asean Invesment LP
Tergugat:
1.PT Asia Kuliner Sejahtera
2.PT Jaya Bersama Indo, Tbk
3.Asia Culinary Inc. Pte. Ltd. ACI
4.Itek Bachtiar
5.Limpa Itsin Bachtiar
6.Ibin Bachtiar
7.Lin Manuhutu
8.Tio Dewi
Turut Tergugat:
1.PT Bursa Efek Indonesia
2.Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia
372 — 204
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 10/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor: 10/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt atas gugatan tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 694/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
IWAN CHANDRA SINYEM
Tergugat:
IE SIDHARTA ISTANTO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS VINCENT SUGENG FAJAR, S.H. M.KN.
2.NOTARIS EDWARD SUHARJO WIRYOMARTANI, SH., M.KN.
3.NOTARIS ZAINAL ABIDIN, SH, NOTARIS DI JAKARTA
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
381 — 60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.630.000,00 (Satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 610/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
YASIN LUYONO
Tergugat:
Kepala Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat
21 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 370.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 849/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

    1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 849/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor: 849/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt atas gugatan tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 445/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.Sidik Jafar, SE
2.Rudi Arifyanto
Tergugat:
Mahkamah Partai Golongan Karya
Turut Tergugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya
269 — 0
  • >
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 445/Pdt.Sus.Parpol/2021/PN.Jkt.Brt;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor: 445/Pdt.Sus.Parpol/2021/PN.Jkt.Brt, atas gugatan tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 23-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 229/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 8 Oktober 2024 — Pembanding/Tergugat : I Putu Eka Putra Diwakili Oleh : Supriyono, SH, MH
Terbanding/Penggugat : Ni Wayan Widiliani
31 — 16

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pembanding semula Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk mencabut permohonan banding yang telah diajukannya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Negara,Nomor 98/Pdt.G/2024/PN.Nga, tanggal 28 Agustus 2024 tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untuk mencoret perkara Banding Nomor 229/PDT/2024/PT DPS dari register Banding di Pengadilan Tinggi Denpasar ;
    3. Menghukum
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 36/Pdt.G.S/2024/PN Bks
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Nofia Anyetty
3 — 3
  • li>Menetapkan perkara Perdata Gugatan Sederhana Register Nomor 36/Pdt.G.S/2024/PN.Bks gugur ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencoret perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.G.S/2024/PN.Bks tersebut di atas, dalam buku register perkara Perdata Gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan diajukannya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Sri Sunarni
20 — 0
  • : 125/Pdt.P/2019/PN.Bks atas diri pihak tersebut di atas ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang Pejabat Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 125/Pdt.P/2019/PN.Bks atas diri pihak tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 614/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
1.Tasuah
2.Achmad Dzulfikri, S.Si
3.Reza Fachlevi
Tergugat:
1.Dr. H. Ahmad Qurtubi, MA
2.Bunyamin R, S.H
3.Ny. Hajjah Sri Hudayah, S.Ag, M.Si,
4.Ny. Rahmawaty
5.Ahmad Surojudin
6.Ahmad Jumaidi
7.Hadi Candra
8.Dr. Hj. Siti Sumariah, M.Pd,
9.Mohamad Haqi Anazili
10.Ny. Yayah Uryanti, Spd
11.Rofiun
12.ST. Rogaya
13.Mangasi Sotarduga Tambunan, S.H., Notaris Di Depok
14.Leonard Tulus Simangunsong, S.H, Notaris di Kota Tangerang Selatan
15.H. Syafruddin Roswan, S.H., Notaris di Kabupaten Tangerang
49 — 7
  • ./2018/PN.Bks tersebut di atas, dalam buku register perkara Perdata Gugatan dalam tahun yang sedang berjalan dan perkara dinyatakan selesai;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang timbul sehubungan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 2.990.000,- (Dua juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
WICAK JATMIKO
Tergugat:
1.ADI MULYO
2.PT BANK BTN
63 — 11
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 409.000,- ( empat ratus Sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 395/Pdt.G/2017/PN Bks
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp.468.000,- (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);