Ditemukan 56579 data
SRI SUDARMI
30 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 184/Pdt.P/2021/PN Yyk, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam Register perkara Perdata permohonan Nomor 184/Pdt.P/2021/PN Yyk ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 136.800,- (seratus tiga puluh enam ribu delapan ratus rupiah)
184/Pdt.P/2021/PN Yyk
47 — 3
MENETAPKAN
- Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam Register Perkara Perdata Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Smn, dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Smn dari buku register perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
184/Pdt.G/2021/PN Smn
TRI NUR KHASANAH
17 — 6
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan pencabutan permohonan tersebut ;
- Menyatakan perkara permohonan No. 184/Pdt.P/2020/PN Pkl dicabut
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencoret register perkara perdata permohonan Nomor : 184/Pdt.P/2020/PN Pkl
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
184/Pdt.P/2020/PN Pkl
41 — 18
-Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 184/G/2015/PTUN-JKT.;
20 — 9
- Memerintahkan penitera untuk mencoret perkara Nomor : 184/Pdt.G/2013/PA.Msb dari register perkara
184/Pdt.G/2013/PA.Msb
PENETAPANNomor : 184/Pdt.G/2013/PA.MsbBISMILAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama , dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat oleh :, umur 18 tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di dusun , desa Kec. , Kab.
37 — 15
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 184/G/2015/PTUN-Bdg.;
No. 211/B/2016/PT.TUN.JKT.Tata Usaha Negara Bandung Nomor 184/G/2015/PTUNBdg., tanggal 10Mei 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI. DALAM PENUNDAAN ; 27277 222 222 noe nooneMenolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan keputusan objeksengketa yang diajukan Penggugat ; 222 renee nnn one I. DALAM EKSEPSI ; ee veneerMenyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima ; mad
PT Srimas Raya International
Tergugat:
Arifin
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Menyatakan Perkara Perdata Nomor 184/Pdt.G/2024/PN. Btm. dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 184/Pdt. G/2024/PN. Btm, dari Daftar Register Perkara Perdata yang disediakan untuk itu ;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
184/Pdt.G/2024/PN Btm
44 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 184/Pdt.G/2023/PA.Mn selesai karena dicabut;
- Memerintahkan kepada panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 184/Pdt.G/2023/PA.Mn dalamregister Pengadilan Agama Kota Madiun;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp235.000,00 (duaratus tiga puluh lima ribu Rupiah);
184/Pdt.G/2023/PA.Mn
1.YENNY WIRIAWATY
2.IYARITA WIRIAWATY MAWARDI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM HARUM WISESA SUKSES
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
3.KEMENTRIAN AGRARIAN dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
50 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Pelawan;
- Menyatakan perkara perdata No.184/Pdt.G/Plw/2022/PN Jkt.Utr, sah dicabut;
- Memerintahkan Panitera Muda Perdata untuk mencoret perkara perdata No.184/Pdt.G/Plw/2022/PN Jkt.Utr dari register yang sedang berjalan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pelawan sebesarRp706.750,00 (Tujuh Ratus Enam Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Rupiah)
184/Pdt.Plw/2022/PN Jkt.Utr
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Dini Agustuti (Tergugat I)
2.Yayang Suhandi (Tergugat II)
46 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 184/Pdt.GS/2022/PN.Plg. ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 184/Pdt.GS/2022/PN.Plg. tersebut ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 1.065.000,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah).
184/Pdt.G.S/2022/PN Plg
19 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 184/Pdt.G/2024/PA.Mn.
- Menyatakan perkara nomor 184/Pdt.G/2024/PA.Mn. selesai karena dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mecatat pencabutan perkara dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
184/Pdt.G/2024/PA.Mn
MASRONI SIREGAR
24 — 5
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Mdn Gugur;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat gugurnya perkara tersebut dengan cara mencoret perkara Permohonan yang terdaftar dalam register Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Mdn, tersebut dari register Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah);
184/Pdt.P/2020/PN Mdn
476 — 179
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 09 Desember 2014 Nomor 184/G/2014/PTUN-JKT
Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :184/G/2014/PTUNJKT. tanggal 09 Desember 2014; 3.
Berkas perkara Nomor 184/G/2014/PTUNJKT. beserta suratsurat lainnyayang berhubungan dengan sengketa ini; 9TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor : 184/G/2014/PTUNJKT. tanggal 09Desember 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM EKSEPSI :Menerima eksepsi Tergugat tentang gugatan Penggugat error in persona;DALAM POKOK SENGKETA : Menyatakan gugatan
padatanggal 16 januari 201 5;0 2222022022222 22Bahwa Tergugat / Terbanding tidak mengajukan kontra memoriIEC Seessese cere ese eee seme eemeeeee eee EESBahwa sebelum berkas banding perkara a quo dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, masingmasingtertanggal 09 Januari 2015 5 nne nnn nnn nn nn nen nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 184
No.71/B/2015/PT.TUN.JKTdengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding dan tanpa dihadirioleh kuasa hukum Penggugat / Pembanding ; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 184/G/2014/PTUNJKT tanggal 09 Desember 2014,Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 16 Desember 2014, sedangkan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor 184/G/2014/PTUNJKT diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 09
No.71/B/2015/PT.TUN.JKTMenimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamaMemori Banding dari Penggugat / Pembanding Majelis Hakim tingkat bandingmenilai tidak terdapat hal hal baru yang dapat membatalkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikianPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 184/G/2014/PTUNJKT, tanggal 09 Desember 2014 yang dimohonkan banding tersebut haruslahGiKUatkan 5 22 neem nnn ne nnn nnn cnn
FEBRI ARIANTO Bin NASIBI
Tergugat:
NOVI MARINI
60 — 11
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor : 184/Pdt.G/2021/PN.Plg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor : 184/Pdt.G/2021/PN.Plg dari register perkara tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
184/Pdt.G/2021/PN Plg
9 — 0
Menetapkan nama XXX, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/84/VI/1992 tanggal 22 Juni 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebenarnya adalah YYY;------3. Memerintahkan PPN Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan Nama sebagaimana diktum angka (1) dalam Akta Nikah Nomor : 184/84/VI/1992 tanggal 22 Juni 1992;4.
Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Perubahan Biodata danpermohonan Para Pemohon tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember dengan Nomor register : 0423/Pdt.P/2013/PA.Jr tertanggal 26September 2013; Para Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksud mengajukan permohonanperubahan biodata kepada Ketua Pengadilan Agama Jember, dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juni1992, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 184
Menetapkan nama XXXyang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :184/84/V1/1992 tanggal 22 Juni 1992 sebenarnya adalah YYY ;3.
2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,pada angka 22 termasuk perkara di bidang perkawinan, maka sesuai denganketentuan Pasal 89 UndangUndang tersebut seluruh biaya perkara harus dibebankankepada Para Pemohon, dan akan dinyatakan dalam amar putusan ini ;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon:;2 Menetapkan nama XXX, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :184
/84/V1/1992 tanggal 22 Juni 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebenarnya adalahMemerintahkan PPN Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumbersariKabupaten Jember untuk melakukan Perubahan Nama sebagaimana diktumangka (1) dalam Akta Nikah Nomor : 184/84/VI/1992 tanggal 22 Juni 1992;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu Demikian dijatuhkan penetapan ini di J ember pada hari
Hj. Suwarti
Tergugat:
1.MARTOREJO WAGINEM
2.TJIPTOWALYUYO NGADINEM
3.SASTROWIDJOJO PAINEM
4.SUTARSAM
5.SUTARNI
6.RUBINEM
7.WAGIYO
8.SUHARTO
9.SUROTO
10.HARTINI
11.SUNANTO
12.SUTRASNO
13.RASIDAN ALS SUNGATMI
14.SUTARNO
15.MULYADI
16.REDJIMIN
17.SURADI
18.MULYONO
19.LASIYEM
20.SUKARNO
21.TRUNO PRAMONO NGATMIN
22.SUTARYO SARJANA HUKUM SUAMI TITIK PALUPI
49 — 19
M E N E T A P K A N
- Menyatakan Perkara Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Skt, dicabut ;
- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mencoret dalam regester/daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Skt tersebut ;
Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkara yang hingga kini sebesar Rp2.876.000,00 ( dua juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
184/Pdt.G/2020/PN Skt
122 — 39
M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Para Pelawan/Verzet/terhadap putusan Verstek tanggal 14 Juni 2012 perkara Nomor 184/Pdt/G/2011/PN.Pbr adalah tidak tepat dan tidak beralasan ; Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar / Pelawan yang tidak beritikad baik ; Menguatkan dan mempertahankan Putusan Verstek tertanggal 14 Juni 2012 perkara Nomor : 184/Pdt/G/2011/PN.Pbr tersebut ; Menghukum Para Pelawan ?Tergugat semula?
184/PDT/VZ/2011/PN.PBR
No.184/PDT/G/2011/PN.PBR tanggal 14 Juni 2012 pada tanggal 14 MaretPufusan Homo,: 184/PDT/P/VI#/2011/PN.PBR. Haf:2 dari 402013 Setelah dilakukannya Sita Eksekusi tanggal 11 Maret 2013.
Namunalamatnya tidak sesuai dengan alamat Para Pelawan yang sesungguhnya,Putusan Nomor: 184/PDT/P/VI:r/2011/PN.PBR.
PUTUSAN VERSTEK NOMOR :184/PDT.G/2011/PNPBR TANGGAL 14 JUNI 2012SUDAH SESUAI DENGAN KETENTUAN HUKUM ACARA PERDATA;1. Bahwa putusan verstek Nomor : 184/Pdt.G.2011/PN.Pbr . tanggal 12 Juni 2012sudah sesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata, yaitu dengan ketentuanPasal 149 R.Bg Putuson Nomor: 184/PDT/P/VIT/2011 JPN.PH. Hal:19 dari 4(). Bahwa PelawanPelawan yang disebutkan dalam gugatan adalah sesuai denganalamat yang tertera dalam Kartu.
Eksepsi tentang Kewenangan Mengadili ;Pufusan Nomor: 184/PDT/PVIr/2011 /PN.PBR.
Kemudian bilamana Tergugat tidka hadir dalam waktu AanmaningPuhnan Homo,: 184/PDT/P'l/2011/PH.PBR.
FEBRI ARIANTO Bin NASIBI
Tergugat:
NOVI MARINI
97 — 29
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor : 184/Pdt.G/2021/PN.Plg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor : 184/Pdt.G/2021/PN.Plg dari register perkara tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
184/Pdt.G/2021/PN Plg
84 — 31
Menyatakan bahwa Para Pelawan/Verzet/terhadap putusan Verstek tanggal 14 Juni 2012 perkara Nomor 184/Pdt/G/2011/PN.Pbr adalah tidak tepat dan tidak beralasan ;2. Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar / Pelawan yang tidak beritikad baik ;3. Menguatkan dan mempertahankan Putusan Verstek tertanggal 14 Juni 2012 perkara Nomor : 184/Pdt/G/2011/PN.Pbr tersebut ;4.
184/PDT/ G/ VZT/2011/PN.PBR
No.184/PDT/G/2011/PN.PBR tanggal 14 Juni 2012 pada tanggal 14 Maret 2013Setelah dilakukannya Sita Eksekusi tanggal 11 Maret 2013.
;Bahwa putusan verstek Nomor : 184/Pdt.G.2011/PN.Pbr . tanggal 12 Juni 2012 sudah sesuai denganketentuan Hukum Acara Perdata, yaitu denganketentuan Pasal 149 R.Bg ;.
VERSET (PERLAWANAN) PELAWAN SUDAHLEWAT WAKTU ;Putusan Nomor : 184/PDT/VZT/2011/PN.PBR Hal:21 dari 426.
Telah dilakukan Aanmaning sebanyak 2 (dua) kaliberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor : 30/EKSPTS/2012/PN.Pbr. joNomor : 184/Pdt.G/2011/PN.Pbr. tanggal 22November 2012 ;b. Telah dilakukan Sita Eksekusi berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri PekanbaruNomor : 30/EKSPTS/2012/PN.Pbr. jo Nomor :184/Pdt.G/2011/PN.Pbr. tanggal 19 Vebruari2013 ;8.
Delima Kec.Tampan Kota Pekanbaru yang dilaksanakan pada hari SeninPutusan Nomor : 184/PDT/VZT/2011/PN.PBR Hal:37 dari 421"< 8# #9%*# #! !<$#!
VIENDA SEPTISIA
Termohon:
PT. POLLUX ADITAMA KENCANA
124 — 26
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pencabutan perkara oleh Kuasa Pemohon;
- Menyatakan sah pencabutan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 21 April 2021 Register Nomor: 184/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga Jkt.Pst;
- Memerintahkan untuk mencoret perkara pada register Nomor 184/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga Jkt.Pst;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 3.000.000
184/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst