Ditemukan 1652428 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 30/Pid.B/2017/PN Liw Tanggal 3 April 2017 — RAHMAT BIN ICHSAN BASRI
30 — 14
30 — 14
30/Pid.B/2017/PN Liw
PUTUSANNomor 30/Pid.B/2017/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT BIN ICHSAN BASRI;Tempat lahir : Krui;Umur atau tanggal lahir : 47 Tahun / 26 Juni 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Sumur Jaya, Kecamatan PesisirSelatan, Kabupaten Pesisir Barat;Agama : Islam;Pekerjaan
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, sejak tanggal 29 Maret2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017;Terdakwa dalam persidangan perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:Hal. 1 dari hal. 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN IIW Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa tanggal 27 Februari 2017 Nomor30/Pen.Pid.B/2017/PN Liw tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pen.Pid.B/2017/PN Liw tanggal 27Februari 2017 tentang penetapan
berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Rahmad Bin Ichsan Basri pada hari Minggu tanggal 18Desember 2016 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Pekon Sumur Jaya Kec.Pesisir SelatanKabupaten Pesisir Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHal. 4 dari hal. 22 Putusan Nomor 30
BarangsiapaMenimbang, bahwa pada dasarnya barangsiapa menunjuk kepada siapaorang yang seharusnya bertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakanHal. 16 dari hal. 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN IIWatau setidaktidaknya siapa orang yang harus dijadikan Terdakwa dalamperkara ini.
AHMAD SAMUAR, S.H.SYLVIA NANDA PUTRI,S.H.Penitera Pengganti tsb,FERI APRIZA, S.H.Hal. 22 dari hal. 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN IIW
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 30/PDT/P/2012/PN.Sky Tanggal 28 Maret 2012 — ROSALINA
16 — 6
16 — 6
30/PDT/P/2012/PN.Sky
PENETAPAN Nomor. 30/PDT/P/2012/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama : ROSALINA;Lahir di / Umur : Bailangu / 01 Januari 1978Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Alamat : JI Kel Wahid Udin Rt 015 Rw 001 Kel Serasan JayaKab Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 30/PDT/P/2012/PN.Sky tanggal 28 Pebruari 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Pebruari2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal
28 Pebruari 2012dibawah Nomor 30/PDT/P/2012/PN.Sky yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri bernama AbdulMutholib pada tanggal 26 Pebruari 2005 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari kantorUrusan Agama Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor :120/02/III/2005 ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak perempuanbernama :Nama : OLIVIA DESTINA .Tempat tanggal lahir :Sekayu /02 Desember
yang lahir di Sekayu, pada hari Selasa, tanggal02 Desember 2008 adalah anak perempuan ke (pertama) ;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 Saksi PARTI, Umur 30
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Ngb Tanggal 4 Maret 2021 — MUKHYAKIN
Lawan
1. RONI YAHYA Alias RACHMAN Bin MUHARAM
2. PT. SUMBER MARDIKA GRAHA
251 — 150
251 — 150
30/Pdt.G/2020/PN Ngb
/Pat.G/2020/PN NgbBulik pada tanggal 8 Oktober 2020 dalam Register Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Ngb,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah di Jalan Liku KiloMeter Enam Belas (16) dengan luas 150.000 M?
Dimana Tergugat Il yang merupakan perusahaanperkebunan kelapa sawit yang telah memperoleh ljin Lokasi dan Ijin UsahaPerkebunan (IUP) dari Gubernur Kalimantan Tengah serta telah memperolehHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 30/Pat.G/2020/PN Ngbhak atas tanah berupa sertipikat Hak Guna Usaha (HGU) dari KantorPertanahan setempat.
Namun demikian dalam posita Gugatan Penggugatsama sekali tidak menjelaskan dan merinci perhitungan penghasilanHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Ngbsebesar Rp. 2.000.000, per hektar per bulan tersebut berasal dari hasiltanaman apa saja.
Bahwa benar apa yang dinyatakan Penggugat pada posita butir 2sepanjang frasa Tahun 1997 merupakan lahan kosong, milik negara.Faktanya memang benar bahwa Tanah Obyek Sengketa tersebut miliknegara yang kemudian melalui Kantor Pertanahan KabupatenHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN NgbKotawaringin Barat diberikan hak berupa Sertipikat Hak Guna Usaha(SHGU) kepada Tergugat Il.
Pemeriksaan setempat ............... : Rp3.000.000,00;Jumlah i Rp4.209.000,00;(empat juta dua ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Ngb
Register : 27-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 30/Pdt.P/2015/PN Slk Tanggal 5 Nopember 2015 — - JUPRISIL KADESTA
- YUNIMAR
72 — 4
72 — 4
- 30/Pdt.P/2015/PN Slk
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2015/PN SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatasDErMONONAN : $n ona nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen cen nnn1.
Solok.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeritersebut;Telan membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi, keterangan para Pemohon, serta memperhatikanalat bukti lain yang diajukandipersidangan) 222 nn nn none e en en nee nn eeTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya, tertanggal 26Oktober 2015, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok padatanggal 27 Oktober 2015, dengan register Nomor 30
Penetapan Perdata Nomor 30/Pdt.P/2015/PN SikBahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11April 1986 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok;Bahwa dari pernikahan tersebut, para pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang diberi nama 1. YULHIJAINI, 2. NURMAI YENSI, 3. DEFITASARI, 4. MAIKA MAHDI dan 5.
Penetapan Perdata Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Sikyang bernama MAIKA MAHDI, lahir pada tanggal 18 Mei 2000, diganti menjadi 18 Mei 2003dan GUSLI RAHMAN, lahir pada tanggal 14 Agustus 2004 diganti menjadi 14 Agustus 2007;Menimbang, bahwa adapun keperluan para Pemohon dalam mengganti tahun lahirdari anak para Pemohon tersebut adalah untuk kepentingan pendidikan dan masa depananakanak para pemohon tersebut :Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti
Penetapan Perdata Nomor 30/Pdt.P/2015/PN Sikdi depan persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh YUSTIKA RINI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon JUPRISILKADESTA danIKURSANYaljs sesso ee et eet ete eeePanitera Pengganti, Hakim,YUSTIKA RINI. ALDARADA PUTRA, S.H. Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp30.000.2. Biaya ATK : Rp25.000,3. Panggilan : Rp50.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Materai ~Rp6.000JUMLAH : Rp116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor â30 /Pdt.P/2013/PA.Bjb.â Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 7
12 — 7
30 /Pdt.P/2013/PA.Bjb.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30 / Pdt.G / 2016 / PN Sdw Tanggal 29 Nopember 2016 — LINGE BAHALAN (Penggugat)
Melawan
AYU RISTIKA SARI (Tergugat)
43 — 18
43 — 18
30 / Pdt.G / 2016 / PN Sdw
P U TUS A NNomor 30/ Pdt.G / 2016 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LINGE BAHALAN, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, AlamatBarong Tongkok RT.005, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini diwakili kuasahukumnya bernama YUNANTO, S.H.
/Pdt.G/2016/PN SdwTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 September 2016 yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat pada tanggal 30September 2016 dengan register Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Sdw, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa selama ini Tergugat sudah tidak lagimemperhatikan/mengurus keperluan rumah tangganya karenaadanya PIL ( Pria ldaman Lain ) ; Halaman 2 dari 24 halaman, Putusan No.30/Pdt.G/2016/PN Sdw7. Bahwa Tergugat sudah tidak lagi hidup bersama Penggugat selama8.
,sedangkan Tergugat telah hadir sendiri dan kepada para pihak Majelistelah mengupayakan perdamaian melalui mediasi, sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, denganPenetapan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Sdw tanggal 12 Oktober 2016menunjuk seorang mediator yaitu Alif Yunan Noviari, S.H.
,S.H.Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan No.30/Pdt.G/2016/PN SdwRincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK perkara/Pemberkasan : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 900.000. Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, (+)Rp. 991.000,Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan No.30/Pdt.G/2016/PN Sdw
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 30/PID.B/2016/PN Smn Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana
- ARDEA BAYU WICAKSONO Bin OMIDJO
60 — 12
60 — 12
30/PID.B/2016/PN Smn
PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARDEA BAYU WICAKSONO Bin OMIDJO ;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 26 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Manglongsari RT 02/01 Jarak sari WonosoboTimur Wonosobo Jawa Tengah ;Agama
Gatot Kaca Nomor 6C Wirobrajan Yogyakartaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Januari 2016 yang telahHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Smndidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dibawah Nomor :11/Hk/II/SK.Pid/2016/PN.Smn tertanggal 3 Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 26 Januari 2016tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh PenasehatHukum terdakwa secara lisan dipersidangan pada tanggal 22 Maret 2016yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah dan mohon kepadaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.SmnMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lesan yang padapokoknya
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.SmnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sleman pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016oleh kami RR. ENDANG DWI HANDAYANI, SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis, CHRISTINA ENDARWATI, SH.
HENDRIIRAWAN, S.H.Mhum;PANITERA PENGGANTI ;ANDANG CATUR PRASETYA, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Smn
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30/Pid.B/2016/PN Sdw Tanggal 12 April 2016 — - SULISTIA Anak Dari BAKRI
26 — 7
26 — 7
30/Pid.B/2016/PN Sdw
PUTUSANNomor 30/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SULISTIA Anak Dari BAKRI ; Tempat lahir : Sakaq Tada ;Umur/tanggal lahir 24 tahun/ 09 September199 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesSia;Tempat tinggal : Kamp.
Nomor : 30/Pid.B/2016/PN Sdw, tertanggal 1 Maret 2016, tentang hari SidangTelah membaca berkas perkara ;Halaman dari 24 halaman, Putusan No.30/Pid.B/2016/PN SdwTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah memperhatikan barang bukti ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum,tanggal 31 Maret 2016, No.
Nia yang pada saat itu menunggu terdakwa didekat posyandu yang ada di Jalan Gajah Mada Kelurahan MelakHalaman 4 dari 24 halaman, Putusan No.30/Pid.B/2016/PN SdwUlu Kecamatan melak Kabupaten Kutai Barat, lalu 1 (satu) buahdompet warna merah tersebut terdakwa serahkan kepada sdri.Nia dan setelah dibuka oleh sdri.
Menetapkan agar barang bukti berupa:e 2 (dua) buah kalung emase 1 (satu) buah gelang emase 1 (satu) buah cincin emasDikembalikan kepada saksi Sabariah Binti TayibHalaman 22 dari 24 halaman, Putusan No.30/Pid.B/2016/PN Sdw4.
,M.H.PANITERAAlfan Mufrody ,S.H.Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan No.30/Pid.B/2016/PN SdwHalaman 24 dari 24 halaman, Putusan No.30/Pid.B/2016/PN Sdw
Register : 21-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 10 Agustus 2011 — TJETJEH RUKMINI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DKK
39 — 17
39 — 17
30/G/2011/PTUN-BDG
P U TT U SS A NNOMOR: 30/G/2011/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung = yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara dalam tingkat pertama dengan acara biasa telahmemberikan Putusan sebagai berikut dalam sengketaantara : + ++ 522 eee e ee eee eee eee ee1. TJETJEH RUKMINI, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jl. Inhoftenk Blk RT.005RW.003, Kebonlega Bandung2.
Inhoftank No.Blk RT.001 RW.003, KebonlegaSQUTIG gre en nw eHal 1 dari Hal 79 Perkara Nomor:30/G/2011/PTUNBDG4. DADANG TURNAWARMAN bin SOELAEMAN SAI,Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Beralamat Jl. Inhoftenk BIkRT.001 RW.003, KebonlegaBa@MGUAG 9 fe wn wn te nr ee ne5. BUDI ARISANDI bin SOELAEMAN' SAI,Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Beralamat Jl.
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 30/Pdt.P/2014/PN Slk Tanggal 27 Januari 2015 — - AZIZUL NAINI
48 — 4
48 — 4
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ; - Menetapkan anak anak Pemohon yang bernama ALQIAM BILHUDDA lahir di Solok pada tanggal 23 September 1994 dan AGUNG PRANANDA lahir di Solok pada tanggal 30 Maret 1999, masih di bawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum; - Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon AZIZUL NAINI sebagai wali dari anak yang bernama ALQIAM BILHUDDA dan AGUNG PRANANDA; - Memberikan kuasa kepada Pemohon AZIZUL NAINI selaku orang tua untuk mengurus kepentingan
- 30/Pdt.P/2014/PN Slk
;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Surat Permohonan dari Pemohon ;e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 30/Pen.Pdt.P/2014/PN Slik, tanggal 9 Desember 2014 tentang PenunjukkanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok Nomor : 30/Pen.Pdt/HK/2014/PN Slk, tanggal 8 Januari 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah mendengar
keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Desember 2014 yang telah diajukan dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Solok tertanggal 5 Desember 2014, di bawah register NomorHalaman dari 12 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2014/PN Sik.30/Pdt.P/2014/PN Slk dan isi permohonan tersebut telah diubah oleh pemohonpada tanggal 19 Januari 2015, yang telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan
AGUNG PRANANDA, tempat / tanggal lahir, Kota Solok / 30 Maret 1999;Bahwa Syahdiar mempunyai sebidang tanah atas nama Sertifikat HakMilik Syahdiar dan Warnida yang terletak di Kelurahan Sinapa PiliangKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok dan diatas tanah tersebut ada 2(dua) rumah yaitu rumah Zurkarnaidi dan rumah Warnida;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2014/PN Sik.Bahwa saksi tidak tahu, Syahdiar memperoleh tanah tersebut dari mana;Bahwa Syahdiar sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi
Demikian pula untuk melakukan tindakanpendirian suatu PT/CV/FIRMA/YAYASAN, jika salah seorang pendirinya adalahHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2014/PN Sik.10seseorang yang belum berusia 21 tahun, harus diwakili oleh salah satu orangtuanya ;Menimbang, bahwa anakanak Pemohon yang bernama ALQIAMBILHUDDA lahir di Solok pada tanggal 23 September 1994 dan AGUNGPRANANDA lahir di Solok pada tanggal 30 Maret 1999, sehingga pada tahun inibelum berumur 21 (dua puluh satu) tahun ;Menimbang, oleh karena
,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 30/Pat.P/2014/PN Sik.12Rincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3. Panggilan : Rp. 50.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5. Jumlah : Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah).12
Putus : 06-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 30/Pid.Sus/2014/PN. SLK Tanggal 6 Juni 2014 — - JUNAIDI PgL BADUL
47 — 12
47 — 12
- 30/Pid.Sus/2014/PN. SLK
PUTUSANNomor : 30/Pid.Sus/2014/PN. SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :1. Nama lengkap : JUNAIDI PgL BADUL2. Tempat lahir : Kerinci (Jambi)3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/04 Februari 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Mei2014 sampai dengan tanggal 27 Juli 2014 ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor : 31/Pen.Pid/2014/PN.SLK tanggal 28 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 18 Putusan No 30/Pid.Sus/2014/PN.SlIkTelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok Nomor : 36/Pen.Pid/2014/PN.SLK tanggal 28 April 2014
Pada saat melakukan pemeriksaan tersebut,ditemukan sebuah bungkusan kecil berisi narkotika golongan dalam bentuktanaman jenis daun ganja di dekat kaki terdakwa namun terdakwa menyangkalsebagai pemilik dari bungkusan tersebut, dalam pemeriksaan yang dilakukanterhadap terdakwa, terdakwa mengakui bahwa ia telah menggunakan narkotikaHalaman 3 dari 18 Putusan No 30/Pid.Sus/2014/PN.SIkgolongan jenis daun ganja + sekitar 10 (sepuluh) hari sebelum dilakukan raziaatau sekitar pertengahan bulan Februari 2014
melakukan pemeriksaan terhadap pemilik kedaidan juga pengunjung kedai tersebut, saksi mendengar saksi Yosverizalmenghardik terdakwa dengan mengatakan "apa yang kau buang tadi"Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi kemudian mendatangiterdakwa dan saksi Yosverizal, sedangkan saksi Yosverizal melakukanpencarian dengan cara menyenteri setiap sudut dari bawah meja di dekatterdakwaBahwa di dekat kaki terdakwa (sekitar 15 cm) terdapat bungkusan plastikkecil warna beningHalaman 5 dari 18 Putusan No 30
BADUL berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidiair 3 (tiga) bulan kurunganHalaman 9 dari 18 Putusan No 30/Pid.Sus/2014/PN.SIk3. Menetapkan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus paket kecil narkotika Golongan jenis daun ganjakering Dirampas untuk dimusnahkanb. 1 (satu) helai celana pendek jeans warna biru merk AF JeansDikembalikan kepada terdakwa4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Bgr Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
1.SULHAN SUMA bin SUKARI
2.NASRULLAH bin Alm MIFTAH
69 — 19
69 — 19
30/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Register : 28-04-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Sit. Tanggal 16 Oktober 2017 — - DJAMIN
- Hj. TIWANI,
49 — 7
49 — 7
30/Pdt.G/2017/PN Sit.
Senadin meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2006 sama sekalitidak pernah menceritakan telah menjual tanah sengketa kepada pihakmanapun dan membiarkan Para Tergugat menguasai dan mengerjakantanah sengketa di atas;Halaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.SitArtinya, apabila memang Pak Tidja al.
Senadin kepada Penggugat Il Rekonvensi tersebut di atasadalah atas sepengetahuan dan persetujuan selurun saudara Pak Tidja al.Senadin dan Penggugat Il Rekonvensi;Bahwa karenanya penguasaan Tanah Sengketa Dalam Rekonvensioleh Para Penggugat Rekonvensi adalah sah menurut hukum;Halaman 9 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.Sit4.
Tanah sengketa tersebutawalnya akan diambil oleh Sahrawi, tapi ternyata tanah tersebut sudah dijualHalaman 15 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.Sitoleh Tijamidin untuk naik haji tahun 1996. Ada sertiikat di rumah Djamin.Tanah tersebut dikuasai oleh Djamin mulai tahun 1996 hingga tahun 2000.Setelah itu dikuasai Parto. Parto menerima gadai dari Djamin.
Sukina;Halaman 16 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.Sit Selatan : P. Sundari; Nomor petok Tanah B. Sahbi yang dijual kepada Tidja Senadin adalah700 dan persil nomor 20, dengan luas 6.080 meter persegi; Dalam catatan buku Letter C Desa Sopet, tanah dengan Petok 700,persil 20 seluas 6.080 meter persegi atas nama B.
Rp5.000,00;Jumlah .............005 Rp2.601.000,00(dua juta enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.Sit
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2012/PTUN-BDG Tanggal 9 Agustus 2012 — H. ENCENG DANTO VS Pjs. Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar Resik Kota Tasikmalaya dan OMAN ABDURAHMAN
71 — 30
71 — 30
30/G/2012/PTUN-BDG
Putusan Nomor : 30/G/2012/PTUNBDGOMAN ABDURAHMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Kp. Tanjung RT0O3.RW07, Desa Karangmulya,Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya.
Putusan Nomor : 30/G/2012/PTUNBDGBahwa Penggugat adalah Penggelola MCK/WC Umum di UPTD Pasar Cikurubuk KotaTasikmalaya yang terletak di Blok B1 Timur pada Pasar Cikurubuk Kota Tasikmayadengan luas +72m?
Pasar Resik Kota NHN5 Tasikmalaya No. 015647 tanggal 30 November2011 ;2 2222222222222 2P( Sesuai dengan asli ) ; Tanda Terima Setoran Tarif Langganan Unit Pasar dari PD. Pasar Resik KotaTasikmalaya No. 011010 tanggal 29 September Halaman 27 dari Halaman 50. Putusan Nomor : 30/G/2012/PTUNBDG ( Sesuai dengan asli ) ;Tanda Terima Setoran Tarif Langganan Unit Pasar dari PD.
Putusan Nomor : 30/G/2012/PTUNBDG Desember 2011 Perihal Pengembalian Uang Konpensasi Pengelolaan MCK Unit PasarKepada H.
Putusan Nomor : 30/G/2012/PTUNBDG
Register : 13-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 30/Pdt.G/2014/PA Prg Tanggal 28 Januari 2014 —
13 — 2
13 — 2
Menyatakan bahwa perkara Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah selesai karena dicabut4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
30/Pdt.G/2014/PA Prg
PENETAPANNomor 30/Pdt.G/2014/PA PrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Anggrek Utara No.2, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat;LAWANXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang xxx, tempat tinggal
dixxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor 30/Pdt.G/2014/PA Prg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
No.30 /Pdt.G/2014 /PA.Prg3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan.4. Bahwa sejak awal menikah yaitu pada bulan Maret 2010 kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat sudah mulai goyah karena tergugat jarangmemberikan nafkah (uang belanja) kepada penggugat namun penggugatmempunyai usaha sendiri sehingga dapat mencukupi kebutuhan sehariharipenggugat.5.
tergugat tidak memberijawaban karena tidak hadir ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 30
No.30 /Pdt.G/2014/PA.PrgMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah selesaikarenadicabut4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PT MANADO Nomor 30/PDT/2017/PT MND Tanggal 10 April 2017 — PEMBANDING X TERBANDING
29 — 15
29 — 15
30/PDT/2017/PT MND
PUTUSANNOMOR 30/PDT/2017/PT.MND.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :1.
No. 275/SK.Prak.2016/PN.Tnn.Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I, dan II;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2017/PT MND.MELAWAN :SELVI MONINGKA, umur 43 tahun, lahir di Rurukan pada tanggal 24 September1972, pendidikan SMA, alamat kelurahan Rurukanlingkungan VI kecamatan Tomohon Timur kotaTomohon, agama Kristen Protestan, pekerjaan tani,kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,dalam hal ini selain bertindak untuk diri sendiri jugabertindak untuk dan atas nama ahli waris/ahli warispengganti
surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah membaca turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal15 Desember 2016, Nomor: 128/Pdt.G/2016/PN.Tnn.TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca, Surat Penggugat /Terbanding dalam surat gugatan bertanggal30 Mei 2016 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondanopada tanggal 08 Juni 2016 dibawah register perkara perdata Nomor: 128/Pdt.G/2016/PN.Tnn, telah mengajukan perlawanan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 30
Bahwa benar setelah ibu para Penggugat meninggal dunia pada tahun 1978ayah para Penggugat menikah lagi dengan ibu Tergugat I yang bernamaMartha Orah.Dan dalam perkawinan antara ayah dari para Penggugat dengan ibu dariTergugat I tidak dikaruniai satu orang anakpun ;Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2017/PT MND.5. Bahwa benar ibu dari Tergugat I (Martha Orah) telah meninggal dunia padatanggal 18 Januari 2015 ;6.
SADJIDI, SH.MHTTDKARTO SIRAIT SH.MH PANITERA PENGGANTI,TTDJERMIAS NAKI, SHHalaman 23 dari24 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2017/PT MND.Biayabiaya :1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,ARMAN, SHNIP. 19571023 1981031004Halaman 24 dari24 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2017/PT MND.
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 30/Pid.B/2017/PN Atb Tanggal 10 Mei 2017 — - PATRIANUS EDI TAEK Alias EDI
62 — 19
62 — 19
30/Pid.B/2017/PN Atb
PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2017/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PATRIANUS EDI TAEK Alias EDITempat lahir : Atambua;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 20 Desmber 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Tini, Kel. Manuaman, Kec.
/Pid.B/2017/PN.ATB Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No.30/Pen.Pid/2017/PN.ATB Tanggal 15 Maret 2017 Tentang penunjukkanHakim Majelis yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis No.30/Pen.Pid/2017/PN.ATB Tanggal 15Maret 2017 tentang Hari Sidang pertama guna pemeriksaan perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
Atambua Selatan Kab.Belu atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua telah melakukanHalaman 2 dari 12 Hal Putusan No.30/Pid.B/2017/PN.ATBpenganiayaan terhadap saksi korban Joel Anabanu Als.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua pada hari SENIN, tanggal 08 Mei 2017, oleh M.Halaman 11 dari 12 Hal Putusan No.30/Pid.B/2017/PN.ATBReza Latuconsina, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, Maria R.S.
,MH SISERA S.N NENOHAYFETO, SH.Panitera Pengganti,YUSAK NDAUMANU, SHHalaman 12 dari 12 Hal Putusan No.30/Pid.B/2017/PN.ATB
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN SOLOK Nomor - 30/Pdt.P/2018/PN Slk Tanggal 9 Mei 2018 — - Lola Zerfa Winda
119 — 8
119 — 8
277 - 1989, dikeluarkan tanggal 3 Februari 1989 yang semula tertulis Lola Zerva Wynda dirubah menjadi Lola Zervawinda dan nama ibu Pemohon yang semula tertulis Herlinda Rustam dirubah menjadi Herlinda Noveni;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30
- 30/Pdt.P/2018/PN Slk
Putus : 12-03-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN MAROS Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Mrs Tanggal 12 Maret 2018 — Terdakwa : Muh. Irwan Bi Baco'Palippi
JPU : Mona Lasisca Sugiyanto, SH
15 — 0
15 — 0
30/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -30/Pdt.G/2017/PN Byl Tanggal 4 September 2018 — -Budi Riyanto
melawan
-Haryadi
-PT Bank BNI Cabang Boyolali
-KPKNL Surakarta
-Bandan Pertanahan Nasional
280 — 16
280 — 16
-30/Pdt.G/2017/PN Byl
Ada kerugian;Halaman 5 dari 44 halamanPutusan Perdata Nomor: 30/Pdt.G./2017/PN Byl.d.
Positaatau fundamentum petendi gugatan Penggugat tidak jelas dansaling kontradiktif serta bercampur dimana Penggugatmemasukkan unsurunsur perbuatan melawan hukum, namunjuga memasukkan unsurunsur perlawanan atas lelang eksekusiHak Tanggungan;Halaman 11 dari44 halamanPutusan Perdata Nomor: 30/Pdt.G./2017/PN Byl.c.
Haryadi, peralihanhak atau balik nama dari Budi Riyanto menjadi Haryadi didasarioleh Jual Beli sebagaimana tercatat pada Akta Jual BeliHalaman 13 dari 44 halamanPutusan Perdata Nomor: 30/Pdt.G./2017/PN Byl.No.383/2014 tanggal 08/09/2014 dibuat oleh Notaris Dian TendraDamayanti;.
Boyolali selanjutnya disebut Objek Sengketa.Bahwa dapat kami sampaikan, lelang atas objek sengketa tersebut padatanggal 3 Austus 2017 telah dibatalkan oleh Pejabat Lelang sesuaidengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 27/PMK.06/2016 pasal 30.Halaman 24 dari 44 halamanPutusan Perdata Nomor: 30/Pdt.G./2017/PN Byl.Oleh karena itu berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat Ill mohonkepada Majelis Hakim Yang Mulia agar berkenan memutus dengan diktumsebagai berikut :Dalam Pokok Perkara:1.2.Menolak gugatan
Panggilan : Rp.4.295.000,Halaman 43 dari44 halamanPutusan Perdata Nomor: 30/Pdt.G./2017/PN Byl. Redaksi Putusan : Rp 5.000, Materai Putusan : Rp. 6.000, PNBP PGL/P &T : Rp. 0,JUMLAH : Rp. 4.386.000.Halaman 44 dari 44 halamanPutusan Perdata Nomor: 30/Pdt.G./2017/PN Byl.