• terdakwa mengatakan ke saksi korban bahwa terdakwasudah sampai, dan setelah bertemu dengan terdakwa, saksi korban diajakpergi ke semaksemak dekat lapangan bola Desa Muara Takus danhalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Bkn.mengobrol sambil dudukduduk diatas tanah, terdakwa bertanya kepadasaksi korban Dina Masih Perawan atau Tidak, saksi korban menjawabmasth, terdakwa kembali bertanya kalau iya ayoklah kita buktikankamu perawan atau nggak, saksi korban menjawab nggak mau, DINAmau tkut tes

  NINGSIH selaku Guru Kelas saksi korban di SMAN1 XIIl Koto Kampar pada bulan Januari 2018 melakukan tes urine kepadaseluruh siswi di sekolah saksi dikarenakan akan melaksanakan ujiannasional, kemudian saksi JUNI LESTI melihat hasil tes urine saksi korbanpositif hamil, ketika ditanya saksi korban mengelak kemudian saksi LESTImembawa saksi korban ke Klinik bidan Nunik dan saksi Nunik sudahhalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Bkn.mendengar detak jantung bayi saat diperiksa dan akhirnya

  Desa Muara Takus dan menunggu terdakwadi jalan, namun terdakwa mengatakan ke saksi korban bahwa terdakwasudah sampai, dan setelah bertemu dengan terdakwa, saksi korban diajakpergi ke semaksemak dekat lapangan bola Desa Muara Takus danmengobrol sambil dudukduduk diatas tanah, terdakwa bertanya kepadasaksi korban Dina Masih Perawan atau Tidak, saksi korban menjawabmasth, terdakwa kembali bertanya kalau iya ayoklah kita buktikankamu perawan atau nggak, saksi korban menjawab nggak mau, DINAmau ikut tes

  NINGSIH selaku Guru Kelas saksi korban di SMAN1 XIIl Koto Kampar pada bulan Januari 2018 melakukan tes urine kepadaseluruh siswi di sekolah saksi dikarenakan akan melaksanakan ujiannasional, kemudian saksi JUNI LESTI melihat hasil tes urine saksi korbanpositif hamil, ketika ditanya saksi korban mengelak kemudian saksi LESTImembawa saksi korban ke Klinik bidan Nunik dan saksi Nunik sudahmendengar detak jantung bayi saat diperiksa dan akhirnya saski JUNI LESTImelaporkan ke Kepala Sekolah dan memberitahukan

  XIII Koto KamparKabupaten Kampar;Bahwa saksi mengetahui perbuatan tersebut yaitu pada saat dikabaridari saksi Elan yang merupakan istri saksi dan saksi Elan mendapatkabar dari Sekolah anak saksi yaitu SMAN 1 XIII Koto Kampar yangmengatakan bahwa korban setelah dilakukan tes urine ditemukan postifhamil, dan saat diklarifikasi dan ditanyakan ke korban, korban mengakuyang telah berbuat tersebut adalah terdakwa; Bahwa saksi telah berusaha mencari terdakwa sampai ke tempatterdakwa kerja yaitu mencari

• piutang, yang dilakukan dengancarasebagaiberikut;Berawal padawaktudantempattersebutdiatas, Saksi HasbudiyantoAls Budi Bin Abdul Mutalib (Alm) yang merupakan adik ipar SaksiKorban Hamidi Als Midi Bin Sapiri, bercerita kepada Saksi KorbanHamidi bahwasanya ada Terdakwa Heriyanto Als Heri Bin Sudriman,yang merupakan temannya, bisa membantu memasukan seseorangmenjadi CPNS (calon pegawai negeri sipil) melalui jalur KebijakanPusat dalam hal ini langsung mendapatkan SK (Surat Ketetapan)CPNS tanpa mengikuti tes

  memberikan uang sebesarRp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, sehinggatotal uang yang diberikan oleh Saksi Korban kepada Terdakwaadalah sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)untuk pengurusan Saksi Inman Firwanda Als Bin Hamidi (AnakKandung Saksi Korban Hamidi) menjadi CPNSBahwa setelah penyerahan uang secara bertahap tersebut, anakSaksi Korban tidak juga mendapatkan SK Pengangkatan CPNS,karena memang pengangkatan CPNS melalui jalur Kebijakan Pusattanpa melalui tes

  tidak pernah ada Bahwa Terdakwa tidak memiliki kompetensi untuk memastikanseseorang dapat lulus menjadi CPNS tanpa melalui tes karenaperkerjaan Terdakwa adalah sebagai Karyawan BUMD yang tidakkaitannya dengan proses pengangkatan atau kelulusan seseorangmenjadi CPNSPerbuatan terdakwa HERIYANTO Als HERI BinSUDIRMANHERIYANTO Als HERI Bin SUDIRMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPJo.

  Saksi HAMIDI Als MIDI Bin SAPIRI;Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya cara Terdakwa melakukanPenipuan tersebut yaitu pelaku datang ke rumah Saksi danmengatakan kepada Saksi dengan bahasa KAKAK SAKSI BANTUMEMASUKAN ANAK KAKAK MASUK MENJADI CPNS MELALUIJALUR KEBIJAKAN (tanpa tes langsung mendapatkan SK) yangakan di tempatkan di Prov.Bengkulu tapi nanti belum tahu apakahdi tempatkan di Kabupaten yang pasti di Prov.Bengkulu.Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya kronologis kejadiantersebut yaitu berawal dari

  jawab KALAU MEMANG ADO KELAK AKU KASIH TAHUINFONYA Kebetulan Rumah Saksi berada dekat rumah kakak iparSaksi yang bernama HAMIDI kurang lebih 30 Meter,KemudianSaksi main ke rumah kakak ipar Saksi tersebut dan saat itu kakakipar Saksi mengatakan kepada Saksi BUD KALAU MEMANG ADOKELAK TES CPNS TOLONG DIBANTU waktu itu Saksi ingat adaHERIYANTO menelpon Saksi sehingga Saksi katakan kepadakakak Ipar Saksi dengan bahasa KALAU INFORMASI KITOBELUM TAHU,CUMAN ADA KAWAN YANG NAWARI ,NAMANYAHERIYANTO KERJA

• Bahwa kemudian terjadi musyawarah di keluarga akan dilakukan tes DNA dirumah sakit untuk membuktikan siapa yang menghamili Termohon.;. Bahwa pada bulan Oktober 2014 orang tua Pemohon dan Pemohon danTermohon datang ke rumah sakit Wonosari untuk melakukan tes DNA tapidisarankan ke rumah sakit Dr. Sarjito di Yogyakarta. ;. Bahwa belum dilakukan tes DNA ke rumah sakit Dr. Sarjito masih di bulanOktober 2014 Pemohon dan ibu Pemohon di ajak musyawarah keluarga dirumah Termohon.

• Fauziah Bireun oleh anggota SubdenpomIM/11 Bireun untuk dilakukan tes urine.8 Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine terhadap Terdakwa di ruangLab RSUD Dr. Fauziah Bireun Kab. Aceh Jempa yang yangditandatangani oleh An. Sdri. Hafni Amd.

  Bahwa selanjutnya Saksi menyerahkan hasil tes urine yang Saksi lakukanterhadap Terdakwa kepada Penyidik guna proses penyidikan lebih lanjut.6. Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan tes urine terhadap Terdakwayang menyaksikan adalah 2 (dua) Perawat Saksi An. Sdri.

  Fauziah Bireun pada tanggal 5 Mei 2011, yangmenerangkan hasil tes urine Terdakwa An.

• ,kemudian Saksi Korban langsung pulang ke rumah di Balai Sinayan danmengambil foto copy nomor tes Resa Yunanda (nomor 3091) dan uangsebanyak Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian uang Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) dan nomor tersebutSaksi Korban masukkan kedalam amplop dan Saksi bawa kerumah Ema tempatTerdakwa menunggu.

  Bahwa kemudian Saksi Korban menghubungi Terdakwa dan memberitahukankalau nomor Resa Yunanda tidak keluar atau gagal maka saat itu Terdakwamenjawab, Tidak apaapa itu, tidak usah ibu sedih, biar sajalah pengumumanitu kita main dalam saja, tidak usah ikut tes langsung saja main dalam nantilangsung dilantik saja, kKemudian Saksi Korban menjawab ?benar itu Buk, bisaseperti itu?? kemudian Terdakwa menjawab ?

  di Padang ;e Bahwa waktu itu saksi langsung pulang kerumah saksi untukmengambil foto copi Nomor Tes Reza Yunanda Pgl.

  Reza Yunanda dimasukan kedalam amplopdan Rp. 500.000, langsung diberikan ketangan Terdakwauntuk beli minyaknya ;Bahwa kedua kalinya pada hari Jumat tanggal 25 April 2014uang yang Rp. 3.000.000, tersebut sedikit benar tambahRp. 7.000.000, lagi untuk pengurusan tes kesehatan ;e Bahwa pada tanggal 5 Mei 2014 ternyata Reza Yunanda tidaklulus Tes kesehatannya dansaksi telpon Terdakwa katanya Jangan ibuk cemas kita main dalam saja dan diminta uang Rp. 6.000.000, lagi untuk mencari orang untukmengurus

  Polwan;e Bahwa saksi pernah tes Polwan, tetapi tes kesehatan tidaklulus dan setelah itu saksi laporkan kepada ibu dan ibulaporkan ke Terdakwa dan dijawab oleh Terdakwa sudahlahjangan Eca menangis nanti kita urus main dalam Saja ;e Bahwa Terdakwa Ada cerita di jalan pertama Terdakwa tanyaEca yang akan masuk Polwan, dan Terdakwa tidak berceritamengenai golongannya hanya Terdakwa mengatakansebelumnya Terdakwa berdinas di Pariaman tetapi olehkarena nakal Terdakwa dipindahkan ke Polres Bukitinggi danjuga

• Urine.e Bahwa benar setelah dilakukan Tes Urin di Biddokkes Yogjakartadan hasil urin terdakwa hasilnya CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF ( + ) , yang termasuk dalam DaftarNarkotika Golongan (satu) dalam UU RI.

  Urine.Bahwa benar setelah dilakukan Tes Urin di Biddokkes Yogjakartadan hasil urin terdakwa hasilnya CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF ( + ) , yang termasuk dalam DaftarNarkotika Golongan (satu) dalam UU RI.

  mana saat ituterdakwa sedang mengendarai sepeda motor yang berboncengandengan Dohar Aji Saputra.e Bahwa ketika saksi melakukan penggeleahan badan terdakwamaupun pakaina yang di pakainya, saat itu tidak diketemukanbarang bukti berupa Narkoba.e Bahwa benar, saat itu terdakwa telah mengakui bahwa terdakwahabis menggunakan /mengkonsumsi ganja bersama dengan DoharAji Saputra.e Bahwa setelah mendengar pengakuan dari terdakwa seperti itu lalusaksi membawa terdakwa ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukan Tes

  Urine.e Bahwa setelah dilakukan Tes Urin di Biddokkes Yogjakarta danhasil urin terdakwa hasilnya CANNABINOIDS/ NARKOTIKAPOSITIF (+), yang termasuk dalam Daftar Narkotika Golongan 1(satu) dalam UU RI.

  Urine.Bahwaterdakwa mengetahui hasil dari tes Urinenya tersebutadalah menunjukkan hasil CANNABINOIDS / NARKOTIKAPOSITIF (+ ).e Bahwa terdakwa menggunakan/mengkonsumsi ganja tersebuttidak ada izin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupuntidak ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti dalam kaitannya satu dengan lainnya yang saling bersesuaian makadiperoleh adanya faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa

• Bahwa Narkotika jenis sabu yang dikonsumsi oleh Terdakwa adalah positifmengandung metamfetamina sesuai dengan Hasil tes urine Terdakwa dari KlinikProdia Nomor : 08160007 tanggal 16 Agustus 2012 yang ditanggungjawabi oleh Dr.Sondang Panjaitan, Sp.

  Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Hasil tes urine Terdakwa dari Klinik Prodia Cabang KisaranNomor : 08160007 tanggal 16 Agustus 2012 yang ditanggungjawabi oleh Dr.Sondang Panjaitan, Sp. PK., positif mengandung metamfetamina ;2) 1 (Satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Cabang MedanNo : LAB/4676/NNF/2012 tanggal 30 Agustus 2012 tentang hal tes urineTerdakwa Negatif mengandung Metamfetamina yang ditandatangani oleh WakilKepala Labfor Cabang Medan An. AKBP Dra. Melta Tarigan, M.

  Suratsurat :1)2)3)1 (satu) lembar Hasil tes urine Terdakwa dari Klinik Prodia Cabang KisaranNomor : 08160007 tanggal 16 Agustus 2012 yang ditanggungjawabi oleh Dr.Sondang Panjaitan, Sp. PK positif mengandung metamfetamina ;1 (satu) lembar Berita Acra Analisis Laboratorium Forensik Cabang MedanNo : LAB/4676/NNF/2012 tanggal 30 Agustus 2012 tentang hal tes urineTerdakwa Negatif mengandung Metamfetamina yang ditandatangani olehWakil Kepala Labfor Cabang Medan An. AKBP Dra. Melta Tarigan, M.

• selanjutnya terdakwa menjawab Bisa, dengansyarat memiliki SK Sukuan, Nomer tes dan membayar uang perorang Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah), karena terdakwa mempunyaiorang di Jakarta.

  ENDANGWIDARTI, Mpd., Binti MUKADAR menyerahkan persyaratan berupa SK Sukuan,Nomer tes dan uang tunai Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluh lima jutarupiah) dan langsung diterima oleh terdakwa, selanjutnya saksi TRI CAHYATIanak dari SUMITRO di sms oleh terdakwa untuk membayar kekurangan masukPNS tersebut kalau tidak bisa bayar kekurangan akan dicoret dari daftarselanjutnya pada tanggal 13 Mei 2014 jam 07.44 wib saksi TRI CAHYATI anakdari SUMITRO bersama dengan kakaknya SUNARTI, S.Pd., Binti (Alm)SUMITRO

  ENDANG WIDARTI, Mpd., Binti MUKADAR apa harusikut tes apa tidak, dan terdakwa menjawab tidak usah, semua sudah ditata danpada bulan Desember tahun 2018 setelah ada pengumuman CPNS ternyatasaksi TRI CAHYATI anak dari SUMITRO dan kakaknya SUNARTI, S.Pd., Binti(Alm) SUMITRO tidak tercamtum sehingga langsung menanyakan kabarkepada terdakwa dan terdakwa menjawab semua masih proses dan disuruhmenunggu dulu, hingga akhirnya saksi TRI CAHYATI anak dari SUMITRO dankakaknya SUNARTI, S.Pd., Binti (Alm) SUMITRO

• Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 08.00 WIBdilakukan tes urine kepada seluruh personel Kosek Hanudnas lllMedan baik yang militer maupun PNS dengan menggunakan narkobastrip test dan dari hasil tes urine tersebut Terdakwa positif mengandungAmpetamin sesuai dengan surat keterangan Nomor : Sket/2N/2015/Kestanggal 25 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksaKapten Kes Wan Syirli Destoria NRP 538692.6.

  Bahwa Saksi bersama 3(tiga) orang petugas melakukan testurine kepada personel Kosekhanudnas Ill Medan sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan alat Rapid test Narkoba karena tes urine yangpertama hasilnya negatif semua dan hasil tes urine yang kedua kaliterdapat beberapa orang personel Kosekhanudnas Ill Medan yangpositif menggunakan Ampetamin salah satu diantaranya adalahTerdakwa.5.

  Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 08.00 WIBdilakukan tes urine kepada seluruh personel Kosek Hanudnas llMedan baik yang militer maupun PNS dan dari hasil tes urine Terdakwatersebut positif mengandung Ampetamin.7. Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya mengkonsumsiNarkotika jenis Shabushabu adalah dilarang oleh Peraturan danUndangundang, selain itu Pimpinan TNI sudah sering memberikanpengarahan dan penekanan bahwa anggota TNI tidak boleh terlibatNarkotika.8.

  Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 08.00 WIBdilakukan tes urine kepada seluruh personel Kosek Hanudnas lllMedan baik yang Militer maupun PNS.6. Bahwa benar sewaktu. pemeriksaan tersebut denganmenggunakan alat strip test dan dari hasil tes urine tersebut Terdakwapositif mengandung Ampetamin sesuai dengan surat keteranganNomor : Sket/2N/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015 yang ditandatanganioleh Dokter pemeriksa Kapten Kes Wan Syirli Destoria NRP 538692.i.

  Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 08.00 WIBdilakukan tes urine kepada seluruh personel Kosek HanudnaslllMedan baik yang Militer maupun PNS .2.

• - buah Tes Peck Merk Doa Test.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

  Lab. 243719.B/HP/IV/2021 tanggal 21 April 2021tentang sabusabu dan pil ekstasi.2) 1 (satu) buah Tes Peck Merk Doa Test.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

  Lampung gunamenjalani tes urin secara resmi untuk mendapatkanlegalitas kelanjutan proses hukum terhadap Terdakwa.Bahwa setelah diinterogasi dan dilakukan pendalamandidapatkan keterangan dari pengakuan TerdakwaHal 4 dari 32 hal Putusan Nomor : 51K/PM I04/AD/VII/202110.pertama kali Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu pada tahun 2016 waktu itu) Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersama orang sipilyang bernama Sdr.

  Lampung untukdilakukan pemeriksaan urine secara Laboratoris untukmendapatkan legalitas kelanjutan proses hukumterhadap Terdakwa setelah melakukan tes urineTerdakwa di UPTD Balai Laboratorium KesehatanProv.

  Barang: 1 (satu) buah Tes Peck Merk Doa Test.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Oditur Militerkepada Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut: 4 (empat) lembar hasil berita acara pemeriksaanlaboratorium No.

  04/AD/VII/2021Menimbang 1 (satu) buah Tes Peck Merk Doa Test.Bahwa terhadap barang bukti berupa barang tersebut,setelah diperlinatkan dan diterangkan kepada para saksi danTerdakwa, ternyata benar bahwa barang tersebut yangdipakai untuk melakukan tes urine milik Terdakwa pada saatdi Madenpom II/3 Lampung, denga, hasil ada yang satu strepdan dua strep dan dari hasil strep dengan alat tersebutternyata urine Terdakwa Zat Amphethamine' danMetaphetamine, sehingga Majelis berpendapat barang buktibarang

• \

• 1 (satu) alat Tes Urine merk MONOTES AMP dengan hasil Positif (+) yang diambil dari urine tersangka.

Dimusnahkan ;

6.. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah).

Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bekas botol air mineral merk Sprite ukuran sedang warnahijau; 2 (dua) pipet kaca; 1 (Satu) suru terbuat dari sedotan plastik warna putih; 1 (Satu) tutup botol warna hijau yang dilubangi dan dimasukan 2 (dua)buah sedotan plastik warna hijau, putih; 1 (Satu) tutup botol warna orange yang dilubangi dan dimasukan 2(dua) buah sedotan plastik warna putih; 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO R831 warna abu abu besertasimcardnya. 1 (Satu) alat Tes

Urine merk MONOTES AMP dengan hasil Positif (+) yangdiambil dari urine tersangka.Menimbang bahwa telah memperhatikan :Berita acara pemeriksaan narkotika melalui tes urine terdakwa pada harijumat tanggal 17 Maret 2021 yang diperiksa oleh H.

Bahwa setelah dilakukan penengkapan dan dilakukan tes urin, terdakwaSlamet Positif mengandung metafetamina. Bahwa alatalat yang digunakan untuk mengkonsumsi shabu di buat olehsaksi Sugiyono dan setelah selesai mengkonsumsi disimpan terdakwaSlamet diatas lemari dalam kamar terdakwa Slamet sebagaimanaditemukan saat penangkapan terdakwa Slamet. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira jam 22.00 WIBbersama Sdr.

Urine merk MONOTES AMP dengan hasil Positif (+) yangdiambil dari urine saksi.Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan narkotika melalui tes urineterdakwa pada hari jumat tanggal 17 Maret 2021 yang diperiksa oleh H.SRIYANTA, S.Psi dengan hasil pemeriksaan : + (Positif) mengandungMetafetamina dan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSemarang dengan No.

SUGIYONO als WULU Bin SUPARNO menghisap melaluisedotan panjang dan asapnya dikeluarkan melalui mulut seperti layaknya orangmerokok sebanyak 3 (tiga) sedotan kemudian bergantian dengan terdakwa danALBERTUS RENI TRI BASUKI als KEMBAR Bin ALOYSIUS TOTO demikiandilakukan berulangulang sampai sabu dalam pipet kaca habis terbakar ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan narkotikamelalui tes urine terdakwa pada hari jumat tanggal 17 Maret 2021 yangdiperiksa oleh H.

• Dan setelahdilakukan tes urine, terdakwa Positif menggunakan sabu. Bahwa benar sabu tersebut bukan milik terdakwa. Bahwa benar setelah ditanyakan saksi kepada Terdakwa tentangkepemilikan barangbarang tersebut dan oleh Terdakwa diakui bahwabarangbarang tersebut adalah milik Saksi YULIANA Als MEMEY. Bahwa benar telah dilakukan Tes Urine Terdakwa dan hasilnya Positifmenggunakan sabusabu. Bahwa benar Terdakwa bukan seorang petugas farmasi maupun seorangpeneliti.

  Dan setelahdilakukan tes urine, terdakwa Positif menggunakan sabu.Bahwa benar sabu tersebut bukan milik terdakwa.Bahwa benar setelah ditanyakan saksi kepada Terdakwa tentangkepemilikan barangbarang tersebut dan oleh Terdakwa diakui bahwabarangbarang tersebut adalah milik Saksi YULIANA Als MEMEY.Bahwa benar telah dilakukan Tes Urine Terdakwa dan hasilnya Positifmenggunakan sabusabu.Bahwa benar Terdakwa bukan seorang petugas farmasi maupun seorangpeneliti.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari

  tersebut adalahseperangkat alat hisap sabusabu yang berisi sisa sabusabu dan 2 (dua)buah korek api gas.Bahwa benar Terdakwa bukan seorang petugas farmasi maupun seorangpeneliti.Bahwa benar sepengetahuan saksi, terdakwa tidak memiliki ijin dari yangberwenang dalam memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabusabu dan menggunakan sabusabu.Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 sekitar pukul 23.45 Wita terdakwa menggunakan sabu.Dan setelah dilakukan tes

  Tes Urine Terdakwa dan hasilnya Positifterdakwa menggunakan sabusabu.Halaman 14 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.

  Dan setelah dilakukan tes urine, terdakwa Positifmenggunakan sabu.Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis Sabu danpenyalah guna Narkotika bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

• dan terdakwa pulang kerumah;Bahwa setiap kali terdakwa mau menyetubuhi saksi korban, terdakwalebin dulu mengajak saksi korban untuk pergi berbelanja di SwalayanAlfa dan pergi makanmakan dan setelah berbelanja dan makanmakankemudian terdakwa membawa saksi korban di walang untukmenyetubuhinya.Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 bertempat di sekolah,Wali kelas korban merasa curiga akan postur tubuh korban sehinggawalikelas korban memanggil korban dan menyuruh saksi/korban untukmelakukan tes

  Pemeriksan Penunjang : tes kehamilan ( Urine tes merk Ultraone) Hasil tes Positif (+)C.

  saksi korban dan terdakwa pulang ke rumah,Bahwa setiap kali terdakwa mau menyetubuhi saksi korban, terdakwalebin dulu mengajak saksi korban untuk pergi berbelanja di alfa danpergi makanmakan dan setelah berbelanja dan makanmakankemudian terdakwa membawa saksi korban di walang untukmenyetubuhinya.Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 bertempat di sekolah,Wali kelas korban merasa curiga akan postur tubuh korban sehinggawalikelas korban memanggil korban dan menyuruh saksi/korban untukmelakukan tes

  Pemeriksan Penunjang : tes kehamilan ( Urine tes merk Ultraone)Halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 32/PID.SUS/2019/PT AMB Hasil tes Positif (+)C.

• AnaNovia Dwi Astuti mengatakan bisa memasukkan menjadi Bintara Polisi tanpamelalui tes dan hanya tes kesehatan, karena saksi Suwarno percaya dengankatakata Terdakwa . Ana Novia Dwi Astuti kemudian saksi Suwarnomendaftarkan anaknya yang bernama Ryan Adhitya Pratama untuk menjadiBintara Polisi dan menyerahkan persyaratan untuk mendaftar berupa ijasahSD, SMP, SLTA dan pas foto ukuran 4x6 kepada Terdakwa .

  HusniHardinata dan ia mengatakan bahwa bisa memasukkan Secaba Polri tanpamelalui tes umum hanya melalui cek up kesehatan ;Bahwa pada tanggal 04 Februari 2012 saksi mendapatkan SMS dariTerdakwa .

  Ana Novia Dwi Astutimenawari lagi bahwa bisa memasukkan secaba Polri jatah Pati (PerwiraTinggi) dengan membayar uang Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) dengan janji masuk polisi tanoa tes hanya cek up kesehatan ;Bahwa karena saksi Karsiman percaya kepada Terdakwa . Ana Novia DwiAstuti kKemudian saksi Karsiman mendaftarkan anaknya yang bernamaRahmad Dwi Atmojo untuk menjadi Secaba Polisi kepada Terdakwa .

  HusniHardinata dan ia mengatakan bahwa bisa memasukkan Secaba Polri tanpamelalui tes umum hanya melalui cek up kesehatan ;Bahwa pada tanggal 04 Februari 2012 saksi mendapatkan SMS dariTerdakwa . Ana Novia Dwi Astuti bahwa pada tanggal 06 Februari 2012saksi sudah masuk pendidikan di SPN Lido, kemudian pada tanggal 05Hal. 10 dari 19 hal.

• Yyk.dan terdakwa membakarnya untuk dihisap bersama dengan DIMAS dan sisaganja kemudian dimasukkan dalam kertas coklat disimpan di dalam kamarterdakwa.anonn= Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa ganja bagi dirinya sendiri tanpa dilengkapi ijin dari Menteri KesehatanRI atau pihak yang berwenang.wonnnen Berdasarkan hasil tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa olehBiddokes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/187/V/2015/Biddokes pada tanggal 03 Mei 2015 dengan

  Berdasarkan hasil tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa olehBiddokes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/187/V/2015/Biddokes pada tanggal 03 Mei 2015 dengan hasilpemeriksaan Cannabinoids/narkotika positif (+) seperti terdaftar padaGol. No.

  Berdasarkan hasil tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa olehBiddokes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/187/V/2015/Biddokes pada tanggal 03 Mei 2015 dengan hasilpemeriksaan Cannabinoids/narkotika positif (+) seperti terdaftarpada Gol. No.

  Hasil tes urine yang dilakukan terhadapterdakwa adalah positif (+) dan terdakwa merasa menyesal serta berjanjitidak mengulangi perbuatannya.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2015./PN.Yyk.Menimbang, bahwa fakta hukum juga menyatakan :1. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KesehatanYogyakarta Nomor : 440/1184/C.3 tanggal 09 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Dr Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp. PK (pemeriksa) dan ChintyaYuli Astuti, S Farm, Apt.

• ke tempatusaha perabot milik saksi yang terletak di Desa Pulo Reudep KecamatanJangka Kabupaten Bireuen;Bahwa ketika sampai di tempat usaha perabot, saksi melihat sudah adakedua Terdakwa dan anggota Polsek Jangka melakukan penggeledahansekitar tempat usaha perabot milik saksi dan ditemukan barang buktiyang diduga shabu serta pipet di dalam kotak rokok Dji Sam SoeMagnum di bawah tempat kotak perkakas kerja;Bahwa kemudian para Terdakwa dan saksi dibawa ke Polsek Jangka danpada malam itu dilakukan tes

  BUDIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00WIB saksi telah diminta oleh Polsek Jangka untuk mengambil sampelurine kedua Terdakwa dan urine saksi Adi Yani untuk diperiksa apakahmengandung unsur narkoba;Bahwa saksi ada menjelaskan kepada mereka bahwa urine akan di tesdengan menggunakan alat tes urine dan apabila positif mengandungnarkoba, maka akan ada keluar garis merah ;Bahwa dari hasil tes urine kedua Terdakwa ternyata benar

  /PN.Bir Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 23.00WIB setelah tidak berapa lama para Terdakwa ditangkap dan dibawaoleh anggota Polsek Jangka, saksi ada di telepon oleh saksi Budimanuntuk melihat hasil tes urine para Terdakwa dan membuat berita acaratalah dilakukannya tes urine terhadap para Terdakwa; Bahwa yang mengambil sampel urine terhadap kedua Terdakwa adalahsaksi Budiman sedangkan saksi hanya menyaksikan hasil tesnya ; Bahwa dari hasil tes urine yang dilakukan di Polsek

  Jangka, urine darikedua Terdakwa ternyata positif mengandung unusr narkoba; Bahwa berita acara pemeriksaan tes urine yang dikeluarkan UrdokkesPolres Bireuen berdasarkan laporan hasil tes di lapangan yang dilakukandi Polsek Jangka dan secara administrasinya dikeluarkan ataspermintaan Kapolsek Jangka dengan melampirkan datadata pendukungbahwa benar kedua Terdakwa sudah dilakukan tes urine ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa

  5 (lima) pipet alat hisap shabu yang dimasukkan ke dalamkotak rokok Dji Samsoe Magnum;Bahwa Terdakwa kemudian ditanyai oleh anggota Polsek Jangka tentangsiapa pemilik barang bukti tersebut dan Terdakwa menjawab tidak tahu siapapemiliknya;Bahwa kemudian Terdakwa dan Muntasir bin Bukhari bersamasama pekerjadan pemilik usaha perabot tersebut dibawa ke Polsek Jangka untuk dimintaiketerangan;Bahwa sesampai di Polsek Jangka dilakukan pengambilan sampel urineTerdakwa oleh saksi Budiman dan dari hasil tes

• Bachtiar (DPO) danmengatakan mau membeli mobil yang kemaren sudah Terdakwa Tes Drive,kemudian saksi Syatari bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Bachtiar (DPO)menuju Ke Bengkel Hasan Di Jalan Soekarno Hatta Desa Lampeunerutgampong Kec. Darul Imarah Kab. Aceh besar untuk Transaksi Jual belimobil, setelah sampai dibengkel Hasan Terdakwa dan Sdr.

  Bachtiar (DPO) danmengatakan mau membeli mobil yang kemaren sudah Terdakwa Tes Drive,kemudian saksi Syatari bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Bachtiar (DPO)menuju Ke Bengkel Hasan Di Jalan Soekarno Hatta Desa Lampeunerutgampong Kec. Darul Imarah Kab. Aceh besar untuk Transaksi Jual bellimobil, setelah sampai dibengkel Hasan Terdakwa dan Sdr.

  Bachtiar (DPO)meminta untuk melalukan Tes Drive Lagi;Bahwa selanjutnya Saksi Syatari bersama Saksi Supriadi naik kedalammobil bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Bachtiar (DPO), namun setibadijalan Simpang Lampeuneurut, Terdakwa menurunkan Saksi Syatari danSaksi Supriadi dengan alasan Terdakwa ingin memperlihatkan mobiltersebut kepada istri Terdakwa dan sekalian mengambil uang untukmembayar mobil tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

  Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal08 April 2019 sekira pukul 15.00 wib, Terdakwa datang bersama dengan Sadr.Bachtiar (DPO) dan mengatakan mau membeli mobil yang kemaren sudahTerdakwa Tes Drive, kemudian saksi Syatari bersama dengan Terdakwa danSdr. Bachtiar (DPO) menuju Ke Bengkel Hasan Di Jalan Soekarno Hatta DesaLampeunerut gampong Kec. Darul Imarah Kab. Aceh besar untuk TransaksiJual beli mobil, setelah sampai dibengkel Hasan Terdakwa dan Sdr.

  Bachtiar(DPO) meminta untuk melalukan Tes Drive Lagi. Bahwa selanjutnya SaksiSyatari bersama Saksi Supriadi naik kedalam mobil bersama dengan Terdakwadan Sdr. Bachtiar (DPO), namun setiba dijalan Simpang Lampeuneurut,Terdakwa menurunkan Saksi Syatari dan Saksi Supriadi dengan alasanTerdakwa ingin memperlihnatkan mobil tersebut kepada istri Terdakwa dansekalian mengambil uang untuk membayar mobil tersebut. Bahwa selanjutnyaTerdakwa dan Sdr.

• Saksi Ani Mansnandifu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena ia menikah dengan anaknya / menantunya.e Bahwa permohonan ini maksudnya untuk persyaratan suratsuratnya saudara Felix Penehas Pai mau melamar menjadi Anggota TNI AD.e Bahwa saksi kenal saudara Felix Penehas Pai karena ia adik kandungnya Pemohon.e Bahwa harus ada surat dari Pengadilan Negeri setempat kepada Pemohon sebagaiWali dari saudara Felix untuk mengikuti tes TNIAD (tentara). e

  Biak Kota Kab.Biak Numfor, bahwa orang tua dari anak yang bernama FELIX PENEHAS PAY bertempattinggal di Pulau PAI Kecamatan Padaido Kabupaten Biak Numfor , sehingga sulit untukmemenuhi tanggung jawab sebagai orang tua dalam hal menandatangi suratsurat yangberhubungan dengan pendaftaran Felix Penehas Pay dalam mengikuti Tes TNI AD danuntuk kepentingan tersebut pemohon sebagai kakaknya dari anak yang bernama FelixPenehas Pay menyatakan sikap siap sebagai orang tua wali untuk menandatangani suratsurat

  Biak Kota Kabupaten Biak Numfor dan anak yangbernama FELIX PENEHAS PAY sedang mengikuti Tes Penerimaan TNI AD, untukmemenuhi persyaratan administrasi yang berhubungan dengan suratsurat diharuskanmendapatkan Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri dan untuk hal tersebut Orang TuaFELIX PENEHAS PAY yang bertempat tinggal di Pulau Pai Kecamatan PadaidoKabupaten Biak Numfor , menyerahkan perwaliannya kepada Pemohon untuk mewakilisebagai orang tua oleh karena itu pemohon memohon ke Pengadilan Negeri untuk

  Menetapkan Pemohon EVA YAKOBICE PATI sebagai wali terhadap anak lakilakiyang bernama FELIX PENEHAS PAY, Khusus : untuk keperluan menandatangani suratsurat melengkapi persyaratan pendaftaran Tes TNI AD.3.

  Menetapkan Pemohon RIBOWO sebagai wali terhadap anak lakilaki yang bernamaAGUS SUSANTO, Khusus : untuk keperluan menandatangani suratsurat melengkapi persyaratan pendaftaran Tes TNI AD.6. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.224.000, (Dua ratusdua puluh empat riburupiah).

• membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal sekitar bulan Oktober tahun 2016 Terdakwa datang kerumahSaksi Nila Nirwana bercerita kepada saksi Nila dan saksi Mike ada pembukaandan Tes

  CPNS di Lembaga Pemerintah OMBUDSMAN REPUBLIKINDONESIA, dan lembaga pemerintah tersebut menerima CPNS untuk semuajurusan, lalu Terdakwa menawarkan agar Saksi SHOPIA DAMAYANTI yangmerupakan anak dari Saksi Nila untuk ikut tes CPNS di lembaga pemerintahOMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA,lalu) saksi Nila berkata kepadaTerdakwa apakah bisa anak saya ikut, anak saya lulusan S1 Gizi kemudianTerdakwa menjawab Bisa, karena menerima semua jurusan, dan saya punyalink pusat , kemudian agar Saksi SHOPIA DAMAYANTI

  bisa lulus CPNS diOMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA, Terdakwa meminta uang kepadaSaksi Nila Nirwana sebesar Rp 115.000.000, (Seratus lima belas juta Rupiah),kemudian atas hal itu Saksi SHOPIA DAMAYANTI mengikuti saran danpetunjuk Terdakwa untuk ikut Tes CPNS di OMBUDSMAN REPUBLIKINDONESIA, namun setelah mengikuti tersebut Saksi SHOPIA DAMAYANTIdinyatakan tidak lulus oleh OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA, lalu SaksiSHOPIA DAMAYANTI mendatangi Terdakwa untuk memberi kabarketidaklulusan tersebut lalu Terdakwa

  CPNS di Lembaga Pemerintah OMBUDSMAN REPUBLIKINDONESIA, dan lembaga pemerintah tersebut menerima CPNS untuk semuajurusan, lalu Terdakwa menawarkan agar Saksi SHOPIA DAMAYANTI yangmerupakan anak dari Saksi Nila untuk ikut tes CPNS di lembaga pemerintahOMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA,lalu.

• Nomor 28/Pdt.P/2020/PN EndBertolomeus Tegu, yang memberikan keterangan dibawah janji dipersidangan sebagai berikut:Bahwa yang mengajukan permohonan adalah Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Woloora, Koponio, RT 004 RW 002, DesaTonggopapa, Kecamatan Ende, Kabupaten Ende;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dariMarianus Raja;Bahwa Saksi kenal dengan Marianus Raja yang merupakan keponakansaksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menjadi wali dari MarianusRaja guna mengurus administrasi tes

  di kebun sawit;Adolfina Nobrihas, yang memberikan keterangan dibawah janji dipersidangan sebagai berikut:Bahwa yang mengajukan permohonan adalah Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Woloora, Koponio, RT 004 RW 002, DesaTonggopapa, Kecamatan Ende, Kabupaten Ende;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dariMarianus Raja;Bahwa Saksi kenal dengan Marianus Raja yang merupakan keponakansuami Saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menjadi wali dari MarianusRaja guna mengurus administrasi tes

  Raja berada di Malaysia sedangkan Ibu Kandung Marianus Rajaberada di Kalimantan oleh karena itu diperlukan seorang wali yang bertanggungjawab atas Marianus Raja yang belum dewasa atau dengan kata lain orang tuaMarianus Raja tidak mampu melakukan kekuasaan orang tua untuk sementarawaktu karena lokasi tempat tinggal yang jauh, maka Pengadilan berpendapatadalah beralasan hukum untuk menetapkan Pemohon Maria Timu, sebagai walidari Marianus Raja dalam rangka keperluan Pemohon untuk mengikutipendaftaran tes

  di persidangan, penetapan perwalian dari Pengadilan Negerimerupakan salah satu syarat untuk melakukan pendaftaran pada instansi TNI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, keduaorang tua Marianus Raja pada saat permohonan diajukan sedang berada di luarkota dan tidak bisa menjalankan kewajiban sebagai orang tua untuk melakukanHalaman 8 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Endpenandatanganan administrasi pendaftaran TNI, kKemudian untuk kepentinganpendaftaran tes

  seleksi penerimaan calon TNI tersebut diperlukan penetapanperwalian dari Pengadilan Negeri, maka Hakim berpendapat bahwa pengajuanpermohonan ini sematamata untuk kepentingan Marianus Raja yangdimohonkan perwalian oleh Pemohon agar bisa mengikuti tes seleksipenerimaan calon TNI;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas,berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yang dihadirkan di persidanganyang bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka Hakim menilai olen karenapermohonan Pemohon