Ditemukan 192169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun gugum gugus glugur guguk
Penelusuran terkait : - gugur
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA POSO Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 18 Oktober 2011 —
18 — 17
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.Wtp
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 5
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp.481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 H, oleh kamiDra. Hj. Hafsah, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H. Syamsul Bahri dan Drs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 683/Pdt.P/2014/PA Wtp
Tanggal 19 Agustus 2014 — A. Pappe bin Muh. Tahir dan Yati B binti Bantu
13 — 6
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur
    ., maka permohonan Pemohon telah dapatdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 3 dari 5 Put.
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 141000, (seratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Selasa, tanggal 19 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1435 H, oleh Drs. M.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT dkk
25 — 13
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    sehingga majelis memberikan kesempatan, namun Penggugat tidakpernah lagi datang mengajukan perubahan gugatannya, meskipun telahdipanggil kembali oleh jurusita Pengadilan Agama Watampone tanggal 19Agustus 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak pernah lagi hadirdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makamajelis memandang bahwa Penggugat adalah orang yang tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, maka berdasarkan Pasal 148R.Bg, gugatan Penggugatn dapat dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 3.141.000, (tiga jutaseratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 10 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1436 H, oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah,M.H.dan Drs. M.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 601/Pdt.G/2012/PA Wtp
Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
117 — 43
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    penggugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya dan tidak hadirnya itu tidak puladisebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengan demikian penggugat harus dinyatakantelah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang bahwa, oleh karena penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut, namun tidak hadir, maka Majelis hakim berpendapat bahwa penggugat tidakbersungguhsungguh menyelesaikan perkaranya didepan persidangan sehingga gugatanpenggugat harus dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu rburupiah).>emikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 21Zulhijjah 1433 H, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Fasiha Koda, S.H. sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Drs. H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan mencatat perkara gugur dalam buku register.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 580/Pdt.G/2014/ PA.Wtp
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 641.000,00 (enamratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1436 Hijriyah,oleh Fasihna Koda, S.H. selaku ketua majelis, Drs. H. Anmad Jakar, M.H.dan Dra Narniati, S.H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 6
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    ., maka gugatan Penggugat telah dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;Hal. 3 dari 5 Put. No. 570/Pdt.G/2013/PA. Wip.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 17 Maret 2015 — - Penggugat dan Tergugat
15 — 15
  • - Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tercantum dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sebanyak dua kali tidak hadir di persidangan dan tidakpula ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaMajelis Hakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara dimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari sehingga beralasan gugatan Penggugatdinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.461.000 , (Empat ratus enampuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Ula 1486 Hijriah, olen Dra. Hj. Noor Asiahyang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis,H.Khoirul Huda.S.Ag.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 6
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 345/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 12
  • Menyatakan gugatan penggugat gugur
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan pasal 124 Rbg maka gugatan penggugat telah dapat dinyatakan gugur
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989biaya perkara dibebankan kepada ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan gugatan penggugat gugur;2 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1337/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 10 Februari 2015 — Macita alias Masyita binti H. Summi MELAWAN A. Asis bin A. Paranrengi
17 — 8
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    patut untuk datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa akan tetapi pada hari persidangan yang telahditetapkan, yaitu tanggal 13 Januari 2015 dan tanggal 10 Februari 2015,Penggugat tidak datang menghadap di persidangan, maka majelis hakimberpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, dansecara hukum Penggugat dianggap melepas haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan berdasarkan ketentuan pasal 149 Rbg, maka gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1436 H., oleh FasihaKoda, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. danDra.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 11
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 402/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 9
  • Menyatakan gugatan penggugat gugur
    PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi ternyata tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu haiangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkan ketentuan pasal 124 Rbgmaka gugatan penggugat telah dapat dinyatakan gugur
    Menyatakan gugatan penggugat gugur;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 591000, (lima ratus sembilan puiuh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1434 H,oleh kami Fasiha Koda S.H., sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.Ahmad Jakar M. H., dan Dra.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 380/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 14 Agustus 2014 — Marhana binti Ukkas MELAWAN Roslan bin Namma
16 — 5
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 14Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 Hijriyah olehkami Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Hj.Andi HasniHamzah.M.H. dan Drs. M.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0209/Pdt.G/2012/PAML
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
46 — 3
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur
    Tanggal 28 desember 2012, maka Pemohonharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Termohon datang menghadap secara in person dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak pernah datang di persidangan, makaMajelis berkesimpulan bahwa Pemohon tidak sungguhsungguh dalam berperkaradan berdasarkan Pasal 148 R.Bg, Majelis menetapkan permohonan Pemohondinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Lubuk Muara Labuh pada hari kamis tanggal 10 Januari 2013 M, bertepatandengan tanggal 27 Syafar 1434 H. oleh kami Drs. Gusmen Yefri, Ketua Majelis,Sri Fortuna Dewi, S.Ag., MH., dan Febrizal Lubis, S.Ag., S.H,.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 510/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    Oleh karenanya gugatan Penggugath** dinyatakan gugur, 222022 Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989hiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan; 2 2222222 222 n anneMENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 391.000,(tiga ratus semhilan puluh satu rihu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 858/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon
18 — 11
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur.
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puiuh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Watampone, pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014Miladiyah, bertepatan dengan tangga! 21 Dzulqaidah 1435 Hijriyah, olehHal. 5 dari 6 Pen. No.858/Pdt.P/2014 /PA. Wtp.Fasiha Koda, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Anmad Jakar, M.H. danDra.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 22-04-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 6/Pdt.P/2009/PA.Mj
Tanggal 20 Mei 2009 — - Nor Alima Zulfah binti Haruna
44 — 35
  • Menyatakan permohonan pemohon gugur.
    tidak pemah hadir danternyata bahwa ketiakhadirannya itu tidak disebabkan karena sesuatu halangan yangsah maka berdasarkan pasal 148 R.Bg. permohonan pemohon dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pemohon berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006.Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN Menyatakan permohonan pemohon gugur
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 9 Februari 2011 —
14 — 8
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur
    No. 001 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.berdasarkan ketentuan pasal 148 Rbg = maka gugatanPenggugat telah dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang UndangNo.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum = syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.