Ditemukan 283566 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 11-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BATAM Nomor 134/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat:
PT. NEXUS ENGINEERING INDONESIA
Tergugat:
CATTLE LINE ONE Pte.Ltd
31 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 134/Pdt.G/2023/PN. Btm., dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret register perkara Nomor 134/Pdt.G/2023/PN. Btm;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
    134/Pdt.G/2023/PN Btm
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
KAMSIN,SKM.,M.KES Bin KARDAM.Alm
59 — 20
  • ,M.Kes Bin Kardam.Alm dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar bukti transfer uang Bank Mandiri tanggal 21 Agustus 2015 dari rekening Bank Mandiri No rekening : 134-000-694-8201 an.
      Sutrisno Tamar ke rekening Bank Mandiri nomor rekening : 134-000-8899-113 atas nama Raharjo senilai Rp325.000.000,00 (tiga rartus dua puluh lima juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar bukti transfer uang Bank Mandiri tanggal 21 Agustus 2015 dari rekening Bank Mandiri No rekening: 134-000-694-8201 an.
      Sutrisno Tamar ke rekening Bank Mandiri nomor rekening: 134-000-7859-456 atas nama Kamsin senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar bukti penarikan uang Bank Mandiri tanggal 13 Nopember 2015 dari rekening Bank Mandiri No rekening: 134-000-656-6486 an. Mimin Siti Aminah senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
    • 4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri, No rekening: 1340006948201 an.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
SISKA
13 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 134/Pdt.P/2021 PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus, untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 134/Pdt.P/2021/PN.Plg, dari register perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    134/Pdt.P/2021/PN Plg
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
EKO PURWAHYONO, DKK
Tergugat:
PT. Global Makara Teknik
35 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:134/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.PLG;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.PLG tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    134/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Wildan Shalehudin
Tergugat:
1.Seno Bangun
2.Megawati
3.Bambang
4.Sri Dewi
5.Djati
Turut Tergugat:
5.Dian Iskandar
6.Yuliani Indah Permatasari
18 — 20
    1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkara Perdata nomor 134 /Pdt.G/2021/PN Cbi tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret Perkara Perdata Nomor .134/Pdt.G/2021/PN.Cbi dari Register perkara perdata tersebut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.615.000,00 (satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah);
    134/Pdt.G/2021/PN Cbi
    BERITA ACARA SIDANGNomor. 134/Pdt.G/2021/PN.Cbi.( Lanjutan ke2 ).Sidang Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata,berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Tegar Beriman No.5Cibinong, pada hari Kamis, tanggal 24 MEI 2021, pukul 11.30 WIB, dalamperkara gugatan antara para pihak dan dengan susunan sidang seperti padasidang yang lalu;Sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,lalu para pihak yang beperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Penggugat hadir
    Kuasanya tersebut;Tergugat I, Il, Ill, IV dan V tidak hadir dipersidangan;Turut Tergugat dan II tidak hadir dipersidangan;Hakim Ketua mmberitahukan bahwa persidangan ini untuk kepastianalamat dari para Tergugat, namun Hakim ketua memberitahukan bahwa KuasaPenggugat dipersidangan telah mengirimkan Surat Pencabutan Gugatantertanggal 24 Mei 2021 dan telah diterima oleh Majelis Hakim;Atas pencabutan perkara Guagatan No. 134/Pdt.G/2021/PN.Cbi pihakMajelis Hakim menyatakan tidak keberatan;Selanjutnya
    Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkaraPerdata nomor 134 /Pdt.G/2021/PN Chi tersebut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretPerkara Perdata Nomor 134 /Pdt.G/2021/PN Cbi dari Register perkaraperdata tersebut;3.
    ., M.Hum.Halaman 4 BA Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Cbi
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 134/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.Hilaliyah
2.M Yamin
14 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 134/Pdt.GS/2023/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata gugatan sederhana Nomor: 134/Pdt.GS/2023/PN Plg dari register perkara tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    134/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 149/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.H. ENANG ARIFIN.; DKK ( 6 Orang ) 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.; 2.HERI HARIAWAN (THE SIEN WAN).;
36 — 16
  • -Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 134/G/2015/PTUN.BDG.;
    Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:134/G/2015/PTUN.BDG tanggal 2 Maret 2016; WWa nanan nnn nnn nnn nnn nnn ann nnn enn3.
    Berkas perkara Nomor : 134/G/2015/PTUN.BDG yang dimohonkanbanding dan suratsuratlain yangbethu bungan dengan sengketa ini ; TENTANG DUDUK SENGKETAMem psinele ear menerima keadaankeadaan mengenai duduksengketa sepertx Gerira dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 134/G/2015/PTUN.BDG tanggal 2 Maret 2016 yangamarn yabrbunyi sebagai berikut : =MENGADILI. Dalam Eksepsi 5 22220 nro nnn nnn nn nnn nnn cen nnn cnn ne cece nnn nes Menerima eksepsi Tergugat Il Intervensi;Il.
    Menyatakan mengadili sendiri dan membatalkan keputusan Nomor :134/G/2015/PTUN.BDG tanggal 2 Maret 201 6;Him.5 dari 10 hlm. Putusan No.149/B/2016/PT.TUN.JKT..
    Putusan No.149/B/2016/PT.TUN.JKT.134/G/2015/PTUN.BDG tanggal 2 Maret 2016 yang dimohonkan bandingharus dikuatkan j 227 n nnn eon nnn nnn nn cnn ee nen en neeMenimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung tanggal 2 Maret 2016 Nomor : 134/G/2015/PTUN.BDGyang dimohonkan banding dikuatkan, sesuai dengan Pasal 110 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, makakepada pihak yang kalah dalam perkara ini yaitu Para PenggugayaraPembanding dihukum untuk membayar
    Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 134/G/2015/PTUN.BDG tanggal 2 Maret 2016, yangdimohonkan banding; " 205 9" Menghukum Para Penggugat/ Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkatbanding sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Him.9 dari 10 hlm.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
AGUS MUHALIM
Tergugat:
1.PT. WINATAMA MULTIMAS
2.PT. CATUR PILAR MITRA SINERGI
3.PT. SIMA CONCERN ALIHDAYA
4.PT. TETRA ARDI TAMA
5.PT. PERTAMINA GASDOM Region II
105 — 31

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Plg tersebut;
    3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    134/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
MOCHAMAD TASLIM
37 — 11

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr atas diri Pemohon tersebut di atas;
    2. Menyatakan perkara permohonan register Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 134/Pdt.P/2019
    134/Pdt.P/2019/PN Ckr
    PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :MOCHAMAD TASLIM, Iahir di Palembang, pada tanggal 19 April 1977, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia(TNI), agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Perum Taman Rahayu Regency 2 Blok D.2No. 90 RT
    :003/RW:007, Desa Tamanrahayu, KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang tanggal01 April 2019, Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr tentang Penunjukkan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohontidak datang dan menghadap di persidangan
    Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangandapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjukuntuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 134/Pdt.P/2019/PN CkrHal. 1 dari 3 hal.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutanperkara perdata register Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr atas diri Pemohontersebut di atas;2. Menyatakan perkara permohonan register Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckrdicabut;3.
    PEN Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses: :Rp. 50.000,3. Materai : Rp. 6.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,SUMAN siscisvivvsvcerccereees : Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu Rupiah) ;Hal. 3 dari 3 hal. PEN Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Ckr.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 134/Pdt.G/2023/PN.Bpp;
    Mencoret perkara Nomor : 134/Pdt.G/2023/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    134/Pdt.G/2023/PN Bpp
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. BILCA MARKIN JAYA MAKMUR
Tergugat:
1.PT. GRAHA BERLIAN SEJATI
2.CLARENCE WIJONO
Turut Tergugat:
1.Bank Central Asia KCU Wahid Hasyim
2.KPU Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok
3.PT. Arpeni Pratama Ocean Line, Tbk
103 — 55

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perbuatan melawan hukum tersebut ;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 134/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt DICABUT ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam register perkara perdata terhadap perkara perdata Nomor : 134/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt yang telah didaftar tersebut ;
    4. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan
    134/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 118/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Juni 2015 — H. ABDUL HADI SAWIE, S.H., M.H PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA.;
46 — 19
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT
    Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 05Pebruari 2015 Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT = yang dimohonkanbanding;3.
    Berkas Perkara Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT serta suratsurat lainyang berhubungan dengan sengketaTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduksengketa seperti tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta tanggal 05 Pebruari 2015 Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT, dalamsengketa antara para pihak tersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 3 dari hal. 8 Put. No.118/B/2015/PT.TUN.JKTMENGADILI:I.
    banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan sesuai dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 24 PebruariBahwa Penggugat/Pembanding menyerahkan Memori Bandingtertanggal 09 April 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 17 April 2015 dan Memori Banding tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat/Terbanding sesuai dengan SuratPemberitahuan
    dan Penyerahan Memori Banding Nomor 134/G/2014/PTUN.JKT pada tanggal 20 April 2015 ;Bahwa Tergugat/Terbanding sampai dengan perkara ini diputus tidakmenyerahkan Kontra Memori Banding ; Bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk memeriksaberkas perkara sesuai Surat Pemberitahuan Untuk melihat Berkas PerkaraNomor 134/G/2014/PTUN.JKT tertanggal 20 Maret 2015 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartadiucapkan pada hari KAMIS, tanggal 05 Pebruari
    Menyatakan batal Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 134/G/2014.PTUN.JKT tanggal 05 Pebruari2015 5c. Mengabulkan gugatan Penggugat untukSEIUTUNNYA perm nnn mene enn nn emeneee nend. Menyatakan batal atau tidak sah KTUN Obyek Sengketa yaituKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 1 PEMB TAHUN 2014tertanggal O7 Maret 2014 yang memberhentikan tidak dengan hormatsebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Sdr.H.Abdul HadiSawie,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 134/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat:
Sri Astuti
Tergugat:
1.Dewan Pengurus Pusat Partai Keadilan Sejahtera
2.Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Provinsi Sulawesi Selatan
3.Dewan Penggurus Daerah Partai Keadilan Sejahtera Kabupaten Luwu
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Luwu
2.Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan
28 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 134/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN.Jkt.Sel. dari Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 134/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN.Jkt.Sel.
    134/Pdt.Sus-Parpol/2023/PN JKT.SEL
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 134/Pdt.G/2012/PA.Dum
Tanggal 14 Februari 2012 — IRMALAWATI BINTI BAE JUHRI vs SOFIAN BIN TIAMAN
24 — 13
  • - Menyatakan perkara Nomor : 134/Pdt.G/2012/PA.Dum. gugur
    134/Pdt.G/2012/PA.Dum
    PUTUSANNomor : 134/Pdt.G/2012/PA.Dum.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Dumai;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan
    Kontraktor, tempat tinggal di KotaDumai;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya secara tertulis, tertanggal 24Pebruari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai padahari itu juga, dengan register perkara Nomor : 134/Pdt.G/2012/PA.Dum. yang positadan petitumnya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di Medan
    menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus perjaka dandilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediaman bersama di Dumai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama :a ANAK PERTAMA, umur 17 tahunb ANAK KEDUA, umur 10 tahunCcANAK KETIGA, umur 8 tahunPrint to PDF without this message by purchasing novaPDF ( http://www.novapdf.com/)Ss2 Nomor : 134
    :PRIMAIR:1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro TERMOHON terhadap PEMOHON;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Bahwaberdasarkan penetapan hari sidang tanggal 28 Februari 2012 Majelistelah memerintahkan Jurusita untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agarmenghadap persidangan;Print to PDF without this message by purchasing novaPDF ( http://www.novapdf.com/)3 Nomor : 134
    Menyatakan perkara Nomor : 134/Pdt.G/2012/PA.Dum. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);4 Nomor : 134/Pdt.G/2012/PA.DumPutus, tanggal 14 Maret 2012Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dumai pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2012 M. bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433 H. oleh kami yang terdiri dariKHAIRUNNAS sebagai Ketua Majelis, M.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 134/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
JOKO MUBAROK
13 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 134/Pdt.P/2018/PN Slt di cabut;
    2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara Nomor : 134/Pdt.P/2018/PN Slt dari buku register perkara yang ada;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    134/Pdt.P/2018/PN Slt
    PENETAPANNomor : 134/Pdt.P/2018/PN SlitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga, yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :JOKO MUBAROK, Tempat tanggal lahir: Salatiga, 17 Juni 2000, Umur: 18tahun, Alamat: Karangrejo RT.03/03 Kelurahan Kecandran Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga,Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar / Mahasiswa.
    Kepaniteraan PN Salatigatertanggal 3 September 2018 dibawah Nomor:171/SK.Pdt/09/2018/PN Slt, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca dan memeriksa suratSurat yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, hadir KuasaPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum membacakan permohonannya, Kuasa Pemohonsecara lisan menyatakan mencabut permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan PN Salatiga dengan register nomor: 134
    /Pat.P/2018/PN SitMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut, makaPemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan pasal 271 Rv serta peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:is Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 134/Pdt.P/2018/PN Slt dicabut;2.
    Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Salatigauntuk mencoret perkara Nomor : 134/Pdt.P/2018/PN Slt dari buku registerperkara yang ada;3.
    Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 60.000,00PNBP :Rp. 5,000,00Meterai :Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5,.000,00Jumlah : Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari2 Penetapan No.134/Pat.P/2018/PN Sit
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-01-2010 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0004/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2010 — PENGGUGAT
9 — 8
  • Menetapkan nama suami Pemohon tertulis WARDI bin BIKIN dan nama Pemohon WAGIJAH binti JAMIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/ 134 tanggal 24 Mei 1949 sebenarnya adalah nama suami Pemohon PAIMOEN bin BIKIN dan nama Pemohon WAGIYAH binti JAMIN ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermajinwetan Kabupaten Malang ;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.134 000,- ( Seratus tiga puluh empat ribuh rupiah ).
    Menetapkan nama WAGIYAH binti JAMIN yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 266/134 tanggal 24 Mei 1949sebenarnya adalah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dansalinan sah lainnya berupaa.
    No : Skep 064/03/31/A XII/XII/ 1988, tanggal 10Desember 1988 (P.8);Menimbang, bahwa berdasarkan buktiP.1,P.2,P.3,P.4,P.5,P.6,P.7,dan P.8, ternyata dalam KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermajingwetan Nomor : 266/134 tanggal 24 Mei 1949, telahterjadi kesalahan penulisan tentang nama Pemohon dan suamiPemohon yakni nama Suami Pemohon tertulis WARDI bin BIKIN, dannama Pemohon WAGIJAH binti JAMIN, sedangkan yang benar adalahnama suami Pemohon PAIMOEN bin BIKIN dan nama Pemohon WAGIYAHbinti
    Menetapkan nama suami Pemohon tertulis WARDI bin BIKIN dannama Pemohon WAGIJAH binti JAMIN yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 266/ 134 tanggal 24 Mei 1949sebenarnya adalah nama suami Pemohon PAIMOEN bin BIKIN dannama Pemohon WAGIYAH binti JAMIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermajinwetanKabupaten Malang ;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp.134 000, ( Seratus tiga puluh empat ribuh rupiah.Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal 21 Januari 2010 Masehi' bertepatan dengan tanggal 5Shafar 1431 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MAROS Nomor 134/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pemohon i Pemohon II
11 — 5
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 134/Pdt.P/2014/PA Mrs. dari pendaftaran dalam register perkara;
    134/Pdt.P/2014/PA Mrs.
    P ENETAPANNomor 134/Pdt.P/2014/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di .......... , Kelurahan ........ , Kecamatan ..... ;Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon I.2.
    ;Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilbertanggal 11 Juni 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dengan Nomor 134/Padt.P/2014/PA Mrs., beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Marosdengan suratnya Nomor W20A5/1001/HUKUM.05/V/2014, tanggal 26 Agustus2014, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam
    waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlahRp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon dan Pemohon II akan dbatalkan/dicoretpendaftarannya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka ternyataberdasarkan laporan Panitera Pengadilan Agama Maros kepada Majelis Hakimmelalui suratnya Nomor 134/Pdt.P/2014/PA Mrs., tanggal 1 Oktober
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 134/Pdt.P/2014/PA Mrs. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di MarosPada tanggal 3 Oktober 2014Ketua majelis,Dra. Hj. Badriyah, S.H.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 20-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 98 – K / PM-I-03 / AD / X / 2011
Tanggal 6 Maret 2012 — Pratu Boby Rahmadona
49 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 7 (tujuh) lembar daftar Absensi Personil Kompi Senapan B Yonif 134/TS A.n. Pratu Boby Rahmadana Nrp. 31060055760587, Ta Pemasak / Pungut Pok Ko Kipan B Yonif 134/TS dari bulan Desember 2010 sampai dengan bulan Juni 2011, yang di tandatangani oleh Danton I Kipan B Yonif 134/TS Richard, Lettu NRP 21960102231073. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
Deden Suhendar Alias Lukas
Tergugat:
1.Untung Agustanto
2.David Lim
160 — 43

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan Pencabutan Gugatan Penggugat dengan Register perkara Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Ktg adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu untuk melakukan pencoretan terhadap perkara Gugatan Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Ktg dalam buku register Perkara Perdata Gugatan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar
    134/Pdt.G/2020/PN Ktg
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 57/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2016 — IR. SALEH EFFENDI.; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN.; 2. SELIYANI.;
50 — 14
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 134/G/2015/PTUN-JKT