SIREGAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

SIREGAR (Alm)

SIREGAR (Alm)Tempat lahir : PerdaganganUmur/tanggal lahir : 48 Tahun / 6 Oktober 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Purwodadi RT 01 RW 09 Kel. Titian AntuiKec. Pinggir Kab.

SIREGAR (Alm) yang lebih lanjutakan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.

SIREGAR (Alm) tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencunan dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMPAL SIREGAR Bin K. SIREGAR(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ELMAWATI, MM BINTI JARIP (Alm)

ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm)Tempat lahir : Nanti Agung (Seluma)Umur/tgl. Lahir : 53 Tahun / 23 Februari 1962Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

ELMAWATI, MM Binti JARIP(Alm) selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa Dra. ELMAWATI, MM Binti JARIP(Alm) sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanKurungan.Menetapkan agar Terdakwa Dra.

ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm) selakuKepala Badan Diklat Kab. Seluma berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seluma No :821.2221 Tahun 2012 tanggal 16 April 2012 maupun selaku PenggunaAnggaran/Pengguna Barang pada Badan Diklat Kab.

ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm) adalah Kepala BadanDiklatKab. Seluma berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seluma No : 821.2221Tahun 2012 tanggal 16 April 2012 dan selaku Pengguna Anggaran/PenggunaBarang pada Badan Diklat Kab.

ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Dra.

HARI MUKTI, ST Bin (Alm) KASNAWI

Bin (Alm) Kasnawi selaku DirekturCV. Mitra Konsultan berdasarkan Akta Nomor : 29 Tanggal 17 September1993 yang dibuat dihadapan Notaris Zulkifli Wildan, SH.

Bahwa perbuatan terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen danPengguna Anggaran Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Tata Kota danPengawas Bangunan Kota Bengkulu bersamasama dengan saksi HARIMUKTI, ST (berkas perkara terpisah), saksi IMAM SUPARDI, ST Bin (Alm)SAMIAN, saksi SURYA DHARMA EKA PUTRA, SP Bin BASYARUDIN, saksiMUHAMAD FAISAL AKBAR Bin H.

MUHAMMAD HAKIM, dan saksi ERLANSUHENDRA, SE (IIN) Bin BAHARUDIN (6erkas perkara terpisah) tersebuttelah memperkaya diri sendiri atau orang lain yakni saksi HARI MUKTI, ST(berkas perkara terpisah) , saksi IMAM SUPARDI, ST Bin (Alm) SAMIAN,saksi SURYA DHARMA EKA PUTRA, SP Bin BASYARUDIN atau suatukorporasi yakni CV. MITRA KONSULTAN dan CV.

Bin (Alm) KASNAWIsebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1)huruf b, ayat (2), ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang HukumSUBSIDAIR :13sense Bahwa terdakwa Hari Mukti, ST. Bin (Alm) Kasnawi selaku DirekturCV.

dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SITI HAMDAH Binti HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000 (satu setengah milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan danTerdakwa II RAHMAN Bin WANDI (Alm

- SITI HAMIDAH Binti HAMID (Alm)- RAHMAN Bin WANDI (Alm)

Menyatakan terdakwa SIT HAMIDAH Binti HAMID (Alm) dan TerdakwaI RAHMAN Bin WANDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan NarkotikaGolongan melebihi dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat(1) Jo.

Bahwa mereka Terdakwa RAHMAN Bin WANDI (Alm) Bersamasamaterdakwa Il SITI HAMIDAH Binti HAMID (Alm) melakukanpermufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara Narkotika Golongan bukan tanaman nyatanyata tanpa ijin dari pihak yang berwenangyang tidak ada hubungan dengan perkembangan ilmupengetahuan dan pekerjaan para terdakwa sehari Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 113 /Pid.Sus/2015./PN.Sdw.

Perbuatan Terdakwa Il RAHMAN Bin WANDI (Alm) Bersamasamaterdakwa SIT HAMIDAH Binti HAMID (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo. Pasal 114 ayat (2) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Perbuatan mereka Terdakwa II RAHMAN Bin WANDI (Alm) Bersamasama terdakwa SIT! HAMIDAH Binti HAMID (Alm)sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo. Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Rl No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi HENDRIK Alias TIMOR Bin LATURUK (Alm)Bahwa saksi ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekira pukul 03.00 Wita di rumah Sdr.

Doni Silitonga Bin Jaendar Silitonga (Alm)

- ZULFIKAR SIREGAR BIN Alm. HENDRIK SIREGAR

,M.Si. yang menyimpulkan bahwabarang bukti milik terdakwa Abdul Manaf Putih Alias Udin Bin (Alm.) Putih, terdakwaZulfikar Siregar Bin (Alm.) Hendrik Siregar dan terdakwa Fadli Bin (Alm.) Zakaria, dansetelah dianalisis adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) No. urut 61 Lampiran Undangundang RI.

Putih,kemudian terdakwa, Abdul Manaf Putih Alias Udin Bin Alm. Putih dan Saudara FadiBin (Alm.)

,M.Si. yang menyimpulkan bahwabarang bukti milik Terdakwa Abdul Manaf Putih Alias Udin Bin (Alm.) Putih,Terdakwa Zulfikar Siregar Bin (Alm.) Hendrik Siregar dan Terdakwa Fadli Bin(Alm.) Zakaria, dan setelah dianalisis adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. urut 61 Lampiran Undangundang RI.

,M.Si. yang menyimpulkan bahwabarang bukti milik Terdakwa Abdul Manaf Putih Alias Udin Bin (Alm.) Putih, TerdakwaZulfikar Siregar Bin (Alm.) Hendrik Siregar dan Terdakwa Fadli Bin (Alm.)

Menyatakan terdakwa DAVID CANDRA SAPUTRA BIN (ALM) KOIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAVID CANDRA SAPUTRA BIN (ALM) KOIRI

P UTUS ANNomor : 629/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : DAVID CANDRA SAPUTRA BIN (ALM) KOIRI ;Tempat lahir : Keluang (Muba) ;Umur/Tgl.

SekarangTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DAVID CANDRA SAPUTRA BIN (ALM

) KOIRY telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID CANDRA SAPUTRA BIN(ALM) KOIRYI dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit computer tablet Samsung Galaxy Tab 3 warna putih No.

menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa DAVID CANDRA SAPUTRA BIN (ALM

kemudian oleh saksi Mugi Anto Bin Rohmat menjual SamsungGALAXY TAB 3 warna putih kepada Terdakwa seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)akan tetapi uang tersebut baru dibayar oleh terdakwa kepada saksi Mugi Anto sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, korban Munaji Bin Gimu mengalami kerugianRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa DAVID CANDRA SAPUTRA BIN (ALM

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVITA ERIA SAFITRI Binti (Alm) ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

- NOVITA ERIA SAFITRI Binti (alm) ISKANDAR

PUTUS ANNomor 495/PID.Sus/2016/PN.BlIs(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : NOVITA ERIA SAFITRI Binti (alm) ISKANDARTempat lahir : PadangUmur / Tgl. lahir : 32 tahun / 11 November 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :

Menyatakan terdakwa NOVITA ERIA SAFITRI Binti (alm) ISKANDAR bersalah telahmelakukan tindak pidana penyalgunaan Narkoba sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVITA ERIA SAFITRI Binti (alm)ISKANDAR selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa NOVITA ERIA SAFITRI Binti (alm) ISKANDAR membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)aonennnne Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa dipersidangan telah mengajukan permohonan (clementie) secara lisan yangpada pokoknya terdakwa menyatakan sangat menyesal, mengakui kesalahannya danmohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya karena terdakwa belumpernah dipidana dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi

dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;mn Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:2e0c 22 ncn nooneKesatu :Hal 2 dari 15 hal Putusan NO:495/PID.Sus/2016/PN.Blsannn== Bahwa terdakwa NOVITA ERIA SAFITRI Binti (Alm

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PIRDAUS Alias DAUS Bin Alm. ASRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan

- PIRDAUS Alias DAUS Bin Alm. ASRAN

PUTUSANNOMOR: 554/PID.B/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnonone Pengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : PIRDAUS Alias DAUS Bin Alm.

Menyatakan terdakwa PIRDAUS Alias DAUS Bin Alm.

berisikan potongan tembaga bautbautdan mur yang diambil dari komponen dinamoDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HANDY CHANDRAe 1 (satu) buah tas jinjing bermotif kotakkotak yang berisikan satu buah gergajibesi, satu buah kunci spana (inggris) kunci pas ukuran 12 MM dan kunci pasukuran 18 MMDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type RM827 Model 110 warna hitamdan1 (satu) helai baju kaus berkerah merek GREENPK warna abuabuDikembalikan kepada terdakwa PIRDAUS Als DAUS Bin Alm

dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;eonennne Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: nn no nnn nennnnneDAKWAAN 22" 2020222 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnneen Bahwa Terdakwa PIRDAUS Alias DAUS Bin Alm

Selamet Riyadi Bin (Alm) Ali Ilyas

Menyatakan terdakwa ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Dengan Tidak Memenuhi Standar dan / atau Persyaratan Keamanan Khasiat Atau Kemanfaatan dan Mutu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ABDULLAH Als ADUL Bin AHMAD (Alm)

TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama : ABDULLAH Als ADULBin AHMAD (Alm)Tempat Lahir : Negara (Kab.Hulu SungaiSelatan)Umur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/05 Juni 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tambangan Rt.04Kec.Daha Selatan Kab.HuluSungai

perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir di dalamnya ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung pada tanggal 24 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm

) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara

hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa ABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm

Saksi RIZQI APRIAL Bin ADY TASRIFIN, :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Republik Indonesia ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 Wita,bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Maliau Desa Garagata Rt. 07Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong petugas POLSEK JARO diantaranya saksidan saksi ARDIANNOR telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaABDULLAH Alias ADUL Bin AHMAD (Alm

Menyatakan Terdakwa SASTRO bin (Alm) JUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SASTRO bin (Alm) JUMI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama TerdakwaNama : SASTRO bin (Alm) JUMI.Tempat lahir di : Air Balui.Umur / Tg.Lahir : 38 Tahun / 23 Agustus 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun II Desa Air Balui Kec.

membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 25 Juni 2013 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : SASTRO bin (Alm

Rohana, dan 1 (satu) lembar kain bekas warnabatik merah dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan 1 (satu) unit HP merk NOKIA Type 1280 Warna Hitam dikembalikan pada pemiliknya ;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa SASTRO bin (Alm) JUMItidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namun secara lisan memohon agar diberikan hukumanyang

PERK: PDM20/SKAYU/Ep.2/01/11, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN KESATHU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SASTRO bin (Alm) JUMI pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2013 bertempat di DusunII Desa Air Balaui Kec.

Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :1060/NNF/2013 dari berita Acara Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang bahwa barang buktiberupa : Kristalkristal putih dan pirek kaca pada tabel 01 mengandung Metafemina yang terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SASTRO bin (Alm

MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm);

Menyatakan Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu untuk diri sendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan ketiga pasal 127ayat 1 huruf (a) UndangUndang RI No.35 tahun 2009; 2.

Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm)menjawab adek pak lalu saksi tanya Dia ikut makek?" Terdakwa MISWARDI AliasKAMBA Bin SYARAAIN (Alm) mengatakan "tidak pak" kemudian saksi bertanyakepada sdr AGUNG kamu ngapain disini, ikut makai kamu?" sdr AGUNG menjawab"gak pak, saya Cuma tidur aja"; nn nn nnn nnn nnn rnc cernsBahwa kemudian saksi menyakan "dari mana kamu dapat shabushabu yang sudahkamu pakai ini?" lalu Terdakwa menjawab "dari si bogel pak" lalu saksi tanya jadimana si BOGEL?"

Terdakwa MISWARDIAlias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm) menjawab adek pak lalu saksi tanya Dia ikutmakek?" Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm) mengatakan "tidakpak" kemudian saksi Fernando Sitompul bertanya kepada sdr AGUNG kamu ngapaindisini, ikut makai kamu?" sdr AGUNG menjawab "gak pak, saya Cuma tidur aja"; e Bahwa kemudian saksi Fernando Sitompul menyakan "dari mana kamu dapat shabushabu yang sudah kamu pakai ini?"

)mengakui identitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankepersidangan, dan berdasarkan keterangan Terdakwa adalah benar segala identitasTerdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm), adalah benar sesuai denganidentitasnya didalam perkara ini, sehingga tidak terjadi Eror In Persona; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAAIN (Alm), dalam keadaan

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman (17) dari 18 // Putusan No:333/Pid.Sus/2011/PN.Bks;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAIN (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BERUPA SHABUSHABU BAGI DIRI SENDIRI; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISWARDI Alias KAMBA Bin SYARAIN (Alm)oleh karena itu dengan pidana

- .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFRIZAL EFENDI Bin (Alm) MUKHLIS LUBIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar terdakwa maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

- AFRIZAL EFENDI Bin (Alm) MUKHLIS LUBIS

Menyatakan terdakwa AFRIZAL EFENDI Bin (Alm) MUKHLIS LUBIS telahterobukti dan bersalah melakukan tindak pidada secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan P dalam Pasal 114 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa AFRIZAL EFENDI Bin(Alm) MUKHLIS LUBIS selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara;3.

telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa AFRIZAL EFENDI Bin (Alm) MUKHLIS LUBISdengan ldentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan PenuntutHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2016/PN Bis.Umum tersebut diatas, ternyata Identitas terdakwa AFRIZAL EFENDI Bin (Alm)MUKHLIS LUBIS tersebut cocok, dan sama, dengan lIdentitas Terdakwa yangtercantum

Bin (Alm) MUKHLIS LUBIS tersebut mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu AFRIZAL EFENDI Bin(Alm) MUKHLIS LUBIS;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL EFENDI Bin (Alm) MUKHLIS LUBIStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukndijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu;2.

OGI SAPUTRA Bin MUKTI WIBOWO (Alm)

PUTUSANNOMOR : 468/Pid.B/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : OGI SAPUTRA Bin MUKTI WIBOWO(Alm)Tempat Lahir > Duri.Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 11 Juni 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Tanah Putih KM.02 Gg MawarSebanga Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.Agama

Menyatakan terdakwa OGI SAPUTRA Bin MUKTI WIBOWO(Alm) tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa OGI SAPUTRA Bin MUKTI WIBOWO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OGI SAPUTRA BinMUKTI WIBOWO (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi lamanya terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;4.

Membebankan terdakwa OGI SAPUTRA Bin MUKTIWIBOWO (Alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan PenuntutUmum, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan memohon agarhukuman Terdakwa dikurangkan seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya

Saksi MULYANI Binti USMAN TANJUNG (Alm) : Bahwa sebagai korban tindak pidana pencurian dengankekerasan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus2014 sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Sudirman tepatnyasebelum Lampu Merah Simpang Geroga Desa Batang DuriKec. Mandau Kab. Bengkalis.

JONIREB bin. alm. KARSONO AHMAD HUSNI

PUTUSANNomor : 164/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JONIREB bin alm.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK ZULKARNAIN BIN ALM PANGERAN HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------4.

TAUFIK ZULKARNAIN BIN ALM PANGERAN HARAHAP

A MULIRmengalami luka sedang atau rasa sakit, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiJURAIDA Binti Alm ABD HAMID dirumahnya, terdakwa TAUFIKZULKARNAIN HARAHAP Bin Alm PANGERAN datang sambil bertanyaada FERDIANI Alias NINI yang dijawab saksi JURAIDA Bin Alm ABDHAMID tidak ada kemudian terdakwa TAUFIK ZULKARNAINHARAHAP Bin Alm PANGERAN melalui Handphone mengatakan kepadasaksi Ferdiani Binti Alm A Mulir dimana

kau anjing, balik kau anjeng yangdijawab saksi Ferdiani Binti A Mulir ia sebentar, aku mandi dulu dan kalaubisa aku minta tolong beliin tiket kapal untuk menyeberang yang dijawabterdakwa lagi sini dulu kau anjeng yang dijawab saksi Ferdiani Binti AlmA Mulir lagi ya, ya, bentar lagi aku cari dulu orang untuk mengantar kesanasesampainya saksi korban Ferdiani Binti Alm A Mulir didalam rumah saksiJURAIDA Bin Alm ABD HAMID, dalam keadaan sempoyongan terdakwaberkata kepada saksi korban Ferdiani Binti

Alm A Mulir saya mau pulangkarena saksi korban Ferdiani Binti Alm A Mulir melarang terdakwa TAUFIKZULKARNAIN HARAHAP Bin Alm PANGERAN untuk pulang laluterdakwa TAUFIK ZULKARNAIN HARAHAP Bin Alm PANGERANemosi kemudian dengan mempergunakan tangannya mendorong tubuk saksikorban Ferdiani Binti Alm A Mulir hingga terduduk selanjutnya berkata akusakit hati, kau selingkuh terus memukul dan meninju bagian kebelakangsebelah kiri kepala saksi korban Ferdiani Binti Alm A Mulir sebanyak 1(satu) kali kemudian

menyepak paha kiri bagian belakang I(satu) kalikemudian terdakwa TAUFIK ZULKARNAIN HARAHAP Bin AlmPANGERAN sambil berkata kau kira aku ga cemburu denganmempergunakan tangannya kembali memukul bagian kebelakang sebelah kirikepala saksi korban Ferdiani Binti Alm A Mulir sebanyak 1(satu) selanjutnyaterdakwa sambil berkata lagi sudah capek aku menjaga kau menyepak lagibagian bokong kiri bawah saksi korban Ferdiani Binti Alm A Mulir sebanyak2(dua) kali kemudian terdakwa berkata lagi si Roza, perhatian

tas kau dansepatu kau dari tadi ada hubungan apa kau dengan dia dan kau kira aku gaksakit hati kau selingkuh dengan mempergunakan tangannya kembalimemukul bagian belakang sebelah kiri kepala saksi korban Ferdiani BintiAlm A Mulir sebanyak 1(satu) kali dan bagian punggung dibawah bahusebanyak 2(dua) kali atau dengan caracara lain seperti tersebut diatas ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa TAUFIK ZULKARNAIN HARAHAPBin Alm PANGERAN, saksi korban Ferdiani Binti Alm A Mulir merasasakit, kepala pusing

Pidana- Penuntut Umum HARYS GANDA TIAR SITORUS, S.H- Terdakwa SUNARDI Alias SUNAR Bin Alm. SUJI

Menyatakan terdakwa SALMAN SANTOSO BIN SURYO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: Pencarian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- SALMAN SANTOSO Bin SURYO (Alm) ;

Nama lengkap : SALMAN SANTOSO Bin SURYO(Alm)2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir :52 Tahun/01 Juli 19614. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sumberbulus Il, Rt.03 Rw.13,Desa Sumberbulus, KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal10 Agustus 2013;2.

Menyatakan terdakwa SALMAN SANTOSO BIN SURYO (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan: Pencarian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I Irsan M.Hidayat, ST Bin Muhammad.RS (Alm), Terdakwa II Mashuri, ST Bin Muktar Hasan dan Terdakwa III Arpenda Bin Trisno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; -------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -3.

Menyatakan Terdakwa I Irsan M.Hidayat, ST Bin Muhammad.RS (Alm), Terdakwa II Mashuri, ST Bin Muktar Hasan dan Terdakwa III Arpenda Bin Trisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama ; -----------------------------------------------4.

Irsan M.Hidayat,ST Bin Muhammad.RS (Alm)

RS (Alm),terdakwa Il Mashuri, ST., Bin Muktar Hasan dan terdakwa Ill Arpenda BinTrisno (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UU No.20 tahun 2001 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanprimair.Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa IIrsan Muslim Hidayat, ST., Bin Muhammad

Mustarani Abidin,SH,.M.Si Bin Abidin (Alm),dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat kegiatan pembangunan Gor terpusat berlangsung saksimenjabat sebagai Kepala Dinas DPPKAD Kab.

Dahrun (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai PNS di Dinas pengelolaan keuangan dan aset daerahKab.

Dahari Hanafi, M.Pd Bin Hanafi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah pegawai pada Dinas Pendidikan Nasional Pemuda danOlah Raga (Diknaspora) Kab. Lebong dimana berdasarkan SK.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, sehingga paraterdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama.Halaman 156 dari 172 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2016/PN Bol.Menimbang, bahwa terdakwa (Irsan M.Hidayat,ST., Bin Muhammad. alm)dan terdakwa Ill (Arpenda Bin Trisno. alm) menyatakan dalam pembelaannyasebagai berikut :1.