Ditemukan 168238 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 178/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 11 September 2014 — SAMSIADI Als Pak SAM Bin MASIDIN
387
  • Menyatakan Terdakwa SAMSIADI als Pak SAM Bin SAMIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMSIADI Als P SAM Bin MISIDIN, pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekira jam 16.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2014, bertempat dirumahnya di Dusun Ko Kebun RT 12/RW 03,Desa Gununganyar, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso atau ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permaianan judi
    Tim langsungmengecek kebenaran informasi tersebut dan setelah sampaidirumahnya Terdakwa saat itu Terdakwa sedang berada di ruang tamukemudian saksi masuk ke dalam rumahnya dan mengambil HP milikTerdakwa dan setelah dicek ternyata ada nomor undian togel yangdibeli oleh para penombok, dan setelah diadakan penggeledahan padaTerdakwa ternyata terdapat uang hasil penjualan togel sebesarRp.35.000, (tiga puluh lima ribu Rupiah) dan 1 (satu) buah HP merkNokia type 6030 warna biru;Dan di dalam permaianan judi
    togel ini para penombok/pembeli bisalangsung menulis di kertas dan ada juga yang melalui SMS ke HPTerdakwa dan selanjutnya oleh Terdakwa direkap dan disetorkan padapengepulnya yang bernama B.HOIS (DPO);Bahwa Terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel dalam 1minggu selama 5 hari yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan apabila ada pembeli/penombok yang titip apabila 2 angkaTerdakwa diberi Rp.5.000, dan untuk 3 angka diberi sebesarRp.25.000, dan permaianan judi togel tersebut caranya
    adalah setiap peran atau tindakan seseorangatau beberapa orang terlibat dalam suatu usaha permainan judi yang dikelolaoleh seorang atau sekelompok orang yang bertindak sebagai bandar daripermainan judi tersebut, dimana ia membuka usaha perjudian yang dapatdiikuti oleh setiap orang dan hal tersebut dilakukan untuk mendapatkanpenghasilan atau keuntungan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahadalah tiap tiap permainan yang mendasarkan pada pengharapan buatmenang, pada umumnya
    Menyatakan Terdakwa SAMSIADI als Pak SAM Bin SAMIDIN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 17/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 27 Februari 2013 — TRI WIDODO bin WIRO DIRYO
292
  • Cap ji kia net. jika menang mendapat10 x lipat uang taruhan ;Bahwa terdakwa sebagai tambang mendapat 10 % ;Bahwa untuk menjual kupon judi Cap jie kia terdakwa tidak mempunyai iin dariPemerintah ;Bahwa permainan judi Cap jie kia sifatnya untunguntungan karena tidak setiap pemasangmendapatkan tebakan yang tepat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 Saksi NIKO PRIYANTO bin ROCHIM CIPTO DIYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa
    Cap ji kia net. jika menangmendapat 10 x lipat uang taruhan ;e Bahwa terdakwa sebagai tambang mendapat 10 % ;e Bahwa untuk menjual kupon judi Cap jie kia terdakwa tidak mempunyai ijin dariPemerintah ;e Bahwa permainan judi Cap jie kia sifatnya untunguntungan karena tidak setiap pemasangmendapatkan tebakan yang tepat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai
    Cap ji kia net. jika menangmendapat 10 x lipat uang taruhan ;e Bahwa selaku tambang terdakwa mendapat 10 %, judi cap jia kia tersebut bersifatuntunguntungan dan tidak mempunyai ijin dari pemerintah ;e Bahwa terdakwa berjualan judi Cap jie kia kurang lebih satu minggu dan terdakwaberjualan untuk mendapatkan tambahan pendapatan karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagai buruh ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang
    Cap ji kianet. jika menang mendapat 10 x lipat uang taruhan ;e Bahwa benar terdakwa sebagai tambang mendapat 10 % ;e Bahwa benar untuk menjual kupon judi Cap jie kia terdakwa tidak mempunyai ijin dariPemerintah ;e Bahwa benar permainan judi Cap jie kia sifatnya untunguntungan karena tidak setiappemasang mendapatkan tebakan yang tepat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas maka Majelis berpendapatterdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam tersebut dalam unsur
    Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan sifat dari jual beli judi Cap Jie Kia ini adalah untunguntungan karena pembeliyang memasang angka tidak mesti akan mendapatkan angka yang tepat yang sesuai dengan yang iapasang dan dalam penjualan kupon judi Cap Jie Kia ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang sehingga dengan demikian perbuatan
Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 225/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 3 Mei 2016 — I. SAHALA SIREGAR Panggilan SAHALA, II. AMSAL KORI SIREGAR Panggilan AMSAL III. KADARUDDIN Panggilan KADAR
266
  • KADARUDDIN Panggilan KADAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa - terdakwa I. SAHALA SIREGAR Panggilan SAHALA, terdakwa II. AMSAL KORI SIREGAR Panggilan AMSAL dan terdakwa III.
    Kemudian para saksi membawa para terdakwa kePolsek Hutaimbaru untu proses lebih lanjut.Bahwa sifat dalam permainan judi jenis leng tersebut adalah hanya bersifatuntunguntungan saja dan para terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebuttanpa mendapat jjin yang sah dari instansi yang berwenang.Perbuatan para terdak wa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SubsidiarBahwa mereka terdakwa I. SAHALA SIREGAR Panggilan SAHALA, terdak waIl.
    Kadaruddin Panggilan Kadar serta saudara Jombut Siregar, SalehRangkuti melakukan permainan judi jenis leng pada hari sabtu tanggal 26 Marettahun 2016 sekitar pukul 18.15 bertempat dibelakang warung milik HalomoanSihombing JIn STM Arif Kelurahan Batang Ayumi Julu KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan pada hari sabtu tanggal 26 Marettahun 2016 sekitar pukul 18.15 Wib ;Bahwa, alat yang dipergunakan dalam permainan judi jenis Leng tersebut yaitudengan 2 (dua) set/pasang kartu Joker dan
    Kadaruddin Panggilan Kadar serta saudara Jombut Siregar, SalehRangkuti melakukan permainan judi jenis leng pada hari sabtu tanggal 26 Marettahun 2016 sekitar pukul 18.15 bertempat dibelakang warung milik HalomoanSihombing JIn STM Arif Kelurahan Batang Ayumi Julu KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa, alat yang dipergunakan dalam permainan judi jenis Leng tersebut yaitudengan 2 (dua) set/pasang kartu Joker dan taruhan uang sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah); Bahwa cara permaian
    Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum;3. Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    dalam permainan judi jenis leng tersebut adalah hanya bersifat untunguntungan saja dan para terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut tanpamendapat yin yang sah dari pihak yang berwenang.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 52/Pid.B/2013 /PN. BJ
Tanggal 18 Maret 2013 — KHAIRULLAH Als UJANG
292
Register : 24-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 104/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 11 April 2012 — SITI MARKAMAH binti REJO
432
  • Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada sekira bulan September 2011, terdakwa bertemu dengan pengepul judi jenistogel bernama MARGONO ( DPO ).
    Dari pertemuan tersebut, terdakwa ditawari sebagaipengecer judi jenis togel dengan kompensasi sebesar 10 % dari omzet yang diterima olehTerdakwa;Selanjutnya terdakwa mulai menawarkan judi tersebut kepada orangorang yangdikenalnya di daerah Ngoro Mojokerto dengan ketentuan setiap lembarnya minimalRp.1.000,.Orang yang memasang nomor, menulis pada secarik kertas untuk kemudiandiserahkan kepada Terdakwa beserta uang pembeliannya.
    terdakwa SITIMARKAMAH binti REJO pada hari rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 11.30WIB. bertempat di Pasarean Dusun Mandek Desa Kutogirang Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto dengan tidak berhak menawarkan permainan judi kepadakhalayakumum; Menimbang,bahwa dipersidangan saksi MUDIONO dan saksi RIZKISYAWALUDIN serta Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO sendiri menerangkankalau saat Terdakwa ditangkap petugas dari Polsek Ngoro Kab.
    Mojokerto sebagaipengecer judi togel yang sedang menungu para penombok; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi MUDIONO .dan saksi RIZKISYAWALUDIN serta Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO sendiri menerangkankalau permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJOsendiri menerangkan kalau dalam penjualan kupon togel tersebut dengan ketentuan setiaplembarnya minimal Rp. 1.000,, sifatnya
    Menyatakan Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkanpermainan judi kepada khalayak umum ;2.
Register : 15-03-2007 — Putus : 29-03-2007 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 153/Pid.B/2007/PN.Mkt
Tanggal 29 Maret 2007 — LUFI MARJUKI
443
  • kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengansengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat() ke 2 KUHP jo Undangundang No. 7 tahun 1974; DAKWAAN SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa LUFI MARJUKI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan PRIMAIR diatas, telah mempergunakan kesempatan main judi
    togel yangdiadakan , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa LUFI MARJUKItelah menerima titipan nomor togel , dalam permaianan judi togel terdakwa bertindaksebagai pengecer , dan hasil penjualan nomor disetorkan kepada sdr.yuli, padahal terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUHP ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum
    Saksi DWI BOWO YULIANTOSaksi FATAH MUHAJIR Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=> Bahwa benar para saksi pada hari Senin, 15 Januari 2007 sekitar pukul 14.30 wib didusun Manduro Manggung Gajah desa wates Negoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto telah menangkap pelaku judi togel yang diketahui bernama LUFIMARJUKI ; => Bahwa benar saat ditangkap pelaku habis melayani pembeli togel dan kedapatanbarang bukti berupa uang tunai Rp.54.000, dan kertas bertuliskan nomor togel , 2Buah
    PERKARA : PDM142/MJKRT/3/2007 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa LUFI MARJUKI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaa LUFI MARJUKI dengan Pidana Penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi
    , selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut , apakah bersesuaian dengan semuafaktafakta yang terjadi ataukah sebaliknya ; Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaanalternatif, maka Majelis akan membuktikan dakwaan Primair yaitu melanggar ketentuanPasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut 1 Unsur barang siapa ; 2 Unsur tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk main judi
Register : 08-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 30 Juli 2013 — JUMAIN Bin MUSTAKIM SUPADI Bin SUBARI JALIL Bin DIRJO BUDIYANTO Bin SARBAN
352
  • BUDIYANTO Bin SARBAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA UNTUK BERMAIN JUDI ; ------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; ----------------------------------------------5.
    sebagaimana telah diuraikan diatas, mereka terdakwatelah melakukan permainan judi remi dalam permainan judi tersebut mereka terdakwamenggunakan alat berupa satu set kartu remi yang berisi 55 kartu.
    Bahwa merekaterdakwa melakukan permainan judi remi menggunakan uang sebagai taruhannyasebesar Rp.1.000, . Bahwa sebelum permainan judi tersebut dimulai mereka terdakwaduduk melingkar berhadapan, setelah itu kartu remi yang telah disiapkan dikocokterlebih dahulu lalu dibagikan perorang 6 kartu dan sissa kartu ditaruh ditengah.
    Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , Menggunakan kesempatan utuk bermain judi yang diadakandengan tanpa mendapat ijin perbuatan mereka Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : ~ Bahwa pada waktu dan yempat sebagaimana telah diuraikan diatas, mereka terdakwatelah melakukan permainan judi remi dalam permainan judi tersebut mereka terdakwamenggunakan alat berupa satu set kartu remi yang berisi 55 kartu.
    Bahwa merekaterdakwa melakukan permainan judi remi menggunakan uang sebagai taruhannyasebesar Rp.1.000, . Bahwa sebelum permainan judi tersebut dimulai mereka terdakwaduduk melingkar berhadapan, setelah itu kartu remi yang telah disiapkan dikocokterlebih dahulu lalu dibagikan perorang 6 kartu dan sisa kartu ditaruh ditengah.
    judi yang diadakan ditem mum ; Menimbang , bahwa unsur turut serta bermain judi mempunyai pengertianpermainan judi tersebut sengaja dilakukan dengan penuh kesadaran dengan melanggarketentuan / peraturan yang berlaku, sedang pengertian ditempat umum adalah tempatdimana semua orang dapat memasukinya ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke
Register : 26-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 53/Pid.B/2017/PN.Nga
Tanggal 19 Juni 2017 — -NYOMAN TORNI(T1) -I NYOMAN SUWEKA(T2) -SUGENG HARIYANTO(T3) -I WAYAN SUDARSANA(T4) -SUNOTO(T5) -Ivan Praditya Putra, SH.(PU)
2810
  • SUNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan ;3.
    tanggal 26 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NYOMAN TORNI, DKK bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
    NYOMAN TORNI, yang beralamat di LingkunganJineng Agung, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembranaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Negara, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan
    ,dan SUNOTO pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira pukul 23.30wita bertempat di ruang tamu rumah milik NYOMAN TORNI yangberalamat di Lingkungan Jineng Agung Kelurahan Gilimanuk KecamatanMelaya Kabupaten Jembrana, karena telah bermain judi kartu dominodengan menggunakan uang sebagai taruhan, tanpa seijin dari pejabatyang berwenang;Benar pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,permainan judi kartu domino tersebut sudah berlangsung sebanyak 5(lima) kali putaran, dan selain mengamankan
    Unsur lkut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN NgaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    WAYANSUDARSANA, Terdakwa Ill SUGENG HARIYANTO dan Terdakwa IV.SUNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta main judi di ditempat yang dapatdikunjungi umum, tanpa ada izin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Nga2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan ;3.
Register : 06-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 404/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 20 September 2010 — SAKIM Als.SAM Bin WARDI
323
  • togel, dalam permainan juditersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer yaitu melayani penombok yangmemasang nomor judi togel, bilamana ada yang memasang nomor togel penombokmengirimkan SMS ke HP milik terdakwa kemudian setelah tidak ada yangmemasang lagi, nomornomor yang ada di dalam HP milik terdakwa tersebutterdakwa rekap lalu terdakwa setorkan kepada Sdr.SUKRON dan permainan juditogel tersebut terdakwa lakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusedangkan besar nilai uang taruhan
    Mojokerto , parasaksi telah menangkap pelaku perjudian togel yang diketahui bernama SAKIM Als.SAM Bin WARDI; = Bahwa Terdakwa ditangkap saat menunggu pembeli nomor togel dan merekapnomor judi togel yang akan diambil sendiri oleh pengepulnya dan saat ditangkapkedapatan barang bukti berupa uang hasil penarikan judi togel sebesar Rp.104.000, , 6 lembar kertas titipan nomor togel , 4 buku rekapan titipan nomortogel, 1 bolpoint ,lbuah Hand Phone 6020; = Bahwa dalam perjudian togel tersebut Terdakwa mempunyai
    SAM Bin WARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJINDENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP jo. UU No.7 tahun1974; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKIM Als.
    Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ; Menimbang , bahwa unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi harus mempunyai pengertian hukum mengajakatau memberi kesempatan kepada orang lain / masyarakat umum untuk melakukanpermainan judi ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 257_Pid_B_2012_PN_BJ
Tanggal 7 Agustus 2012 — PURIDA Br. HUTAHAEAN
285
  • judi togel tersebutsetelah terdakwa terima dari Selamet kemudian terdakwa setorkan kepadaHendrik Lorensius Hutahaean Alias Abu (DPO) dan No.
    Langkat.Sesampainya para saksi ditempat terdakwa dimana pada saat itu terdakwasedang menunggu rekapan judi togel langsung ditangkap oleh para saksi danterdakwa tidak dapat mengelak lagi dan mengakui terus terang bahwa terdakwaadalah selaku Sub agen judi togel dan dari terdakwa disita barang bukti berupa 1(satu) unit HP merek Nokia Tipe N1208 warna hitam beserta kartu simpatidengan No. 082161336344 yang berisikan angkaangka pasangan judi togel.Bahwa angkaangka dan uang dari pemasang angkaangka judi
    Langkat;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi Edimin Sembiring terlebih dahulumenangkap Selamet sebagai tukang tulis angka/nomer judi togel di halamanHotel Garuda jalan Soekamo Hatta Binjai dan atas pengakuan Selamet bahwaangka nomer judi togel tersebut Selamet setorkan kepada terdakwa melaluiSMS;Bahwa terdakwa lalu menyetorkan rekapan angka/nomer judi togel Singaporetersebut kepada bandar yaitu Hendrik Lorensius Hutahaean Alias Abu;Bahwa permainan judi jenis togel dibuka pada setiap hari Senin, Rabu
    Brahmana terlebih dahulumenangkap Selamet sebagai tukang tulis angka/nomer judi togel di halamanHotel Garuda jalan Soekamo Hatta Binjai dan atas pengakuan Selamet bahwaangka nomer judi togel tersebut Selamet setorkan kepada terdakwa melalui SMSBahwa lalu terdakwa menyetorkan rekapan angka/nomer judi togel Singaporetersebut kepada bandar yaitu Hendrik Lorensius Hutahaean Alias Abu;Bahwa permainan judi jenis togel dibuka pada setiap hari Senin, Rabu, Kami's,Sabtu dan Minggu dan pengumuman angka yang
    hasil uang dan rekapan judi togel Singapore saksi setorkan kepadaterdakwa;Bahwa omzet perhari judi togel sekitar Rp.35.000.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 385/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 10 April 2013 — NETTI NAINGGOLAN AD BONAR NAINGGOLAN (ALM)
560
Register : 15-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 526/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 12 Januari 2012 — FRANCONERO als. NERO bin ARIFIN
275
  • Bahwa terdakwa menjual judi tebakan angka tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo.
    judi tersebut tidak memerlukan keahliankhusus, tetapi hanya untunguntngan belaka;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menerima judi tebakan angkaangka dari kabarkabar saja;e Bahwa sepengetahuan saksi hadiah yang didapat jika ada pemasang yang dinyatakanmenang adalah :Untuk pembeli nomor dua angka :Jika membeli sebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah), maka ia mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu Rupiah);Jika membeli sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah), maka ia mendapatkanuang sebesar
    togel diSidney yang dapat dilihat di Internat, maka pemasang tersebut akan mendapatkanhadiah sesuai jumlah wang yang dipertaruhkan, dimana terdakwa menjalankanpermainan judi tebakan angka tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulan unsurtanpa mendapat ijin telah terbukti ;Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk
    ;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi menurut Pasal 303ayat (3) adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatihatau lebih mahir.
    ) unit hand phone merk Mito warna merah milik terdakwa, dimana di dalamhand phone tersebut berisi SMS deretan angkaangka yang dikui oleh terdakwaadalah angkaangka tebakan dari pemasang angka tebakan, dan jika angkaangkaitu ada yang cocok dengan judi togel di Sidney yang dapat dilihat di Internat, makapemasang tersebut mendapatkan hadiah sesuai jumlah uang yang dipertaruhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa secarasadar telah menjalankan permainan judi tebakan angka dengan
Register : 05-10-2011 — Putus : 20-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 308/Pid.B/2011/PN.Ngw.
Tanggal 20 Nopember 2011 — WARDI als. GENDUT bin NYONO
379
  • GENDUT bin NYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Badiundekat kandang sapi didusun Banjaransari I Rt.01, Rw.03, Desa Bnjaransari, Kec.Padas, Kab.Ngawi karena terdakwa kedapatan telah melakukan permainan judi dadu ;Bahwa Terdakwa bermain judi dadu dengan cara mengunakan alat berupa 3 matadadu, 1 tatakan dadu, tutup dadu, lembar beberan dan menggunakan uangtunai sebesar Rp.200.000; sebagai modal dengan cara awalnya terdakwa dudukmenghadap kebarat didepan terdakwa terdapat beberan yang bertuliskan nomordimata dadu dol 1 sampai nomor dol 6 kemudian
    kopyokl hanya bersifat untunguntungan ;Bahwa terdakwa dalam bermain judi dadu kopyok tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa : (satu) lembar beberan, (satu) buah tutup dadu, 1(satu) tatakan dadu, (satu)sarung tempat dadu, 3 (tiga) mata dadu , terdakwa menyatakan barang buktitersebut adalah alatalat yang dipergunakan Terdakwa untuk bermain judi dadukopyokl, uang tunai sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah
    ijin dari pihak yang wajib, bahwa terdakwa belum selesai permainan judi dadu kopyok tersebutterdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polsek Padas kemudian terdakwa bersama barang buktinyadibawa dan diserahkan ke Polsek Padas untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa judi dadu kopyok merupakan permainan untunguntungan apabila nomor ada yang cocok dengannomor penombok /pemasang maka terdakwa membayar berapa uang yang dipasang oleh penombok yangkeluar mendapatkan kelipatan 2 kali dari jumlah uang yang
    berjualan judi dadu kopyok tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa: : (satu) lembar beberan, (satu) buah tutup dadu, I(satu) tatakan dadu, (satu) sarung tempat dadu, 3 (tiga) mata dadu,terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalah alatalat yang dipergunakan Terdakwa untukbermain judi dadu kopyokl, uang tunai sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah),terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalah uang hasil
    Menang atau tidaknya dalampermainan judi dadu kopyok hanya bersifat untunguntungan. Terdakwa dalam berjualan judi dadukopyok tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.
Register : 16-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 6 Juni 2012 — -IDUP bin SALMAN
377
  • -TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI
    pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas terdakwa diamankan oleh polisi saksi Yandra dan saksiAbizar melakukan karena menurut informasi terdakwa melakukanpenjualan judi kupon putih di depan penginapanWisma Duta Kandangan.Setelah dilakukan pengamatan kemudian saksi Yandra dan saksi Abizarpemeriksaan terhadap diri terdakwa dan ditemukan kertas rekapan kuponputin,kertas pembelian kupon putih dan pulpen;e Adapun cara terdakwa menjual judi kupon putih tersebut yaitu si pembeli /Si pemasang menyerahkan
    angka tebakan kupon putih dan uang taruhansebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) kepada terdakwa kemudian dicatatterdakwa diatas selembar kertas rekapan;e Bahwa untuk mengetahui menang atau kalah dalam permainan judi kuponputin tersebut yaitu sekira pukul 19.00 Wita akan keluar nomor judi kuponputin, apabila si pembeli / si pemasang berhasil dengan tebakan angkapasangannya maka si pembeli/ si pemasang akan mendapatkan hasilsesuai dengan berapa nomor tebakan yang dibeli dan si pembeli / sipemasang akan
    Kgndengan nomor yang keluar. apabila si pembeli / si pemasang menebak duaangka maka akan mendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) , tigaangka Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi kupon putin tersebut diadakan setiap hari senin,rabu, kamis, jumat dan minggu dan terdakwa sudah melakukan judi kuponputin tersebut selama 2 (dua) mingguan dengan keuntungan sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan setiap kali selesai menjual kuponputin uang tersebut akan dibagi
    Dan apabila dalam menjual kupon putihmengalami kerugian maka yang bertugas menutupi kerugian untukmembayar pembeli / pemasang judi kupon putih adalah Hirmi;Bahwa dalam permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa hanyabersifat untunguntungan saja dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti maksuddari dakwaan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa
    Unsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahtiaptiap permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnya lebih terlatihatau mahir ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan,pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekitar pukul 11.30 terdakwa ditangkapoleh
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 73/Pid.B/2011/PN.Ngw.
Tanggal 4 April 2011 — LAMIDI BIN KATEMUN
486
  • Menyatakan terdakwa LAMIDI BIN KATEMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------- 3.
    Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum bertanggal 01 April 2010 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa LAMIDI BIN KATEMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi
    togel yang keluar disampaikanbandar melalui pengepulnya ;Bahwa terdakwa berjualan togel sebagaiPpengeCer;Bahwa benar terdakwa dalam berjualan nomor judi Togel tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar untuk menentukan menang atau tidaknya dalampermainan judi Togel tersebut hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa1 (satu)buah boll point warna hitam, 3(tiga) lembar kertas rekap togel,uang tunai sebesarRp.326.000, dan
    jenis togel mendapat komisi 15 %dari total penjualan kupon judi Togel yang diterima setiap harinya, Permainan judi Togelberasal dari Singapura yang siarannya pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,untuk setiap pembelian Rp.1.000, apabila nomor yang dipasang oleh pemasang keluar1213tepat 2 (Dua) angka akan mendapat hadiah Rp.60.000, sedangkan kalau tepat 3 (Tiga)angka akan mendapat hadiah Rp.300.000, dan 4 (Empat) angka akan mendapat hadiahRp.2.000.000,.
    Permainan judi togel tersebut untuk menang atau tidaknya hanya bersifat untunguntungan.
    Menyatakan terdakwa LAMIDI BIN KATEMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 81/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 25 April 2012 — AHMAD MASRUKA Bin ALI ZUHRI
574
  • saksi Nardi Rudy Setyawan minumminuman ciu bersama saksiNardi, serta Eko Saputro, lalu sekitar jam 15.00 Wib terdakwa pegi ke Penggung untukmengambil rokok kemudian kembali ke rumahnya saksi Nardi, kemudian sekitar jam16.00 Eko Saputro mengajak main judi kartu remi namun dijawab saksi NardyKesuwen ( kelamaan ) selanjutnya terdakwa mengambil seprangkat alat judi dadu dikandang ayam milik saksi Nardi lalu terdakwa bawa keruang tamu rumah saksi Nardidan terdakwa kemudian berlaku sebagai bandar judi
    tersebut sifatnya adalah untunguntungandan permainan judi tersebut tidak ada ijinnya.
    tersebut bersifat untung untungan dan tidakmendapatkan ijin dari yang berwenang dan terdakwa bermaksudmenyelenggarakan judi tersebut untuk mencari kemenangan/keuntungan.e Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.2.
    tersebut bersifat untung untungan dantidak mendapatkan ijin dari yang berwenang dan terdakwabermaksud menyelenggarakan judi tersebut untuk mencarikemenangan/keuntungan.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;3.
    / pemasang judi dadu tersebut. .Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaini telah terpenuhi.
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 109/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 15 September 2020 — Terdakwa I ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI dan Terdakwa II SYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER
17867
  • Menyatakan Terdakwa I ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI dan Terdakwa II SYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
    permainan judi jenis Gonggong tersebut padahari Senin tanggal 15 Juni 2020,sekira jam 23.00 wib, bertempat di dalam warungkopi di Koto Padang Jorong VI Koto Utara Nagari Kinali Kec.Kinali Kab.PasamanBarat;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis song tersebut adalahdengan teman Para Terdakwa yaitu Syafrizal Pgl.lsal, Sudir, Amiruddin dansdr.Culun;Hal. 8 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN PsbBahwa Cara Permainan judi jenis Gonggong tersebut adalah pertamatama kartuceki sebanyak 3 (tiga
    Unsur Mempergunakan Kesempatan Main Judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mempergunakan kesempatanmain judi adalah bahwa si pelaku hanya main judi sewaktuwaktu bukan setiapwaktu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi HASAN BASRI di bawah sumpah yangdibenarkan Para Terdakwa, bahwa Para Terdakwa tidak setiap saat melakukanpermainan judi hanya pada waktu waktu tertentu saja dan tidak selalu setiap waktu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi lainnya, tidak terobukti adanyakegiatan yang terus
    UndangundangNomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, maka segala bentuk jjinperjudian dilarang di wilayah hukum Indonesia, dengan demikian dapat dikatakansetiap orang tidak berhak untuk melakukan permainan judi jenis apapun juga;Menimbang, bahwa menjadi pertanyaan pokok apakah dalam hal ini ParaTerdakwa telah melakukan permainan judi?
    Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijinuntuk mengadakan judi itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan judi itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu subunsur telah terpenuhi maka unsur ini terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi menurut Pasal 303 ayat(3) KUHPidana adalah tiaptiap permainan, yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung kepada
Register : 18-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 442/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 8 Oktober 2013 — MOHAMMAD MUSELIK Bin SOTIK ANANG HARIYONO Bin KHODIM
444
  • ANANG HARIYONO Bin KHODIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta bermain judi ; --------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; -------------------------------------5.
    Mojokerto saksi telah melakukanpenangkapan pelaku judi kartu remi yang diketahui bernama M.
    Mojokerto ;=> Bahwa pelaku dari judi kartu remi itu diketahui bernama M.
    Mojokerto , para Terdakwa telahditangkap polisi karena judi kartu remi ;Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa sedang main judi kartu remi dengantaruhan uang , dan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 100.000, , dan 2set kartu remi dengan selembar karpet warna hijau ;Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjutBahwa cara Para Terdakwa main judi kartu remi
    Unsur memberi kesempatan kepada masyarakat untuk bermain judi; Menimbang , bahwa unsur memberi kesempatan kepada masyarakat untukbermain judi harus mempunyai pengertian hukum mengajak orang lain / masyarakatumum untuk melakukan permainan judi ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan
    , telah ternyata kalau Terdakwa tidak pernah mengajak orang lain /masyarakat umum untuk melakukan permainan judi jenis remi melainkan sebagaikesenangan Saja ; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur memberi kesempatan kepadamasyarakat untuk bermain judi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum 3; 22222522 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nc nnn nnn cnn nnn Menimbang , bahwa oleh karena salah satu unsur dari Dakwaan
Register : 20-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 74/Pid/B/2012/PNBs
Tanggal 4 September 2012 — Romi Hendra Pgl. Romi Bin Nuzirwan; CS
374
  • Apabila kitapasang 4 (empat) angka dengan taruhan sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah), kalauangka yang kita pasang cocok dengan angka yang keluar, maka disebut menang danmemperoleh keuntungan berupa uang sebanyak Rp4.000.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa, permainan jenis judi togel tersebut diputar 5 kali dalam seminggu, yaitusetiap hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu;e Bahwa, judi togel yang terdakwa I dan terdakwa II lakukan tersebut tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang;e Bahwa, peluang
    Apabila kitapasang 4 (empat) angka dengan taruhan sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah), kalauangka yang kita pasang cocok dengan angka yang keluar, maka disebut menang danmemperoleh keuntungan berupa uang sebanyak Rp4.000.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa, permainan jenis judi togel tersebut diputar 5 kali dalam seminggu, yaitusetiap hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu;Bahwa, judi togel yang terdakwa I dan terdakwa II lakukan tersebut tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang;Bahwa, peluang
    Menimbang, bahwa yang diartikan dengan permainan judi sebagaimana tercantumdalam Pasal 303 ayat (3) KUHP adalah tiaptiap permainan yang pada umumnyamenggantungkan suatu harapan untuk menang kepada peruntungan belaka, demikian jugajika harapan itu bertambah karena pemain lebih terlatih atau terampil.
    Termasuk juga dalampengertian itu semua pertaruhan mengenai hasil perlombaan atau permainan lainnya yangtidak dilakukan oleh para petaruh, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa unsur pada Pasal 303 ayat (1) ke3 ini ditujukan pada seseorangyang pekerjaannya (usahanya) bermain judi atau sebutlah pejudi. Bukan yangmenggunakan kesempatan untuk bermain judi, yang dapat disebut juga sebagai pejudikarena ada kesempatan, yang merupakan subjek dari Pasal 303 bis.
    di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi oleh umum;3 Unsur kecuali jika untuk permainan judi tersebut telah diberi izin oleh penguasayang berwenang;ad. 1.
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 131/Pid.B/2017/PN Kds
Tanggal 6 September 2017 —
343
  • Menyatakan Terdakwa JATMIKO BAMBANG PURNOMO Bin KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp198.000,- (seratus sembilan puluh delapan rupiah);- 1 (satu) buah buku rekap kode angka angka permainan judi togel ;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe N1280 beserta Simcard No. 081295293783 ;- 1 (satu) buah spidol warna hitam merk Snowman. Dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Parjan Bin Karwi;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Selanjutnyaketiga Saksi dari Kepolisian Sektor Dawe langsung mengamankan orang orang tersebut berikut barang bukti yang berhasil ditemukan, yaitu berupa :uang tunai sejumlah Rp. 198.000, (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)yang merupakan uang taruhan permainan judi togel, 1 (satu) buah buku rekapHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Kdsyang bertuliskan kode angka angka permainan judi togel, 1 (satu) buah spidolyang digunakan untuk menulis kode angka angka permainan judi togel
    pada saat mengamankan para pelaku perjudian jenis togel, saksimelihat para pelaku permainan judi togel tersebut sedang melakukanpermainan judi jenis togel yang dilakukan dengan cara : para pembeli /pemasang permainan judi togel jenis hongkong menulis kode angka angka judi togel pada buku rekap milik Saksi Parjan Bin Karwi besertanominal uang yang dipertaruhkan selanjutnya menyerahkan uangsejumlah dengan nilai yang telah ditulis di buku rekap; Bahwa permainan judi togel tersebut merupakan permainan
    pada saat mengamankan para pelaku perjudian jenis togel, saksimelihat para pelaku permainan judi togel tersebut sedang melakukanpermainan judi jenis togel yang dilakukan dengan cara : para pembeli /pemasang permainan judi togel jenis hongkong menulis kode angka angka judi togel pada buku rekap milik Saksi Parjan Bin Karwi besertanominal uang yang dipertaruhkan selanjutnya menyerahkan uangsejumlah dengan nilai yang telah ditulis di buku rekap;Bahwa permainan judi togel tersebut merupakan permainan
    Bayu Suhendra memesan kode angka angka permainan judi jenis togel kepada Saksi Parjan Bin Karwi, laluSaksi Parjan Bin Karwi meminta kepada para pembeli / pemasangpermainan judi jenis togel untuk mencatat kode angka angkapermainan judi jenis togel beserta nominal uang yang dipertaruhkan dibuku catatan rekap milik Saksi Parjan Bin Karwi, kemudian para pembeli/ pemasang permainan judi jenis togel tersebut menyerahkan uangtaruhan sesuai nominal uang yang dicatat di buku rekap tersebut;Bahwa tidak lama
    Selanjutnya para pemasang / pembeli permainan judi jenistogel tersebut tinggal menunggu 4 (empat) digit angka yang akan keluarpada website perjudian togel jenis Hongkong setiap Pukul 23.00 WIBuntuk menentukan para pemasang / pembeli permainan judi jenis togeltersebut menang / kalah;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,adalah permainan judi togel yang menginduk pada Bandar yang beradadi negara Hongkong dengan tata cara permainan sebagai berikut : BT atau sering disebut